Lontoon metrossa räjähdys!!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja amf
  • Aloitettu Aloitettu
iso-erno sanoi:
ja kyllä niitä mielen osottajia tapetaan muuallakin,esim viimeaikainen kaukasuksen(olikohan usbekistan tai vastaava) tapahtuma jossa ammuttin 700 mielenosoittajaa,mutta jenkkejä se ei häirinnyt,kun omia tukikohtia maassa ja hyvää pataa hallitsijan kanssa..ja kannattaa muistaa että usassa on maailman eniten vankeja,enemmän kun kiinassa...

Tuntuu aika rajulta rinnastaa USA:n ja Irakin oikeusjärjestelmät. Jenkkien systeemissä on tunnetut epäkohdat, mutta kyllä meno Irakissä näyttää olleen kovaa. Kovaa kuritusta on tullut omalle kansalle, vielä aika paljon kovempaa, kuin mitä vaikkapa köyhät mustat saavat jenkeissä. Joku voisi kaivaa esiin, paljonko Saddamin hallinto tappoi omia kansalaisiaan. Taitaa jäädä Kalifornian sähkötuoliyhdistys pahasti hopealle.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
skeema sanoi:
Mulla taas on sellainen tuntuma, että mustavalkoisesti ottaen kuvio menee näin. "Ryssien" toimia ei kritisoida, koska ne dunkuttavat suoraselkäisesti yrittämättä esittää mitään vapauttajia tai demokratian puolustajia. Ovat siis aidommin pahiksia eivätkä peittele sitä. Jenkit taas ovat pahan puolella olevia, jotka ovat vain pukeutuneet median kutomaan, hyvänpuolulaisten vaatteisiin. Sanoisivat suoraan, että "valvotaan taloudellisia etujamme", hoidellaan öljyt kotiin ja että taustalla on myös uskonnollisia syitä kun täällä on lobbareina vaikutusvaltaisia siionisteja. Se olisi suoraselkäistä venäläistä dunkuttamista

Ryssät eivät kyllä raakuuttaan juurikaan jaksa peitellä, mutta kyllähän ne motiiveistaan valehtelevat vähintään yhtä paljon kuin muutkin.
 
Edgar sanoi:
Ryssät eivät kyllä raakuuttaan juurikaan jaksa peitellä.

Tuumin tuossa, että venäläiset saattaisivat olla aika hyviä tässä terroristijahdissa, jos niille annettaisiin länsimainen tiedustelutieto ja sotilaalliset resurssit. Ei mitään väliä sivullisilla uhreilla, eikä turhia moraalisia pidäkkeitä; ihmishenki ei maksa mitään. Stalinin ajoilta on varmasti perintönä vielä laajamittaista tietotaitoa siitä, kuinka kuulusteltavaa puhutetaan tehokkaasti.
 
Dean Kuntz sanoi:
Se vääristelee todisteita joukkotuhoaseista.

Muuten olen ollut ymmärtävinäni, että Irakin sota olisi voitu pälttää pelkästään sillä, että Hussein olisi pitänyt kiinni allekirjoittamastaan rauhansopimuksesta ja olisi päästänyt asetarkkailijat sinne minne ne tahtoivat mennä.
Hussein kuitenkin uskoi, että Jenkeillä ei kantti riitä...
 
iso-erno sanoi:
.saddamin iraq oli maailman turvallisimpia maita ennen vapautusta..

Kunhan ei vain kuulunut väärään puolueeseen/ihmisryhmään, ei sattunut häiritsemään Saddamin sukulaisia tai muita valtaa pitäviä. Myös jalkapallon pelaaminen maajoukkueessa oli suhteellisen vaarallista, kun häviämisestä joutui kidutettavaksi. Suhteellisen turvalliset olot rajatulle ihmisryhmälle saadaan aikaan, jos poistetaan kaikki oikeudet muilta ryhmiltä. Jostakin syystä tuota ei yleensä pidetä länsimaissa ihanteellisena yhteiskuntana.
 
cuscus sanoi:
Kunhan ei vain kuulunut väärään puolueeseen/ihmisryhmään, ei sattunut häiritsemään Saddamin sukulaisia tai muita valtaa pitäviä. Myös jalkapallon pelaaminen maajoukkueessa oli suhteellisen vaarallista, kun häviämisestä joutui kidutettavaksi. Suhteellisen turvalliset olot rajatulle ihmisryhmälle saadaan aikaan, jos poistetaan kaikki oikeudet muilta ryhmiltä. Jostakin syystä tuota ei yleensä pidetä länsimaissa ihanteellisena yhteiskuntana.
totta puhut,mutta onko nyt asiat paremmin,kun maa on täynnä köyhdytettyäuraania.ja ääri-islam nostaa päätään.tavallisilla ihmisillä ei ole töitä,vettä ja sähköä.ja pihalla on lämpöä 45celssiusta. tuossa videon pätkä antamaan kuvaa terrorismin vastaisesta taistelusta ja sen menestyksestä.. video jossa rättipäitä ja amerikkalaisia
 
Mutta heillä on ruokaa, vaatteita ja mahdollisuus menestyä toisin kuin "normaaleilla" Irakilaisilla.
 
Todella surullinen juttu! Käsittämätöntä miten nämä katastrofit aina pysäyttävät pienen ihmisen. Erityisesti nämä Lontoon pommi-iskut, sillä linja-auto räjäytettiin entisellä kotikadullani Tavistock Placella. Myös Russell Squarin ja King's Crossin asemat olivat kotipysäkkejäni :(

Ajatuskin asemille loukkuun jäämisestä nostaa karvat pystyyn! Hyi! Kyllä siitä jää varmasti melkoinen kammo selviytyjille.
 
iso-erno sanoi:
totta puhut,mutta onko nyt asiat paremmin,kun maa on täynnä köyhdytettyäuraania.[/URL]

Tämmöstä. Että on. Ja kaikille jotka oli Irakissa kasvoi karvoja kämmeniin. Ja selkäranka hapertuu.

Ydinvoima ja kaikki ydin-alkuiset sanat on paha.
 
Originally Posted by iso-erno
.saddamin iraq oli maailman turvallisimpia maita ennen vapautusta..

Saddamin Irakissa vain sunneilla oli turvallista ja hyvä olla (kunhan eivät erehtyneet arvostelemaan saddamin hallintoa), shioilla ja kurdeilla ei kovin kummosia ihmisoikeuksia ollut.
 
iso-erno sanoi:
totta puhut,mutta onko nyt asiat paremmin....tuossa videon pätkä antamaan kuvaa terrorismin vastaisesta taistelusta ja sen menestyksestä.. video jossa rättipäitä ja amerikkalaisia

Sanopa se. Vastaile vaikka tuon videon pohjalta. Mä muuten satun tietämään, että sä jatkat tuota jossittelua vielä tuhannen vuoden päästä Läski-Mooren kanssa.
 
Ehkä länsimaat ovat riistäneet rättipäitä. Ehkä länsimaat on se paha tässä stoorissa, ehkä ei. Mitä välii? Mua ei kiinnosta mikä on eettisesti oikein. Ainoa tärkeä asia on pitää omien puolta, jos ei pidä, voi imee munaa.
 
Toivottavasti poliisi saa tekijät kiinni ennen kuin ehtivät tekemään lisää tihutöitä. Näillä kun ei ole enää mitään menetettävää niin saattavat vaikka suunnitella uutta pommi-iskua. Tietysti on sellainen mahdollisuus että kaikki räjäytykset on tehty itsemurhaiskuna jolloin tekijät eivät ole enää elossa. Ilmeisesti bussi räjäytettiin tällä tavalla.
 
protsku sanoi:
Toivottavasti poliisi saa tekijät kiinni ennen kuin ehtivät tekemään lisää tihutöitä. Näillä kun ei ole enää mitään menetettävää niin saattavat vaikka suunnitella uutta pommi-iskua. Tietysti on sellainen mahdollisuus että kaikki räjäytykset on tehty itsemurhaiskuna jolloin tekijät eivät ole enää elossa. Ilmeisesti bussi räjäytettiin tällä tavalla.

On one hand: Itsemurhaiskut on muslimeille "luonnollinen" tapa, koska marttyyrejä odottaa taivaassa 50 neitsyttä... On the other: Tosin, esimerkiksi Madridin iskuhan ei ollut itsemurhaisku, mutta muistatteko mitä tapahtui kun tästä iskusta epäiltyjä tekijöitä mentiin pidättämään? Voi olla, että osa näistä on sisäistänyt periaatteen "live to fight another day." Eli tuskin nuokaan ilman taistelua antautuvat, jos Bobbyt ja Sherlockit ne jostain löytää.

Poimin tuosta SUPO:n päällikön Kosmopoliksen tekstistä (Vol.35:1/2005) pari hyvää ja osuvaa juttua:
"Siviiliväestöön kohdistuvia iskuja suunnittelevat terroristit pyrkivät toimimaan viranomaisilta salassa soluttautumalla tavallisen väestön pariin ja elävät usein täysin normaalia elämää. Nämä pienryhmät pyrkivät itse kasattujen pommien sijoittamiseen siten, että räjähdys tapahtuisi täysin yllättäen. Madridin terrori-isku oli viime vuoden maaliskuussa oli juuri tällainen väkivallan teko.
...
Uusimuotoisella terrorismilla on vahva kansainvälinen ulottuvuus. Bin Ladenin varjossa toimiville terroristeille valtioiden välisillä rajoilla ei ole suurtakaan merkitystä. Monikansalliset ja eri etnisten ryhmien edustajista koostuvat terroristisolut ovat tottuneita toimimaan vieraissa kulttuureissa. Iskuja voidaan suunnitella vuosia ja tarvittaessa odottaa suojaustason laskua.
...
Ääri-islamilaisilla terroristeilla ei ole valtakirjaa esiintyä oman uskontosuuntansa lähettiläinä."
 
Ei sitten ole saatu kiinni niitä tekijöitä. Kuolonuhrien määrä näyttää jäävän tasolle 49 kuollutta ja loukkaantuneita 700 joista osalla elinikäiset vammat...
 
Ron Moss sanoi:
Nämä siviilkohteisiin suunnatut iskut ovat kyllä todella raukkamaisia, iskettäisiin edes sotilaskohteisiin, jos (uskon)sodassa ollaan.

niin no on se raukkamaista kansa hyökätä irakiin öljy valtioon.... koska sillä on oljyä ja käytetään vaan terorismia pelkästään syynä ja hyökäjä ei oo mikään tavalinen maa vaan yhdysvallat..... ja yrittää vaihtaa halintoa demokraatiseks. vaikka se on muslimi valtio ja toiminut sen koko ikänsä koraanin säänöillä niin yrittää yhtäkkiä vaihtaa niin no onko yhtään mitään hyötyä näkynyt.... kun yhdysvallat on hyökännyt irakiin kaikki on mennyt dramaatisesti huonompaan suntaan.. jos saatte tästä sellasen kuvan että se on oikea mitä lontoolle tapahtui niin ei todellakaan asia on näin

edit:siis tossa lopussa tarkotin, niin ei todellakaan asia ole niin
 
Muuten te jotka väitätte, että Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vain öljyn takia niin voisitteko kertoa, että paljonko ja koska&miten Yhdysvallat on nyt sitten varastanut Irakin öljyä?
Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että Saddamin Irak oli hyvin maallistunut(kansallissosialistinen) valtio ja Saddam tukeutui Islamiin vasta, kun hän oli niin hädässä, että hän tarvitsi muslimimaiden tukea.
 
Cthulhu sanoi:
Muuten te jotka väitätte, että Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vain öljyn takia niin voisitteko kertoa, että paljonko ja koska&miten Yhdysvallat on nyt sitten varastanut Irakin öljyä?

Mikä sitten oli se syy, minkä takia yhdysvallat hyökkäsi irakiin? Se nyt on ihan selvää, että joku demokratian vieminen sinne suunnalle on ihan :anssi: Vai luuletko, että yhdysvallat käyttää ihan hyvää hyvyyttään iraqin siviilien suojelemiseen muutaman sata miljardia ? Toisaalta miksihän afrikan konflikteihin sitten ei ole puututtu...
 
Cthulhu sanoi:
Muuten te jotka väitätte, että Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vain öljyn takia niin voisitteko kertoa, että paljonko ja koska&miten Yhdysvallat on nyt sitten varastanut Irakin öljyä?
Sen takia hyökkäsi, että alueella on suuret öljyvarat, joita ei enää haluttu Saddamin ym. kontrolloimiksi. Ilman öljyä ei oltaisi hyökätty. Se on 100% varma. Syyskuun 11 oli ainutlaatuinen tilaisuus miehittää Irak, kun sitä ei aiemman sodan aikana tehty.
 
Tuo, että Jenkit käyttävät tuohon sotaan helvetisti rahaa on mielestäni yksi todiste siitä, että syy on joku muu kuin öljy. Jenkit eivät pysty varastamaan/ottamaan ilmaiseksi Irakin öljyä, koska se eristäisi heidät täysin kaikista liittolaisistaan ja tuo on liian kova hinta maksettavaksi siitä, että Jenkit saisisvat jonkun ensiostosopimuksen aikaan.

Israelin suojeleminen ja Saddamin kaataminen ovat todennäköisempiä syitä. Saddam on todennäköisesti voinut rahoittaa terroristeja isoilla summilla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom