Litteä näyttö tietokoneeseen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Dragon
  • Aloitettu Aloitettu
Jamoz sanoi:
Hommasin itelle Hitachin CML174SXW 17" Flatin .
On kyllä hurja ero kuvanlaadussa ja väreissä entiseen eclipsen 19" putkimonitoriin.
Vaikka tää on 17" niin ihan samankokoiselta näyttää kuin toi 19" putki.
Eikä peleissä tai leffoissa ole yhtään häntimistä ,vasteaika 12ms.
Hintaa 469€ , ja olen enemmän kuin tyytyväinen
Voin suositella jokaiselle joka haluu hyvän ja nopeen flatin.
tuolla speksit -->Hitachi
Click to expand...

Tuo 12ms vasteaika pitäisi alkaa riittämään jo kovimmallekkin himoräiskijälle. Joten TFT-näytöt alkaa olemaan kaikinpuolin :rock:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jazka sanoi:
Tuo 12ms vasteaika pitäisi alkaa riittämään jo kovimmallekkin himoräiskijälle. Joten TFT-näytöt alkaa olemaan kaikinpuolin :rock:
Click to expand...

Täytyy tossa kumminkin oikaista sen verran että tossakin oli huijattu kuluttajaa eli meikäläistä tolla 12ms vasteajalla.
Totuus on kun tarkastin monitorin sivuilta, että kun lamput tai ledit tai mitkä ne nyt sitten onkaan tossa näytössä syttyvät menee se 12ms ja kun ne sammuu menee 4ms eli todellinen vasteika onkin siis 16ms.
Noh, toikin riittää jo peleihin ihan ok .
Monitorin myyjät tietenkin mielellään ilmoittaa vaan syttymisajan että näyttää paremmalta.
Että sellaista.
 
Jamoz sanoi:
Täytyy tossa kumminkin oikaista sen verran että tossakin oli huijattu kuluttajaa eli meikäläistä tolla 12ms vasteajalla.
Totuus on kun tarkastin monitorin sivuilta, että kun lamput tai ledit tai mitkä ne nyt sitten onkaan tossa näytössä syttyvät menee se 12ms ja kun ne sammuu menee 4ms eli todellinen vasteika onkin siis 16ms.
Noh, toikin riittää jo peleihin ihan ok .
Monitorin myyjät tietenkin mielellään ilmoittaa vaan syttymisajan että näyttää paremmalta.
Että sellaista.
Click to expand...
Noissahan oli jotenkin että jompikumpi noista rise/fall ajoista merkkaa ja toinen ei merkkaa. Oliko tuo rise aika sitten se joka merkkaa, en tiiä. Mutta eipä sillä ole väliä mitään alle 16ms ajoissa, en tiedä sitten miten on että erottaako 25ms ja 16millisekunninkaan välillä normaali ihminen eroa. Muta muta tuta kylä 16 pärjää!
 
Löytyykö kokemuksia litteiden näyttöjen työkäytöstä. Tarkemmin ottaen Autocadin kanssa.

Työpaikalla on ollut puhetta litteisiin siirtymisestä, mikä sinällään on hyvä asia, mutta testikäytössä oleva Viewsonic VP191s ei ole vakuuttanut Autocad käytössä. Tarkkahan kuva on, mutta panorointi saa kuvan välkkymään ärsyttävästi. Kiitosta ei ole myöskään kuulunut Word, Excel tai Acrobat dokumenttia skollatessa.

Ovatko kyseiset ongelmat normaaleja litteiden "ominaisuuksia" vai voidaanko asiaan vaikuttaa ajureilla tai ohjaimella?
 
Merkki malli ja hinta 19" testivoittaja lituskalle jos joku muistaa, vittu kun ei mahdu ruokaa tietokone pöydälle!
Paljon maksaa käytettynä jos joku niitä myy ja mikä niissä on käyttöikä yms.
ps. mitään en koneista tajua mutta ruokaa pitää saada pöytään.
 
Mistä sitä näkis 17'' littunäyttöjen vertailuja, ois tarkotus ostaa tossa Heinä-Elokuun vaihteessa semmonen ma 650e maksava 'näyttö.
 
Mistä sitä näkis 17'' littunäyttöjen vertailuja, ois tarkotus ostaa tossa Heinä-Elokuun vaihteessa semmonen ma 650e maksava näyttö.
 
Pieni varoitus, ettei kannata sokeasti tuijottaa noita ilmoitettuja vasteaikoja. Vasteaika muodostuu tumman pikselin vaihtumisesta kirkkaaksi ja kirkkaan vaihtumisesta mustaksi. Esim. 16ms tapauksessa joissain näytöissä 12ms kirkkaaksi ja 4ms mustaksi. Jotkut valmistajat voivat ilmoittaa näistä ajoista "sopivasti" laskettuja keskiarvoja yms.

Ja monesti tuo vasteaika tarkoittaa paneelin käyttämän 262 000 värisävyn vasteaikaa, eikä täyden 16,8 milj. värin palettia. Jos vastaan tulee sävy joka ei mahdu tuohon 262 000 sävyyn, paneeli näyttää kaksi lähintä sävyä, jotka ihminen havaitsee yhtenä, mutta luonnollisesti vasteaika kasvaa. Kannattaa tutkailla tarkkaan millä arvoilla tekniset tiedot on laskettu...

Moni 25ms laatunäyttö peittoaa 16ms halpiksen, tärkeitä ominaisuuksia ovat myös valovoima (ilmoitetaan kandelaa/neliömetri) ja kontrasti. Horisontaalinen katselukulma on näytöissä yleensä laaja, mutta pystysuunnassa liikuttaessa kuva tummuu monesti nopeasti. Tästä nyt ei normaalikäytössä ole niin haittaa, mutta jos näyttö on esim. korkealla pöydällä ja katselet leffaa tms. matalammalta sängyltä maaten, kuva tummuu liikaa.

Edit: niin tietysti löytyy näyttöjä nopeilla vasteajoilla, jotka pätee vieläpä jopa täydelle paletille. Ja Saksata tilatessa tietysti säästää helposti satasen, mutta silloin kannattaa katsoa että takuuasiat toimii. Saksasta saa todella halvalla joitain nimettömättömämpiä näyttöjä, ilmoitettuna kovilla arvoilla jne. Ongelmatapauksissa voi tulla hankaluuksia, jonkun Video Se7enin takuuhuoltoa ei välttämättä joka kulmalta löydy.
 
Mulla on nyt ollu 3 tft:tä. Tää vikaki lähtee huomenna takas kauppaan. (vihreä kuollut pixeli keskellä, näkyy yli 5 metrin päähän.) Ei tollasta vaan kestä kattoo. Se on ihan vitun väärin että periaatteessa ei mee takuuseen jos on joku alle 7 kuollutta pixeliä. Mä palauttelen noita siihen tahtiin ku tulee noita kuolleita pixeleitä.

Mulla on ollu yks 16ms näyttö (lg) ja kaks 12ms. Tossa 12ms ei häntiny kuva. 16ms näytössä kylläkin)

Nyt tilasin sitte 19" 16ms. Meen hakemaan ens viikolla.
 
Mulla on (kuten sanottua) Acer 1721 eikä ole yhtään kuollutta pikseliä. Ainuttakaan.
En tiedä, olisko sitten laadukkaampi merkki tai maanantaikappale?
 
Mulla onki näyttönä 28" Philips, TV!! Repikää siitä. Joo, on tosi tarkka kuva. Ei riittäny rahat ku ostin koneen enkä ole sittemminkää jaksanu oikeata näyttöä hommata. Hyvin toimii. :rock:
 
M.O.P. sanoi:
Mulla onki näyttönä 28" Philips, TV!! Repikää siitä. Joo, on tosi tarkka kuva. Ei riittäny rahat ku ostin koneen enkä ole sittemminkää jaksanu oikeata näyttöä hommata. Hyvin toimii. :rock:
Click to expand...
On noilla iha kiva joskus pelailla. Mä vaan en itse nyt muista että miten sen koneen sai tunnistamaan tuon telkkarin, kun ei tunnista sitten mitenkään. Ja "Pakota tv:n tunnistaminen" ei auta yhtään.
 
Nostetaanpa tätä ylöspäin... Olen hankkimassa 19" TFT-näyttöä, kun hintakaan ei enää päätä huimaa. Olisiko porukalla päivitettyjä kokemuksia? Harkinnan alla on
seuraavien valmistajien tuotteet: LG, BenQ ja ViewSonic. Jälkimmäiselle tulisi vain
hintaa turhan paljon. Kattelin tuossa LG:n tuotesivuja, lähes jokaisessa näytössä vasteajat oli 20-25ms. 12ms vasteaika olisi tavoitteena, osaatteko suositella mitään?
 
Täälläkin ollaan hankkimassa TFT-näyttöä (tosin 17") ja kaksi pääehdokasta ovat Samsung 710T ja Viewsonic VX715.

Pari kysymystä:

Miksi 710T on halvempi kuin 172X, vaikka se on uudempi ja vaikuttaa kaikinpuolin paremmalta?

VX715: Mitä tässä oikeasti lukee? Eli B/C arvot eivät näy näytöllä ollenkaan kun niitä säätää? Vai näkyvätkö ne näytöllä prosentteina mutta eivät graduationeina(?)? Onko niin, että B/C arvot näkyvät prosentteina suhteessa aiemmin käytössä olleeseen arvoon? Mikä ero on prosenteilla ja graduationeilla(?), ovatko ne vain 0-100 ja 0-255?

http://graphics.tomshardware.com/display/20041123/17_lcd-36.html

Tom's Hardware sanoi:
The OSD is not the most intuitive we've seen - the brightness and contrast adjustments don't use graduations, but percentages. This is not extremely bothersome, but it does make the tester's job a little more complicated. This isn't the first time I've had to make this comment about ViewSonic's monitors. You can never tell what point of the scale you're at and you're forced to guess. And it's impossible to go back exactly to an earlier adjustment unless you memorize the number of times you pressed the button. Please, design engineers, show the adjustment values in your OSDs! Surely it can't cost much more, and it makes users' lives easier.
Click to expand...
 
lepex sanoi:
Nuo littunäytöthän jaetaan tietääkseni kolmeen kategoriaan:

1) Paras, jossa ei ole yhtään kuollutta pikseliä. Eli linjan läpi ei päädy tuotetta jossa näitä on

2)Tässä toisessa kategoriassa voi olla joitain pikseleitä kuolleita. Useimmat kaupalliset näytöt kuuluvat tähän kategoriaan.

3)Tässä kategoriassa on jo muutamia kuolleita pikseleitä, eikä näitä näyttöjä käytännössä pitäisi kuluttajalle asti päätyä.

Jotenkin noin ne kategoriat meni. 1-luokan näytöt on joitain huippunäyttöjä, joista saa sitten maksaakin mansikoita.

Pelikäytössä saisi vasteaika näytöllä olla alle 20ms, 16ms olisi hyvä.
Muita tärkeitä ominaisuuksia on kontrasti ja valovoima. Kannattaa tosiaan lukea se Mikrobitin vertailu.

Ajattelin ite ostaa jonkin seuraavien valmistajien näytöistä:

Iiyama, Acer, Viewsonic tai jos halvalla saisi Sonyn, Samsungin tai Hitachin.

Iiyamalla pitäisi olla hyvä hinta/laatusuhde.
Click to expand...


Acer löytyy multa, AL1714, olisikohan 14ms vai 16ms, en muista.

Ainoa huono puoli on se, että lähtee päälle "myöhään" eli alkuruutuja ei näe. Jostain syystä näyttö herää vasta siinä vaiheessa, kun windowsin kirjautumisruutu tulee näkyviin.

Eikös LG:eeltä saa hyviä litteitä näyttöjä?

Toisaalta tämä acer on myös ihan ok, terävä kuva ja värit ok.
Haittoja tuo hidas käynnistys. Tämä malli oli eka, joka oli halpeni.
Väri on valkoinen. Pelikäytössä tämä passaa myös, jos ei vaadi parasta. Isommat resot saa putkinäytössä.

http://www.testiryhma.net/artikkeli.php?a=art_acer_tft&sivu=1

edit: niin ja saahan noita eri värisenä myös...

Joku LG 12" 12-14 ms, saattaisi olla mun hankintalistalla, jos TFT näyttöä tarttisin. Tai sitten tämä Acer, jos kestää noi huonot puolet.
 
makew sanoi:
Acer löytyy multa, AL1714, olisikohan 14ms vai 16ms, en muista.

Ainoa huono puoli on se, että lähtee päälle "myöhään" eli alkuruutuja ei näe. Jostain syystä näyttö herää vasta siinä vaiheessa, kun windowsin kirjautumisruutu tulee näkyviin.

Eikös LG:eeltä saa hyviä litteitä näyttöjä?

Toisaalta tämä acer on myös ihan ok, terävä kuva ja värit ok.
Haittoja tuo hidas käynnistys. Tämä malli oli eka, joka oli halpeni.
Väri on valkoinen. Pelikäytössä tämä passaa myös, jos ei vaadi parasta. Isommat resot saa putkinäytössä.

http://www.testiryhma.net/artikkeli.php?a=art_acer_tft&sivu=1

edit: niin ja saahan noita eri värisenä myös...

Joku LG 12" 12-14 ms, saattaisi olla mun hankintalistalla, jos TFT näyttöä tarttisin. Tai sitten tämä Acer, jos kestää noi huonot puolet.
Click to expand...

Aika outoa että alkuruutua ei näy. Mulla oli yksi aceri vuos sitten kun tft:n hommasin,ja kuva oli senverran huono etttä en sitä ottanut. Kevyt se kyllä oli. Tässä lgssä on ollut parempi kuva ja muutenkin mukava käyttää. Yhtään kuollutta px ei ole.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom