Litteä näyttö tietokoneeseen

[JSmith]

Tää on muuten ihme. Kannettavissa kyllä löytyy 1600-resoa jo 15 tuuman koossa, mutta ei pöytänäytöissä. Pahaa tekee tuollainen palikkareso 19" näytössä. Mutta sitä myydään mitä kuluttajat ostaa...

Pöytäkoneissa pelikäyttö vähän rajoittaa. Harva näytönohjain ajaa 1600-resossa pelejä, ja jos joutuu käyttämään muuta kuin TFT:n natiiviresoa niin tulos on vähän valmistajasta riippuen huono. Esim. Fearia ei jaksa oma nvidiani ajaa edes 1280-resolla kunnon frameratella, ja alemman reson käyttäminen Samsungissa ei ole mitenkään erikoisen nättiä kun se keskiarvoistaa ja suodattelee alaspäin pikseleitä. Vähän samannäköistä kuin jos katselisi vanhaa ja väsynyttä CRT:tä kun pikselit leviää.

Jos pelkään toimistokäyttöön haluaa niin silloin iso reso on vaan plussaa, toi 19" ja 1280-reso on sellainen kompromissi että edes osa peleistä pyörii natiivilla ja ruudussa on silti mukavasti kokoa, vaikka nyt pikselit vähän legoja ovatkin (antialiasointi auttaa onneksi).

 

[protsku]

Pöytäkoneissa pelikäyttö vähän rajoittaa. Vähän samannäköistä kuin jos katselisi vanhaa ja väsynyttä CRT:tä kun pikselit leviää.

Onko tilanne litteissä näytöissä tosiaan noin huono? Olen kovasti harkinnut litteää näyttöä seuraavaksi mm. pienemmän lämmöntuoton ja pöytätilan tarpeen takia. Kuitenkin tämä nykyinen 19-tuumainen Flat Screen kuvaputki pelittää vielä aivan hyvin enkä laita sitä vaihtoon ennen kuin mainitsemaasi pikselimössöä alkaa esiintyä. ;)

 

[JSmith]

Onko tilanne litteissä näytöissä tosiaan noin huono? Olen kovasti harkinnut litteää näyttöä seuraavaksi mm. pienemmän lämmöntuoton ja pöytätilan tarpeen takia. Kuitenkin tämä nykyinen 19-tuumainen Flat Screen kuvaputki pelittää vielä aivan hyvin enkä laita sitä vaihtoon ennen kuin mainitsemaasi pikselimössöä alkaa esiintyä. ;)

Riippuu vissiinkin näytöstä ja sen interpolaattorista, mutta kun yksittäinen koneen pukkaama pikseli venyykin esim. 1.5 ruudulla olevan pikselin alueelle niin näyttö joutuu sisäisesti keskiarvoistamaan muutamaa ympäröivää pikseliä jolloin vähän väkisinkin tulee sellaista pehmeyttä kuvaan. Eihän se kaikkia esim. peleissä haittaa, käy katsomassa itse miltä näyttää kun laskee resoa alaspäin. Lähinnä sen huomaa pelissä olevissa menuissa ynnä muissa joissa on teräviä reunoja.

Eikä se ole TFT:n "vika" tai jos on, niin se vika on lähinnä siinä että LCD:ssä näytön pikselit on niin tarkkarajaisia ja tuo blurraus tulee esille paremmin, siinä missä CRT pehmentää kuvaa jo luonnostaan.

 

[kuitula]

Sekuntti on 1000ms, ja kun jaat sen 1000 millisekunttia veljesi 30ms littutaajuudella saat n. 33Hz

Jos taas jaat sen 1000ms jollain hertsitaajuudella esim 100Hz saat 10ms

Kiitos kiitos, entäs millä tavalla resoluutio vaikuttaa tuohon viiveeseen?

 

[Pyranha]

Kiitos kiitos, entäs millä tavalla resoluutio vaikuttaa tuohon viiveeseen?

En osaa littunäyttöjen puolesta sanoa kun en omista, mutta ainakin perinteisissä tuo taajuus pienenee resoluution kasvaessa. Littunäytöillä on se ns. natiivitila eli reso jolle se näyttö on periaatteessa rakennettu, eiköhän se ilmoitettu viive ole aina sitten juuri tuolle natiiviresoluutiolle.

 

[ozzie]

Litteä näyttö on sananmukaisesti loistava! Pöydälle tuli yhtäkkiä aari lisää tilaa ja kuva muuttui sameasta kirkkaaksi. Samsungin halvin(?) 19-tuumainen SyncMaster 913v ja on aivan mahtava tällaiselle ei-pelaajalle. Kolmisen sataa maksoi. Tunsin jopa pientä erektionpoikasta roudatessani vanhan Panasonicin rohjon tietsikoiden hautausmaalle:-) Jos jotain kiinnostaa niin vasteaika tuossa on 12ms.

Sitten pitäisi kysyä sellaista asiaa, joka kai ennemminkin kuuluisi sinne tyhmien kysymysten osastolle, mutta menee tässä samassa.

Eli hankin samalla kunnon kaiuttimet saipppualaatikoiden tilalle ja kysyn, että missä asennossa Windowsin äänenvoimakkuussäädin kannattaa pitää, kun ääntä kuitenkin säädetään kajareiden nupeista? Ylhäällä tapissa vai alhaalla tapissa vai jotain siltä väliltä? Erillistä äänikorttia ei ole. Joku varmaan ymmärtää mitä tarkoitan?

 

[MHK]

Eli hankin samalla kunnon kaiuttimet saipppualaatikoiden tilalle ja kysyn, että missä asennossa Windowsin äänenvoimakkuussäädin kannattaa pitää, kun ääntä kuitenkin säädetään kajareiden nupeista? Ylhäällä tapissa vai alhaalla tapissa vai jotain siltä väliltä?

Huomaatko soundissa jotain eroja? Pukkaako kohinaa tms. läpi jos on jommassa kummassa volumet minimissä?

 

[ozzie]

Kiitos keijo s. Kokeilemalla se löytyi eli ainakin tässä tapauksessa se oikea kohta on siellä about puolessavälissä.

 

[Mental Pain]

Jos olette ostamassa litteätä näyttöä koneeseen niin suosittelen ihan odottamaan joulun yli..sillä nyt alkaa olla se aika kun kaikki maailman liikkeet alkavat myymään näyttöjä pois, sillä ensi vuoden puolella kaikkiin näyttöihin tulee pikseli-takuu..ainakin niin lupailevat..
Itse tilasin pari viewsonicin "19" tuumaista uutta mallia, tosin ne on vieläkin siellä saksassa lopun koneen kanssa
Jouluksi toivottavasti saan muuten menee lomat pilalle..tosin ei ehkä kun on tuo Xbox360+32LCD

 

[quiz]

Sekuntti on 1000ms, ja kun jaat sen 1000 millisekunttia veljesi 30ms littutaajuudella saat n. 33Hz

Jos taas jaat sen 1000ms jollain hertsitaajuudella esim 100Hz saat 10ms

Paitsi että tuo luku ei tarkoita yhtään mitään. Ainoastaan sitä, että mustaa ja valkeaa framea saadaan tuplaten tuolla vauhdilla eli 2*33=66Hz.

 

[quiz]

Pöytäkoneissa pelikäyttö vähän rajoittaa. Harva näytönohjain ajaa 1600-resossa pelejä, ja jos joutuu käyttämään muuta kuin TFT:n natiiviresoa niin tulos on vähän valmistajasta riippuen huono. Esim. Fearia ei jaksa oma nvidiani ajaa edes 1280-resolla kunnon frameratella, ja alemman reson käyttäminen Samsungissa ei ole mitenkään erikoisen nättiä kun se keskiarvoistaa ja suodattelee alaspäin pikseleitä. Vähän samannäköistä kuin jos katselisi vanhaa ja väsynyttä CRT:tä kun pikselit leviää.

Jos pelkään toimistokäyttöön haluaa niin silloin iso reso on vaan plussaa, toi 19" ja 1280-reso on sellainen kompromissi että edes osa peleistä pyörii natiivilla ja ruudussa on silti mukavasti kokoa, vaikka nyt pikselit vähän legoja ovatkin (antialiasointi auttaa onneksi).

Tuskin johtuu juurikaan tuosta. Peleissähän tuo kuvan skaalaus ei paljon edes haittaa. 1280-reso on senverran halvempi, että suurin osa ihmisistä tyytyy siihen. Sen takia tarkempia monitoreja ei vielä myydä paljon.

 

[JSmith]

Tuskin johtuu juurikaan tuosta. Peleissähän tuo kuvan skaalaus ei paljon edes haittaa. 1280-reso on senverran halvempi, että suurin osa ihmisistä tyytyy siihen. Sen takia tarkempia monitoreja ei vielä myydä paljon.

Voipa olla tuokin yhtenä syynä, isoissa resoissa kun kasvaa mahdollisten viallisten pikselien todennäköisyys kiihtyvällä vauhdilla niin kalliiksihan se tulee.

Ehkä vähän liioittelin, en tosiaan vaihtaisi äsken hankkimaani TFT:tä takaisin CRT:hen vaikka osa peleistä pitääkin ajaa muulla kuin natiiviresolla. Kuva on ziljoona kertaa parempi kuin joku reilu 5 vuotta vanhassa Eizossa joka sekin on kuluttaja-CRT:ksi ihan hyvä.

 

[litteänäyttö]

Miten saa värit counter striken sourceen jos on litteä näyttö?

 

[ossipena]

hei suositelkaas joitain 19-21" 1600x1200 natiivireson malleja?

kuumottelis sikana ostaa moinen, suoraan sanottuna vituttaa töissä katella 1600x1200 ja kotona läppärin 1024x768.... varsinkin kun joutuu jotain hommia tekemään kotona niin kiinnostais kunnon näyttö