"Lihavien" oikeudet

Olen samoilla linjoilla muutaman aiemman kirjoituksen kanssa siitä, että yleensä reilusti ylipainoisten paino-ongelman taustalla on jotain muutakin kuin pelkkä valtava ruokahalu tai karkinhimo. Lisäksi näin runsaasti ylipainoisia on väestöstä (ainakin vielä) pieni murto-osa, enkä usko, että juuri heidän takiaan terveydenhuoltojärjestelmä kuormittuisi aivan kauheasti.

Suurempi ongelma sosiaali- ja terveysmenojen kannalta ovat nimenomaan nämä lievästi ylipainoiset, joita on työikäisessä ja jo nuoremmassakin väestössä runsaasti. Mielestäni juuri nämä ovat niitä, joita se oma terveys ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta. Ei ole tavatonta, että tavallinen 40-vuotias duunari syö lounaaksi lihapiirakkaa/pizzaa/hampurilaista, työpäivän jälkeen ottaa muutaman oluen ja viikonloppuna enemmän. Ehkä kyseinen herra/rouva vetelee vielä tupakkiakin. Mielestäni nämä tapaukset ovat niitä, jotka noissa 2-tyypin diabetestilastoissa ja terveydenhoitokuluissa näkyvät suurimmalta osin.

Toki myös todella lihavat näkyvät näissä tilastoissa, enkä sano, että se on ok. Mielestäni kuitenkin haukutaan osittain väärää puuta, kun ruetaan vetämään mukaan terveydenhoitokuluja ynnä muuta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Juzzi87 sanoi:
Esimerkkinä yks tuttavani painaa likemmäs 250kg, syö vähemmän kuin minä. Eikä laihdu, pikemminkin päinvastoin.Mielestäni hänellä on oikeus matkustaa lentokoneessa tai bussissa muiden ihmisten seassa. Vieköön vaikka 4paikkaa..
Click to expand...
Onko tää se sama juttu kuin "syön kun hevonen, mutta en saa painoa" ja sitten kun tarkastetaan oikeasti mitä syö, niin ollaan miinuksella. Sun läski tuttavasi mättää kotonaan donitseja kuin mielipuoli, kukaan ei paina 250 kiloa ilman pluskaloreita, ei vain voi painaa. Ihminen kuluttaa energiaa, ei ihminen liiku tai toimi ilmalla. Jos ihminen ei saa sisään energiaa, sen keho polttaa elintoimintoja varten lihasta ja rasvaa energiaksi. Jos ihminen lihoisi ilman kaloreita, meinaisi se täysin mullistavaa juttua tieteessä, massaa siis tulisi tyhjästä.

fat-kits-eating-mcdonalds.jpg


funny-pictures-fat-mcdonalds-chicks.jpg


mcdonalds-mcdonald-27s-131219_468_698.jpg
 
MIkä vitun oikeus 250kg painavalla tyypillä on pungeta vaikkapa lentokoneeseen, jos aiheuttaa sillä turvallisuusriskin?
 
Juzzi87 sanoi:
Esimerkkinä yks tuttavani painaa likemmäs 250kg, syö vähemmän kuin minä. Eikä laihdu, pikemminkin päinvastoin.Mielestäni hänellä on oikeus matkustaa lentokoneessa tai bussissa muiden ihmisten seassa. Vieköön vaikka 4paikkaa..
Click to expand...

Niin minustakin on, jos ei ole turvallisuusriski esimerkiksi tukkimalla käytävän ja myös maksaa niistä neljästä viemästään paikasta.
 
Mikelle kait on ihan tuntemattomia käsitteitä kilpirauhasen vajaatoiminta ym sairaudet..tottakai nuo vitun lihavatkin syö mutta ei välttämättä tarvitse vetää mitään överisafkoja.

Olen samaa mieltä kyllä vanhemmista jotka syöttävät lapsiaan epäterveellisellä paskalla. Tosin itse käyttäisin jtn muut akeinoa kuin vanhempien turpaan vetämisen. Osittain kuitenkin samaa mieltä siis.
 
Kumma että näitä ylipainois sairaita jotka siis lihoo vaikkei paljoa mitään syö on länsimaissa vaikka kuinka paljon mutta esim koskaan en ole nähnyt jossain nälänhätäleirillä afrikassa parisataa kiloa painavaa kaveria.

Että taitaa sillä sittenkin olla vaikutusta kuinka paljon syö ja varsinkin mitä.
 
Juzzi87 sanoi:
Mikelle kait on ihan tuntemattomia käsitteitä kilpirauhasen vajaatoiminta ym sairaudet..tottakai nuo vitun lihavatkin syö mutta ei välttämättä tarvitse vetää mitään överisafkoja.
Click to expand...
Ei ole tuntematonta, mutta usko nyt hyvä mies. Energiaa ei synny tyhjästä, ei edes kilpparin flipatessa totaalisesti. Jos et syö, laihdut no matter what. On se nyt jumalauta kumma, jos kerran tiedostetaan, että kilpirauhanen on vituillaan, niin silloin ei syödä oikeasti kuin vain täysin välttämättömät ravinteet, mutta tuo on vain tekosyy ja läskeillä niitä tekosyitä riittää. Läskit ovat myös henkisesti läskejä, ikuisia säälittäviä häviäjiä.

Sitten kun läski laihduttaa, niin siinä on jotain munaa ja tahdonvoimaa, mutta onhan niitä nähty, että sitten sitä pullahdetaan takaisin. Mutta mikäs siinä, aina voi syyttää geenejä tai kilpirauhasta.
 
^ihminen ei kyllä voi olla syömättäkään. No anyways turha jauhaa siitä enempää. Kumpakaa ei liene sairaanhoidon ammatilaisia.
 
Juzzi87 sanoi:
^ihminen ei kyllä voi olla syömättäkään. No anyways turha jauhaa siitä enempää. Kumpakaa ei liene sairaanhoidon ammatilaisia.
Click to expand...
Kyllä se ihminen voi olla käytännössä ilman ravintoa aika pitkään, vrt. Afrikka. Jos otetaan välttämättömät ravinteet, ettei nyt kerkipukit sun muut iske, niin nälkää näkemällä ihminen laihtuu kuolematta. Uskotko, että läski on ihmisellä vararavintoa, joka puretaan kun ei ravintoa saada enää muualta, ei edes lihaksistosta. Viimeistään kun patti on poltettu, alkaa läski palamaan aivan satavarmasti. Mutta todellinen nälän näkeminen on täysin utopiaa laiskoille ihmisille, heille on utopiaa jo pelkästään karkkipussin unohtaminen ja herranjumala jos pitää jopa vielä liikkuakin.

Olen siksi ehdoton, että läskit ovat läskejä suurimmassa osassa tapauksista ihan vain saamattoman elämäntavan johdosta.

Joskus tuli dokkari läskistä tytöstä(teini-ikäinen), saivat lihomisen kuriin kun vatsalaukkuun tehtiin leikkaus, jolla supistettiin sitä, jolloin näläntunne katosi hyvin pienellä määrällä. No joo, mimmi laihtui komeasti, mutta elämä oli perseestä, koska hänelle jäi ikävä niitä jokapäiväisiä leffailtoja ison perhepizzan kanssa. Läskit ovat myös henkisesti läskejä. Ja kenen syy tämä usein on? No vanhempien, jotka totuttavat kakaransa paskaan safkaan. En esim tajua miksi joku ostaa punaista maitoa, kun aikansa rasvatonta litkii, niin punaista ei pysty edes käyttämään. Ihmisen voi totuttaa niin moneen asiaan. Sama se on suolassa, vähäsuolaista ravintoa käyttävä irvistelee kun tulee vähänkään stydimpää kamaa eteen jos on totuttanut itsensä suolattomampaan ruokavalioon. Miettikääs sitä kun nuori totutetaan syömään rasvaista ja maustettua safkaa koko nuoren ikänsä, siinä on aika homma alkaa touttelemaan parempaan safkaan kun makkaraperunatkin tuntuvat suussa dieettisafkalta.
 
Mielestäni liikalihavien vaatimuksiin ei pitäisi suostua ja jos ihminen on yli 150 kiloinen eikä lihasta näkyvissä niin silloin on peiliin katsomisen paikka eikä vikoja voi etsiä jatkuvasti muita eikä muita syytelemällä omat liikakilot eivät häviä.

Ruokavaliomuutoksia, pientä hyötyliikuntaa, terveysliikuntaa kehiin ni johan pitäisi kilot alkamaan karista kohti terveellisempää ulkomuotoa jotta sitten mahtuu niihin penkkeihin. :dance2:
 
Juzzi87 sanoi:
Mikelle kait on ihan tuntemattomia käsitteitä kilpirauhasen vajaatoiminta ym sairaudet..tottakai nuo vitun lihavatkin syö mutta ei välttämättä tarvitse vetää mitään överisafkoja.
Click to expand...
"Vain noin 5-10 prosentissa tapauksista lihavuuden taustalta voidaan löytää erityinen syy"

http://www.poliklinikka.fi/?id=8032995&page=1369860

Tässä asiassa mennään vielä jyrkemmin perseelleen kuin siinä kuinka 75% autoilijoista katsoo olevansa keskimääräistä parempia kuskeja. Omasta mielestään noin 99,99% lihavista omaa tuollaisen erityisen syyn.

Juzzi87 sanoi:
Olen samaa mieltä kyllä vanhemmista jotka syöttävät lapsiaan epäterveellisellä paskalla. Tosin itse käyttäisin jtn muut akeinoa kuin vanhempien turpaan vetämisen. Osittain kuitenkin samaa mieltä siis.
Click to expand...
Turpaan vetämistä keinona ratkaista ja hoitaa erilaisia ongelmia usein vähätellään perusteettomasti. Tässä tapauksessahan se olisi mitä mainioin ==> annetaan vanhemmille omaan terveyteen vaikuttava ärsyke ikäänkuin esimerkkinä, muistutuksena ja varoituksena niistä terveysongelmista/riskeistä joita omalla toiminnallaan lapselleen aiheuttavat.
 
Huppe sanoi:
Olet mielestäni paljon parempi nyt normaalipainoisena, joo, alle 100kg on normaalipainoinen mielestäni, joissain tapauksissa voi olla painavampikin. Olet osoittanut elämässäsi päättäväisyyttä, itsekuria, itsetuntosi on varmasti kohentunut ja olet takuulla myös itse tyytyväisempi itseesi. + meidän ei enää tarvitse maksaa sinun terveyskeskuskäyntejäsi ylipainosi takia. HArvalla on varmasti edes käsitystä mitä vaikkapa ylipainosta johtuvan sokeritaudin hoitaminen maksaa vuositasolla Suomessa. Kyseessä on miljoonien, ellei jopa miljardien eurojen lasku yhteiskunnalle.
Click to expand...

Suomi hoitaa vaan velvollisuutensa maailman laajuisessa bisneksessä. Syövät, diabetekset, lihavuus, kyllä niitten aiheuttajat tiedetään. Mutta mites kävisikään lääke teollisuudelle ja maailman taloudelle, jos lihavuus ja sen tuomat lisäsairaudet häviäisi? Mietippä sitä jatkossa ennenku syytät yksittäisiä ihmisiä lihavuudesta. Kylmä fakta: Raha se tätä maailmaa pyörittää. Ei mitkään terveellisyys tai ohraviljelmät.
 
huoh, aika provoavaa tekstiä kyllä tulee jatkuvasti laiskuudesta ym kun ottaa huomioon herran omat taustat. Ehkä se 250kg ihmisen painon pudotus ei ole niin helppoa kuin kuvitellaan, mielestäni paras ratkaisu olis jos pystyittäis järjestämään jtn vertaistukea tai painonpudotusleirejä, koska yksinhän tuollainen urakka on aika vaativaa, eihän ihminen välttämättä pahemmin pysty liikunta harrastamaan jos ylipainoa on ihan helvetisti..
 
Umek sanoi:
Raha se tätä maailmaa pyörittää. Ei mitkään terveellisyys tai ohraviljelmät.
Click to expand...
Sinäpä sen sanoit, kerroppa tuo sitten lentoyhtiön pomolle kun se ottaa vastaan vihaista palautetta ekassa kuvassa olleesta läskistä, joka häiritsi montaa kanssamatkustajaa. Raha tosiaankin puhuu.

Juzzi87 sanoi:
huoh, aika provoavaa tekstiä kyllä tulee jatkuvasti laiskuudesta ym kun ottaa huomioon herran omat taustat.
Click to expand...
Kerro toki lisää tästä, meni meinaan aika lahjakkaasti ohitse.
 
Niin viittasin sillä aikaisempiin touhuihin (sieltä mistä aita on matalin) eli roinaan, joka ei myöskään edistä kansalaisten terveyttä eikä uskoakseni paranna itsetuntoa ainakaan pysyvästi.. ja on mielestäni laiskan ihminen keino,mutta se nyt ei kuulu tähän osioon..

Pisti vaan silmään tuo uskomaotn läskien disssaus laiskuudesta ym..
 
Kuinkakohan moneen argumentointivirheeseen Juzzi87 tässä sortui... :lol2: Dry hole. Hienot vetäytymiset ja lopuksi sosiaaliseen habitukseen vetoaminen.
 
Jos liikalihavilla on oikeuksia ni onko normaalipainoisilla sit velvollisuuksia?Eli jos hissittömän talon neljännessä kerroksessa on tarjolla ilmaisia donitseja,pitääkö se paksukainen kantaa sinne?
Vai voiko sille heitellä donitseja ikkunasta vähä niinkun jossain eläintarhassa?
 
rapatessa roiskuu, toisaalta on helpompi vetätyä taka-alalle nuoleskelemaan perseitä. Mike sanoo mielipiteensä suoraan, miksen minäkin..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom