Laitteistot? Minkälaista jengillä on?

[Jonny]

Juurinkin niin, eli kaikissa muissa paitsi Sonyssa on standardi salamakenkä. Pentaxiin käy suoraan ja Sonyyn pitää hommata adapterihärdelli väliin.

Kiitos ja kumarrus.

 

[ossipena]

Tuolla setillä mennään edelleen ja nyt taas tauon jälkeen on tullut innostus ja ajan käyttö takaisin. Eli eli, kameraa en kehtaa vaihtaa, joten minkälainen linssi olisi järkevin tuolle jatkoksi? Olisiko esim. 50mm F1,4 tai joku vastaava valovoimainen linssi? Kuvattua tulee mahdollisimman paljon erilaista.

Räpsi 3kk eka ja sit jollain ohjelmalla katsot exifeistä suosituimmat polttovälit. Sit ostat suosituimman/kärjessä olevan polttovälin lähimmäksi menevän primen? Siis jos et tiedä tarvitsevasi esim laajempaa kuvakulmaa jne. Eipä 1.4 vs 2.8 taida kovin hirveästi tuoda valovoimaa lisää vai tuoko? kärjistäen 1/15 vs 1/30 valoitusajassa.

 

[toga]

Eipä 1.4 vs 2.8 taida kovin hirveästi tuoda valovoimaa lisää vai tuoko? kärjistäen 1/15 vs 1/30 valoitusajassa.

Ero on 2 aukkoa eli samalla esimerkillä 1/8 vs 1/30. Aika kiva siis. Lisäksi saa kivoja muotokuvia kun syväterävyys pienenee noilla isoilla aukoilla. Minusta tuo valotusajan puolittuminenkin on kyllä merkittävä etu varsinkin hämärissä olosuhteissa.

 

[nevahood]

Laukku pitäisi vielä ostaa. Kumpihan ois parempi: Lowepro Slingshot 100 vai Canon 10 eg?

Sisään pitäisi saada siis objektiivi+runko akkukahvoineen, pari lasia + paljon muuta sälää. Slingshot on idealtaan ihan näppärä, mutta vähän pienempi. Mitenhän on toiminut käytössä? Onko yhtä kätevä kuin annetaan ymmärtää?

Itse itseä lainaten. Slingshot 100 oli ihan liian pieni akkukahvan kanssa. Nyt vaan etsimään isompaa mallia.

 

[ossipena]

Ero on 2 aukkoa eli samalla esimerkillä 1/8 vs 1/30. Aika kiva siis. Lisäksi saa kivoja muotokuvia kun syväterävyys pienenee noilla isoilla aukoilla. Minusta tuo valotusajan puolittuminenkin on kyllä merkittävä etu varsinkin hämärissä olosuhteissa.

Joo meni nelkkukelkku ja seiska sekaisin. Eli 1.7 - 2.8 on vähän päälle aukko, 1.4 - 2.8 kaksi aukkoa.

Tuon syväterävyyden pieneneminen on vähän fifti siksti sekalaiseen räpsimiseen että onko oikeasti käyttöä. Vähän saa pelivaraa hämärään siis mutta eka imo pitäisi päättää mitä haluaa kuvata ja millaista kuvaamista varten objektiivia hakee... Noita ns kompromissiputkia kun on jo hyvin kattavasti.

 

[TLP]

Kuvanlaadullista huippua kun haetaan, niin f2.8 kaipaa lähes järestään, ainakin kaikki zoomit, sitä aukon himmennystä = f4. Primepuolellla f1.2-f1.4 kaipaa aina lähes järestään about puolen aukon himmennystä = f1.8. Näin päästään useasti tuossa välissä 2.5 aukon eroon todellisuudessa. ST-alueessa tuolla voi olla merkitystä paljon ja varsinkin boke on noissa primeissä yleensä hyvä.

Yleisesti ottaen primet on perfektionistin tai sitten todella hämärässä tai spesifioituneesti kuvaavan tarvekaluja (jollei pitkiä telejä oteta huomioon). Ostaa sen 50 f1,8 peruskakkulan niin saa kokemusta primestä vajaan 100€ hinnalla ja sitten kun myy sitä pois, siitä saa about saman, joskus jopa enemmän ;)

En voi väittää etteikö 85/1,2L II ollut hyvä lasi, tosin siihen hintatasoon nähden ero on aika pieni esim. 'pikkuveljeen' f1.8:iin nähden. Mutta jos kuvaisin muotokuvia Canonilla olisi tuo optiikka valinta nro 1. Siinä mun ainoa alle 300mm prime, 2:een kertaan ostettua ja myytyä 50/1,8:a lukuunottamatta, koska macrolasia ei koskaa ole tullut omistettua. En vaan ole löytänyt sitä kuvausteknistä syytä omassa käytössä, miksi ostaisin 2000€ 35/1,4L II:sta tmv. lasia, hyvin on tullut toimeen himmeämmilläkin klaseilla.

 

[Jonny]

Vitun tyhmä kysymys:

SMC Pentax-M 50mm/1.7
Pentax 55mm f/1.8 Super Takumar

Saman hintaisia käytettynä eli 50€. Eroa ei juuri mitään?

 

[ossipena]

Vitun tyhmä kysymys:

SMC Pentax-M 50mm/1.7
Pentax 55mm f/1.8 Super Takumar

Saman hintaisia käytettynä eli 50. Eroa ei juuri mitään?

eroa joko on vaikka kuinka tai sit ei(eli saattaa olla täsmälleen samanlainen linssirakenne&materiaalit). Taitaa about jokainen noista M42-primeistä olla hintansa väärti kunhan vaan ovat toimivia ja homeettomia? Ainakin kamerafoorumilla kukaan ei ole haukkunut niitä, ainoastaan kehuttu. Itseäkin houkuttaisi mutta toisaalta 50 1.8 maksaa vaan alle tuplat (adapteri maksaa kans..) ja sillä saa autozoomin.

 

[vilpertt]

Eikös noi oo kuitenki kummatki K-mounttiin, eli menee nykypentaxiin suoraan?

 

[ossipena]

jaa-a hyvä kysymys. Oletin että m42 kun takumareja ainakin on tullut vastaan em mountilla ja m42- normiprimet yleensä maksaa sen about 50e...

 

[Jonny]

Eikös noi oo kuitenki kummatki K-mounttiin, eli menee nykypentaxiin suoraan?

Takumar linssi on M42 eli siihen pitäisi hankkia myös adapteri (eivät onneksi ole kalliita). Sen verran sain selvitettyä myyjältä. Olen huuto.netistä katsonut tuommosta Vivitar 28mm f/2.8 ja tuon pitäisi käydä suoraan Pentaxiini ja ei ole vielä ainakaan hinnalla pilattu.

 

[Ka|tsu]

Mää vaihoin Canonin Nikoniin. D300 on kyllä kiva laite, varsinkin kun vanha 400D on ihan eri sarjaa
tuon kanssa. Kaveriksi ostin siihen sigman 10-20mm putken kun tulevat kuvaukset vaativat laajempaa
linssiä. Kun kesällä taas rahaa tulee niin hommailen yleislinssiä sitten.

Ihan kivaa jälkeä saa laajiksella, kun tottunut aikasemmin max 18mm polttoväliin. Alla pieni kokeilu:

Ei oo vaihto harmittanu, ja vähän uutta intoa tullu kuvaamiseen kun on taas uudet lelut! Nikonin ergonomia
on kyllä mun käteen paljon parempi kuin kanuunan 50D:n, mutta se rulla olis kiva selaukseen.

 

[ossipena]

nyt on yks ef 75-300 4-5.6 III vähemmän.

Kohtalaisen mystisesti kävi. Väänsin polttoväliä isommalle niin kuului räsähdys jonka jälkeen epämiellyttäviä ääniä aina kun polttoväliä sääti. Kaikella muulla paitsi 300 millillä kuvan ottaminen antoi tulokseksi err 99 (ja ei ollut nastoissa vika).

Ei muuta kun putki aukii ja vika löytyi samantien: aukon datakaapeli (semmoinen laminoitu lätkä) oli irronnut väkivaltaisesti ja jäljellä oleva liitin vääntynyt niin että se hankasi runkoon. Jäänyt siis linssin oman mekaniikan väliin ja irronnut....

Vittu vaikka onkin vanha ja halpa putki (-04 muistaakseni) niin ei noin totaalista kämmiä saisi suunnittelussa tulla... Tuo vika ei voi mistään muusta olla kiinni kuin paskasta suunnittelusta. Nyt alkaa olla vähän fifti siksti leirin vaihtamisen kanssa. Vaikka noi halvat onkin paskoja niin ei ne noin paskoja saisi missään nimessä olla että saattaa satunnaisesti hajota ilman mitään ulkoista syytä (pl zoomin käyttö...)

 

[vilpertt]

Mää vaihoin Canonin Nikoniin. D300 on kyllä kiva laite, varsinkin kun vanha 400D on ihan eri sarjaa

nips

Ei oo vaihto harmittanu, ja vähän uutta intoa tullu kuvaamiseen kun on taas uudet lelut! Nikonin ergonomia
on kyllä mun käteen paljon parempi kuin kanuunan 50D:n, mutta se rulla olis kiva selaukseen.

Ainakin D200 antaa selata takarullalla kuvia, ei ihan yhtä kätevän olonen ku kanuunan versio tuosta mut toimii kyl.

 

[Cyklowni]

Ensimmäinen Järkkäri menossa:

Canon EOS1000D
18-55mm
55-200mm 4.5-5.6 USM II
70-300mm 4-5.6 IS USM III
Pari akkua ja 4gt nopea muistikortti
Manfrotton 679b monopodi

Tarkotus olisi ostaa vielä vastavalosuojia, kolmijalka ja ainakin yksi muistikortti..

Kuvailen enimmäkseen moottoriurheilua, tässä ensimmäisiä kuvia mitä olen ottanut hieman hitaammalla valotuksella..

On se kyllä kerrankin tosi mukavaa kuvata kun on enemmän kuvaajasta kiinni tuo touhu, ei lopu kamera ainakaan heti kesken. Marraskuusta 2008 olen tuon omistanut, ennen sitä kuvailin Olympuksen 550 UZ:lla.

 

[ossipena]

näyttikin aika tutulta toi kuvanlaatu... Jos en leiriä vaihda niin pakko ostaa 70-200 L f4 IS tilalle. Eroa kuin yöllä ja päivällä. Testikuvien perusteella (iso) hakkaa f4:llä esim 200 2.8 primen samalla aukolla.

 

[Ka|tsu]

Ainakin D200 antaa selata takarullalla kuvia, ei ihan yhtä kätevän olonen ku kanuunan versio tuosta mut toimii kyl.

Noup, ei ole rullaa D300:ssa, tuo "nuolinäppäinten" kaltainen ympyrä kyllä on, mutta se ei pyöri

 

[Silweri]

Noup, ei ole rullaa D300:ssa, tuo "nuolinäppäinten" kaltainen ympyrä kyllä on, mutta se ei pyöri

Saat tuolta mukautetut asetukset valikosta valittua f7 - komentokiekkojen mukauttaminen määriteltyä "valikot ja toisto" päälle. Sen jälkeen takakomentokiekolla (rullalla) saat nopeasti selattua kuvia.

 

[Ka|tsu]

Saat tuolta mukautetut asetukset valikosta valittua f7 - komentokiekkojen mukauttaminen määriteltyä "valikot ja toisto" päälle. Sen jälkeen takakomentokiekolla (rullalla) saat nopeasti selattua kuvia.

Hööhöhöö, aivan! Eipä edes käynnyt mielessä että voisi laitella nappeihin omia asetuksia. Kiitos!

 

[Deleted member 20129]

Canon 1DMarkII

Canon EF 70-200mm f2.8 L
Canon EF 20mm f2.8
Sigma 150mm f2.8 macro
Canon EF 35mm f2.0
Canon EF 20-35mm f2.8 L
Carl Zeiss Planar 50mm f1.7

Parit jalustat ja yksi monopodi. Sigma Dg530 super salama ja joku vanhempi valaisija. Halpis radio triggeri ja sattenvarjoja (hopea ja valkoinen) sekä tommonen heijastin.

Lowepro reppu (änkemällä paljon tavaraa) ja Tamracin slingshotti 9W (mahtuu pari putkee ja salama)
Pyöröpolaa, puoliharmaasuodinta ja muuta tilpehööriä.

Tavarat lisääntyneet. 20 millinen myytävänä, muuten taitaa setti pysyä kasassa.