Nää on aina aika ikäviä juttuja, ja täällä sitten kokoontuu Pakkiksen valamiehistö antamaan tuomioita, kuten aina :D Perinteiset "Poket on perseestä" vs "Poket on aina oikeassa" väännöt käydään läpi [yleensä muuten aina samojen henkilöiden toimesta, jännä juttu, vai onkohan sittenkään... ;)]
Poliisi tutkii tapausta alustavasti järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisena ja pahoinpitelynä. "Tässä vaiheessa on syytä epäillä ainakin yhtä järjestysmiestä pahoinpitelystä. Hän on käyttänyt liian kovaotteisia voimakeinoja ulkona." Potku oli moka, ehkä tarpeen, ehkä ei, ilmeisesti ei kuitenkaan hyväksyttävä teko.
Poliisin mukaan tapahtumat ovat saaneet todennäköisesti alkunsa, kun järjestysmiehet ovat poistaneet yökerhosta sanaharkkaan joutuneita asiakkaita. Ulkona on alkanut töniminen. Rähinään on mahdollisesti osallistunut myös ravintolasta jo aiemmin poistuneita asiakkaita.
Paikalta vietiin yksi asiakas ambulanssilla Marian sairaalaan, mutta hänen vammansa eivät lopulta vaatineet sairaalahoitoa. Poliisi vei rähinöinnin seurauksena myös kaksi asiakasta putkaan.
Tästä päätellen asiakkaissa on ollut aika paljon vikaa [mikä ei tee oikeutetuksi potkua, mutta kuitenkin]. Unohdetaan usein se että asiakkaat ovat olleet siis todella hankalia tapauksia [kun kerran putkaankin tarvii porukkaa raijata], päällimmäiseksi jää vain mielikuva tuosta potkusta. Jos sitä ei olisi ollut... no, ehkä ei olisi koko keskustelua.
Joku kirjoitti aika hyvin toiseen keskusteluun: "Poliisilla, järjestysmiehellä, opettajalla ja bussikuskilla täytyy olla oikeus järjestyksenpitoon ilman että seurauksia joutuu joka hetki jännittämään, ja joka nurkalla on nykyään joku nilkki kännykkävideonsa kanssa. Se on ihan sairasta."
Osittain olen samaa mieltä. Toisaalta taas jos toimii täysin sääntöjen mukaan, videoinnista pitäisi olla vain hyötyä järjestyksenvalvojalle, tai sitten ei, kai senkin saa jotenkin väännettyä päälaelleen.
Mitä Helsingin Onnelasta tiedän = Paljon ongelmia ulkomaalaisten asiakkaiden kanssa.
