Kysymyksiä pokeille

SniffDaddy sanoi:
Mistä vitun glamourista?
Click to expand...

Väitän että osa ihmisistä katsoo pokea hieman ylöspäin vaikka kavereiden kuullen haukkuukin kahva-apinaksi, kai se "glamouri" kumpuaa jostain tuollaisesta . Ainakin joillain paikkakunnilla poket ovat pikkujulkkiksia, vähän kuin lätkänpelaajat mutta potenssiin -2.
Aina välillä joku nuori jamppa tulee kyseleen(pikku jurrissa tietty että kehtaa lähestyä) Miten noihin hommiiin pääsee? Olisko musta tuohon kun en ole kuin tän kokoinen jne. Heille olen yleensä kohteliaasti vastannut että en voi suositella ja kannatttaa käydä koulut loppuun niin ei tarvi ainakaan näitä hommiä tehdä:lol2:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Dragon sanoi:
Onko ihmisillä kokemusta järjestyksenvalvojana yksityistilaisuuksista? Ajatellaan, että kyseessä on pienimuotoinen alle 100 ihmistä oleva yksityistilaisuus. Yksityishenkilöllä ei jokamiehenoikeuksiin perustuen tietääkseni ole pääsyn estämisoikeutta jos ei kyse ole omasta asunnosta.
Click to expand...
Oon ollu vahtimassa lukiolaisia omissa bileissään sekä firmojen pikkujouluja. Tilaisuuksien luonteesta johtuen hyvin vähän on ollut häiriöitä joten leppoisia iltoja :) Mutta tipata ne pirun lukiolaiset ei osannu yhtään :D
 
oon ollu monessa yksityistilausuudessa järjestyksevalvojana, kyllä niihin tilaisuuksiin evättiin pääsy kutsumattomilta. paikkana oli joka kerta ravintola.
 
SEAGRAM sanoi:
Väitän että osa ihmisistä katsoo pokea hieman ylöspäin ?
Click to expand...
Miksi ihmeessä? Siivoojamme potkii minut huoneestani ulos joka viikko mutta en katso häntä ylös päin vaan pidän häntä siivoojana.
 
Poket on vaan jotenki nii huippu tyyppejä, kaveria vedettiin turpaan baarissa nii poke oli heti tuomassa vettä ja kyselemässä kuntoa. Itse pidän sitä touhua kunnioitettava työnä, kai ainut haittapuoli on työajat?
 
kusiribul sanoi:
siivoja ei voi evätä sun pääsyä baariin.
Click to expand...
Ja poke ei voi siivota huonettani.

En nyt tahdo vittuilla pokeille mutta ihmettelen, että miksi jokin poken ammatti on nostettu jollekin helvetin alustalle. Duunaritason ammatti siinä kuin muutkin duunaritason ammatit. Tämä yhtään duunaritason ammatteja halveksumatta.
Kumma juttu mutta olen ollut huomaavinani samaa myös vartijoiden kohdalla mutta taas poliisin ammatin kohdalla en ole moista huomannut. Voiko tästä vetää joitain johtopäätöksiä, sitä en tiedä.
 
"Totta,oon itekki pyöriny baareissa vaikka en oo ku 17v." -hagle

No, mites tämä on mahollista? Ja kuulemma vielä "helposti" pääsee baareihin 17 -ikäsenä? Pitääkö vaan näyttää vanhemmalta? Riippuu vissiin aika paljon myös paikkakunnasta, helsingissä ehkä vaikeempi mennä sisälle ku esim jossain jämsässä? :D
 
Cthulhu sanoi:
Ja poke ei voi siivota huonettani.

En nyt tahdo vittuilla pokeille mutta ihmettelen, että miksi jokin poken ammatti on nostettu jollekin helvetin alustalle. Duunaritason ammatti siinä kuin muutkin duunaritason ammatit. Tämä yhtään duunaritason ammatteja halveksumatta.
Kumma juttu mutta olen ollut huomaavinani samaa myös vartijoiden kohdalla mutta taas poliisin ammatin kohdalla en ole moista huomannut. Voiko tästä vetää joitain johtopäätöksiä, sitä en tiedä.
Click to expand...
:david::david:

Eiköhän se oo ihan ihmisestä kiinni se oma käytös.
 
Jani_88 sanoi:
"Totta,oon itekki pyöriny baareissa vaikka en oo ku 17v." -hagle

No, mites tämä on mahollista? Ja kuulemma vielä "helposti" pääsee baareihin 17 -ikäsenä? Pitääkö vaan näyttää vanhemmalta? Riippuu vissiin aika paljon myös paikkakunnasta, helsingissä ehkä vaikeempi mennä sisälle ku esim jossain jämsässä? :D
Click to expand...

Tasokkaampaan paikkaan ei pääse, imo. Jos menee jonnekkin räkälään tai vaihtoehtoisesti jonnekkin missä kävijöiden keski-ikä on se 18, niin sillon yleensä saa olla rauhassa.
 
zämi sanoi:
Ruotsissa sai Cafe Operan vahtipomo 1v ja 8kk linnaa kun oli ensin mätkiny yhden asiakkaan ja sitten toisen joka oli kuvannu pahoinpitelyn kännykällään. Jostain kumman syystä oli kuvaus kännykkä kadonnut ja sisäänkäynnin videokamerat olleet juuri tapahtuman aikaan rikkinäisiä...

http://www.aftonbladet.se/stockholm/article1483742.ab
Click to expand...

Tuossa on menny pokelta yli, mutta kannattaa muistaa että pokeilla on oikeus väkivaltaan jos tilanne sitä vaatii, poke koulutuksesahan opetetaan tekniikoita joilla tuotetaan mahd. vähä vastapuolelle tuskaa.
 
Mömmö sanoi:
Tuossa on menny pokelta yli, mutta kannattaa muistaa että pokeilla on oikeus väkivaltaan jos tilanne sitä vaatii, poke koulutuksesahan opetetaan tekniikoita joilla tuotetaan mahd. vähä vastapuolelle tuskaa.
Click to expand...

Voi sitä tuskaa tuottaa vaikka niin paljon että itku pääsee, pääasia on ettei jää jälkiä/mene häiriköltä mitään rikki. Se pitää myös ottaa huomioon että tilanne ei saa näyttää siltä että poke pahoinpitelee häntä liian rajusti.
 
pakkiis sanoi:
Eiköhän se oo ihan ihmisestä kiinni se oma käytös.
Click to expand...
On, mutta nyt puhutaankin trendistä. Ja vaikka trendit nyt muodostuvatkin yksittäisten ihmisten toimista, on taustalla yleensä jokin laajempi ilmiö tai kollektiivinen käsitys. Olivatko nuo Davidit ihan vain koristeita? En ymmärtänyt niiden tarkoitusta viestissäsi.
 
Mömmö sanoi:
Tuossa on menny pokelta yli, mutta kannattaa muistaa että pokeilla on oikeus väkivaltaan jos tilanne sitä vaatii, poke koulutuksesahan opetetaan tekniikoita joilla tuotetaan mahd. vähä vastapuolelle tuskaa.
Click to expand...
Niin mitä yhteyttä näillä kahdella tilanteella nyt on. Kaikilla on oikeus käyttää väkivaltaa, jos tilanne sitä vaatii. Aika erikoista, että kirjoitat samassa yhteydessä, kun poke on saanut tuomion, että pitää muistaa, että pokeilla on oikeus käyttää väkivaltaa.

Sama asia olisi, jos uutisoitaisiin, että hlö. X on saanut tuomion pahoinpitelystä mutta pitää muistaa, että jokainen saa käyttää tarvittaessa väkivaltaa.:david:
 
Järjestyksenvalvojalla on erioikeudet kuin matti meikäläisellä, ei kuka tahansa lakia rikkomatta voi ottaa voima keinoja käyttöön. Esim.kuopiossa viime kesänä poke aiheutti kuoleman kun laittoi erittäin väkivaltaisen henkilön kuriin,(ei saanut syytettä) luulisin että matti meikäläinen ois saanut kuoleman tuottamus syytteen?
 
Mömmö sanoi:
...ei kuka tahansa lakia rikkomatta voi ottaa voima keinoja käyttöön... luulisin että matti meikäläinen ois saanut kuoleman tuottamus syytteen?
Click to expand...

Irroitan nyt nämä lausahdukset kyseisestä tilanteesta. Vilkaise rikoslaista hätävarjelua ja pakkotilaa käsittelevät pykälät. Näissä kuvatuissa tilanteissa myös "Matti Meikäläiselle" on sallittu puolusteltavissa pidettävien voimakeinojen käyttö. Teknisesti ajateltuna esimerkiksi hätävarjelutilanteessa kyllä rikotaan lakia, mutta mikäli teko on välttämätön, toimii hätävarjelu oikeusperustana teolle. Toisin sanoen teoreettisesti ajatellen kuka tahansa voi "ottaa voima keinoja käyttöön".

Matti voi saada syytteen kuolemantuottamuksesta siinä missä järjestyksenvalvojakin. Tuntematta kuvailemaasi tilannetta väittäisin, että kyseinen JV on saanutkin syytteen. En löytänyt kyseisestä tapauksesta mitään taustoja nopealla nettihaulla, niitä silmäilisi myös mielellään. Vai tarkoititko "syytteellä" lainvoimaista tuomiota?
 
Alla oleva löytyi Kontrollin foorumilta. Liekö sama tapaus. Ei tosin ihan viime kesänä tapahtunut... Lopputulos ei selvinnyt palstalta.

"Asiakas kuoli raudoituksen jälkeen
Mies kuoli järjestysmiesten poistaessa häntä järjestyshäiriön vuoksi Kuopion keskustassa sijaitsevasta ravintolasta lauantain 21.10.2006 vastaisena yönä vähän ennen puoltayötä.

Ravintolan videonauhalta on todettavissa, että järjestysmiehen saatellessa miestä kohti ulko-ovea, kääntyi tämä yhtäkkiä ympäri ja yritti kaksi kertaa lyödä takanaan kulkenutta järjestysmiestä. Järjestysmiehen kaatoivat miehen maahan ja laittoivat hänelle käsiraudat. Poliisia odoteltaessa miestä jouduttiin pitelemään aloillaan, kunnes hän yhtäkkiä meni elottomaksi.

Paikalle tullut poliisipartio ja sen jälkeen palolaitoksen hoitoyksikkö yrittivät tuloksetta elvyttää miestä. Hänet todettiin kuolleeksi.

Tänään 23.10.2006 oikeuslääkärin suorittamassa oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa ei löydetty miehen kuolinsyytä. Kuolemansyyn ja siihen liittyvien tapahtumien tutkintaa jatketaan. Vainaja on 50-vuotias kuopiolaismies.
(23.10.2006) Kuopion poliisin nettisivut"
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom