Kysymyksiä pokeille

Ei oo kyllä pahemmin hidastanut.. ehkä viitisen minuuttia koko illan aikana.

Sama. Ei kyllä oo hidastanut juuri ollenkaan. Jv laattoja saa helposti kun tilaa jostain verkkokaupasta.. Tulee kirjeenä suoraan himaa ja postimaksu olematon kun menee kirjeeseen. ainakin yhdestä paikasta saa ilman toimituskuluja.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuli vaan mieleen että mitä seurauksia siitä on ettei kuittia anna, että pitääkö tippaajille sanoa ei kiitos kun ei kovin paljoa innostais muutamien eurojen takia ostaa kuittivihkoa ja alkaa kirjottelemaan :D Jos oisin paikoissa, joissa tippiä irtoais enemmänkin niin asia ois eri mutta tänhetkisissä paikoissa tippi illalta on 0-5e riippumatta mun asiakaspalvelusta.
 
Meinaako toi kuittipakkolaki, että tipistäkin pitää antaa kuitti ? Lasketaanko tippi siis veronkierroksi jos siitä ei kuittia anna ?

"Vuoden alusta lähtien yrittäjän on tarjottava asiakkailleen aina kuitti, kun myydään palveluita tai tuotteita."

Palvelu tai tuote on se sisäänpääsy ja narikka, tippi on asiakkaan omasta halusta antamaa lisää. En ihan heti näkisi sitä kuittipakon alaisena.


- - - Updated - - -

Tuli vaan mieleen että mitä seurauksia siitä on ettei kuittia anna

300-1000e sakko.
 
Et oo vissiin kuullu, että tipit on osa harmaata taloutta? Verottajan mielestä lahjuksia jne. Et sinä nyt tipeistä ala mitään kuittia kirjottamaan, ravintola joutuisi maksanaan verot rahoista, jotka ei ole kassassa :david:

Sujautat vain annetut lahjukset salamannopeasti taskuun ja kiität kauniisti hymyillen. Sen jälkeen jos joku kysyy, niin et edes muista koko asiaa. Sorrut tottakai rikokseen, mutta kumma jos ilmanen raha ei kelpaa.
 
Et oo vissiin kuullu, että tipit on osa harmaata taloutta? Verottajan mielestä lahjuksia jne. Et sinä nyt tipeistä ala mitään kuittia kirjottamaan, ravintola joutuisi maksanaan verot rahoista, jotka ei ole kassassa :david:

"3.2. Arvonlisäverotus

Vapaaehtoiset palvelurahat eivät ole vastiketta myydystä tavarasta tai palvelusta, joten niistä ei ole suoritettava arvonlisäveroa. Näin on katsottu myös Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaisussa komissio vs. Ranskan tasavalta C-404/99. Tässä päätöksessä on myös viittaus ratkaisuun R.J. Tolsma C-16/93.

3.3. Työntekijän verotus ja ennakkoperintä

Vapaaehtoinen palveluraha on saajansa veronalaista ansiotuloa, joka hänen tulee ilmoittaa verohallinnolle esitäytetyllä veroilmoituksella.
Vapaaehtoisen palvelurahan maksaja on asiakas. Hänellä ei ole maksutilanteessa ennakonpidätysvelvollisuutta. Vapaaehtoinen palveluraha on ennakkoperintäasetuksen 19 §:ssä mainittua muun tulonhankkimistoiminnan tuloa ja sen ennakkoperintä toteutetaan ennakkoperintälain 23 §:n mukaan ennakonkantona.
Maksutapa ei muuta tulon luonnetta. Näin ollen työnantaja ei ole velvollinen toimittamaan vapaaehtoisista palvelurahoista ennakonpidätystä, vaikka työnantaja edellä kuvatulla tavalla välittäisikin nämä palvelurahat palveluhenkilöstölle.
Enintään 1 000 euron suuruisista ennakonkannon alaisista tuloista voidaan toimittaa vero ennakonkannon sijaan ennakonpidätyksenä. Näin ollen mikäli henkilö saa vapaaehtoisia palvelurahoja vuodessa enintään 1 000 euroa, hänelle ei yleensä määrätä niistä ennakkoveroa vaan tulot voidaan ottaa huomioon, kun hänelle lasketaan muuta tuloa varten verokortin pidätysprosentti. Tällöinkin tulo on siis veronalaista ja se tulee ilmoittaa esitäytetyllä veroilmoituksella."

Verohallinto > Palvelurahojen verotus

Ravintola voi välittää kortilla maksettuja vapaaehtoisia palvelurahoja ilman mitään seuraamuksia. Se on tipin saajan velvollisuus ilmoittaa saamansa palvelurahat verotuksessa ansiotulona.
 
Selkeytti asiaa hyvin, kiitos. Narikassa harvemmin oon (kerran ollut tän kolmen kuukauden aikana) tai ylipäätään paikoissa, joissa sisäänpääsymaksu eli ei tarvi pelätä uutta lakia.
 
Verotuksessa kannattaa olla tarkkana. Tiedän tapauksia jossa on vähennetty työvaatteita ja verottajan vastapallo on ollut arvioverotus vuoden tipeistä.
Tippejä on syytä ilmoittaa aina jos tekee päätyönään ovihommia.
 
Miten tollanen arvioverotus vuoden tipeistä voi olla pätevä ? Eihän siihen pysty kumpikaan osapuoli todistamaan puolesta eikä vastaan ? Kevyesti saattais vituttaa jos napsahtais mätkyjä jostain arvioiduista tipeistä kun ei sitä tippiä nykyään edes saa sen vertaa että olis järkeä mihinkään ilmoittaakaan. Sit pitäis lähetellä työtodistuksia että työpaikkoja räkäpubit, heset ja hohtogolfit joista tippejä ei heru.

Onko työvaatteissa muuten jotain tiettyä summaa paljonko pitää olla ostettuna että voi laittaa vähennykseen ? Tarviiko kuitissa olla kahdet suojaliivit ja 10 purkkia kaasua ennen kuin kannattaa verottajalle lähettää ?
 
Minä ainakin ilmoitan heti kun ekan kerran tippiä saan. Vuonna 95 aloitin ravintolassa enkä ole vielä latiakaan saanut niin ei oo tarvinnu ilmootella.
 
Vai että tipit kannattaa ilmoittaa verottajalle, johan on taas neuvot annettu :face:
"Tippejä on syytä..." viittaa siihen, että jotain, ei välttämättä kaikkea. Tai siis jos saa vaan vähän, en minä veroja neuvo kiertämään.
Ja kerroin vielä esimerkin oikeasta elämästä siitä mitä voi käydä. Turha siinä on naamapalmuilla.
 
"Tippejä on syytä..." viittaa siihen, että jotain, ei välttämättä kaikkea. Tai siis jos saa vaan vähän, en minä veroja neuvo kiertämään.
Ja kerroin vielä esimerkin oikeasta elämästä siitä mitä voi käydä. Turha siinä on naamapalmuilla.

Kuulostaa mun korviin paskapuheelta tuo oikean elämän esimerkki. En tunne tuon alueen lakeja mitenkään hyvin, mutta maalaisjärki panee kovasti vastaan tuollaisen mahdollisuudesta. Tai ymmärrän kyllä, että verottaja voi arvioida tippien määrät, mutta kai siinä nyt voi hanttiin laittaa, ja kieltää ansainneensa vapaaehtoista palvelurahaa, jossei tosiaan ole saanut lantin lanttia ovelta.
Koska tippien määrää ei voi millään valvoa, verottajan ainoa vaihtoehto on siis arvioida paljonko keskiverto asiakas jättää ovelle. Portieeri ei ole ilmoittanut tippejä verottajalle, joten verottaja katsoo pienyrittäjän kiertävän veroja? Jos asian riitauttaa, onko kyseessä sana sanaa vastaan, vai lähdetäänkö kämpille kaivamaan säästöpossua ja haistelemaan viinanhajuisia kolikoita?

Leikatkaa häränkakkaa, ihan turha niitä on ilmoittaa.

Paljonko nuo portieerit sit joutu maksamaan "ylimääräistä?"
 
No ei se verottaja voi mistään noita summia arpoa.. Jossain paikassa voit saada tippii 10€/kk ja jossain toisessa 50€/ilta, niin siin on verottajalla vähän pähkäiltävää et paljonkonhan niitä tippejä on tullu..
 
No ei se verottaja voi mistään noita summia arpoa.. Jossain paikassa voit saada tippii 10€/kk ja jossain toisessa 50€/ilta, niin siin on verottajalla vähän pähkäiltävää et paljonkonhan niitä tippejä on tullu..

Verottaja on vaan sellainen instanssi että kyllä ne halutessaan sen arvioivat, miten päin vaan. Siinä sitten teet oman vastineesi verottajan päätökseen. Paras keinohan tähän on laittaa verottajalle taulukointi tipeistä työvuoroittain, vaikkapa sitten pelkkää 0€, jos tippiä ei mukamas ole tullut. Sen jälkeen on verottajan vuoro todistaa jollain konstilla saasut tipit. Kissa ja hiiri leikki alkakoon.
 
Verottaja on vaan sellainen instanssi että kyllä ne halutessaan sen arvioivat, miten päin vaan. Siinä sitten teet oman vastineesi verottajan päätökseen. Paras keinohan tähän on laittaa verottajalle taulukointi tipeistä työvuoroittain, vaikkapa sitten pelkkää 0€, jos tippiä ei mukamas ole tullut. Sen jälkeen on verottajan vuoro todistaa jollain konstilla saasut tipit. Kissa ja hiiri leikki alkakoon.

Oma perstuntuma asiasta on sellainen, että jos tipit on pyöreä nolla koko vuodelta ja hommia tehty ovella, niin verottaja saattaa alkaa arvioverotusta tekemään. Tuskin nyt kuitenkaan ilman mitään syytä, vaan vaatii että verotusta syystä taikka toisesta alkaa joku virkailija käymään tarkemmin läpi. Onhan se selvä siinä vaiheessa, kun niitä on nolla, ettei se pidä paikkaansa. Sitten taas jos niitä on joku summa ilmoitettu, niin sitä on huomattavasti vaikeampi alkaa kyseenalaistamaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom