Kysymyksiä pokeille

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022416713606_uu.shtml ois kyllä mielenkiintoista tietää miten asiakas pääsee raudoissa karkuun, ja miksei siitä ilmoitettu poliisille :D Onhan noi vittumaisia tilanteita, kun poliisin tulo kestää tuskasen kauan ja muihinkin tilanteisiin joutuu puuttumaan, mutta silti.. Ois nyt perkele edes ilmottanut.

Eilen juurikin pähkäilin hypoteettisesti tommosta tilannetta, että mitä siinä vois tehdä. Kadulla kun joutuu raudottamaan, niin sitä auttajaa monesti vastapuolelle(kin) löytyy..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
hoyhenen_kevyt sanoi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022416713606_uu.shtml ois kyllä mielenkiintoista tietää miten asiakas pääsee raudoissa karkuun, ja miksei siitä ilmoitettu poliisille :D
Click to expand...

Mietiskelin tässä ihan samaa ja ajattelin postailla tänne, mutta ehtiit näköjään ensin. Voisko olla, että kaverille on lyöty helyt ranteisii ja tuotu vaikka tuulikaappiin? Josta se on jotenki vittu onnistunu luikkimaan huomaamatta omille teille? :D kaiketi melko koominen tapaus.. ja tosiaan tuo, että jätetty asiasta vielä ilmoittamatta. ei terve!
 
Eikös se vähän niin ole että kiinnioton jälkeen ollaan kaverista siinä määrin vastuussa että jos se pääsee karkuun ja juoksee lähimmän rekan alle niin portsari vastaa siitä? Kohtuu hanurista sinänsä, sais edes vetästä johonkin tolppaan kiinni niin pysyis paikoilleen vähän rauhattomampikin kaveri.
 
Janne sanoi:
Eikös se vähän niin ole että kiinnioton jälkeen ollaan kaverista siinä määrin vastuussa että jos se pääsee karkuun ja juoksee lähimmän rekan alle niin portsari vastaa siitä? Kohtuu hanurista sinänsä, sais edes vetästä johonkin tolppaan kiinni niin pysyis paikoilleen vähän rauhattomampikin kaveri.
Click to expand...

...Siis ollaan siinämäärin vastuussa mitä käsirautojen käyttö kiinniotetun toimintavapautta rajoittaa. Esim. Kiinniotettu kaatuu portaissa jne.
 
Mun täytyy myöntää, että pari vuotta sitten pääs yks raudotettu juoksemaan :D Oli kaasutettuna raudoissa tuulikaapissa ja häken mukaan poliisin tulossa kestää kauan. Noh, kaveri sitten vinku ja itki vettä niin paljon, että pakko oli lähteä hakemaan vettä sen naamaan ja sillä välin pinko sitten karkuun. Yllätyin kuinka kauas se ehti juosta "sokeana". Sain luonnollisesti kiinni sen ja sai kaveri kyllä odottaa sen loput 15 minuuttia kaasut naamalla ihan ilman sitä vettä ;)
 
Sattuu sitä paremmissakin piireissä. On kuulemma poliisimondeon takapenkiltä venkuloinu poka raudotetut kädet eteen ja hypänny kuskin jakkaralle partion ollessa autosta ulkona. En nyt muista kuollaksenikaan, että miten kauas se ehti ajella sillä poliisiautolla, ennenkuin pysähtyi/pysäytettiin.

Sitä en kyllä oikein ymmärrä, että miksi jv:tä epäillään noista rikoksista - ainakaan tuon uutisoinnin perusteella. Tosin siellä on asiavirheitä niin paljon, että heikompia käy naurattamaan. Periaatteessahan tilanne on voinut mennä niin, että kaveri on laitettu varmuuden vuoksi poiston ajaksi rautoihin, tarkoituksena ottaa raudat pihalla pois ja antaa herran poistua omaan suuntaansa, mutta kaveri onkin lähtenyt juoksemaan syystä tai toisesta. Olisiko ilmoitus pitänyt tehdä näpistyksestä? Vai meneekö tuo jo kokonaisuutena varkautena, koska pokahan pölli köyhän järjestyksenvalvojan ainoat raudat. :D
 
Se mullakin kävi ekana mielessä, että saatanan hamppi vei mun viidenkympin raudat kun lähin sen perään. Jälkikäteen tuli vasta mieleen noi heitteillejättösyytteet yms. Jos nyt ois niin hassusti käyny että ois karkuun päässyt niin tottakai oisin soittanut että näin kävi, olis voinu tosin hieman hävettää :D
 
Kako sanoi:
Mun täytyy myöntää, että pari vuotta sitten pääs yks raudotettu juoksemaan :D Oli kaasutettuna raudoissa tuulikaapissa ja häken mukaan poliisin tulossa kestää kauan. Noh, kaveri sitten vinku ja itki vettä niin paljon, että pakko oli lähteä hakemaan vettä sen naamaan ja sillä välin pinko sitten karkuun. Yllätyin kuinka kauas se ehti juosta "sokeana". Sain luonnollisesti kiinni sen ja sai kaveri kyllä odottaa sen loput 15 minuuttia kaasut naamalla ihan ilman sitä vettä ;)
Click to expand...

Mitä noissa tilanteissa laki sanoo? Siis missä otat asiakkaan kiinni ravintola-alueen ulkopuolella. Saako poket käydä käsiks jos on poistunu sen ravintolan lähettyviltä?
 
Ei kiinniottotilanteessa suoritettu voimankäyttö ole mitään "käsiksi käymistä", eikä rikosperusteista kiinniotto-oikeutta ole rajattu ravintolan alueelle tai muutenkaan, vaikka poistamisoikeus ja järjestyksenvalvojan kiinniotto-oikeus ovatkin rajattu koskemaan toimialuetta.
 
Haha, se oiskin hulvaton kun joku janipetteri keksis juosta 100 metriä karkuun ja jäis siihen ilkkumaan ettet voi enää koskea kun ei olla ravintolan tontilla :D
 
Barack sanoi:
Mitä noissa tilanteissa laki sanoo? Siis missä otat asiakkaan kiinni ravintola-alueen ulkopuolella. Saako poket käydä käsiks jos on poistunu sen ravintolan lähettyviltä?
Click to expand...
Melkein luulisin että tuossa on päinvastoin melkein pakko lähteä kattelemaan perään. Varmaan lipsahtaisi heitteillejätön puolelle (varsinkin talvisaikaan), jos päästäisi humalaisen, raudoissa kaasut naamalla sokkona toikkaroivan menemään.
 
Barack sanoi:
Mitä noissa tilanteissa laki sanoo? Siis missä otat asiakkaan kiinni ravintola-alueen ulkopuolella. Saako poket käydä käsiks jos on poistunu sen ravintolan lähettyviltä?
Click to expand...

Laki sanoo, että rikoksentekijän kiinnisaamiseen liittyvä kiinniottotilanne voi laajeentaa jv:n toimialuetta. Eli ei kyllä pitäs olla mitään ongelmaa, jos kaveri on jo aiemmin riehunut siihen malliin, että on raudoissa.
 
Kyöpeli sanoi:
Laki sanoo, että rikoksentekijän kiinnisaamiseen liittyvä kiinniottotilanne voi laajeentaa jv:n toimialuetta. Eli ei kyllä pitäs olla mitään ongelmaa, jos kaveri on jo aiemmin riehunut siihen malliin, että on raudoissa.
Click to expand...

Itseasiassa laki ei sano mitään tuon suuntaistakaan. Kiinniotto-oikeus on tosin voimassa vaikka valtion rajalle asti, kunhan tekijä pysyy kokoajan näköyhteydessä. JV:llä on oikeus ottaa henkilö kiinni, jos poistaminen ei ole riittävä toimenpide, muuten kiinniotot suoritetaan ihan jokamiehen oikeuksilla.
 
Wilmo sanoi:
Itseasiassa laki ei sano mitään tuon suuntaistakaan. Kiinniotto-oikeus on tosin voimassa vaikka valtion rajalle asti, kunhan tekijä pysyy kokoajan näköyhteydessä. JV:llä on oikeus ottaa henkilö kiinni, jos poistaminen ei ole riittävä toimenpide, muuten kiinniotot suoritetaan ihan jokamiehen oikeuksilla.
Click to expand...

Olet oikeassa, muistin väärin. Ei pitäisi ilmeisesti puhua mitään näistä ilman, että ensin tarkastaa asian. Ainut asia mikä jäi ihmetyttämään on, että mistä keksit tuon että näköyhteys täytää säilyä koko ajan?
 
Kyöpeli sanoi:
Olet oikeassa, muistin väärin. Ei pitäisi ilmeisesti puhua mitään näistä ilman, että ensin tarkastaa asian. Ainut asia mikä jäi ihmetyttämään on, että mistä keksit tuon että näköyhteys täytää säilyä koko ajan?
Click to expand...

Oliko nyt kirjattu ihan suoraan lakiin, vai tuliko lain esitöistä. ...verekseltään tai pakenemasta. Pakenemasta tarkoittaa juurikin sitä, että 'takaa-ajo' on keskeytymätön ja venyttää tota verekseltään käsitettä. Jos takaa-ajo keskeytyy hetkeksi, loppuu myös jokamiehen kiinniotto-oikeus. Tottakai kiinniottoa saa jatkaa, jos tekijä kääntyy nurkan taakse, tai käväisee puun takana piilossa.
 
Janne sanoi:
Haha, se oiskin hulvaton kun joku janipetteri keksis juosta 100 metriä karkuun ja jäis siihen ilkkumaan ettet voi enää koskea kun ei olla ravintolan tontilla :D
Click to expand...

50% ihmisistä näin itseasiassa luuleekin ja sit kun sitä voimaa aletaan käyttämään niin se "etsävoietsäsaa"-huuto alkaa :D

Eipä tästä oo kun pari kuukautta kun joku 45v ukko jäi pojottamaan poiston jälkeen keskelle ravintolan ovea n 30 cm päähän ja kertoi, että hän saa seisoa tässä koska tämä on jalkakäytävä. Siirtäessä rupesi ukko painimaan vastaan ja vaimo lopulta sai sen lähtemään kotiin. Jälkikäteen ajatellen ois pitäny raudottaa ja hoitaa putkaan, koska jälkikäteen syntyi sellanen selvittelyhelvetti kun herra soitti meidän firmaan, ravintolapäällikölle ja teki rikosilmoituksen ja luonnollisesti tarina oli muuttunut päänselvittyä tyyliin: olin lähdössä kotiin kun portsari hyökkäsi.
 
Wilmo sanoi:
Oliko nyt kirjattu ihan suoraan lakiin, vai tuliko lain esitöistä. ...verekseltään tai pakenemasta. Pakenemasta tarkoittaa juurikin sitä, että 'takaa-ajo' on keskeytymätön ja venyttää tota verekseltään käsitettä. Jos takaa-ajo keskeytyy hetkeksi, loppuu myös jokamiehen kiinniotto-oikeus. Tottakai kiinniottoa saa jatkaa, jos tekijä kääntyy nurkan taakse, tai käväisee puun takana piilossa.
Click to expand...

Jos muistan oikein kurssilta, jokamiehen kiinniotto-oikeutta käytettäessä ei saa olla edes teoreettista vaaraa erehdyksestä, eli tämän takia henkilö ei saisi kadota näkyvistä. Ja kiinniotettavan henkilön on pitänyt syyllistyä rikokseen, josta voi seurata vankeusrangaistus.

Disclaimer: en ole satavarma.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom