Kysymyksiä pokeille

No jos ostin viimekuussa 150e kengät, nyt ostin kunnon raudat n. 70e niin pitääkö mun ostaa vielä 400e liivit että saan ton verovähennyksen. Olen siis kokopäiväinen (öinen) stevari jos asiaan vaikuttaa
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miks pokejen pitää olla nii tiukkapipoja? Tai ymmärtäähän sen että niiden pitää pitää järjestys yllä niin että homma toimii eikä tuu mitään sanomista. Mutt kun mentiin baariin joka oli enää 2 yötä auki ja nyt lopetettu kokonaan koska meni konkkaan, niin yheltä meistä puuttu 20senttiä narikka maksusta eikä voinnu niinkö laittaa samaan narikkaan kahta takkia ja ottaa siltä yheltä 2,80e 3 e:n sijaan tms vaan piti nipottaa siitä 20 sentistä. Onko sillä enää niin väliä kun konkassa koko pulju oli jo kuitenkin?
Tingitkö sä kaupassaki maidon hinnasta?? Vähän riippuen päivästä joskus ja siitä miten asian esittäää olen noita poikkeuksia joskus tehnytki, mut en kyllä ikinä sellaisessa paikassa jossa ne narikka rahat tilitetään talolle. Jostain syystä olin niin niuho, etten haluut maksaa omasta pussistani asiakkaan narikkaa tai sen puuttuvaa osaa talolle.
 
No jos ostin viimekuussa 150e kengät, nyt ostin kunnon raudat n. 70e niin pitääkö mun ostaa vielä 400e liivit että saan ton verovähennyksen. Olen siis kokopäiväinen (öinen) stevari jos asiaan vaikuttaa

Sinä saat automaattisesti 620e verovähennyksen, vaikka ostaisit tulonhankkimiskuluiksi laskettavaa sälää alle sen summan tai et yhtään mitään.
Tuon summan ylittävistä kuluista sinun on erikseen anottava verovähennyksiä.
 
Miks pokejen pitää olla nii tiukkapipoja? Tai ymmärtäähän sen että niiden pitää pitää järjestys yllä niin että homma toimii eikä tuu mitään sanomista. Mutt kun mentiin baariin joka oli enää 2 yötä auki ja nyt lopetettu kokonaan koska meni konkkaan, niin yheltä meistä puuttu 20senttiä narikka maksusta eikä voinnu niinkö laittaa samaan narikkaan kahta takkia ja ottaa siltä yheltä 2,80e 3 e:n sijaan tms vaan piti nipottaa siitä 20 sentistä. Onko sillä enää niin väliä kun konkassa koko pulju oli jo kuitenkin?

Eiköhän kyseessä ole kuitenkin se periaatekysymys, mitä näköjään muutkin ovat jo sanoneet. Samalla tavalla se portsari ovella on niuho, kun kaupassa se myyjä, joka ei anna sinulle elintarvikkeista alennusta. Ota huomioon, että alennuksien antamiset eivät ole sen portsarin päätettävissä.
 
Miksi päästää joku persaukinen sisään jos ei ole varaa ostaa narikkaa niin ei se varmaan osta kaljaakaan. Vie vaan tilaa baarissa. Kotiin kiljua juomaan.
 
Alkoholia saa kortilla, mutta narikkaan tarvittaisiin käteistä.
Niin, sehän on ihan tavanomaista, kun parikymppisten jässiköiden pitää tulla narikkaan sönköttämään säästöpossu kourassa, että "Ny ei irtoo ku 2,8 egee." Kyllähän sen portsarin pitää nähdä siitä Saku-Petterin Visa Electronista, että sillä on ihan vitusti hilloa tilillä.
 
Alkoholia saa kortilla, mutta narikkaan tarvittaisiin käteistä.

Narikkaan tarvitaan 3 euroa, kortilla sitä rahaa saa, ihan turha tulla itkemään siihen narikkaan jos ei sitä osaa käyttää tai ei muistanut käydä, sitten ku antaa 1 mennä ohi ni 100 seuraavaa vaatii samaa + seuraavana viikonloppuna kaverit kans. Mieti ite omaa työsuoritustasi ja aina kun joku kulkee työpisteesi ohi ni se vie sun tuntipalkasta 20 senttiä, varmaan rupeaa jossain kohtaa sullakin palaa käämi siihen?
 
Itsestään selviä, tyhmiä kysymyksiä tämä ketju täynnä. Saako kaupassa tuotteista alennusta jos raha ei riitä, no yleensä ei. Miksi kaupantäti ei ole kusipää jos ei myy alaikäiselle tupakkaa, mutta portsari on kun ei päästä ilman henkkareita ravintolaan?
 
jep, kortinlukija ovelle ;), kukaan enää käteistä mukanaan kanna. Sen takia se onkin helpompi vetää kalsarit himassa, ei tartte arpoa onko oikeianlaisia rahoja mukana, eikä tartte jonossa ihmetellä sisäänpääsyä (vaimosta riippuen tietty), asu on vapaa (täysin) ja voi kuunnella sitä musiikkia mitä haluaa, ei ole urpoja (seurasta riippuen) tai vaikka raapia muniaan koko illan sen enempää esittämättä mitään.
 
Onko portsarien yleinen käytäntö näyttää hapanta naamaa? Kaikki portsarit joita oon nähny ei ole edes vastannut tervehdykseen, vaan pitänyt tuiman ilmeen naamalla. Tosin enpä ole Suomessa kovin monessa baarissa kerinnyt käymään, mutta sama ilmiö maailmalla.
 
Onko portsarien yleinen käytäntö näyttää hapanta naamaa? Kaikki portsarit joita oon nähny ei ole edes vastannut tervehdykseen, vaan pitänyt tuiman ilmeen naamalla. Tosin enpä ole Suomessa kovin monessa baarissa kerinnyt käymään, mutta sama ilmiö maailmalla.

On näitäkin varmasti, tosin mielestäni vähemmistössä. Ihan samoja hapannaamoja näet kaupan kassalle, KELAn luukulla, apteekissa, lääkäriasemalla, bussikuskeissa jne jne jne. Kyseessä siis ihmiset töissä. Ei mitään salaliittoteorioita.
 
On näitäkin varmasti, tosin mielestäni vähemmistössä. Ihan samoja hapannaamoja näet kaupan kassalle, KELAn luukulla, apteekissa, lääkäriasemalla, bussikuskeissa jne jne jne. Kyseessä siis ihmiset töissä. Ei mitään salaliittoteorioita.

Totta. Olen aina kyllä ollut sitä mieltä, että valtion virastoon pääsyvaatimuksena on jonkin asteen kusipäisyys ja sosiaalisten taitojen puute. Pahimmat hapannaamat löytyy kelasta ja poliisilaitokselta. Taisin kyllä liian rajusti yleistää. Ja kyllähän sen toisaalta ymmärtää jos ei hymyilytä kun joutuu katselemaan kännisten örvellystä koko illan.
 
Totta. Olen aina kyllä ollut sitä mieltä, että valtion virastoon pääsyvaatimuksena on jonkin asteen kusipäisyys ja sosiaalisten taitojen puute. Pahimmat hapannaamat löytyy kelasta ja poliisilaitokselta. Taisin kyllä liian rajusti yleistää. Ja kyllähän sen toisaalta ymmärtää jos ei hymyilytä kun joutuu katselemaan kännisten örvellystä koko illan.

Entä jos syy onki sinussa, kun tunnut joka paikassa saavan "hapannaamapalvelua"?
 
Koko aikuisikäni olen kyllä miettinyt näitä tyyppejä jotka tulevat ravintolaan ja se homma on siitä kahdestakymmenestä sentistä tai vastaavasta kiinni, joko narikassa tai tupakka-askia ostettaessa. Viinan hinta yleensä menee läpi enempiä mukinoita mutta se röökiaskin hinta ja sit se narikka.
Miksi sinne pitää lähteä jos sitä rahaa ei ole, tai vaihtoehtoisesti, jos sulla on varaa ostaa sitä ylihintaista viinaa 20 mukia illassa ni se 1 kertamaksu narikka tai se 1 kertamaksu tupakka-aski katkaisee sen kamelin selän, niihin hintoihin/hinnanerotuksiin kauppaan nähden ei olla osattu varautua? Saahan sitä jätskiäkin halvemmalla siwasta kuin siitä uimarannalla olevasta kioskista, ei sen pitäisi olla kauhean vaikeaa tajuta että se palvelu maksaa, kukaan ei sinne tule ilmaiseksi seisoskelemaan ovelle, eikä kukaan laita sitä ovea ees pystyyn mihinkään latoon tai pyydä sinne jotain tukiaisen siskoksia keikalle jos ei joku siitä maksa. Silti siellä on aina joku jonka mielestä se poke on vitun kusipää kun ei taaskaan antanut alennusta ku lähettiin kattoo Johannaa ja rahaa on 2,8€.
 
Onko portsarien yleinen käytäntö näyttää hapanta naamaa? Kaikki portsarit joita oon nähny ei ole edes vastannut tervehdykseen, vaan pitänyt tuiman ilmeen naamalla. Tosin enpä ole Suomessa kovin monessa baarissa kerinnyt käymään, mutta sama ilmiö maailmalla.
Joo. No.... Tää tulee kans vastaan aika monta kertaa ovella. "hymyilisit joskus" Mä pääsääntösesti hymyilen keskivertoa huomattavasti enemmän. Ihan töissäkin, MUTTA!! oleppa 8h duunissa, ni väitän että edes missit eivät jaksa hymyillä siinä koko aikaa ja värjötellä siinä kylmässä. Jos joku siihen kykenee niin haluaisin tietää, että millä lääkkeillä se tapahtuu.

Aika monen kundin kanssa on tullu ovella seisoskeltua eikä nyt tuu mieleen ketään joka ei olis joskus hymyillyt. Toki on niitä hapan naamoja varmasti tuossakin ammattikunnassa niin kuin jokaisessa muussakin.
 
Narikkaan tarvitaan 3 euroa, kortilla sitä rahaa saa, ihan turha tulla itkemään siihen narikkaan jos ei sitä osaa käyttää tai ei muistanut käydä, sitten ku antaa 1 mennä ohi ni 100 seuraavaa vaatii samaa + seuraavana viikonloppuna kaverit kans. Mieti ite omaa työsuoritustasi ja aina kun joku kulkee työpisteesi ohi ni se vie sun tuntipalkasta 20 senttiä, varmaan rupeaa jossain kohtaa sullakin palaa käämi siihen?

En ottanut minkäänlaista kantaa noihin narikkamaksuihin tai niissä joustamiseen, vaan vastasin aivan eri asiaan.
Ajatuksen ydin oli, että kun ihmiset nykypäivänä maksavat suurimman osan parin euronkin suuruisista ostoksistaan kortilla eivätkä monet kanna käteistä lainkaan, ei käteisen puute kerro mitään henkilön todellisesta maksukyvystä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom