Hanskat on veke ja lyödään sinne mistä eniten sattuu
OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A
- Keskustelun aloittaja Joze86
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Sitä vammanen sanaa käytettiin haukkumasanana 80-luvulla ja se oli hiton hyvä nimitys, koska se kuvaa juuri aivan nappiin ketä tahansa idioottia rodusta riippumatta.
Tätä mä just tarkoitin, että kun me Miken kanssa kirjoitetaan omilla nimillämme, niin ollaan aivan selkeästi täysin eri asemassa teihin anonyymeihin verrattuna! Heti kun me annetaan SAMAAN TYYLIIN takaisin teille negaajille, se aiheuttaa tuon sinun ulostulon kaltaisen vastareaktion. Miksi? Mikset reagoi lainkaan, kun minua on haukuttu vuosikausia kääpiöksi, lyhytkasvuiseksi, öljykuninkaaksi sun muiksi ja vedetty myös mukaan mun täysin ulkopuolisia läheisiä? Mikset suivaannu näille nimimerkeille? Miksei meillä Miken kanssa saisi olla oikeutta käyttää sitä terävää sanansäilää ja antaa takaisin yhtä epäkohteliaasti kuin mitä me saamme osaksemme?
Käytin juurikin noita sanoja, koska ne ovat voimakkaita ja epäkohteliaita sanoja. Ne saattaa jopa satuttaa takaisin näitä ilkeitä ihmisiä ja ilmeisesti hyvin tehos? Eikö kukaan teistä ajattele, miten paljon Mikeen ja muhun sattuu, kun meistä on vuosikausia tehty ilkeämielisiä meemejä, haukuttu, nimitelty, vitsailtu, kiusattu ja häiriköity? Mikeä vielä enemmän kuin minua. Eikö sinuakaan kiinnosta pätkääkään, että me ollaan yhtä lailla ihmisiä joilla on tunteet olemassa?
Kaikki ne ihmiset, jotka livenä mut tuntee, tietää millainen mä olen. Olen positiivinen, tunteikas, tempperamenttinen, oikeudenmukainen ja lähes aina iloisella tuulella, nauran paljon ja heitän huumoria. Sä kutsut minua pelleksi, vaikket tunne minua lainkaan. On surullista, ettet näe asioita kuin yhdestä vinkkelistä ja rakennat mielikuvat esim minusta subjektiivisesta perspektiivistä, jonka keskiönä oli minun tarkoituksella käyttämäni haukkumasanat, sillä halusin juurikin tuoda tuon pointin esiin, mitä alussa kerroin. Yhtä lailla meillä Miken kanssa tulisi olla oikeus puolustaa itseämme voimakkaasti ja antaa takaisin vaikka juuri sellaisilla sanoilla, jotka edes vähän viiltää.
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Btw, miten sana kehitysvammanen eroaa sanasta idiootti? Mä veikkaan että sä olet varmasti käyttänyt sanaa idiootti joskus! Sekin on loukkaus kehitysvammaisia kohtaan, tiesitkö sen?
1800- ja 1900-luvun lääketieteessä ja psykologiassa idiootiksi määriteltiin henkilö, joka oli vaikeasti kehitysvammainen ja jonka älykkyysosamäärä oli alle 35. Idiotian vanha suomenkielinen nimitys oli tylsämielisyys. Nykyään suositeltava ilmaus on vaikea älyllinen kehitysvammaisuus.
Yhtälailla käytät haukkumasanana nytkin sanaa pelle. Etkö yhtään ajattele, mitä esim sirkuksissa työskentelevät pellet tykkäävät, kun käytät sitä sanaa? Vai oisko niin, että sä nyt vaan herkistyit noista mun sanavalinnoista kun elämme tätä woke aikakautta ja kaikista asioista pahoitetaan mieli. Miestenkin pitäisi saada vaihtaa sukupuolta ja mennä naisten saunaosastolle uimahalleissa yms.
Jos mä sanon sua vammaseksi, en ole nimeämässä yhtään oikeasti vammaista ihmistä vaan se on kuvaava ilmaus sun toiminnasta, kuten sun sanasi minusta ”pellenä”. Saat haukkua mua ihan millä sanalla haluat, en loukkaannu niiden toisten puolesta, joita sanoissasi esiintyy.
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Sitä vammanen sanaa käytettiin haukkumasanana 80-luvulla ja se oli hiton hyvä nimitys, koska se kuvaa juuri aivan nappiin ketä tahansa idioottia rodusta riippumatta.
Tätä mä just tarkoitin, että kun me Miken kanssa kirjoitetaan omilla nimillämme, niin ollaan aivan selkeästi täysin eri asemassa teihin anonyymeihin verrattuna! Heti kun me annetaan SAMAAN TYYLIIN takaisin teille negaajille, se aiheuttaa tuon sinun ulostulon kaltaisen vastareaktion. Miksi? Mikset reagoi lainkaan, kun minua on haukuttu vuosikausia kääpiöksi, lyhytkasvuiseksi, öljykuninkaaksi sun muiksi ja vedetty myös mukaan mun täysin ulkopuolisia läheisiä? Mikset suivaannu näille nimimerkeille? Miksei meillä Miken kanssa saisi olla oikeutta käyttää sitä terävää sanansäilää ja antaa takaisin yhtä epäkohteliaasti kuin mitä me saamme osaksemme?
Käytin juurikin noita sanoja, koska ne ovat voimakkaita ja epäkohteliaita sanoja. Ne saattaa jopa satuttaa takaisin näitä ilkeitä ihmisiä ja ilmeisesti hyvin tehos? Eikö kukaan teistä ajattele, miten paljon Mikeen ja muhun sattuu, kun meistä on vuosikausia tehty ilkeämielisiä meemejä, haukuttu, nimitelty, vitsailtu, kiusattu ja häiriköity? Mikeä vielä enemmän kuin minua. Eikö sinuakaan kiinnosta pätkääkään, että me ollaan yhtä lailla ihmisiä joilla on tunteet olemassa?
Kaikki ne ihmiset, jotka livenä mut tuntee, tietää millainen mä olen. Olen positiivinen, tunteikas, tempperamenttinen, oikeudenmukainen ja lähes aina iloisella tuulella, nauran paljon ja heitän huumoria. Sä kutsut minua pelleksi, vaikket tunne minua lainkaan. On surullista, ettet näe asioita kuin yhdestä vinkkelistä ja rakennat mielikuvat esim minusta subjektiivisesta perspektiivistä, jonka keskiönä oli minun tarkoituksella käyttämäni haukkumasanat, sillä halusin juurikin tuoda tuon pointin esiin, mitä alussa kerroin. Yhtä lailla meillä Miken kanssa tulisi olla oikeus puolustaa itseämme voimakkaasti ja antaa takaisin vaikka juuri sellaisilla sanoilla, jotka edes vähän viiltää.
Bravo!
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Mähän sanoin, että kun nauretaan haukkumasanoille vammanen, joudutaan helvettiin.
Tai vähintääkin joku woke-holle tulee vammaisten oikeuksia puolustamaan ja vaikka päin naamaa haukkumaan vitunmoiseksi pelleksi! Tähän on tultu! 
- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Mähän sanoin, että kun nauretaan haukkumasanoille vammanen, joudutaan helvettiin.
No tuli jo puolustamaan vammasten oikeuksia, mulla vähän on jo mustunu varpaat, kun helvetin liekit korventelee niin ilkeästi.
On kumma ku anonyyminä saa varailla sairaalaan aikaa, tilailla pitsaa, vetää haukkumiseen tyttöystävät, vaimot, koirat ihan kaikki. Sitte jos sanoo omalla naamallaan vammasksi, nii joku tulee sanomaan heti, että "olipas rumasti sanottu, tuun kertoon ton sulle naamatusten ja vissiin punastut."
- Liittynyt
- 8.8.2005
- Viestejä
- 3 802
- Ikä
- 38
Juuri näin! Ei mee internetissä tasan sananvapaus!
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 430
Jotenki ironista että tää kaveri täällä puolustelee ketään,kun tämän tästä turpa väärällä kaikille " ryssille ja väärinajattelijoille"
- Liittynyt
- 20.1.2010
- Viestejä
- 2 762
Oh boy, here we go again.
- Liittynyt
- 4.11.2017
- Viestejä
- 4 430
kerro toki?
Aika vitun härski hinta 30minuutin hommasta keittiössä jossa 29 euron osa vaihdettiin. 440 euroa.
Tän firman sivuila ei mainita mitään ylityöhinnoittelusta ja normaalin laskutuksen päälle on laitettu 2 tuntia 100% ylityöhintaa 267 euroa.
Tän firman sivuila ei mainita mitään ylityöhinnoittelusta ja normaalin laskutuksen päälle on laitettu 2 tuntia 100% ylityöhintaa 267 euroa.
- Liittynyt
- 7.10.2018
- Viestejä
- 183
On kyllä mielestäni melko törkeä veloitus!
Ilmeisesti kuitenkin lain mukainen kun lauantai, vaikka noiden netissä ilmoitettujen työaikojen puitteissa. Eivät toki sanoneet mitään tupla-laskutuksesta kun tilasin.
Tuohan kuuluu yhtiön maksettavaksi, ei sinun.
Onko noin?
