• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

PAKKOTOISTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Liittynyt
28.4.2002
Viestejä
5 779
En tiedä millä kameralla oikeen kuvaat mutta itse en ole vielä sellaiseen nykyaikaiseen järkkäriin törmänny josta ei saisi ulos raaka kuvaa.
Eli ei sen kameran tarvitse mitään panoraaman yhdistämisiä tehdä ne tehdään tietokoneella jälkeenpäin, jossa taas tehoa on juuri niin paljon kun koneella sattuu olemaan, mutta itselläni ainakin rutosti enemmän kuin mitä puhelimessa.
Vertailin kameraa vs. kannykka kameraa, en kannykkakameraa vs. kamera + tietokonetta. Nyt puhutaan eri asioista. En koskaan sanonut etta kannykkakamerassa on enemman prosessointitehoa kuin kamera + tietokoneyhdistelmassa. En myoskaan puhunut jarkkarista.

Ja viimeinen esimerkki menee taas metsään koska sitä prosessointi tehoa on edellleen siinä tietokoneessa vitusti enemmän kun luurissa.
Mikaan ei esimerkissa mennyt metsaan paitsi se etta jalleen toit tietokoneen kuvioon mukaan.
 
Liittynyt
8.8.2016
Viestejä
565
Vertailin kameraa vs. kannykka kameraa, en kannykkakameraa vs. kamera + tietokonetta. Nyt puhutaan eri asioista. En koskaan sanonut etta kannykkakamerassa on enemman prosessointitehoa kuin kamera + tietokoneyhdistelmassa. En myoskaan puhunut jarkkarista.



Mikaan ei esimerkissa mennyt metsaan paitsi se etta jalleen toit tietokoneen kuvioon mukaan.

No se tietokone nyt vaan automaattisesti kuuluu tuohon ”pakettiin”.
 
Liittynyt
23.3.2014
Viestejä
1 631
Kaupunki
Tampere
En mä nyt tiedä kelle tää hyvä on, mut ite teen kuitenkin monta kertaa viikossa.

Jalka kerrallaan omalla painolla hyvin puristellen 5x10. Perään heti sitten resteillä ja pakoilla 50 toistoa kahdella jalalla omalla painolla. Saa pistää lisää painoa jos on liian helppoa omalla painolla.
Mitä vittua, ootko jotenkin päässyt mun pään sisälle kun oon viimeiset puol vuotta tehny samalla tavalla :LOL:
Välillä tehny 100 toistoo jne. pientä vaihteluu mut kehonpainolla pari x viikkoon.

Helppo esim. ruokaa laittaessa samalla tehdä
 
Liittynyt
28.4.2002
Viestejä
5 779
Kylla ma D.vitamiinin pointin ymmarran, jos sulla on "oikea" kamera niin harvemmin kaytat sita ilman tietokonetta. Mun mielesta on vaan hienoa etta laiskoina hetkina luurikamera tekee hommat sun puolesta. Usein ne on ihan tarpeeksi laadukkaita, mutta jos aletaan puhua ammattikuvauksesta niin kamera + tietokone on ihan selva valinta. Ja vaadittava tyomaara sen mukainen.

Perusjanttereille kannykkakamera on "riittavan" hyva, jos ei olisi niin kameroitten myyntikayrat ei nayttaisi tallaiselta

 

Mike

Ompa outo!
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
81 338
Kaupunki
Helsinki
Google muutellut hieman hakualgoritmeja. tätä on ihmetelty Xenforon forumilla että miksi monet forumit otti valtavaa osumaa algoritmien muutoksessa.

Ja alempana toinen tuntematon forumi, jossa täysin identtinen pudotus, sen data on kävijämääristä, mutta ne riippuu hyvin usen hakudatasta. Katsokaa aikajana.

Screenshot 2019-07-26 at 22.56.46.png
Screenshot 2019-07-26 at 4.16.38.png
 
Liittynyt
8.8.2016
Viestejä
565
Kylla ma D.vitamiinin pointin ymmarran, jos sulla on "oikea" kamera niin harvemmin kaytat sita ilman tietokonetta. Mun mielesta on vaan hienoa etta laiskoina hetkina luurikamera tekee hommat sun puolesta. Usein ne on ihan tarpeeksi laadukkaita, mutta jos aletaan puhua ammattikuvauksesta niin kamera + tietokone on ihan selva valinta. Ja vaadittava tyomaara sen mukainen.

Perusjanttereille kannykkakamera on "riittavan" hyva, jos ei olisi niin kameroitten myyntikayrat ei nayttaisi tallaiselta

Kanssasi aika lailla samaa mieltä. Kyllä kännykällä tulee itsekin paljon otettua kuvia, jos ei satu olemaan järkkäri mukana tai vaikka olisikin mutta haluan nopeasti julkaista kuvan esim. Instaan niin kyllä se puhelimella tulee otettua, juurikin pienen työmäärän sekä helppouden takia.

Tosta kameroiden myynti käyrästä näkee hyvin että järkkäreiden (punainen palkki) myynti ei juurikaan ole edes laskenut, vaan tiputus myynti luvuissa on tapahtunut pokkari kameroissa.

Itsekkään en ole pokkaria tainnut ikinä edes omistaa koska kännykkä pääsee kuvan laadussa niin lähelle ja jossakin tapauksissa varmasti jo ohi ja voittaa käytettävyydesssä 100-0 niin näen koko kapistukset täysin turhaksi. Ja myynti luvuista päätellen niin näkee suurin osa muistakin ihmisistä.

Denniszeimsin pointti onkin ollut koko ajan se, että sen ei olisi mikään pakko kuulua jos kamera osaisi tehdä noita asioita. Ja vaikka osaisi, niin jokainen olisi silti vapaa tekemään samat asiat tietokoneella jos niin haluaa.
Olisihan se toisaalta hienoa jos osaisi. Mutta itse näen asian mahdottomaksi jo ihan pelkästään kameran näytön koon takia.
On hyvin paljon helpompaa ja järkevämpää käsitellä isoa kuvaa 35” tuumaisella näytöllä kuin 3.5” tuumaisella näytöllä.
 
Liittynyt
6.2.2003
Viestejä
11 801
Ikä
37
Olisihan se toisaalta hienoa jos osaisi. Mutta itse näen asian mahdottomaksi jo ihan pelkästään kameran näytön koon takia.
On hyvin paljon helpompaa ja järkevämpää käsitellä isoa kuvaa 35” tuumaisella näytöllä kuin 3.5” tuumaisella näytöllä.
Puhuttiin automaattisista toiminnoista ihan niin kuin puhelimessakin. Ei niihin tarvita näyttöä ja muokkaamista.
 
Liittynyt
6.2.2003
Viestejä
11 801
Ikä
37
Käytännössä siis mitä?
Tätä:

En varsinaisesti tarkoittanut sita etta kuvaa prosessoitaisiin paljon (itsella on articial intelligence moodi pois paalta P20 Prossa) vaan esim. otin panorama kuvan luurilla ja kameralla ja luuri yhdisti kuvat sata kertaa paremmin kun kamera kun tehoa nitoa ne yhteen on niin paljon enemman. Toinen esimerkki on video jota kannykka stabiloi hiton hyvin lennossa softalla ja kameran video tarisee kasien mukana huomattavasti pahemmin. Kolmas esimerkki on HDR / nightmode moodit jotka toimii hienosti kun prosessointitehoa on paljon.
 

Mike

Ompa outo!
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
81 338
Kaupunki
Helsinki
Voi ei, ilmeisesti osalle on tärkeää se mitä laite osaa tehdä, ei se minkälainen lopputulos on. En jaksa osallistua enempää, olen aika kokenut kuvaaja videopuolella ja stilleissä, joten jätän teille amatööreille ton höpöttelyn. Kuvanlaatu merkkaa mulle ja se lopputulos, ei se miten siihen päästään.

Ihme pilkunnussimista. Ootteko te sankarit eläissänne editoinut videota? Ette, koska joku kusinen stabilointi ei merkkaa mitään kun videota ei luurissa saa editoitua kunnolla.

Ja uskokaa pois, yli 500 videota kuvanneena puhelimella, järkkäreillä, pokkareilla ja pro-videokameralla. Mä oikeesti tiedän mistä puhun.

Stilleihin en viitti edes mennä kun puhelimilla homma kaatuu jo sanaan Profoto flash.

Toki jos taso on koiran kuvaaminen lattialla instaan, niin suurimmalle osalle puhelin paras, mutta ei nyt aleta vertaamaan vakavaan tekemiseen millään tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Mike

Ompa outo!
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
81 338
Kaupunki
Helsinki
Liittynyt
6.2.2003
Viestejä
11 801
Ikä
37
Voi ei, ilmeisesti osalle on tärkeää se mitä laite osaa tehdä, ei se minkälainen lopputulos on.
Itse asiassa mulle nuo ominaisuudet ei olisi kamerassa lainkaan tärkeitä, mutta ymmärrän kyllä miksi ne joillekin saattaisi olla. Ei siitä tarvitse hernettä nenään vetää jos joku sanoo, että kameravalmistajilla voisi olla jotain opittavaa puhelinvalmistajilta. Kyllä mä ymmärrän kyseisen lauseen vaikka en omalla kohdallani ihan samaa mieltä olekaan. Mä tiedän miten nuo tehdään tietokoneella eikä ole suuri vaiva, kun siellä se jälkikäsittely tehdään joka tapauksessa.
 

Mike

Ompa outo!
Pakkotoisto.com
Liittynyt
16.4.2002
Viestejä
81 338
Kaupunki
Helsinki
Itse asiassa mulle nuo ominaisuudet ei olisi kamerassa lainkaan tärkeitä, mutta ymmärrän kyllä miksi ne joillekin saattaisi olla. Ei siitä tarvitse hernettä nenään vetää jos joku sanoo, että kameravalmistajilla voisi olla jotain opittavaa puhelinvalmistajilta. Kyllä mä ymmärrän kyseisen lauseen vaikka en omalla kohdallani ihan samaa mieltä olekaan. Mä tiedän miten nuo tehdään tietokoneella eikä ole suuri vaiva, kun siellä se jälkikäsittely tehdään joka tapauksessa.
Siis monet järkkärit saisivat hieman kyllä ottaa käyttöliittymässä oppia puhelimista, järkkärit on antiikkisia siltä osin. Mutta näistä ei voi puhua samana päivänä kun kyse on kuitenkin lopputuotteesta, eli kuvasta. Samaa hullua vertailua näkee autot versus moottoripyörät.
 
Liittynyt
12.9.2015
Viestejä
7
Siis monet järkkärit saisivat hieman kyllä ottaa käyttöliittymässä oppia puhelimista, järkkärit on antiikkisia siltä osin. Mutta näistä ei voi puhua samana päivänä kun kyse on kuitenkin lopputuotteesta, eli kuvasta. Samaa hullua vertailua näkee autot versus moottoripyörät.
Varmaan kysytty, mutta onko mike koskaan harkinnut moottoripyörän ostoa?
 
Ylös