OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

[Koalamään]

Mutta kun tämä on omalla tavallaan täysin järjetön kirjoitus. Tuollainen vastakkainasettelu ei ole pelkästään outoa ja typerää, vaan se on vaarallista ja absurdia. Se on sama asia kuin että mä sanoisin näin: "toivon että mieluummin porvari sairastuu vakavasti, kuin vassari. Saa mitä pyytää kun ei kukaan hoida eikä ole enää varaa kalliisiin hoitoihin".

Ja siis, jos joku porvari on ehdoin tahdoin ajanut läpi antamaasi esimerkkiä, jossa EHKÄISEVÄ hoito jollekin vakavalle sairaudelle (en nyt tiedä,millaista sairautta ja sen ENNALTA ehkäisevää hoitoa tarkoitat, voitko tarkentaa?) tehdään ylitsepääsemättömän kalliiksi, niin en siltikään toivo kenenkään sairastuvan vakavasti, MUTTA mikäli joku sairastuu vakavasti, niin mielummin toivon sairastuneen olevan jonkun sellainen, joka on ehdointahdoin halunnut ehkäisevän hoidon tehdä liian kalliiksi kenellekään

 

[Telaketju]

Vittu että sä jaksat väittää vastaan. On varmaan helvetin hauska ihmisten kommunikoida sun kanssa oikeessa elämässä, sen verran raskaan oloinen henkilö

Siis missä se mainostamasi video näkyy? Tossa ylhäällä? No ehkä mielenterveyspalvelut ovatkin jo liian kalliita, jotta voisit itseäsi hoidattaa.

Teidän molempien kommenteissa on niin paljon argumentointivirheitä, etten edes tiedä miten jatkaa. Toinen teistä ei osaa edes pitää keskustelua aikuisten tasolla saati pysyä asiassa.

 

[WhitePride]

Halla-Ahon kommentti on raflaava ja siihen on helppo tarttua. Itse tavallaan silti ymmärrän kärjistetyn logiikan tuossa taustalla.

Tuo lausunto on myös vanha, ja Halla-Aho on siitä joutunut jo sen tuhannen kertaa kovisteltavaksi että kuinka noin voi sanoa.

Ja ei minusta olisi oikeastaan edes paheksuttavaa jos joku vasemmiston edustaja sanoisi "Mieluummin porvari saisi sairastua kuin köyhä, niin näkisi mitä terveydenhuollon alas ajaminen aiheuttaa."

 

[Koalamään]

Halla-Ahon kommentti on raflaava ja siihen on helppo tarttua. Itse tavallaan silti ymmärrän kärjistetyn logiikan tuossa taustalla.

Tuo lausunto on myös vanha, ja Halla-Aho on siitä joutunut jo sen tuhannen kertaa kovisteltavaksi että kuinka noin voi sanoa.

Ja ei minusta olisi oikeastaan edes paheksuttavaa jos joku vasemmiston edustaja sanoisi "Mieluummin porvari saisi sairastua kuin köyhä, niin näkisi mitä terveydenhuollon alas ajaminen aiheuttaa."

Ei minustakaan. Tosin porvari voi ostaa palvelunsa yksityiseltä sektorilta, jolloin tuo näkeminen jää toteutumatta.

 

[Telaketju]

Halla-Ahon kommentti on raflaava ja siihen on helppo tarttua. Itse tavallaan silti ymmärrän kärjistetyn logiikan tuossa taustalla.

Tuo lausunto on myös vanha, ja Halla-Aho on siitä joutunut jo sen tuhannen kertaa kovisteltavaksi että kuinka noin voi sanoa.

Ja ei minusta olisi oikeastaan edes paheksuttavaa jos joku vasemmiston edustaja sanoisi "Mieluummin porvari saisi sairastua kuin köyhä, niin näkisi mitä terveydenhuollon alas ajaminen aiheuttaa."

Myönnettäköön, että esimerkki oli huono.

 

[B-Ice]

En oikein ymmärrä, mikä nykyisessä politiikassa on niin pahasti mennyt pieleen, että sitä pitää morkata jatkuvasti? Tällä hetkellä varmaan normaalilla työntekijällä on paras tilanne vuosiin. Ainakin omalla alalla käy jatkuva muuttovirta firmasta toiseen, kun töitä on niin paljon. 2018 taisi olla ensimmäinen vuosi kymmeneen vuoteen, kun valtion velka pieneni edellisestä vuodesta. Mikä tässä nyt on mennyt pieleen? "Köyhiltä on otettu"? Joo, on varmaan, mutta edelleen kaikki tuntemani "köyhät" ts. elämäntapatyöttämät asuu yksin valtion tukemassa kaksiossa. Joten ei niilläkään voi vielä huonosti mennä. Maahanmuutto räjähti käsiin, kyllä. Mutta se varmaan tuli politikoillekin yllätyksenä. Mutta noin normaalin ihmisen ja työntekijän näkökulmasta, eikö asiat ole hyvin?

Onko tämä nyt oikeasti sellainen suuntaus, mitä viime aikoina on ollut, että laiva pitää pysäyttää ja suunta muuttaa? Mitä vittua? Ruoskitaan taas keskituloista ja etenkin hyvätuloisia palkansaajia, että saadaan "perseaukisille" sohvaa kuluttaville elämänkalluille lisää tukia. Perseaukiset lainausmerkeissä siksi, että hemmetisti kummastuttaa kun valitetaan facessa kuinka paska valtio on, kun ei saa rahaa sohvalla makoilusta ja seuraavana viikonloppuna onkin kuvia etelän reissulta tai lapin lomakylästä. Kyllä mä ihmettelen, millä täysin perseaukinen kaveri ostaa uuden töllön, 2 tietokonetta, Hue valojärjestelmän ja pari langatonta kajaria omaan valtion tukemaan kaksioon ja valtio kustantaa vielä taksimatkat, joita käytetään baariin. Ei muuta kuin köyhille lisää rahaa, kansalaispalkkaa perkele.

Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä eniten lääkäripalveluja käyttävien profiili, etenkin siltä osin, millaisia vaivoja siellä käydään valittamassa. Kun tuntuu, että nämä maleksijat menee lääkäriin heti kun nenänpäästä putoaa tippa. Mitä vittua ne sinne menee, hakemaan saikkua? Kun normaali työntekijä menee välillä töihin kuumeessakin ja lääkäriin mennää, kun on ihan pakko.

Yritystuista valitetaan, kun valtio maksaa tukia voittoa tuottaville yrityksille. No ne yritykset sattuu olemaan niitä, joissa käy töissä niitä ihmisiä, jotka niitä veroja maksaa, joista kustannetaan näiden lorvijoiden eläminen. Sitten kun kysyy, että mihinkäs niitä yritystukia sitten pitäisi suunnata. No vittu tietysti niille saatanan sohvankuluttajille, että ne saisi vielä uudempia tietokoneita ja televisoita. Sehän se olisi hienoa, suunnataan keskituloisten verotusta ja vielä niiden yritysten tukia, joissa ne keskituloiset käy töissä, niille nenänkaivajille.

Maahanmuuton kritisoinnin ymmärrän, mutta en periaatteesta äänestä maahanmuuttovastaista puoluetta. Ja ihan siitä syystä, että kaikki nämä perseaukiset nenänkaivajat luulee, että kun maahanmuutto-ongelma ratkaistaan niin ne pari miljardia euroa jaetaan niille. Ja vieläpä niin, että yleensä nämä elämän persereijät ei vaivaudu edes itse äänestämään, vaan muiden pitäisi tehdä sekin niiden puolesta.

Vittu ku vituttaa tää politiikka.

 

[[ES]]

En oikein ymmärrä, mikä nykyisessä politiikassa on niin pahasti mennyt pieleen, että sitä pitää morkata jatkuvasti?

Vittu ku vituttaa tää politiikka.

:D

 

[Mike]

Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä eniten lääkäripalveluja käyttävien profiili, etenkin siltä osin, millaisia vaivoja siellä käydään valittamassa. Kun tuntuu, että nämä maleksijat menee lääkäriin heti kun nenänpäästä putoaa tippa. Mitä vittua ne sinne menee, hakemaan saikkua? Kun normaali työntekijä menee välillä töihin kuumeessakin ja lääkäriin mennää, kun on ihan pakko.

Sä et varmaan hakua kuulla mun kokemusta kun rinta meni kahtia, että minkälaista palvelua sain valtiolta sairaalassa? Veroja on tähän maahan maksettu, vastineeksi en saa vitun mitään, tai sain mä, laskun vaikka en lääkäriä edes nähnyt 4 tunnin aikana.

 

[WhitePride]

En oikein ymmärrä, mikä nykyisessä politiikassa on niin pahasti mennyt pieleen, että sitä pitää morkata jatkuvasti? Tällä hetkellä varmaan normaalilla työntekijällä on paras tilanne vuosiin. Ainakin omalla alalla käy jatkuva muuttovirta firmasta toiseen, kun töitä on niin paljon. 2018 taisi olla ensimmäinen vuosi kymmeneen vuoteen, kun valtion velka pieneni edellisestä vuodesta. Mikä tässä nyt on mennyt pieleen? "Köyhiltä on otettu"? Joo, on varmaan, mutta edelleen kaikki tuntemani "köyhät" ts. elämäntapatyöttämät asuu yksin valtion tukemassa kaksiossa. Joten ei niilläkään voi vielä huonosti mennä. Maahanmuutto räjähti käsiin, kyllä. Mutta se varmaan tuli politikoillekin yllätyksenä. Mutta noin normaalin ihmisen ja työntekijän näkökulmasta, eikö asiat ole hyvin?

Onko tämä nyt oikeasti sellainen suuntaus, mitä viime aikoina on ollut, että laiva pitää pysäyttää ja suunta muuttaa? Mitä vittua?
....

Vittu ku vituttaa tää politiikka.

Aika hauskasti vastasit omaan kysymykseesi pitkässä viestissäsi.

 

[WhitePride]

Sä et varmaan hakua kuulla mun kokemusta kun rinta meni kahtia, että minkälaista palvelua sain valtiolta sairaalassa? Veroja on tähän maahan maksettu, vastineeksi en saa vitun mitään, tai sain mä, laskun vaikka en lääkäriä edes nähnyt 4 tunnin aikana.

Nykyään työssäkäyvistä varmaan 80% ainakin käy yksityisillä koska a)Firmoilla työterveydenhoito yksityisillä ja b)Julkiset on aina AIVAN VITUN TUKOSSA.

 

[-Mäki-]

Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine

Liittyen tuohon Miken tekemään väitteeseen instastoorissa että kreatiini pitäisi juoda hitaimmillaan 10 minuutissa veteen sekoittamisesta, ja täten sitä ei saisi käyttää intrajuomissa.

Lainaus tutkimuksesta: "
Stability in solutions

As shown in Fig. 4, in contrast to its stability in a solid state, creatine is not stable in aqueous solution due to an intramolecular cyclization (Howard and Harris 1999). The rate of creatine degradation in solution is not dependent on its concentration, but on pH. Generally, the lower the pH and higher the temperature, the faster is the degradation. This solid-state and degradation properties have been thoroughly investigated as early as the 1920s (Edgar and Shiver 1925; Cannon et al. 1990) and more recently by Dash et al. (2002), as well as Harris et al. (Howard and Harris 1999). These researchers found that whereas creatine was relatively stable in solution at neutral pH (7.5 or 6.5), a lowering of pH resulted in an increased rate of degradation and after only 3 days of storage at 25°C creatine degraded significantly: 4% at pH 5.5; 12% at pH 4.5; and 21% at pH 3.5 (see Fig. 5). Similarly, Ganguly et al. (2003) reported that creatine monohydrate stored at room temperature degraded into creatinine within several days but that refrigerating creatine monohydrate in solution slowed degradation. The rapid degradation of creatine in solution precludes the manufacture of shelf-stable standard acidic beverages containing efficacious amounts of the ingredient. If creatine is not consumed immediately after it has been dissolved in water, it should be stored at a low temperature to retard the degradation."

tl.dr; kreatiini monohydraatti hajoaa vedessä, mutta hyvin hitaasti. (Lue. useita päiviä) Eli kreatiinin voi ihan huoletta laittaa intran sekaan.

 

[Siima]

En tiijjä miten muilla, mutta kun siis puhutaan tästä minäminä-asenteesta, niin täällä nousee kyllä käsi pystyyn; kyllä oma ja lasten perseet on tärkeimmällä sijalla, en omasta ala antaa pois kellekään,tärkeimpänä pyörii päässä ett kunhan minä saan rahaa ja kunhan omilla lapsilla ois kaikki hyvin. Kyllä se näin vaan on.
Se että käydään puhaltamaan yhteen hiileen vaatii pienet vihreät miehet vaikka joensuun ja lappeenrannan kaduille ja suhoit lentelemään Lahden päällä. Ei nykyihmistä millään lässynläällä saa uhrauksia tekemään muiden puolesta. Eikä itsellä ole kummempia mahkuja mihinkään sosiaali- tai koulutuspolittiikkaan vaikuttaakkaan, eikä kyllä mielenkiintoakaan. Tai sitten sellanen taantuma että jumalauta unohdettais iphone X:t vähäks aikaa,sivuvipariten suoritustekniikka samoin...
En itsekään tässä näe kummempaa hätää, korkeakoulutus on ja varma työpaikka josta saa vielä ihan ok palkkaa joka ei vittu riitä mihinkään, koska pitää saatana olla iphoneX:t,netflixit,laajakaistat,iso talo ja vaikka mitä muuta saatana
Mutta kyll oikeesti huono-osaisia rehellisiä tyyppejä tuolla on joita potkitaan päähän,mutta suurin osa "köyhistä" on ihan itse aiheuttanut köyhytensä...

 

[skeema]

Kansanedustajien palkat sais olla sidoksissa niiden aikaisempiin tuloihin jollain tapaa. Jos sillä joku oikeesti fiksu ja hyvätulonen viittis lähtee mukaankin tohon touhuun. Ei sinne yksikään fiksu lähtis tonnin palkalla.
Lisäks puolueet sais uudistaa niin, ettei siellä vastusteta periaatteesta kaikkia hyviä ehdotuksia vaan siitä syystä, että joku toinen puolue on sen keksinyt ja sen kanssa tarvii olla eri mieltä. Mike eduskuntaan

Kansanedustajien lukumäärän voisi pudottaa, vaikka sellaiseen 60 kappaleeseen. Samalla palkan voisi vaikka nelinkertaistaa. Kansanedustajien palkkio on oikeasti kaksijakoinen. Tavalliselle duunarille se on joku miljoonaliksa ja toisaalta yksityisellä sektorilla toimivalle keskijohdolle tai erikoisasiantuntijoille se on jäätävän paska show stopper ja elintason laskupalkkio. Joku 3 tonnia kuukaudessa ansaitseva peruspertsa ajattelee, että se 7-8 tonnia on ihan helvetin iso palkka toki. Tästä palkkion suurudesta seuraa, että sinne ajautuu niitä, joille se on "tosi iso palkkio -> eduskuntaan snäppinä minä" tai sitten niitä joille sillä ei ole merkitystä "Hjallis / Lepomäki / muut miljonäärit" .

Äänestämisellä on merkitystä. Esimerkiksi: Haluatko, että yrittäjiä verotetaan 5% enemmän vai pidetäänkö ennallaan? Jos haluat, että pidetään ennallaan, äänestetään vapaan kapitalismin ja yksilönvapauden & vastuunkannattajia ja muuten vasemmistoa.

 

[B-Ice]

Aika hauskasti vastasit omaan kysymykseesi pitkässä viestissäsi.

Tarkoitin viimeisellä lauseella yleisesti politiikkaa, miten se meneekin niin tunteisiin. En viitannut siinä omaan aikaisempaan toteamukseeni. Kirjallinen ilmaisuni ei ole aina parasta, kun tunnekuohussa kirjoittaa.

Sä et varmaan hakua kuulla mun kokemusta kun rinta meni kahtia, että minkälaista palvelua sain valtiolta sairaalassa? Veroja on tähän maahan maksettu, vastineeksi en saa vitun mitään, tai sain mä, laskun vaikka en lääkäriä edes nähnyt 4 tunnin aikana.

Muistan kyllä tämän tapauksen ja kommentoin jo silloin aihetta:

Mutta kun niitä terveydenhuoltopalveluja pidetään pitkälti yllä niiden maksukykyisten varoilla. Kyllä se nyt on mun mielestä hullua, että maksukykyinen ihminen ei vittu saa edes kipulääkettä polilla. Sehän tässä onkin hullu systeemi. Jos on paalua niin voit mennä yksityiselle, mutta silti pidät yllä sitä julkista puoltakin, josta saat korkeintaan rupia perseeseen. Mikä tuohon nyt sitten on oikea ratkaisu? Minä en osaa sitä ratkaista, jonkun viisaamman pitäisi se tehdä. Mutta jos sitä ei ratkaista, jossain vaiheessa täälläkin tulee nousemaan valtaan se paikallinen Trump, joka purkaa sen vähäisenkin vähävaraisten terveydenhuollon. Kyllä mä ymmärrän ihmisiä, jotka sellaista politiikkaa kannattaa, koska on se vitun turhauttavaa maksaa veroja mm. "maailman parhaan terveydenhuollon" nimissä, kun sitä ei itse tarvittaessa saa.

 

[cbodybuilder]

En oikein ymmärrä, mikä nykyisessä politiikassa on niin pahasti mennyt pieleen, että sitä pitää morkata jatkuvasti? Tällä hetkellä varmaan normaalilla työntekijällä on paras tilanne vuosiin. Ainakin omalla alalla käy jatkuva muuttovirta firmasta toiseen, kun töitä on niin paljon. 2018 taisi olla ensimmäinen vuosi kymmeneen vuoteen, kun valtion velka pieneni edellisestä vuodesta. Mikä tässä nyt on mennyt pieleen? "Köyhiltä on otettu"? Joo, on varmaan, mutta edelleen kaikki tuntemani "köyhät" ts. elämäntapatyöttämät asuu yksin valtion tukemassa kaksiossa. Joten ei niilläkään voi vielä huonosti mennä. Maahanmuutto räjähti käsiin, kyllä. Mutta se varmaan tuli politikoillekin yllätyksenä. Mutta noin normaalin ihmisen ja työntekijän näkökulmasta, eikö asiat ole hyvin?

Onko tämä nyt oikeasti sellainen suuntaus, mitä viime aikoina on ollut, että laiva pitää pysäyttää ja suunta muuttaa? Mitä vittua? Ruoskitaan taas keskituloista ja etenkin hyvätuloisia palkansaajia, että saadaan "perseaukisille" sohvaa kuluttaville elämänkalluille lisää tukia. Perseaukiset lainausmerkeissä siksi, että hemmetisti kummastuttaa kun valitetaan facessa kuinka paska valtio on, kun ei saa rahaa sohvalla makoilusta ja seuraavana viikonloppuna onkin kuvia etelän reissulta tai lapin lomakylästä. Kyllä mä ihmettelen, millä täysin perseaukinen kaveri ostaa uuden töllön, 2 tietokonetta, Hue valojärjestelmän ja pari langatonta kajaria omaan valtion tukemaan kaksioon ja valtio kustantaa vielä taksimatkat, joita käytetään baariin. Ei muuta kuin köyhille lisää rahaa, kansalaispalkkaa perkele.

Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä eniten lääkäripalveluja käyttävien profiili, etenkin siltä osin, millaisia vaivoja siellä käydään valittamassa. Kun tuntuu, että nämä maleksijat menee lääkäriin heti kun nenänpäästä putoaa tippa. Mitä vittua ne sinne menee, hakemaan saikkua? Kun normaali työntekijä menee välillä töihin kuumeessakin ja lääkäriin mennää, kun on ihan pakko.

Yritystuista valitetaan, kun valtio maksaa tukia voittoa tuottaville yrityksille. No ne yritykset sattuu olemaan niitä, joissa käy töissä niitä ihmisiä, jotka niitä veroja maksaa, joista kustannetaan näiden lorvijoiden eläminen. Sitten kun kysyy, että mihinkäs niitä yritystukia sitten pitäisi suunnata. No vittu tietysti niille saatanan sohvankuluttajille, että ne saisi vielä uudempia tietokoneita ja televisoita. Sehän se olisi hienoa, suunnataan keskituloisten verotusta ja vielä niiden yritysten tukia, joissa ne keskituloiset käy töissä, niille nenänkaivajille.

Maahanmuuton kritisoinnin ymmärrän, mutta en periaatteesta äänestä maahanmuuttovastaista puoluetta. Ja ihan siitä syystä, että kaikki nämä perseaukiset nenänkaivajat luulee, että kun maahanmuutto-ongelma ratkaistaan niin ne pari miljardia euroa jaetaan niille. Ja vieläpä niin, että yleensä nämä elämän persereijät ei vaivaudu edes itse äänestämään, vaan muiden pitäisi tehdä sekin niiden puolesta.

Vittu ku vituttaa tää politiikka.

Yritystuista sen verran, että koko yhteisövero voitaisiin poistaa jos yritystuet lakkautettaisiin. Eli siis Suomen valtio ei häviäisi siinä mitään saattaisi jopa voittaa.

Itse äänestäisin heti sellaista poliitikkoa joka ajaisi Lepömäen tyylistä talouspolitiikkaa ja Halla-ahon tyylistä maahanmuuttopolitiikkaa. Harmi kun tälläiset ovat aika harvassa. Suomesta puuttuu kunnon oikeistopuolue.

 

[WhitePride]

Kaiken möykkäämisen keskellä on hyvä muistaa että 1) Poliitikot on ihmisiä ja yksilöitä ja 2) Puolueet koostuu edellämainituista.

Tämän takia on äärimmäisen epätodennäköistä että kukaan meistä saisi valittua JUURI sellaisen edustajan tai edes puolueen joka edustaisi häntä optimaalisen hyvin.

Nykyinen valintajärjestelmä on mielestäni rakenteeltaan ihan OK, mutta enemmän voitaisiin panostaa keinoihin joilla kansa voisi vaikuttaa siihen mitä hallinto tekee valtaan päästyään. Poliitikoilla alkaa se sikailu ja löysäily valituksi tulemisen jälkeen, se on nähty kautta historian.

 

[Mike]

Analysis of the efficacy, safety, and regulatory status of novel forms of creatine

Liittyen tuohon Miken tekemään väitteeseen instastoorissa että kreatiini pitäisi juoda hitaimmillaan 10 minuutissa veteen sekoittamisesta, ja täten sitä ei saisi käyttää intrajuomissa.

Lainaus tutkimuksesta: "
Stability in solutions

As shown in Fig. 4, in contrast to its stability in a solid state, creatine is not stable in aqueous solution due to an intramolecular cyclization (Howard and Harris 1999). The rate of creatine degradation in solution is not dependent on its concentration, but on pH. Generally, the lower the pH and higher the temperature, the faster is the degradation. This solid-state and degradation properties have been thoroughly investigated as early as the 1920s (Edgar and Shiver 1925; Cannon et al. 1990) and more recently by Dash et al. (2002), as well as Harris et al. (Howard and Harris 1999). These researchers found that whereas creatine was relatively stable in solution at neutral pH (7.5 or 6.5), a lowering of pH resulted in an increased rate of degradation and after only 3 days of storage at 25°C creatine degraded significantly: 4% at pH 5.5; 12% at pH 4.5; and 21% at pH 3.5 (see Fig. 5). Similarly, Ganguly et al. (2003) reported that creatine monohydrate stored at room temperature degraded into creatinine within several days but that refrigerating creatine monohydrate in solution slowed degradation. The rapid degradation of creatine in solution precludes the manufacture of shelf-stable standard acidic beverages containing efficacious amounts of the ingredient. If creatine is not consumed immediately after it has been dissolved in water, it should be stored at a low temperature to retard the degradation."

tl.dr; kreatiini monohydraatti hajoaa vedessä, mutta hyvin hitaasti. (Lue. useita päiviä) Eli kreatiinin voi ihan huoletta laittaa intran sekaan.

Ja toinen tutkimus sanoo toista. Tässä valossa on todella typerää ehdointahdoin laittaa se lillumaan intraan kun se on niin helppo ottaa esim boosterin kanssa tai erikseen milloin tahansa päivän aikana. Sen sijaan väkipakolla odotellaan koko päivä että se saadaan laittaa just sinne intraan. En aina ymmärrä ihmisiä.

 

[Mies847]

En oikein ymmärrä, mikä nykyisessä politiikassa on niin pahasti mennyt pieleen, että sitä pitää morkata jatkuvasti? Tällä hetkellä varmaan normaalilla työntekijällä on paras tilanne vuosiin. Ainakin omalla alalla käy jatkuva muuttovirta firmasta toiseen, kun töitä on niin paljon. 2018 taisi olla ensimmäinen vuosi kymmeneen vuoteen, kun valtion velka pieneni edellisestä vuodesta. Mikä tässä nyt on mennyt pieleen? "Köyhiltä on otettu"? Joo, on varmaan, mutta edelleen kaikki tuntemani "köyhät" ts. elämäntapatyöttämät asuu yksin valtion tukemassa kaksiossa. Joten ei niilläkään voi vielä huonosti mennä. Maahanmuutto räjähti käsiin, kyllä. Mutta se varmaan tuli politikoillekin yllätyksenä. Mutta noin normaalin ihmisen ja työntekijän näkökulmasta, eikö asiat ole hyvin?

Onko tämä nyt oikeasti sellainen suuntaus, mitä viime aikoina on ollut, että laiva pitää pysäyttää ja suunta muuttaa? Mitä vittua? Ruoskitaan taas keskituloista ja etenkin hyvätuloisia palkansaajia, että saadaan "perseaukisille" sohvaa kuluttaville elämänkalluille lisää tukia. Perseaukiset lainausmerkeissä siksi, että hemmetisti kummastuttaa kun valitetaan facessa kuinka paska valtio on, kun ei saa rahaa sohvalla makoilusta ja seuraavana viikonloppuna onkin kuvia etelän reissulta tai lapin lomakylästä. Kyllä mä ihmettelen, millä täysin perseaukinen kaveri ostaa uuden töllön, 2 tietokonetta, Hue valojärjestelmän ja pari langatonta kajaria omaan valtion tukemaan kaksioon ja valtio kustantaa vielä taksimatkat, joita käytetään baariin. Ei muuta kuin köyhille lisää rahaa, kansalaispalkkaa perkele.

Lisäksi olisi mielenkiintoista nähdä eniten lääkäripalveluja käyttävien profiili, etenkin siltä osin, millaisia vaivoja siellä käydään valittamassa. Kun tuntuu, että nämä maleksijat menee lääkäriin heti kun nenänpäästä putoaa tippa. Mitä vittua ne sinne menee, hakemaan saikkua? Kun normaali työntekijä menee välillä töihin kuumeessakin ja lääkäriin mennää, kun on ihan pakko.

Yritystuista valitetaan, kun valtio maksaa tukia voittoa tuottaville yrityksille. No ne yritykset sattuu olemaan niitä, joissa käy töissä niitä ihmisiä, jotka niitä veroja maksaa, joista kustannetaan näiden lorvijoiden eläminen. Sitten kun kysyy, että mihinkäs niitä yritystukia sitten pitäisi suunnata. No vittu tietysti niille saatanan sohvankuluttajille, että ne saisi vielä uudempia tietokoneita ja televisoita. Sehän se olisi hienoa, suunnataan keskituloisten verotusta ja vielä niiden yritysten tukia, joissa ne keskituloiset käy töissä, niille nenänkaivajille.

Maahanmuuton kritisoinnin ymmärrän, mutta en periaatteesta äänestä maahanmuuttovastaista puoluetta. Ja ihan siitä syystä, että kaikki nämä perseaukiset nenänkaivajat luulee, että kun maahanmuutto-ongelma ratkaistaan niin ne pari miljardia euroa jaetaan niille. Ja vieläpä niin, että yleensä nämä elämän persereijät ei vaivaudu edes itse äänestämään, vaan muiden pitäisi tehdä sekin niiden puolesta.

Vittu ku vituttaa tää politiikka.

Jaa mikäkö menee pieleen?
Leikataan koulutuksesta. Leikataan eläkkeistä. Ajetaan maakuntamallia, missä suurin tavoite tuntui olevan poliitikkojen oma hyöty. Tehdään aktiivimalli, joka ei ole mitään muuta kuin aktiivileikkuri. Lisättiin 24h talkootunteja ja tietyillä aloilla leikattiin lomarahoja. Hoitopuoli jäi täysin kiinni siitä, että firmat lähinnä takovat voittoa samalla kun vanhukset makaavat paskavaipoissa sängyssä. Pelkkä vessapaperirullan vaihto maksaa 15e.

Samaan aikaan kun kävelet yksityiselle, niin siellä on ihan omin silmin tullut havaittua kuinka rivissä istuu terveitä pakolaisina tulleita miehiä vuoroaan odottamassa ja lasku menee valtiolle. Tämä hupi maksaa esimerkiksi tämän laskelman mukaan 3,2 miljardia vuodessa. Laskelman, jota kukaan muu ei ole tähän mennessä "osannut" tehdä. Eikä tähän muuten ole tullut edes vastaväitteitä. Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa, sanoo Pauli Vahtera
Tämän koko huvin maksaa se ihan tavallinen duunari, jos se on vielä epäselvää. Mä kohdistaisin mieluummin sen rahan vanhuksille, koulutukseen ja eläkkeisiin.

Tuo mamutuksen seurausten tulo yllätyksenä, niin kelle se tuli yllätyksenä? Eurooppa on täynnä esimerkkimaita, kuinka siinä on käynyt. Ei se tullut yllätyksenä kuin tyhmällä ja omaa etua tavoitteleville.

Ja millä mittarilla tällä hetkellä normaali työntekijällä menee paremmin kuin vuosiin? Jos nyt tällä hetkellä vaikka raksapuoli vetää ja samaan aikaan btw jo ennustetaan laskusuhdannetta, niin se ei todellakaan käsitä koko Suomea.

 

[Jepa Jee]

Joku vois tehdä sellasen puolueettoman infopläjäyksen eri puolueista. Itsekkin pitäis mennä äänestämään, mutta kun ei oo perehtynyt yhtään noihin aatteisiin.

 

[båtsman]

Ja toinen tutkimus sanoo toista. Tässä valossa on todella typerää ehdointahdoin laittaa se lillumaan intraan kun se on niin helppo ottaa esim boosterin kanssa tai erikseen milloin tahansa päivän aikana. Sen sijaan väkipakolla odotellaan koko päivä että se saadaan laittaa just sinne intraan. En aina ymmärrä ihmisiä.

Viitsitkö laittaa myös linkin siihen toiseen tutkimukseen johon viittaat?