OMPA OUTO Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Mike sanoi:
Ja tämä tekeekin tästä koko hommasta yhtä isoa valhetta. Kaikkien motiivi on vain päästä sinne duuniin ja tottakai kaikki puhuu niinpaljon paskaa kuin voivat kun laki ei sitä kiellä, eikä mikään velvoita ajamaan asioita mitä kampanjassa sanoi ajavansa. Kaikki pelaaavat nyt omaan pussiinsa ja sitten kun vaalit on ohi, niin tekevät täysin päinvastoin.

Olenkin ihmetellyt, miksei tonne hae taitavat kusettajat töihin? Esim joku nätti blondi mimmi tissivako levällään isoihin mainoksiin "MIEHET ENSIN" kampanjalla saisi ihan saatanasti ääniä heti kättelyssä jo pelkästään läpällä. Sitten vain eduskunnassa luistaa kaikesta ja lusmuilee ja vetää palkkaa sen ajan kun voi. Palkkakin on hyvä ja kaikenlaista etua tarjolla ja vittuakaan ei tartte oikeesti tehdä.

Kansanedustajien palkka pitäis olla maksimissaan 1000 euroa kuussa, niin sinne menisi vain oikeat aatteelliset ihmiset, eikä nää nykyiset runkkarit ja horot imemään verorahoja omaan taskuun.
Click to expand...
Osittain näinhän se tahtoo mennä. Sitä suuremmalla syyllä tulisi muistaa ne pahimmat kusettajat ja jos ei muuta, niin antaa protestiksi se ääni jollekin muulle.

Tuosta naisesimerkistä tuli väkisinkin mieleen Tanja Karpela, joka jättäytyi nelikymppisenä eläkkeelle pyörittämään koiratarhaansa niin, että vain mies nostaa firmasta palkkaa. Eläke oli ainakin vuonna 2017 4500e/kk. Tosin kansan painostuksesta tuo hupi loppuu.
 
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
Kunhan nyt leikattaisiin tuosta maahanmuutosta, se olisi se ensisijainen kohde joka luultavasti on myös toteutettavissa oleva, jos persut hallitukseen pääsee.
 
Telaketju sanoi:
Esimerkkinä kun suorassa lähetyksessä toivonut vihervassareiden raiskatuksi tulemista. Se on ihan vitun sairasta se, oltiinpa sitten vihervassareista mitä mieltä tahansa.
Click to expand...
Ei nyt ihan noin mennyt, vaan jos joku akka joka vastustaa maturaiskaajien palautuksia, joutuu tällaisen raiskaamaksi, niin se on iloinen asia. Itse täysin samaa mieltä.


View: https://youtu.be/B0C0mLYsAts
 
Tuo äänestäminen on kyllä hankala asia. Itse en halua kuulostaa mitenkään itseäni jalustalle nostavalta, koska se ei ole nyt yhtään tässä pointtina, mutta en ole koskaan äänestänyt, koska en näe minulla olevan siihen kompetenssia, vaikka olen lukenut hyvinkin paljon politiikkaa niin historiallisista kuin ajankohtaisistakin näkökulmista ja väitän olevani sekä kansainvälisen että kansallisen politiikan suhteen hyvinkin "valveutunut" . Mutta miten ja millä perustein äänestäisin ketään? En voi valita vain yhtä tai kolmea arvoa, jotka nostaisin yli muiden ja äänestäisin jotain henkilöä niiden perusteella. Jos nyt esimerkiksi oletetaan, että tämä maahanmuuttokriisi olisi prioriteettilistallani ykkösenä (ei ole) ja vanhusten hoidon resurssointi hyvänä kakkosena ja löytäisin hyvin näitä teemoja oman näkemykseni mukaisesti käsittelevän ehdokkaan, niin entä kaikki muut mielestäni tärkeät kymmenet tai sadat oleelliset yhteiskunnalliset kipupisteet ja ongelmakohdat. Mitä mieltä ko.ehdokas on niistä? Itse en koe saavani riittävää määrää vastauksia keneltäkään ja vaikka oletettaisiin hypoteettisesti, että tällainen ehdokas olisi olemassa. Hänen arvonsa kaikilla poliittisen kentän osa-alueilla vastaisivat täydellisesti omia mielipiteitäni ja moraalisia arvojani. Mitä tapahtuu näille arvoille, mikäli hän pääsisi politiikassa pitkälle? Pysyisivätkö ne muuttumattomina? Ja mikäli pysyisivät, mitä hän tekisi muuttaakseen asioita haluamaani suuntaan? Kestäisivätkö keinot omaa eettistä näkemystäni asioiden muuttamisesta? Tiedän kyllä meneväni ajattelussani pitkälle, mutta kyllä tämä ajatuskulku on mielestäni aika luonnollinen ja en minä ole mitenkään miettimällä miettinyt asioita näin. Nämä ovat mielestäni relevantteja kysymyksiä, joita jokaisen äänestävän ihmisen olisi mielestäni hyvä miettiä. Eli omalla kohdallani äänestämättömyyden syy ei ole koskaan ollut välinpitämättömyydestä eikä tietenkään jaksamattomuudesta, vaan aivan muista tekijöistä. Tietysti jos näkee, että ainoa yhteiskunnallinen ongelma on maahanmuuttoon liittyvät asiat ja mitä tiukempi linja niin luonnollisestihan se on myös sitä toimivampi, niin ehdokkaita varmasti löytyy...
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Kyllähän siellä kaikenmaailman turhaa julkimoa ja entistä urheilijaa on ollut ja lisää pukkaa. Eipä paljon suomalaista se sisältö, lupaukset ja niiden todenmukaisuus kiinnosta, kun on tuttu naama tv:stä ja antanut sympaattisen, kivan kuvan julkisuudessa.
Hupiin kattelin listoja ja nykyisiäkin edustajia. Esim. tällaisia tuli vastaan: Jaana Pelkonen, Sari Multala, Marjo Matikainen, Sean Bergenheim, PP Petelius....
 
Mike sanoi:
Kansanedustajien palkka pitäis olla maksimissaan 1000 euroa kuussa, niin sinne menisi vain oikeat aatteelliset ihmiset, eikä nää nykyiset runkkarit ja horot imemään verorahoja omaan taskuun.
Click to expand...

Kansanedustajien palkat sais olla sidoksissa niiden aikaisempiin tuloihin jollain tapaa. Jos sillä joku oikeesti fiksu ja hyvätulonen viittis lähtee mukaankin tohon touhuun. Ei sinne yksikään fiksu lähtis tonnin palkalla.
Lisäks puolueet sais uudistaa niin, ettei siellä vastusteta periaatteesta kaikkia hyviä ehdotuksia vaan siitä syystä, että joku toinen puolue on sen keksinyt ja sen kanssa tarvii olla eri mieltä. Mike eduskuntaan :ROFLMAO:
 
Ai että kun sinne pääsis, niin perseilisin oikein kunnolla, paljastaisin niin paljon sitä korruptiota ja paskanpuhumista, sitä miten ne luistaa hommistaan, miten ne käyttää veronmaksajien rahoja jne. Pitäisin blogia miten vituillaan koko homma on. Siellä ne päivittelee tyhjänpäiväisiä asioita istunnoissa eikä millään ole merkitystä. Vuoronperään puhuvat mitä sattuu ja loput nukkuu.
 
Iso E sanoi:
Kyllähän siellä kaikenmaailman turhaa julkimoa ja entistä urheilijaa on ollut ja lisää pukkaa. Eipä paljon suomalaista se sisältö, lupaukset ja niiden todenmukaisuus kiinnosta, kun on tuttu naama tv:stä ja antanut sympaattisen, kivan kuvan julkisuudessa.
Hupiin kattelin listoja ja nykyisiäkin edustajia. Esim. tällaisia tuli vastaan: Jaana Pelkonen, Sari Multala, Marjo Matikainen, Sean Bergenheim, PP Petelius....
Click to expand...
Halme oli kans silloin aikanaan kola- ja piripäissään, hyviä ihmisiä oikeilla meriiteillä päättämään valtion asioista. :LOL:
 
Telaketju sanoi:
Maahanmuutosta voidaan olla montaa mieltä eikä tämä kommenti siihen liity, mutta Halla-Aho vaikuttaa lähinnä pelottavalta sosiopaatilta. Kuten sanoin, niin tämä ei liity hänen maahanmuuttovastaisuuteen tai rasismiin ylipäätään vaan siihen, että hän on sanonut ja sanoo/kirjoittaa edelleen ihan sairaita asioita. Esimerkkinä kun suorassa lähetyksessä toivonut vihervassareiden raiskatuksi tulemista. Se on ihan vitun sairasta se, oltiinpa sitten vihervassareista mitä mieltä tahansa.
Click to expand...
Ei se tainnut ihan noin sanoa, vaan että jos tänne tulee noita märmättejä jotka raiskaa, niin Jussi näkisi kohtuullisena että sen raiskauksen vastaanottaisi sitten sellainen joka on hinkunut niitä märmättejä tänne, mielummin kuin joku tyttö jolla ei ollut osaa eikä arpaa siihen että niitä tänne tuli.
 
Telaketju sanoi:
Maahanmuutosta voidaan olla montaa mieltä eikä tämä kommenti siihen liity, mutta Halla-Aho vaikuttaa lähinnä pelottavalta sosiopaatilta. Kuten sanoin, niin tämä ei liity hänen maahanmuuttovastaisuuteen tai rasismiin ylipäätään vaan siihen, että hän on sanonut ja sanoo/kirjoittaa edelleen ihan sairaita asioita. Esimerkkinä kun suorassa lähetyksessä toivonut vihervassareiden raiskatuksi tulemista. Se on ihan vitun sairasta se, oltiinpa sitten vihervassareista mitä mieltä tahansa.
Click to expand...
Tässä on oikein hyvä esimerkki vouhottajasta, edustipa sitten ihan mitä puoluetta tai ajatusmaailmaa hyvänsä.
Kerrotaan asiaa mitä ei ole edes itse nähnyt eikä oikein edes tiedä miten se meni mutta kun hieman vääntämällä saadaan se kuulostamaan aivan toiselta, lisäksi kun samaa mieltä oleva kaveri sen kertoi niin pakkohan sen on olla totta.
Tai itseasiassa.. toi on ihan vaan asian vääristelyä tarkoitushakuisesti.
Sattuipa sopivasti, tässä on yksi "julistaja" jonka piti olla toimittaja mutta ajoikin ihan omaa aatettaan niin hups, miten kävikään...
Tuomas Muraja perustulosta kirjassa: Lopettaisi työttömien nöyryyttämisen - ”köyhä ei saa voida hyvin”
 
Viimeksi muokattu:

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
narunpätkä sanoi:
Tässä on oikein hyvä esimerkki vouhottajasta, edustipa sitten ihan mitä puoluetta tai ajatusmaailmaa hyvänsä.
Kerrotaan asiaa mitä ei ole edes itse nähnyt eikä oikein edes tiedä miten se meni mutta kun hieman vääntämällä saadaan se kuulostamaan aivan toiselta, lisäksi kun samaa mieltä oleva kaveri sen kertoi niin pakkohan sen on olla totta.
Tai itseasiassa.. toi on ihan vaan asian vääristelyä tarkoitushakuisesti.
Sattuipa sopivasti, tässä on yksi "julistaja" jonka piti olla toimittaja mutta ajoikin ihan omaa aatettaan niin hups, miten kävikään...
Tuomas Muraja perustulosta kirjassa: Lopettaisi työttömien nöyryyttämisen - ”köyhä ei saa voida hyvin”
Click to expand...
Just näin. Vaalitenttien ym. vastaavan materiaalin pitäis olla pakollista ihmisille, jotka haluaa käyttää äänioikeuttaan, koska muuten tälläset Telaketjun kaltaset ihan suoraan valehtelevat ihmiset voi asiaan vihkiytymättömiä aivopestä tollasilla mielipuolisilla omilla fantasioillaan.
 
Meg4M4n sanoi:
Hjallis kävi tuolla kääntymässä ja lyö faktaa tiskiin
View: https://youtu.be/E8Ah59SQxWo
Click to expand...

Noinhan se menee ja kansa äänestää tippa kepin nokassa "sitä vähiten huonoa". Mikä vitun järki on äänestää huonoa? Miksi vaivautua kun se ajan voi vaikka kaivaa persettään tai siivota keittiön? Ja koko kansan ääliöiden takia toi sirkus tuolla pyörii ja ruokkii itseään. Puhuvat päät jauhaa paskaa ennen vaaleja ja kansa juttelee keskenään ketä äänestetään, sitten ihmetellään pää soikeena kun joku ei äänestä ja jotenkin syyllistetään "Mitä jos kaikki ajattelis samoin", juuri niin, mitä jos kaikki lopettais äänestämisen? Sinne pitäis valita sitten niiden apinoiden kesken fiksuimmat tyypit, siinä ne sitten ristiin rastiin lutkuttais toistensa palleja ja mielistelis ääniä itselleen. Mutta ainakin tossa olis sauma, että sinne kerääntyis porukka, jolla on ajatusta jostain, eikä vain kasa vähä-osaisia vajakkeja lässyttämässä sitä ja totetuttamassa tota samaa ripulia vuodesta toiseen.
 
Mike sanoi:
Noinhan se menee ja kansa äänestää tippa kepin nokassa "sitä vähiten huonoa". Mikä vitun järki on äänestää huonoa? Miksi vaivautua kun se ajan voi vaikka kaivaa persettään tai siivota keittiön? Ja koko kansan ääliöiden takia toi sirkus tuolla pyörii ja ruokkii itseään. Puhuvat päät jauhaa paskaa ennen vaaleja ja kansa juttelee keskenään ketä äänestetään, sitten ihmetellään pää soikeena kun joku ei äänestä ja jotenkin syyllistetään "Mitä jos kaikki ajattelis samoin", juuri niin, mitä jos kaikki lopettais äänestämisen? Sinne pitäis valita sitten niiden apinoiden kesken fiksuimmat tyypit, siinä ne sitten ristiin rastiin lutkuttais toistensa palleja ja mielistelis ääniä itselleen. Mutta ainakin tossa olis sauma, että sinne kerääntyis porukka, jolla on ajatusta jostain, eikä vain kasa vähä-osaisia vajakkeja lässyttämässä sitä ja totetuttamassa tota samaa ripulia vuodesta toiseen.
Click to expand...

Kyl sitä vähiten huonoakin kannattaa käydä äänestämässä. On siellä vaikka tämä Hjallis tässä tai Halla-Aho tai vaikka kommunistit jos haluaa valtaa pois niiltä jotka sitä on hamunnu tai muuten vaan protestoida. Mun mielestä turha valittaa jos ei tee mitään. :ruoska:
 
Heh, Harkimo on varmasti itse niin puhtoinen, jalo hyveellinen pienen ihmisen etujen esitaistelija. Harkimon luonteelle taisi olla kova paikka, kun politiikassa asiat eivät suju samalla tavalla kuin bisnesmaailmassa, vaan asioita vatvotaan ja vatvotaan. Harkimo lienee turhan kärsimätön sellaiseen. Ja ilmeisesti häntä vaivaa sekin, ettei saanut ministeripestiä Sipilältä.
 
maltsu sanoi:
Miten niin "me sitten", sinä valitit, me oltiin sitä mieltä että vittuako valitat jos et äänestä. :-)
Click to expand...
Eli tätä paskaa tungetaan mun naamalle nyt ja vaalien jälkeen, ei kiitos. Ei kiinnosta, mikä tässä on niin vaikeeta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom