Kuukauden idiootti!!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pexxi
  • Aloitettu Aloitettu
törkeehoo sanoi:
Kattelin tänää salilla, kun ifbb jamppa melko hyväs penkki lihassa siinä pukkaili penaa ja kolmanneksen lyhempi näytti olevan työntömatka ku itellä.
Tää oli perus 172cm pitkä jannu itte 189 ja käet normista 5cm pitemmät ku keskiverrokilla.

Melkei vitutti ku otti nii keposasti 4 toistoo ja kysyin et onks tos 170kg? Se sano, että joo sit viel katottiin et vitut ole ku 180kg :D
Väitän välitysten todellakin vaikuttavan.
Click to expand...
Kyllähän välitykset vaikuttaa. Myös sisäiset sellaiset, eli jänteiden kiinnitys kohdissa on hitusen geneettistä variaatiota kanssa. Hauiksen jänne kiinnittyy edullisemmalle etäisyydelle nivelestä voi se tehdä 10% lisää voimaa hauiskääntöön. Eiköhän muissakin nivelissä vastaavaa tapahtu. Sitten paljonko nopeita lihassoluja ja kuinka hyvin hermottaa.
Perimälleen nyt mitään mahda joten ei asiasta auta valittaa/sen kummemmin vertailla. Pakko vaan pusertaa niistä omista lähtökohistaan.

Joillaki idiooteilla on aina se halu "ampua alas" ni nollataan sitten toisten tuloksia sanomalla et helppoa noilla välityksillä. Nuorena kun vielä jaksoi jotain nostaa ni noita tuntemattomia selittelijöitä tuli joskus kommentoimaan kesken treenien. Paras idiootti selitti mun penkkireenistä että helppoa kun lyhyet kädet, seuraavana päivänä vetoa tehdessä se oli rääkymässä miten mun pitkät kädet helpottaa vetelyä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Totta helvetissä välitykset vaikuttaa. Kukaan ole mitään muuta väittänytkään. Mutta se ei ole ainoa asia mikä vaikuttaa. Pitkällä ihmisellä on myös aina enemmän lihasmassaa kuin suhteessa samassa lihassa olevalla lyhyellä kaverilla ja se nollaa aika pitkälti pitkän nostomatkan tuoman haitan. Jos mulle laittais kaksimetrisen normaalin miehen lihasmassan, niin olisin niin leveä etten mahtuisi ovesta sisään. Pituus tuntuu olevan tekosyy monelle olla heikko.
 
Nyt kun Synthol alkaa olla tusinakamaa, mikahan tulee seuraavaksi Ihmismieli on niin sairas etta varmasti joku miettii jo etta milla saataisiin seuraa shokkiefekti aikaiseksi ja "lihakset" astetta isommaksi. Syntholiin verrattuna silikonilihakset on kylla aika kevytta kamaa.
 
Mike sanoi:
Vähän sama kuin talonrakentaja tekis styroksista talon.
Click to expand...

Joo paitsi etta styroksista voi itse asiassa tehda ihan jarkevia rakennelmia jos ideana on tehda valiaikainen rakennus. Luin jostain etta Excalibur hotelli Vegasissa on pinnoiteltu osittain styroksilla ja seinasta voi repaista palan irti kasivoimin. Toimii Vegasissa koska ilmasto on kuuma ja kuiva eika ole vaarana etta esim. hurikkaani repisi styroksit pois.

Onko Mike muuten ikina ollut mielenkiintoa kayda Vegasissa? Se on valokuvaajalle aika paratiisi ja tietenkin myos kehonrakennuksen mekka tavallaan koska Olympia on siella.
 
denniszeims sanoi:
Onko Mike muuten ikina ollut mielenkiintoa kayda Vegasissa? Se on valokuvaajalle aika paratiisi ja tietenkin myos kehonrakennuksen mekka tavallaan koska Olympia on siella.
Click to expand...
Millä tavalla Vegas on paratiisi valokuvaajalle? Kiva kaupunki _käydä_, mutta kolmen yön jälkeen pakko päästä pois. Vegasin lähellä on tietty kaikkea hienoa. Viime reissun parasta antia oli Star Wars -kanjonin hävittäjät, jotka nähtiin ihan sattumalta aika lailla samalta etäisyydeltä:


View: https://youtu.be/sRrUnSeY1H8
 
Tomi Takamaa sanoi:
Millä tavalla Vegas on paratiisi valokuvaajalle?
Click to expand...

Menee aika off topiciksi mutta Vegas sinansa on tietenkin taynna kaikkea hienoa visuaalista arkkitehtuuria ja Mr. Olympia kisa ja expo on tietenkin loistavia jos haluaa bodykuvia ottaa. Sen lisaksi voi ottaa auton perseen alle ja kayda katsomassa luonnonpuistoja muutaman tunnin ajomatkan paassa. Zion, Bryce Canyon, Grand Canyon. Aivan Vegasin vieressa on Red Rock Canyon. Nuo kun tarayttaa Googlen kuvahakuun niin ihme jos ei valokuvaajaa kiinnosta. Siella on tullut kaytya lahes 20 kertaa ja ei vielakaan kyllastyta, siella voi ihan vaan hengailla eika aina edes tarvitse mitaan sen kummempaa ohjelmaa. Silmaruokaa riittaa.
 
Asuin aikoinaan vuoden vaihtarina Phoenixissä. Käytiin useita kertoja Vegasissa, lähinnä pitkinä viikonloppuina.
Vegas on vitusti muutakin kuin strip ja g’canyon. Itseasiassa helvetisti mielenkiintoista nähtävää ja natiivia jenkkikulttuuria valokuvattavaksi, kun vaan jaksaa nähdä edes snadisti vaivaa ja lähteä sitä sbucksin macchiato lattea pidemmälle.
 
denniszeims sanoi:
Sen lisaksi voi ottaa auton perseen alle ja kayda katsomassa luonnonpuistoja muutaman tunnin ajomatkan paassa. Zion, Bryce Canyon, Grand Canyon. Aivan Vegasin vieressa on Red Rock Canyon. Nuo kun tarayttaa Googlen kuvahakuun niin ihme jos ei valokuvaajaa kiinnosta.
Click to expand...
Onhan nuo taas upeita paikkoja, mutta ovat yhtä paljon Vegasia kuin Jyväskylä Lappia.
 
denniszeims sanoi:
Ja Vegasissa itsessaan ei ole sun mielesta mitaan valokuvattavaa?
Click to expand...
Nyt elokuussa ajettiin 3000 mailia sinne sun tänne, niin Vegas taisi olla ainoa paikka, jossa en ottanut kertaakaan kameraa (järkkäriä) esille. Mount Charlestonille suunnatessa oli kyllä kamerareppu mukana ja muutaman kuvankin otin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom