Kumpaa arvostat enemmän, ihmis- vai eläinkuntaa?

[kaNi-]

Onhan se niin, että ihminen tyri tän planeetan. Siitä pääse mihinkään.

Ylipäätänsä tapa jolla ihminen elää on suoraan sanoen ihan vitusta.

Uskovaisille vittuillaan ihan syystä ;)

 

[Henchman]

Ihminen on ainoa laji, joka rajoittaa oman etunsa mukaista toimintaa muiden lajien hyvinvointia edistääkseen.

 

[Izzman]

Jotkut on tehty syötäväksi ja jotkut elukat lemmikiksi. Näin se vaan on. <snip> Vitun spedeä edes sanoa noin.....

Ai jotkut ihan *tehty* syötäväksi ja jotkut *tehty* lemmikiksi.. juuuuuust just. Toi on sosiaalista hypnoosia. On universaalisti aivan yhtä OK fileoida ja syödä kissa kuin porsas.

 

[kaNi-]

Ai jotkut ihan *tehty* syötäväksi ja jotkut *tehty* lemmikiksi.. juuuuuust just. Toi on sosiaalista hypnoosia. On universaalisti aivan yhtä OK fileoida ja syödä kissa kuin porsas.

Ihminen on *tehnyt* osan eläimistä syötäviksi ja osan lemmikeiksi.

 

[plank]

Tuskin maapallolla elämä pelkästään ihmisen takia tulee loppumaan. Kun aurinko sammuu, tulee kylmä, eikä ihminen toimillaan auringon sammumista nopeuta. Ihmiset tappavat toisiaan ja toisia eläimiä, mutta samaa tekee myös muut eläimet. Kyllähän esimerkiksi hirvetkin tekevät metsälle hallaa tuhoamalla puuntaimia. Samaa tekee ihmiset, mutta niitä on suurempi määrä, jotka hyötyy tästä tuhoamisesta ja tuho on myös laajempaa. Ihmisen toimien takia monia eläinlajeja katoaa, mutta varmasti moni on selvinnytkin ihmisen toimien vuoksi. Ja sitten jos mietitään vaikka riistaeläimien hyvinvointia, niin "harvennus" on koko lajin etu, jotta riittää ruokaa. Tyhmää tehdä jako, jossa ihminen ja luonto on eriasia, koska paras lopputulos syntyy, jos ihmiset ja luonto on samaa porukkaa ja jos ihminenkin toimisi tämän porukan parhaaksi.

 

[Tobsi]

kyllä, siat eivät sätki yhtä pahasti vastaa tappaessa kuin ihmiset.

 

[kaNi-]

Tuskin maapallolla elämä pelkästään ihmisen takia tulee loppumaan. Kun aurinko sammuu, tulee kylmä, eikä ihminen toimillaan auringon sammumista nopeuta. Ihmiset tappavat toisiaan ja toisia eläimiä, mutta samaa tekee myös muut eläimet. Kyllähän esimerkiksi hirvetkin tekevät metsälle hallaa tuhoamalla puuntaimia. Samaa tekee ihmiset, mutta niitä on suurempi määrä, jotka hyötyy tästä tuhoamisesta ja tuho on myös laajempaa. Ihmisen toimien takia monia eläinlajeja katoaa, mutta varmasti moni on selvinnytkin ihmisen toimien vuoksi. Ja sitten jos mietitään vaikka riistaeläimien hyvinvointia, niin "harvennus" on koko lajin etu, jotta riittää ruokaa. Tyhmää tehdä jako, jossa ihminen ja luonto on eriasia, koska paras lopputulos syntyy, jos ihmiset ja luonto on samaa porukkaa ja jos ihminenkin toimisi tämän porukan parhaaksi.

Villi veikkaus: yksikään elävä olento tällä planeetalla ei tule näkemään sitä päivää ku meijän aurinko sammuu. Syitä tarvii tuskin mainita.

Jos ihminen ei järkyttäis luonnon tasapainoa ni sitä tuskin tarttis myöskään korjata. Tämä siis pelkkää mutua ja jos joku tutkija mut osottaa vääräks ni hyvä niin.

e- Vikasta lauseesta enemmän ku 100% samaa mieltä.

 

[J_mp]

En muuten halua aiheeseen puuttua, mut tuskinpa safarin leijonillekaan mitään ruokapusseja ihmiset käy availemassa. Siis jos noin niin kuin kissaeläimistä puhutaan. Ehkä se teiän kissa kuolis jos sä nyt häviäisit planeetalta mut.. Eläimet, varsinkaan pedot, eivät todellakaan ole riippuvaisia ihmisistä. Eivät ole koskaan olleet eivätkä tule koskaan olemaankaan. Piste.

En muuten halua huumorintajuusi puuttua, mutta mielestäni sulta se puuttuu. ;)

Yritin muka hauskasti verrata sitä jos ihmiset yht'äkkiä häviää miten näille meidän karvakasoille käy.

 

[Mänätseri]

En muuten halua huumorintajuusi puuttua, mutta mielestäni sulta se puuttuu. ;)

Yritin muka hauskasti verrata sitä jos ihmiset yht'äkkiä häviää miten näille meidän karvakasoille käy.

Okei, mun moka sit. Ymmärsin viestis väärin, tätä se ryyppääminen teettää. :dance:

 

[CBFH]

Ihminen on ainoa laji, joka rajoittaa oman etunsa mukaista toimintaa muiden lajien hyvinvointia edistääkseen.

Jep. Ihmiset vain sattuvat olemaan kyvykkäämpiä kuin muut maapallon eläimet,
ja eiköhän mekin ihan vaiston varassa tehdä itsellemme mukavampia oltavia syömällä
hyvää ruokaa (eläimiä), käyttämällä luonnonvaroja mukaviin asuntoihin ja mm. paperiin.

Tässä mielestäni hyviä ajatuksia Joe Roganilta aihetta sivuten:
http://www.youtube.com/watch?v=Zyc12-neTjM

 

[PenttiK]

Ihminen on ainoa laji, joka rajoittaa oman etunsa mukaista toimintaa muiden lajien hyvinvointia edistääkseen.

Eiköhän ihminen ole myös yksittäisistä lajeista se, joka eniten on kaventanut biodiversiteettiä?

Aavistustakaan kuinka monet lajit ajautuvat sukupuuttoon ihmisen toiminnan seurauksena?

 

[plank]

Villi veikkaus: yksikään elävä olento tällä planeetalla ei tule näkemään sitä päivää ku meijän aurinko sammuu. Syitä tarvii tuskin mainita.

No ihminen on niin riippuvainen monista eliöistä, joten kyllä tänne ihmisen jälkeen aina joku jää;)

 

[Henchman]

Eiköhän ihminen ole myös yksittäisistä lajeista se, joka eniten on kaventanut biodiversiteettiä?

Voi olla, mutta mielestäni kaikilla lajeilla on pyrkimys tähän "elintilan valtaamiseen". Ihminen on ainoa, joka ei toimi täysin itsekkäästi.

 

[Cthulhu]

Eiköhän ihminen ole myös yksittäisistä lajeista se, joka eniten on kaventanut biodiversiteettiä?

Ihmiset, nämä maailmankaikkeuden eläimet, ovat sitä mieltä, että vitun meteoriitti on kaventanut planeettamme biodiversiteettiämme enemmän kuin kukaan muu.

Meteoriitit imee...

 

[Cthulhu]

Aavistustakaan kuinka monet lajit ajautuvat sukupuuttoon ihmisen toiminnan seurauksena?

Loppujen lopuksi, mitä väliä sillä on? Miten maailmankaikkeus reagoi siihen, että elämä sammuu planeetalta, jota ihmiset sanovat maaksi? Onko elämä jotenkin tärkeämpää kuin eloton?
Miten jänis on tärkeämpi kuin kivi?

Maapallon ainoa arvo meille ihmisille on se mitä me annamme sille arvoa.

 

[Petolintu]

Aika hauska ketju, johon näin pikkuhuppelissa voi tulla hyvällä omallatunnolla kertomaan mietteitään. :D

Suurintaosaa ihmisistähän ei kiinnosta vittujakaan mitä luonnolle tapahtuu, käytetään kohtuuttomasti luonnonvaroja ajattelematta jälkipolvia. Syyllistyn tähän itsekkin varsin paljon.
Toisaalta, löytyy kuitenkin niitä jotka ajattelevat asioita myös luonnon kannalta. On luonnonsuojelualueita, kierrätys systeemijutskahommeleita, eko-autoja yms. Kaikki ei ole täysin rappioitunutta. Todennäköisesti kuitenkin ihminen tulee tuhoamaan asuttamansa planeetan, muutaman sadan vuoden kuluessa, melko karuun kuntoon.

Ja pakko söhiä kodiakinkarhun kokoisten ampiaisten pesää sanomalla, että jos minulle nyt tuotaisiin tuohon oma koirani, joka on ollut paras ystäväni 14 vuotta, ja täysin tuntematon ranskalainen mieshenkilö, sekä pyssy käteen ja määräys ampua toinen. Arvaako kukaan kummalta lähtisi henki? Kyllä, koirani elinajanodote pysyisi edelleen 20vuodessa ja ranskiksella se laskisi alle viiteen sekunti

Itseni kohdalla siis ihmisten ja eläinten välillä vallitsee eräänlainen luokkayhteiskunta. Korkeimmalla korokkeella lähin ystävä- ja perhepiiri, sitten lemmikit, sitten laajemmasti oman kunnan asukit-> suomalaiset -> eurooppalaiset -> nee.. afrikkalaiset -> villielukat-> pakteerit sun muut.

Tulipas turhan pitkään kirjoiteltua, mutta olkoon nyt.

 

[Teuska84]

Se, että ihmisrotu on "jalostunut" hallitsevaksi roduksi on tavallaan arvostettavaa. Me olemme mielestäni ainoita, joilla on mahdollisuuksia jatkaa tätä jalostusprosessia jossain muulla elinkelpoisella planeetalla, joten pisteet siitä kuuluu meille.

Eettisiin asioihin en nyt ota kantaa, sen enempää kuin että turhaan ei kannata tuhota muita lajeja. Muiden eläinten käyttäminen elintarvikkeissa ym. ei ole mielestäni mitenkään väärää, kunhan ei yli tarpeiden tapeta ja pidetään huolta että lajien yksilömäärät pysyy vakaina.

 

[hankmo]

Itsekin pidän hienona asiana sitä, kuinka ihminen on kehittynyt ja mihin kaikkeen pystytään. Silti olen sitä mieltä, että nykyajan ihminen on liikaa vieraantunut luonnosta. En tietenkään tarkoita, että pitäisi muuttaa luoliin asumaan ja metsästää jousella, mutta kuitenkin. Tuo planeetoiden valloitus tuntuu enemmän siltä, että pitää etsiä uusi hiekkalaatikko, koska edelliseen on ihminen hölmöyksissään paskonut.

Aikaisemmin joku mainitsi, että hirvikin tekee tuhoa metsälle. Tekee toki, mutta se metsä ei siitä kärsi, ihminen kärsii taloudellisesti. (Ellei ajattele että puillakin on tunteet..) Mielenkiintoinen threadi kaikkiaan ja mielenkiintoisia näkökulmia! Arvostan ihmisyyttä enemmän, mutta kyllä eläimet pärjäisi paljon paremmin ilman ihmistä. Kuten planeettakin.

 

[Copa Mundial]

Ihmiskunnan jäsenenä arvostan enemmän ihmisiä ja niitä eläimiä, jotka ovat ihmisten kannalta tärkeitä. Eiköhän monet eläimetkin ajattele näin omasta näkökulmastaan.

Vaikeetahan se olis ajatella, että huoneessa pörräävä hyttynen olisi arvokkaampi kuin joku ihminen.

 

[Cher]

Todellakin mielenkiintoinen ketju. Tästä(kin) aiheesta voi väitellä vaikka maailmanloppuun asti.
Näinhän se menee, että ilman eläimiä ei ole ihmistä, mutta eläimiä on ilman ihmisiäkin. Ihmistä tarvitaan pitämään IHMISEN kannalta tärkeää kehitystä, eläimiä tuskin teknologia ja kehitys kauheasti kiinnostaa, selviävät hienosti ilmankin. Totta kyllä että eläimet syövät toisiaan, mutta se on niiden luonnollista käyttäytymistä. Ravintoketjun alimmat ja heikoimmat kärsivät. Eläimet tekevät aina niille kannattavaa toimintaa, oli se sitten oikein tai väärin. Ei niillä ole omatuntoa eivätkä ne tunne katumusta. Ne eivät myöskään tee mitään pahuuttaan, vaan toimivat vaistonsa varassa (kai?).

Itsekin ihmisenä (yllätys, yllätys) arvostan ihmiskuntaa, enkä "antaisi" planeettaa millekään erityiselle lajille. 4 kk:n ikäistä koiranpentua seuraillessa on kylläkin eläinten arvostus noussut entisestään, uskomatonta kuinka nopeasti ne kehittyvät ja oppivat. :haart: