- Liittynyt
- 13.10.2010
- Viestejä
- 5 047
Nykyään voi tosiaan tehdä töitä pelkällä peruskoulutuksella, sanotaan vaikka leipomossa koska tuttavani on siihen sopiva esimerkki. Se sisältää 40h töitä, kuukauden kesälomat sekä viikon hiihtolomat. Se palkka riittää pari vuotta vanhaan 55tuumaiseen telkkariin, kerran vuodessa ulkomaille reissaamiseen ja edullisemman kaupunginosan yksiöön pk-seudulla. Tämän lisäksi olisi mahdollista laittaa rahaa osakkeisiin jos kiristäisi röökistä/baari illoista yms.
Toi on mun mielestä niin lähellä utopistista työhön kuluvan ajan sekä vaivan, materian ja vapaa-ajan komboa kuin mihin kansantalous voi pystyä. Joku 20h kaikille töitä ja kansalaispalkalla työtuntien vähyyden paikkaamista on ihan höpöhöpöä. Toki se voi olla jollekkin hyväksi joka ei kaipaa materiaa tai mammonaa vaan arvottaa enemmän vapaa-aikaa, mutta pitää ihmisillä olla mahdollisuus vaikuttaa jos niitä haluaa, ja tollanen ratkaisu nostaisi progressiivista verotusta niin paljon että ahkeruus ja kouluttautuminen yms kävisi hyvin epämotivoivaksi. Historiassa "kaikille yhtäpaljon periaatteet" on myöskin vääjämättä kääntynyt tilanteiksi "kaikille yhtä vähän".
Kiina-ilmiö on myös mun lukeamien kansantaloustieteilijöiden mukaan melko liioiteltua peloittelua. Ei se tilastollisestikkaan ole mikään epidemia mitä pelätä. Esim poliittisten ja eettisten syiden lisäksi on myös logistisesti täysin mahdotonta siirtää useita ammatteja ulkomaille. Isompana ongelmana näen kaupungistumisen ja siitä tulee iso ongelma kun käytännössä ainoat kasvavat alueet on Pks, Turku ja Tampere.
Automatisointi tulee varmaan jatkossa poistamaan noita keskituloisia duuneja mihin ei tarvita koulutusta, mutta en mä nää siinä mitään ongelmaa että nuorten olisi jatkossa pakko kouluttautua entistä enemmän ja spesifisimpiin hommiin. Toki siinä tulee joku totuttelujakso, mutta kyllä se on sellainen asia mitä saakin vaatia. Ei se kuitenkaan tarkoita mitään nanotekniikan opiskelua peruskoulun jälkeen, mutta se että kouluttaudutaan johonkin ja sellaiseen suuntaan missä on työllisyyttä. Mä en myöskään usko ollenkaan että kaikki työt korvataan yhtäkkiä halvoilla filippiineillä. Ensinnäkin ne tekee jo nyt lähinnä töitä jotka ei työttömille kelpaa. Tämän lisäksi ainakin itse olen törmännyt vain tilanteisiin missä ulkomaalaiset saa ihan samaa palkkaa kuin kantasuomalaisetkin. Köyhissä maissa nousee myös YK:n hyvinvointi indeksi enemmän kuin koskaan aiemmin, mutta en jotenkin ymmärrä miten tämä nyt laskisi suomalaisen lähihoitajan palkkaa. Sen verran työorientoituja noi kaakkois-Aasialaiset mun kokemuksesta on että tervetuloa vaan tekemään vanhustenhoitoa.
Toi on mun mielestä niin lähellä utopistista työhön kuluvan ajan sekä vaivan, materian ja vapaa-ajan komboa kuin mihin kansantalous voi pystyä. Joku 20h kaikille töitä ja kansalaispalkalla työtuntien vähyyden paikkaamista on ihan höpöhöpöä. Toki se voi olla jollekkin hyväksi joka ei kaipaa materiaa tai mammonaa vaan arvottaa enemmän vapaa-aikaa, mutta pitää ihmisillä olla mahdollisuus vaikuttaa jos niitä haluaa, ja tollanen ratkaisu nostaisi progressiivista verotusta niin paljon että ahkeruus ja kouluttautuminen yms kävisi hyvin epämotivoivaksi. Historiassa "kaikille yhtäpaljon periaatteet" on myöskin vääjämättä kääntynyt tilanteiksi "kaikille yhtä vähän".
Kiina-ilmiö on myös mun lukeamien kansantaloustieteilijöiden mukaan melko liioiteltua peloittelua. Ei se tilastollisestikkaan ole mikään epidemia mitä pelätä. Esim poliittisten ja eettisten syiden lisäksi on myös logistisesti täysin mahdotonta siirtää useita ammatteja ulkomaille. Isompana ongelmana näen kaupungistumisen ja siitä tulee iso ongelma kun käytännössä ainoat kasvavat alueet on Pks, Turku ja Tampere.
Automatisointi tulee varmaan jatkossa poistamaan noita keskituloisia duuneja mihin ei tarvita koulutusta, mutta en mä nää siinä mitään ongelmaa että nuorten olisi jatkossa pakko kouluttautua entistä enemmän ja spesifisimpiin hommiin. Toki siinä tulee joku totuttelujakso, mutta kyllä se on sellainen asia mitä saakin vaatia. Ei se kuitenkaan tarkoita mitään nanotekniikan opiskelua peruskoulun jälkeen, mutta se että kouluttaudutaan johonkin ja sellaiseen suuntaan missä on työllisyyttä. Mä en myöskään usko ollenkaan että kaikki työt korvataan yhtäkkiä halvoilla filippiineillä. Ensinnäkin ne tekee jo nyt lähinnä töitä jotka ei työttömille kelpaa. Tämän lisäksi ainakin itse olen törmännyt vain tilanteisiin missä ulkomaalaiset saa ihan samaa palkkaa kuin kantasuomalaisetkin. Köyhissä maissa nousee myös YK:n hyvinvointi indeksi enemmän kuin koskaan aiemmin, mutta en jotenkin ymmärrä miten tämä nyt laskisi suomalaisen lähihoitajan palkkaa. Sen verran työorientoituja noi kaakkois-Aasialaiset mun kokemuksesta on että tervetuloa vaan tekemään vanhustenhoitoa.
