Ihan hyvä kirjoitus kyllä Iltsikalta.
Mutta siis tuo touhu on nostellut päätään ääri-ilmiönä Jenkeissä jo kymmeniä vuosia, enemmän mainstreaminä varmaan kymmenisen vuotta. Joten en kyllä usko että se Auomessa olisi ihmeempää jalansijaa saamassa, vaikka aina studioihin löydetään hörhöjä kun aoheesta puhutaan, oli aihe sitten naisten, eläinten tai simpukoiden oikeudet tai vaikka mikä tahansa ääriaate tai -uskonto.
Toivon näin, mutta samaa tietä täällä on menty kuin rapakon takana. Siellähän tuo ilmiö on kulkenut siten, että homma on alkanut yliopistoissa tietyissä osastoissa ja sieltä mennyt hiljalleen yliopiston hallintoon ja sitten eteenpäin valtionhallintoon. Kanadassa taisi tässä kohtuu hiljattain tulla jo ihan lakiin asti merkittäviä juttuja tähän ääri-ilmiöön liittyen. En nyt uskalla tarkemmin sanoa, koska asian etenmisen seuraaminen ei niin paljoa kiinnosta, että jaksaisin pitää yksityiskohtia muistissa.
Yliopistotasolla Jenkeissä ja Kanadassa on ollut jo jonkin aikaa pakollisia koulutuksia, jotka siis ovat melko puhdasta propagandaa em. asian nimissä. Useampia professoreita on savustettu hiljaisiksi ja niitä, jotka ovat jatkaneet kritisointia varoittelusta huolimatta, on pistetty kävelemään. Sam Harris varmaan maineikkain näistä ja vaikka Jordan Petersonia ei ole virallisesti potkittu ulos, niin ei hänelläkään taida olla enää ikinä asiaa yliopistoon, jossa virallisesti on vielä töissä. Mitä Suomeen tulee, niin täältä löytyy kyseistä agendaa ihan valtiotasolla ja nyt sitä on alkanut tulla myös mm. julkisien virkojen täyttöön.
Siis missään vaiheessahan tuosta ei tule valtavirtaa eikä se agenda tule nousemaan valtaan muuten kuin toista laitaa olevien öyhöttäjien peloissa. Mitä itse uskon, niin tyypillisesti tällaiset asiat etenevät niin, että suurinta osaa homma ei kiinnosta yhtään ja siihen suhtaudutaan hieman huvittuneena, mutta sitä ei myöskään uskalleta hirveän herkästi kritisoida maalittamisen ja huonon PR:n takia. Siten sitten kohtuu pieni joukko voimakkaasti mukana olevia pystyvät soluttamaan agendaa pienissä määrin aina lainsäädäntöön asti. Jossain vaiheessa homma sitten alkaa kiinnostamaan ja sitä luultavasti siivotaan pois.
Tämä ei ole mitenkään uusi juttu, vaan aika tyypillinen tapa, miten erilaisia ääriajatuksia on onnistuttu työntämään vaikka ja minne. Myös Suomettuminen eteni hieman tähän tyyliin. Aika monet aikalaiset tiesivät kyllä, miten naurettavaa Neuvostopropaganda oli, mutta eivät pitäneet sitä kovin relevanttina ja toisaalta touhua ei kannattanut kovin herkästi lähtä kritisoimaan vastareaktion pelossa. Lopulta tuota "suomettunutta" väkeä oli pahimmillaankin Suomessa todella vähän, mutta he olivat aika kovasti mukana aatteessa samalla, kun suurin osa katsoi sivusta ja keskittyi muihin asioihin.
Ääri-ilmiöistä ja -aatteista tuskin päästään koskaan eroon. Ihmispsykologia menee niin, että tietynlaiset aatteet houkuttelevat ja sitten laumakäytös vastaa lopusta. Oli sitten kyse new age -uskonnosta, ihka ehdasta 30-luvun fasismista, nationalismista, konservatismista, salaliittoteorioista (vasemmistolaisista tai oikeistolaisista), jne. Aina näitä tulee olemaan ja aina ne ovat yhtä huvittavia, mutta yhtä vaarallisia.
Edit. Lisätään vielä, että en missään nimessä usko, että täällä mitään pilattua sukupolvea tmv. syntyisi. Mutta juuri tuo kritiikin puute aiheuttaa sen, että sanotaan vaikka, että Suomessa jossain peruskoulussa olisi hieman enemmän aatteen paloon uppoutunut rehtori ja/tai nippu opettajia. Niin tunne- ja somereaktioiden suhteen siihen ei ihan niin herkästi puhuta ja valittevasti saatetaan koittaa hyssytellä. Siinä saattaa sitten vaikka yhden koulullisen verran tulla traumatisoituneita lapsia. Tämä on ehkä se worst case scenario, mitä itse pidän realistisena.
/img-s3.ilcdn.fi/e321936b2b155738a43d9913c72a7345f85f2ebb9b6b8858d2c128ffed46a6ee.jpg)
www.iltalehti.fi
Ja hyvin on liikkeen avustukset kulkeutunu omalle tilille!
Nyt ollaan jännän äärellä.