- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 6 880
- Ikä
- 52
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Katoppas vaan, onpa onnistuttu saamaan täydellinen blackoutti median toimesta. Demareilla on kyllä paljon valtaa mediaan. Tai vihervasemmistolla yleensäkin. Vaalien lähestyessä näinkin iso aihe saadaan täysin peitettyä.Jo viikon on ollut käynnissä Veijo Baltzarin johtaman (lapsi)ihmiskaupan oikeudenkäynti, ja mediassa täydellinen hiljaisuus!
Kyseessä on suomen mittakaavassa sen verran suuri juttu, että pistää kyllä ihmettelemään mistä on kysymys? Ilmeisesti asiaan liittyy liian monta poliitikkoa hallituksen riveistä? Mutta miten, ja kuka saa pidettyä median täysin hiljaisena?
Niin siis eikös se alkanu joulukuun alussa.Jo viikon on ollut käynnissä Veijo Baltzarin johtaman (lapsi)ihmiskaupan oikeudenkäynti, ja mediassa täydellinen hiljaisuus!
Kyseessä on suomen mittakaavassa sen verran suuri juttu, että pistää kyllä ihmettelemään mistä on kysymys? Ilmeisesti asiaan liittyy liian monta poliitikkoa hallituksen riveistä? Mutta miten, ja kuka saa pidettyä median täysin hiljaisena?
Viime viikon keskiviikkona oli ensimmäinen oikeudenkäyntipäivä ( pelkkä valmisteluistunto käytiin joulukuussa.) Eli etsippäs nyt juttua siitä viime viikon oikeudenkäynnistä, ja tulevista. Koska siitä oli kyse.Niin siis eikös se alkanu joulukuun alussa.
Kulttuurivaikuttaja Veijo Baltzarin oikeudenkäynti alkaa – Pitkä lista vakavia syytteitä, uhreja seitsemän
Oikeudenkäynti Veijo Baltzaria, 78, vastaan alkaa huomenna perjantaina 4.www.helsinginuutiset.fi
Helsingin käräjillä alkaa pääkäsittely Veijo Baltzarin ihmiskauppa- ja seksuaalirikossyytteistä – Baltzar vangittiin uudestaan tiistaina
Käsittely käydään suljetuin ovin. Myös käräjäoikeuden asiakirjat ovat salaisia.www.aamulehti.fi
Tämän takia Veijo Baltzar vangittiin yllättäen - rikkoi yhteydenpitokieltoa
Aiemmin vapaalle jalalle päästetty Veijo Baltzar määrättiin tiistaina uudelleen vangittavaksi.www.iltalehti.fi
Rikosepäilyt | Syyttäjä vaatii Veijo Baltzarille vuosien vankeusrangaistusta: ”Tässä on tarkoitus kaivaa totuus esiin” – Puolustuksen mukaan kyse on tulkintaeroista
Useista ihmiskauppa- ja seksuaalirikoksista syytetty Veijo Baltzar kiistää kaikki syytteet.www.hs.fi
Niin, no tuossa Aamulehden jutussa kerrotaan että pääkäsittely alkoi joulukuussa.Viime viikon keskiviikkona oli ensimmäinen oikeudenkäyntipäivä ( pelkkä valmisteluistunto käytiin joulukuussa.) Eli etsippäs nyt juttua siitä viime viikon oikeudenkäynnistä, ja tulevista. Koska siitä oli kyse.
Yritä nyt kerrankin pystyä katsomaan asioita objektiivisesti (henkilökohtainen kauna unohtaen), Tapaus on oikeasti niin "herkullinen" (journalistisesta näkökulmasta katsoen) että normaalitilanteessa mikään media ei jättäisi tälläistä klikkiherkkupalaa uutisoimatta, koska se olisi varmasti päivän-viikon klikatuin uutinen. Suomessa lehtimies tapoihin myös kuuluu, että jos ja kun jostain oikeudenkäynnistä kirjoitetaan, niin sitä seurataan, ja siitä raportoidaan sen loppuun asti. Nyt on kuitenkin aiheen ympärillä täydellinen hiljaisuus.Niin, no tuossa Aamulehden jutussa kerrotaan että pääkäsittely alkoi joulukuussa.
Eli sun teoria on siis että juttu on laajasti uutisoitu valmisteluistuntovaiheessa, ja hallituksen kätyrit vain vaiensi median sitten myöhemmässä vaiheessa? Kun kyseessä on seksuaalirikokset ja mukana on alaikäisiä, ei kai ole kovin poikkeuksellista että nuo käydään salaisina.
Hyvin sanottu, juuri tästä on kyse. Voihan olla, että vihervasemmistolainen agendamedia harrastaa myös itsesensuuria ja jättää yhteisellä päätöksellä revittelemättä tällä jutulla. Miksi se näin tekisi? No luonnollisesti myös agendamedian yksi iso huolenaihe on Persujen suosio vaalien kynnyksellä eikä se varmasti ainakaan omalla toiminnallaan halua sitä lisätä.Yritä nyt kerrankin pystyä katsomaan asioita objektiivisesti (henkilökohtainen kauna unohtaen), Tapaus on oikeasti niin "herkullinen" (journalistisesta näkökulmasta katsoen) että normaalitilanteessa mikään media ei jättäisi tälläistä klikkiherkkupalaa uutisoimatta, koska se olisi varmasti päivän-viikon klikatuin uutinen. Suomessa lehtimies tapoihin myös kuuluu, että jos ja kun jostain oikeudenkäynnistä kirjoitetaan, niin sitä seurataan, ja siitä raportoidaan sen loppuun asti. Nyt on kuitenkin aiheen ympärillä täydellinen hiljaisuus.
En ole ainakaan itse huomannut kenenkään ottavan kantaa siihen mitä pitäisi tehdä vaan ainoastaan on tuotu ilmi selkeä ero uutisoinnissa muihin vastaaviin korkean profiilin tapauksiin.Pitäisikö tuosta Baltzarista uutisoida ihan vain siksi, jotta mahdollista, myöhemmin julistettavaa, tuomiota voitaisiin lieventää suuren mediahuomion vuoksi? Ei media vissiin tee ikinä mitään oikein.
Kerrotko hiukan tarkemmin siitä miten lehtimiehillä on tapana seurata kokonaan salaista oikeudenkäyntiä kesken oikeusprosessin? Linkkaa vaikka johonkin toiseen herkulliseen kokonaan salaisena käytyyn keissiin jonka istunnot on raportoitu mediassa?Yritä nyt kerrankin pystyä katsomaan asioita objektiivisesti (henkilökohtainen kauna unohtaen), Tapaus on oikeasti niin "herkullinen" (journalistisesta näkökulmasta katsoen) että normaalitilanteessa mikään media ei jättäisi tälläistä klikkiherkkupalaa uutisoimatta, koska se olisi varmasti päivän-viikon klikatuin uutinen. Suomessa lehtimies tapoihin myös kuuluu, että jos ja kun jostain oikeudenkäynnistä kirjoitetaan, niin sitä seurataan, ja siitä raportoidaan sen loppuun asti. Nyt on kuitenkin aiheen ympärillä täydellinen hiljaisuus.
Täällä(kin) kirjoittelevista (onneksi vain pieni)osa elää kuin pullossa, ja katselee viranomaisia ja valtiota ja mediaa vaaleanpunaisin lasein, mutta samalla nähden joka puolella salaliittoteoreetikkoja, jotka uhkaavat heidän ihanaa dystopiaansa. DDR olisi kaivannut heidän kaltaisiaan ihmisiä (ns. hyödyllisiä idiootteja).Jos Balthazarin sijasta syytettyjen penkillä olisi ollut joku Persupoliitikoihin yhtä tiiviisti linkitettävä henkilö, niin otsikot kirkuisivat oikeudenkäyntiä päivittäin ja tietoja sen kulusta kaivettaisiin kaikista mahdollisista lähteistä + spekulaatiot. Oli oikeudenkäynti sitten salainen tai ei. Tämä on täysin selvä asia.
Mistä uusista asioista ja tapahtumista media tällä kertaa jätti raportoimatta? Ymmärtäisin kyllä kitinän, jos tuomioita oltaisiin jaettu ja siitä jätettäisiin uutisoimatta.Täällä(kin) kirjoittelevista (onneksi vain pieni)osa elää kuin pullossa, ja katselee viranomaisia ja valtiota ja mediaa vaaleanpunaisin lasein, mutta samalla nähden joka puolella salaliittoteoreetikkoja, jotka uhkaavat heidän ihanaa dystopiaansa. DDR olisi kaivannut heidän kaltaisiaan ihmisiä (ns. hyödyllisiä idiootteja).
JSN: Journalistin ohjeet:
"13. Uutisen voi julkaista rajallistenkin tietojen perusteella. Raportointia asioista ja tapahtumista on syytä täydentää, kun uutta tietoa on saatavissa. Uutistapahtumia on pyrittävä seuraamaan loppuun saakka."
On älyllistä epärehellisyyttä edes yrittää väittää, että nyt tapahtuva hiljaisuus olisi normaalia, eli siis "normaali käytäntö" -ei ole.Mistä uusista asioista ja tapahtumista media tällä kertaa jätti raportoimatta? Ymmärtäisin kyllä kitinän, jos tuomioita oltaisiin jaettu ja siitä jätettäisiin uutisoimatta.