Koulupojalle ehdollista 8-vuotiaan raiskauksesta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja m.s.s.
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
6.10.2005
Viestejä
231
Ikä
43
Koulupojalle ehdollista 8-vuotiaan raiskauksesta :wtf::curs:

Kauhajoen käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona 17-vuotiaan koulupojan ehdolliseen vankeuteen pikkutytön raiskauksesta. Tyttö oli tapauksen sattuessa 8-vuotias.

Raiskaus tapahtui Kauhajoella vuosi sitten tammikuussa. Poika pysäytti kotiin pyöräilemässä olleen tytön ja vei tämän läheiseen autiotaloon. Siellä poika oli ainakin kolme kertaa sukupuoliyhteydessä tytön kanssa.

Käräjäoikeuden mukaan rikos tehtiin erityisen nöyryyttävällä tavalla hyväksikäyttämällä tytön puolustuskyvyttömyyttä. Se tuomitsi pojan nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 1 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi poika joutuu korvaamaan uhrille yhteensä 11 000 euroa kärsimyksestä sekä kivusta ja särystä.

Tyttö kertoi aluksi poliisille, että hyväksikäytössä olisi ollut mukana useita poikia. Nyt tuomittu poika ilmoittautui itse poliisille ja tunnusti teon. Hänen mukaansa tekoon ei osallistunut muita. Poika oli tuolloin 16-vuotias.

Juttu käsiteltiin Kauhajoella suljetuin ovin.


STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200801097068158_uu.shtml
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Oho, harvinainen juttu Suomen mittakaavassa. Ei taida olla montaa tällaista tapausta tullut ilmi ainakaan:wtf:

Kuuluisko muuten lööppi-ketjuun?
 
Eiks tässä ole se juttu, että jos raiskaajaa rangaistaan ankarasti ( eli asiaankuuluvasti) niin se saattaisi "eristyä" yhteiskunnasta.

IMO on kuitenkin kaikkien etu että pedofiilit ynnä muut eristyvät mahdollisimman tehokkaasti.
 
Melko pieni hinta pojalla maksettavana siitä, että pilasi todennäköisesti tytön elämän, tai ainakin pysyvästi vaurioitti sitä. Tyttö joutuu elämään asian kanssa kuitenkin koko elämänsä. Näissä raiskaus-jutuissa Suomen oikeuslaitos kyllä kusee pahemman kerran.
 
Eiks tässä ole se juttu, että jos raiskaajaa rangaistaan ankarasti ( eli asiaankuuluvasti) niin se saattaisi "eristyä" yhteiskunnasta.

IMO on kuitenkin kaikkien etu että pedofiilit ynnä muut eristyvät mahdollisimman tehokkaasti.

Jos joku raiskaa jo 16-vuotiaana, niin kuinka todennäköisesti tuo uusii tekonsa kun oppii ettei siitä edes rangaista!!!
 
Onhan toi lievä rangaistus, mutta täytyy muistaa, että se tulee saamaan niiiiiin monta kertaa turpaansa kadulla + että sillä on koko elämä jo pilalla.
 
Onhan toi lievä rangaistus, mutta täytyy muistaa, että se tulee saamaan niiiiiin monta kertaa turpaansa kadulla + että sillä on koko elämä jo pilalla.

Miten niin? Ei sillä nyt otsassa lue "tämä henkilö raiskasi 8-vuotiaan". Todennäköisesti muuttaa tuomion jälkeen jonnekkin hevon vittuun asumaan, ja eihän siellä ketään siitä mitään tiedä.
 
Vaikka itse olenkin enemmän munat pois-linjan kannattaja, lienee perusteena ehdolliselle yrityksenä pitää tyyppi edes jossakin määrin yhteiskuntakelpoisena. Ehdoton rangaistus olisi tekoon suhteutettuna oikeutetumpi, mutta harva nuorena istumaan heitetty kykenee enää vapauduttuaan sopeutumaan normaaliin elämään.

..luulisin.
 
Miten niin? Ei sillä nyt otsassa lue "tämä henkilö raiskasi 8-vuotiaan". Todennäköisesti muuttaa tuomion jälkeen jonnekkin hevon vittuun asumaan, ja eihän siellä ketään siitä mitään tiedä.

17 vuotiaana? Kyllä se vuoden aikana kerkee turpaansa ottaa.
 
Vaikka itse olenkin enemmän munat pois-linjan kannattaja, lienee perusteena ehdolliselle yrityksenä pitää tyyppi edes jossakin määrin yhteiskuntakelpoisena. Ehdoton rangaistus olisi tekoon suhteutettuna oikeutetumpi, mutta harva nuorena istumaan heitetty kykenee enää vapauduttuaan sopeutumaan normaaliin elämään.

..luulisin.

Kuinka yhteiskuntakelpoisena tuota henkilö voi pitää edes tällä hetkellä?
 
Kuinka yhteiskuntakelpoisena tuota henkilö voi pitää edes tällä hetkellä?

Kirjoitinkin ainoastaan siitä, mikä MAHDOLLISESTI olisi ehdollisen tuomion syy.

En tunne tapausta ja tyyppiä henkilökohtaisesti, joten en osaa vastata kysymykseesi.
 
Kirjoitinkin ainoastaan siitä, mikä MAHDOLLISESTI olisi ehdollisen tuomion syy.

En tunne tapausta ja tyyppiä henkilökohtaisesti, joten en osaa vastata kysymykseesi.

En minäkään sinulta vastausta odottanut. Mikäli henkilön yhteiskuntakelpoisuus on jo heikkoa niin ei sen heikkeneminen ole riittävä syy lievään rangaistukseen. Onkohan tämäkin henkilö katunut tekojaan, kuten se eräs murhaava hoitaja?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom