Korot
- Keskustelun aloittaja modified
- Aloitettu
- Liittynyt
- 6.7.2005
- Viestejä
- 623
Veikkaus: 5 % menee rikki joulun jälkeen.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
joo pojonhan se näköjään heilahti ylöspäin.
e: siis oman lainan korko
pitänee kiristää takaisinmaksutahtia niin ei tulevaisuudessa vaikuta niin radikaalisti lyhennyssummiin.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Autolaina maksettu pois, joten eipä paljon taloudessa tunnu vaikka vähän korko kämpän lainassa nousiskin. Nyt voi sen lyhennyksen laittaa ihan mieleisekseen ja ainakin ensivuonna mennään maltilla lyhennyksen kanssa kun on tuo toinen lapsi tulossa. Ei viitti kovin kireelle päivittäistä taloutta laittaa.
Ja johan tota autolainaa tämä järkijätkä joskus vuosia sitten keksi 17.000 euroa ottaa. Että ihan kiva kun pääsi tosta eroon ja nykynen auto on 2,5 vuotta vanha ja vajaat 50.000 ajettu. ;)
Ja johan tota autolainaa tämä järkijätkä joskus vuosia sitten keksi 17.000 euroa ottaa. Että ihan kiva kun pääsi tosta eroon ja nykynen auto on 2,5 vuotta vanha ja vajaat 50.000 ajettu. ;)
Sonder
Banned
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 590
Tuolla tietopohjalla mitä kysymyksesi heijastelee en ihmettelisi, vaikka joko muistaisit asian väärin tai tekisit muuten vain omia vääriä päätelmiä. Todennäköisesti onnistut vielä yhdistämään em. kaksi asiaa. Ruotsin korkotaso on jotain 4% pintaan, eksaktia tietoa löydät varmasti googlella itsekin. Toinen "ei-emu"-maa joka nyt tulee mieleen on Islanti, siellähän korot ovat samalla tasolla kuin Suomessa 1990-luvun alkuvuosina eli jotain siinä 12-14% välissä.Mitämitä, eikös EMU-ajan pitänyt taata loputtomasti jatkuvat minimaaliset korot
Paljonko on ruotsalaisten korot nykypäivänä?
- Liittynyt
- 21.1.2005
- Viestejä
- 1 614
Niin, jostain ihmeen syystä Ruotsissa on ollut alhaisempi korkotaso kuin meillä Suomessa euro-aikana. Kansalaiset siellä ovat siis käytännössä voittaneet, koska ovat pysyneet EMU:n ulkopuolella. Kolmaskin "ei-emu"-maa tulee mieleen. Kuinkahan Britanniassa on käynyt?
Tietopohjasi on ilmeisestikin suurta, joten voisit tuossakin asiassa valaista minua.
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Tuskin toi mitään hunttia kuussa ollut, joten varmasti tuo reilusti joustoa;).
Tasalyhennys vai tasaerä? Ei taida olla sellaista lainaa missä tämän kuun lyhennykset vaikuttaisivat suoraan ensikuun erään.
Taas jossain uumoiltiin, että EKP laskisi keväällä korkojaan. Saksaa voi alkaa vaivaamaan halpa dollari, eikä euroopalla ole oikein varaa, että siellä aletaan sakkaamaan. Uutisissa haastateltiin jotain joulukoristefirmaa ja sanoivat, että jenkeissä on pakko nostaa hintoja 15-20%.
Sonder
Banned
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 590
Bank of Englannin korko on 5,5 % eli enemmän kuin Euroopan keskuspankilla. Neljänneksi esimerkiksi voisi ottaa Norjan keskuspankin 5% koron.
Ehkä, mutta kärsivällisyys ei riitä. Löydät varmasti googlella aivan riittävästi tietoa jos vain viitsit etsiö
- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 857
Jos katsoo menneitä tulevaisuuden ennusteita, ei korkoa ole kovin hyvitty osattu ennustaa.
Aika monta vuotta myytiin jumalattomia asuntolainoja "ei se korko kato euro-aikana nouse" ja ylös on tultu prosenttikaupalla.
Itse toivon, että EKP tehtävänsä mukaan taistelee inflaatiota vastaan. Ylivelkaantuneiden itse hankitut ongelmat eivät oikeastaan hetkauta.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Siit mitä? 17.000 euron laina 5% korolla ja 20 vuoden maksuajalla tekee 112 euroa per kk, että näin.
5 vuoden maksuajalla (jolla tuo alunperin otettiin) tekis 320 euroa.
Itse maksoin lainaani pitkään 300 eur per kk ja sitten nostin auton lyhennystä ja laskin kämpän ja tein autolainaan vähän ylimäärästäkin lyhentelyä tän vuoden aikana.
Että ihan mukavasti tuo pelivaraa talouteen antaa. Tänävuonna oon maksanut lyhennyksiä yhteenä 700 euroa per kk ja nyt selviän alimmillaan 400 euron lyhennyksellä. 500 euroa olisi mulla jonkinlainen optimi, sitten laina olisi maksettu 15 vuodessa ja oltaisiin kutakuinkin vanhassa aikataulussa joka määriteltini lainaa ottaessa. Jos lyhentäsin edelleen 700 euroa kuukaudessa, olisi tuo lainani maksettu reilussa 9 vuodessa. 400 euron erällä tuo veisi n. 20 vuotta. Mielestäni tässä on paljonkin pelivaraa. ;)
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Ei kukaan maksa 17 000€:n lainaa 20v:D.
Kai se on fiksuinta pitää lyhennys pienenä ja tehdä ylimääräisiä lyhennyksiä silloin kun se on mahdollista ja järkevää.
Toivottavasti EKP ei laske korkoja jos inflaatio jyllää, koska se osoittaisi suoraan, että eurooppa olisi jenkkien talutushihnassa.
- Liittynyt
- 19.8.2003
- Viestejä
- 857
3kk...12kk... mitä pidempi ajanjakso, sen vaikeampi pankin on ennustaa korkokehitystä ja ennustamisen riskit maksaa aina asiakas.
Mitä pidempi aikaväli lainan takaisinmaksussa, sen todennäköisemmin 3kk varmaankin on halvempi kuin 12kk. Lyhyellä aikavälillä sattuma voi sanella jotain muuta.
Mitä pidempi aikaväli lainan takaisinmaksussa, sen todennäköisemmin 3kk varmaankin on halvempi kuin 12kk. Lyhyellä aikavälillä sattuma voi sanella jotain muuta.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
