Mitä korona on ihmisistä opettanut:
-minä ensin, muut sitten
-ei huolta huomisesta, olisi sitten kyseessä oma talous tai tautien leviäminen
Seuraavan kerran kun joku itkee holhousvaltiosta, niin kannattaa ensin vilkaista peiliin.
Jos hysteerikoksi leimaamiseksi riittää se, että kyseenalaistaa tuon selkärangattoman no kun muutkin lässytyksen, niin kyllä mä voin olla hysteerikko.
Samalla perusteella hysteriaa on sekin, ettei elä vuodesta toiseen kädestä suuhun.
Pakkiksen neuvoilla (talouspuolella välillä väläytelty) tilanne olisikin mielenkiintoinen:
-omavaraista ruuantuotantoa ei tarvita
-ota tuloihin nähden vitusti velkaa, mielellään myös auto velaksi, kato voit kuitenkin kuolla huomenna
Siis ihan oikeasti pitää miettiä asioita todennäköisyyksinä, ei pelkkinä lisäriskeinä.
Onpas veitsenterävää logiikkaa. Jostain syystä ne riskit vain arvioidaan kumulatiivisesti eikä erikseen.
Otetaan oikein taas ratakiskoesimerkki. Ajat suoralla tiellä 200km/h. Sovitaan, että pelkkä nopeudesta johtuva riski kuolla on 0,1%. Teetkö saman päätöksen kuivalla tiellä keskellä kesäpäivää, kuin tekisit talvella pimeässä räntäsateella, kun tie on jäässä? Vai huomioitko kuitenkin myös nämä lisäriskit?