- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 334
- Ikä
- 34
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Toi kun tajuaa että on lööppimagneetti näin kuntavaalien alla niin olo vaihtelee ihan läpyskän mukaan mutta oireiden kesto on varmasti vajaa pari kuukautta.Taas on tauti tullut vaikka kaikki voitava on tehty ja oltu koronasynnitön:
![]()
SDP:n Elorannalla koronatartunta – "Todella voimaton olo”
Elorannan oireet ovat toistaiseksi lieviä, mutta uupumus voimakasta.www.iltalehti.fi
Koronakuolemissa taitaa lähinnä olla kyse vanhuksista jotka ovat saattohoidossa. Vaimo näitä työkseen hoitaa, ja siellä mummot ja papat toivovat iltaisin että kunpa ei tarvitsisi aamulla enää herätä. Heille ei ole merkitystä mikä heidät vie. Itsekkäät omaiset tietysti haluavat kynsin hampain pitää näistä kiinni.Kyllähän se vituttaisi saada korona vielä jonku syöpäkasvaimen seuraksi.
”Kosketustartunnat ovat tosin hyvin harvinaisia. Mutta kaikki ihmiset, jotka eivät käytä maskia, he altistavat myös meitä, joilla on maski, Eloranta sanoo.” - Hihihi, tulihan se sieltä.Taas on tauti tullut vaikka kaikki voitava on tehty ja oltu koronasynnitön:
![]()
SDP:n Elorannalla koronatartunta – "Todella voimaton olo”
Elorannan oireet ovat toistaiseksi lieviä, mutta uupumus voimakasta.www.iltalehti.fi
Jänniä havaintoja, kun alkuviikosta kävin edelliskerran kaupoilla, niin lähes 90% ihmisistä veti menkkarätit naamalla, äsken kun kävin kaupoilla, niin sanoisin että selvästi alle puolet ihmisistä käytti rättiä. Ikäjakautuma näytti aivan selvältä, ulkonäön perusteella 30v ja alle valtaosalla rätit, sitä vanhemmilla huomattavasti vähemmän. Nuoriin herkkiin mieliin propaganda uppoaa helpommin? On tää melekoisen absurdia touhua!
![]()
Miksei influenssan kanssa tehdä samoja toimenpiteitä joka vuosi? Kuolleiden määrä sama tai suurempi. Joinain vuosina teho-osastot ovat täyttyneet. Oletan, että kannatat noita mainitsemiasi toimenpiteitä toteutettaviksi aina influenssakausina ml. tietysti massatestaukset, jotta osataan tehdä sulkutoimenoiteet influenssan kiihtymis/leviämisvaiheessa ravintoloille, kuntosaleille jne. Jos et kannata, miksi et?Koronadenialismissa on mielenkiintoista se, kuinka epäilevät tuomaat korostavat omilla aivoilla ajattelua, mutta käytännössä tunnutaan ideologisesti ja paranoidisti ajattelevan, että kaikki päättäjät ja asiantuntijat ympäri maailman ovat tyhmiä tai hulluja, kaikki ja aivan kaikki virallinen tieto väärää ja the truth is out there. Jos ajatellaan yleisiä teemoja mitä tässäkin keskustelussa pyörii, niin loogisesti esim. nämä seuraavat väitteet ja vastaväitteet ovat toisistaan totaalisen erillisiä ja riippumattomia:
-korona on oleellisesti vaarallisempi kuin normaali flunssa <=> korona on nuha joka tappaa vain muutenkin kuoleman kynnyksellä olevia
-maskin käyttö vähentää viruksen leviämistä <=> maskit ovat hyödyttömiä tai suorastaan haitallisia
-rokotteet ovat tutkitusti turvallisia ja toimivia <=> rokotteita ei ole tutkittu riittävästi ja ne ovat tehottomia
-jne.
Jokaisesta yksittäisestä teemasta ymmärrän eriävät mielipiteet, mutta kun sama porukka on näköjään järjestelmällisesti jokaisesta mahdollisesta, sinänsä toisistaan riippumattomasta asiasta vastarannan kiiskenä, niin jäljelle jää vain johtopäätös, että tämä "omilla aivoilla ajattelu" on pelkkää denialistista kiukuttelua kun totuus ei miellytä tai sitten foliohattuista salaliittomeininkiä, jos oikeasti uskotaan johonkin maailmanlaajuiseen salaliittoon tai kaikkien päättäjien tulemiseen hulluksi yhtä aikaa.
Millaisen tutkimuksen haluat? Millainen on kunnon tutkimus? Jos laitan tähän linkin joka ei ole tutkimus, mutta se on yliopistollisen sairaalan julkaisema uskotko sen olevan vaan propagandaa vai perustuvan tutkimukseen.Edelliseen ja aiempaan kysymykseen naamareista viitaten myös.
Oma kanta on ettei vieläkään ole mitään tutkimusta tehty aikuistein oikeasti kunnolla jossa nähdään naamareiden hyödyt.
Edelleen oma näkemys on niiden olevan lähinnä henkinen juttu, ihmisillä ei ole oikein mitään konkreettista keinoa mutta ne on näkyviä ja ilmeisesti luo jonkinlaista turvallisuuden tunnetta tai tunnetta että nyt tehdään asioille jotain.
Viranomaisille ja oikeastaan kaikkialle niiden käytöstä on muodostunut sellainen vakio lause joka on pakko tunkea joka väliin, merkiksi siitä että nyt me teemme konkreettisesti jotain.
Itse en käytä ja minusta muu hygienia menee monta kertaa näiden edelle ja on aivan ensisijainen.
Juuri näin.Edelliseen ja aiempaan kysymykseen naamareista viitaten myös.
Oma kanta on ettei vieläkään ole mitään tutkimusta tehty aikuistein oikeasti kunnolla jossa nähdään naamareiden hyödyt.
Edelleen oma näkemys on niiden olevan lähinnä henkinen juttu, ihmisillä ei ole oikein mitään konkreettista keinoa mutta ne on näkyviä ja ilmeisesti luo jonkinlaista turvallisuuden tunnetta tai tunnetta että nyt tehdään asioille jotain.
Viranomaisille ja oikeastaan kaikkialle niiden käytöstä on muodostunut sellainen vakio lause joka on pakko tunkea joka väliin, merkiksi siitä että nyt me teemme konkreettisesti jotain.
Itse en käytä ja minusta muu hygienia menee monta kertaa näiden edelle ja on aivan ensisijainen.
Tässä nyt oikeastaan koko asian ydin tiivistyi, ei nyt ihan varmoja olla mutta kun aatellaan että jotain ainakin tehdään niin hyvä on.On kuitenkin parempi kuin ei mitään suojausta, paikoissa joissa ei voi pitää huolta turvavälistä tai joutuu olemaan lähikontaktissa muiden kanssa joita varten nuo maskit on tarkoitettu. Vai miksi ne on mielestäsi hyödyttömiä?
Tarttuvuus ja kuolleisuus on korkeampi mitä kausi-influessassa.Miksei influenssan kanssa tehdä samoja toimenpiteitä joka vuosi? Kuolleiden määrä sama tai suurempi. Joinain vuosina teho-osastot ovat täyttyneet. Oletan, että kannatat noita mainitsemiasi toimenpiteitä toteutettaviksi aina influenssakausina ml. tietysti massatestaukset, jotta osataan tehdä sulkutoimenoiteet influenssan kiihtymis/leviämisvaiheessa ravintoloille, kuntosaleille jne. Jos et kannata, miksi et?