Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Jos tuo ulkonaliikkumiskielto tulis käyttöön, olis jo se tilanne aika lähellä, että lähtisin itse mukaan kansalaistottelemattomuuteen ja voisin siihen muitakin kannustaa.
Kait tuo olisi ajateltu niin että koskee vaan jotain kaupunkeja? Tai paremminkin kaupunginosia. Eihän tuota kyllä kukaan edes noudattaisi pohjoisessa. Täysi mahdottomuus.
 
Ei kovin hyvältä teholta näytä:

Saksalaislehdet Bild ja Handelsblatt uutisoivat, että AstraZenecan koronavirusrokote ei ole kovin tehokas yli 65-vuotiaille. Handelsblattin mukaan yhtiön rokote on toiminut vain kahdeksalle prosentille yli 65-vuotiaista.

 
Yli 65 vuotiaat on ne kenelle viruksesta on vaaraa ja niihin "rokote" ei tehoa, lisäksi muut "rokotetut" edelleen levittää virusta.
No täähän meni hyvin!
 
Kuljenkohan silmät kii, vai miksi tähän päivään mennessäkään en ole kokenut ilman maskia huidellessa, että kukaan katsoo pahasti.

En minäkään.Yhen kerran joku mielisairas akka alko jonossa vouhottamaan,oli kyllä naurussa pidättelemistä.Se oikeesti luuli että se voi kuolla kun mä oon siinä ilman maskia (ja että se mun maski ois pelastanut sen) :D
 
Janne Pohjala:
Hyvin mielenkiintoinen uusi tieto [1]. Ruotsissa on testien mukaan koronan vasta-aineita jo 40% väestöstä. Mikä selittää sen miksi hyvin harva enää kuolee koronaan saatuaan positiivisen PCR -tuloksen (CFR). [2]
Tämä ei tarkoita sitä etteikö koronan kanssa kuolevia tulisi edelleen. Tämä johtuu laskentatavasta, jossa korona voi olla toissijainen syy kuolemaan, 95% tapauksista kun peruskuolemansyy ei ole korona, niin siihen ei vasta-aineet vaikuta.
Sen sijaan vasta-aineiden korkea määrä viittaa siihen että muiden kuin kuolemansairaiden osalta ollaan liki saavutettu laumaimmuniteetti Ruotsissa, ilman rokotteita siten että 2019+2020 keskiarvokuolleisuus oli normaalilla tasolla ja 2020 kuolleisuus / miljoona asukasta oli alempi kuin 2011 ja 2020.
Tätä eivät varmaankaan rokotetta myyvät halua yleiseen tietoon?

[1]
https://sebastianrushworth.com/…/heres-a-graph-they-dont…/
[2]
https://ourworldindata.org/coronavirus

141846394_10158876752318419_4032173709319879754_n.jpg
141367823_10158876753903419_2010909731474689683_n.jpg
 
Katselin ihan noita googlen käppyröitä niin aika mielenkiintoista kun Espanjassa uudet tartunnat syöksyy ylöspäin mutta kuolleet melkein alaspäin.
Englannissa taas tartunnat lasketellut jyrkästi melkein koko tammikuun, kuolleita tulee edelleen samaan tahtiin.
Ruotsista ei nyt oikein ota selvää, parissa viikossa näkee onko nousussa vai laskussa mutta viimeiset kaksi viikkoa tartunnat olleet laskusuunnassa.
Ihme ja kumma jos ei Ruotsissa oikeasti droppaa noi tartunnat ja kuolemat, siis jos toi 40% pitää kutinsa.
E: Jenkeissäkin on 18 päivää ollut tartunnat syöksylaskussa, oiskohan bideen ansiota?
 
Janne Pohjala:
Hyvin mielenkiintoinen uusi tieto [1]. Ruotsissa on testien mukaan koronan vasta-aineita jo 40% väestöstä. Mikä selittää sen miksi hyvin harva enää kuolee koronaan saatuaan positiivisen PCR -tuloksen (CFR). [2]
Tämä ei tarkoita sitä etteikö koronan kanssa kuolevia tulisi edelleen. Tämä johtuu laskentatavasta, jossa korona voi olla toissijainen syy kuolemaan, 95% tapauksista kun peruskuolemansyy ei ole korona, niin siihen ei vasta-aineet vaikuta.
Sen sijaan vasta-aineiden korkea määrä viittaa siihen että muiden kuin kuolemansairaiden osalta ollaan liki saavutettu laumaimmuniteetti Ruotsissa, ilman rokotteita siten että 2019+2020 keskiarvokuolleisuus oli normaalilla tasolla ja 2020 kuolleisuus / miljoona asukasta oli alempi kuin 2011 ja 2020.
Tätä eivät varmaankaan rokotetta myyvät halua yleiseen tietoon?

[1]
https://sebastianrushworth.com/…/heres-a-graph-they-dont…/
[2]
https://ourworldindata.org/coronavirus

141846394_10158876752318419_4032173709319879754_n.jpg
141367823_10158876753903419_2010909731474689683_n.jpg
Toi vastaaine uutinen on itseasiassa- jopa erittäin hyvä mikäli pitää paikkaansa.
-----------------------------------------

 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Katselin ihan noita googlen käppyröitä niin aika mielenkiintoista kun Espanjassa uudet tartunnat syöksyy ylöspäin mutta kuolleet melkein alaspäin.
Englannissa taas tartunnat lasketellut jyrkästi melkein koko tammikuun, kuolleita tulee edelleen samaan tahtiin.
Ruotsista ei nyt oikein ota selvää, parissa viikossa näkee onko nousussa vai laskussa mutta viimeiset kaksi viikkoa tartunnat olleet laskusuunnassa.
Ihme ja kumma jos ei Ruotsissa oikeasti droppaa noi tartunnat ja kuolemat, siis jos toi 40% pitää kutinsa.
E: Jenkeissäkin on 18 päivää ollut tartunnat syöksylaskussa, oiskohan bideen ansiota?

Tuolla arvailtii jo aikasemmin että ne rupee pudottamaan niitä pcr kierroksia ja näin tauti katoaa (noitten hienojen toimien?) takia.

 
Ihme ja kumma jos ei Ruotsissa oikeasti droppaa noi tartunnat ja kuolemat, siis jos toi 40% pitää kutinsa.
Ongelma on se kun kaikki joilla on korona, tai epäilys siitä, merkitään automaattisesti koronaan kuolleiksi. Helena Matssonin facesivuilta löytyy linkkejä tuohon, mutta ovat sveduksi, niin en niitä ymmärrä. linkkasin jo syksyllä tänne italiassa tehdystä paikallisesta tutkimuksesta, jossa huomattiin, että 80%lla koronaan kuolleiksi ilmoitetuista ensisijainen kuolinsyy olikin joku muu.

Ossi Tiihonen:
Kiinnostavia lukuja Ruotsista. Niiden mukaan ilmoitetuista k-kuolleista vain vajaa neljännes (23%) olisi kuollut k-aan, 65% sen kanssa ja 12% muista syistä. Luvut tarkastamattomia, mutta uskottavia ja linjassa Ruotsin kokonaiskuolleisuuslukujen kanssa.
Jos Suomen luvut ovat samansuuntaisia, niin 644:stä k-aan liittyvästä kuolemasta pääkuolinsyynä se olisi 148:lla, 419 olisi kuollut sen kanssa ja 77:llä ei olisi mainittu ollenkaan. Ottaen huomioon Suomen alhaisemman kokonaiskuolleisuuden, luvut voivat olla vieläkin vähäisempiä.

140922374_10158733232038476_5706220842716161730_o.jpg
 
Kaikella kunnioituksella mutta toi Ossi Tiihonen vaikuttaa melkoiselta tyypiltä niin hieman varauksella suhtaudun.
Tosin en väitä että olisi huuhaata tai väärää tietoa.
Kaikki jotka julkisesti puhuvat yleisen narratiivin vastaisesti, saavat tötteröhatun maineen käytännössä välittömästi, ja narratiivia puolustavat saavat puhua ihan kuinka pehmoisia vain, ja silti säilyttävät puhtoisen imagonsa. Näin ne asiat menevät yhden narratiivin maissa, ja lampaat kiittävät.
 
Kaikki jotka julkisesti puhuvat yleisen narratiivin vastaisesti, saavat tötteröhatun maineen käytännössä välittömästi, ja narratiivia puolustavat saavat puhua ihan kuinka pehmoisia vain, ja silti säilyttävät puhtoisen imagonsa. Näin ne asiat menevät yhden narratiivin maissa, ja lampaat kiittävät.
No jos sulla olis lähteissä vähän useammin muita kuin näitä hourupääpersuja niin ei tarvitsisi kyseenalaistaa. Nuo asiat varmaan saisi usein poimittua melkoisen paljon luotettavammistakin lähteistä. Jos viitsisi.
 
minkähän verran muissa maissa käytetään pikatestejä jotka on suhteessa aika epäluotettavia? voisko ne osittain selittää monen maan isoo tautimäärää joka huijaa ylöspäin lukuja? suomessa ei kai kauheesti niitä käytetä, suhteellisen matala.

oisko tässä teoriassa perää?
 
Kaikki jotka julkisesti puhuvat yleisen narratiivin vastaisesti, saavat tötteröhatun maineen käytännössä välittömästi, ja narratiivia puolustavat saavat puhua ihan kuinka pehmoisia vain, ja silti säilyttävät puhtoisen imagonsa. Näin ne asiat menevät yhden narratiivin maissa, ja lampaat kiittävät.
Sehän tässä onkin, hieman kun olisi parempi layout jutuissa niin auttaisi jo paljon.
Tieto voi olla ihan oikeaa mutta se pitää myydä todella nätissä paketissa ihmisille.
No jos sulla olis lähteissä vähän useammin muita kuin näitä hourupääpersuja niin ei tarvitsisi kyseenalaistaa. Nuo asiat varmaan saisi usein poimittua melkoisen paljon luotettavammistakin lähteistä. Jos viitsisi.
Tämä just, kun tekee asiallisesti ja ainoastaan sellaista tietoa mitä voi tarkistaa ja edes jollain tapaa luotettava lähde niin muuttuu tilanne heti.
 
No jos sulla olis lähteissä vähän useammin muita kuin näitä hourupääpersuja niin ei tarvitsisi kyseenalaistaa. Nuo asiat varmaan saisi usein poimittua melkoisen paljon luotettavammistakin lähteistä. Jos viitsisi.
Ajatusmaailmasi ja ideologiasi (joka siis estää sinulta järjellisen ja loogisen ajattelun) on tullut jo harvinaisen selväksi, sinulle hourupään määritelmäksi riittää kun on persu.
 
Ajatusmaailmasi ja ideologiasi (joka siis estää sinulta järjellisen ja loogisen ajattelun) on tullut jo harvinaisen selväksi, sinulle hourupään määritelmäksi riittää kun on persu.
Itse voisin luokitella itseni vaikka nyt sitten persuksi mutta silti isojussi on oikeassa, onhan se ihan perseestä mutta kun on näitä kaikenmaailman Urjalan varavaltuutettuja jotka kussut omaan pesään niin vaikeuttaa tilannetta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom