Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Outoo et kukaan ei ole vielä laittanu floridassa toimineen lekurin 56 vuotiaana 16 vuorokautta rokotuksen jälkeistä tapahtunutta kuolemaa käsiteltävää uutista.. ;) syötän suoraan lapaan. ;)
 
Aika jännä, että kun tullut noita mahdollisia rokotteen aiheuttamia kuolemia vanhuksille on vastaus :
Reports of deaths “are in line with the expected, all-cause mortality rates and causes of death in the sub-population of frail, elderly individuals, and the available information does not confirm a contributory role for the vaccine in the reported fatal events,”

Mutta kun "frail and elderly" monisairas kuolee niin , että on covid positiivinen ei muilla tekijöillä olekaan mitään merkitystä ja taas saadaan tilastoon lisää korona kuolemia. Legit...
 
Aika jännä, että kun tullut noita mahdollisia rokotteen aiheuttamia kuolemia vanhuksille on vastaus :


Mutta kun "frail and elderly" monisairas kuolee niin , että on covid positiivinen ei muilla tekijöillä olekaan mitään merkitystä ja taas saadaan tilastoon lisää korona kuolemia. Legit...
Ja sanotaan että nämä olisi kuollut nyt muutenkin kohta, tällähän ei ole tietenkään mitään merkitystä silloin kun kuollessa on korona.
 
Ajallinen yhteys on. Onko sitten syy-yhteys-seuraus, on toinen kysymys. Mikä on aika määre 86 vuotiaalle jonka jälkeen sitä ei katso olevan ''rokotteen syy''?

Every single day, people die unexpectedly. They have strokes and heart attacks and seizures. On an average day, 110 people in this country may develop Bell’s palsy, a temporary facial paralysis, and another 274 will develop Guillain-Barré syndrome, a form of paralysis that usually resolves over time. The trigger for these medical events often isn’t known. But when they happen shortly after someone gets a vaccine — especially a new one — well, conclusions will be drawn.

“It is logical for people to say: That person had something done to them and something bad happened in the hours or days after that,” said Art Reingold, chair of the division of epidemiology and biostatistics at UC Berkeley’s School of Public Health. “And if it was you or your family member, you would be inconvincible that that wasn’t true.”

 
Siitä vähän hyvesignalointia.


View: https://youtu.be/pg9pacnG-TA






17 päivää myöhemmin guppe kuoli. Mutta ei johdu rokotteesta. Ei, WHO, Pfizer ja uutisankkurit sano ettei johdu.


View: https://youtu.be/odg_-ZT07fE


Toi oli 86 kun kuoli. Niin vanha että pelas aikanaan Negro league baseballia. =D
Kuolinsyytä ei ole annettu julkisuuteen, ainoastaan "died in his sleep". 86v died in his sleep sopis itellekin lähdön tavaksi.
Norjan kokemuksiin takaisin mennessä, mä uskon että rokotteella on ollut osuutta asiaan joissain kuolemissa.
Kickstart 90v monisairaan saattohoidetun immuunijärjestelmä, niin eihän se välttämättä kestä. Suomalaiset lääkärithän tota jo kommentoi että onko järkeä antaa rokotteita saattohoitopotilaille.
Mitään oikeaa merkittävää hämminkiä rokotteen kanssa ei edelleenkään ole oikeasti.
 
Toi oli 86 kun kuoli. Niin vanha että pelas aikanaan Negro league baseballia. =D
Kuolinsyytä ei ole annettu julkisuuteen, ainoastaan "died in his sleep". 86v died in his sleep sopis itellekin lähdön tavaksi.
Norjan kokemuksiin takaisin mennessä, mä uskon että rokotteella on ollut osuutta asiaan joissain kuolemissa.
Kickstart 90v monisairaan saattohoidetun immuunijärjestelmä, niin eihän se välttämättä kestä. Suomalaiset lääkärithän tota jo kommentoi että onko järkeä antaa rokotteita saattohoitopotilaille.
Mitään oikeaa merkittävää hämminkiä rokotteen kanssa ei edelleenkään ole oikeasti.
Mitään merkittävää hämminkiä ei myöskään tule, ellei se rokotus osoittaudu totaaliseksi katastrofiksi, Media pitää siitä huolen. Noissa mahdollisissa vahingonkorvauksissa ja sitä kautta yhtiön maineessa liikkuu niin isot rahat että ei tule yksikään kioski myöntämään yhtään mitään aiheellista ongelmaa ilman vitullista tappelua. Että silleen.
 
Ne rajoitukset taitaa mennä sairaanhoitopiireittäin, riippuen missä tilanteessa ollaan. Joku paremmin tietävä voi korjata jos haluaa, en jaksa nyt kaivella. Alla nyt jotain pääkaupunkiseudulla ainakin tammikuun loppuun asti olevia rajotuksia ja suosituksia.

  • Pääkaupunkiseudun rajoitusten ja suositusten voimassaoloa jatketaan tammikuun loppuun saakka.
  • Kuntien organisoitu harrastustoiminta on keskeytetty sisätiloissa ja yli 20-vuotiaiden harrastustoiminta myös ulkona.
  • Yleisölle avoimet asiakastilat, kuten museot ja nuorisotalot, pidetään edelleen suljettuina.
  • Toisen asteen koulutus jatkaa etäopetuksessa.
  • Kaikki yli kymmenen hengen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset ovat edelleen kiellettyjä.
  • Abiturienttien lähiopetuksen mahdollistamista ja lasten harrastusten käynnistämistä arvioidaan uudelleen ensi viikolla.
Taitaa olla myös jotain matkustusrajoituksia.
Sekä jotain ravintoloiden toimintaan liittyviä rajoituksia.
Vahva etätyösuositus.

Kyllä näillä ainakin omaan elämään on hyvinkin merkittävä vaikutus, mutta toisaalta juuri kontaktien vähentäminen on ainut keino pitää virus edes jotenkin hallinnassa.
 
Ei kuulosta hyviltä nämä nuorten kohtalot:
2EC19EEC-E449-4E26-AFEE-0C5868B9D503.jpeg
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Kommenttikentässä verrattiin taas sotaan ja käskettiin kestämään. Kaikki kuolee joskus, toiset aiemmin ja toiset myöhemmin. Pääasia ettei kuitenkaan koronaan.
 
 

Miksi näistä asioista ei puhuta Suomen mediassa?​


Tämä Rauli Mäkelän kirjoitus on julkaistu Uusi Suomi Puheenvuorossa 25.1.2021.


Olemme keväällä 2020 alkaneen koronaongelman aikana kuulleet hyvin yksipuolista tietoa epidemian oikeasta hoidosta ja merkittävät maailmalta tulleet aloitteet ja uutiset on sivuutettu. Alla joitakin esimerkkejä


  • 10.2020 kolme epidemiologia huippuyliopistoista (Stanford, Harvard ja Oxford) julkaisivat Great Barrington Declarationin. Siinä vaaditaan normaaliin elämään palaamista perusterveiden osalta ja tuhoisien yhteiskunnan sulkujen lopettamista. Suojelutoimenpiteiden pitää kohdistua terveydeltään hauraisiin. Julkilausuman on tähän mennessä allekirjoittanut yli 13.000 lääketieteen tutkijaa, yli 40.000 lääkäriä ja lähes 730.000 huolestunutta kansalaista.
  • https://worlddoctorsalliance.com/ – järjestön avoimessa kirjeessä eritellään perusvirheet, joita tehdään nykyisessä koronapandemian hoidossa. Tämän maailman kansalaisille ja hallituksille suunnatun avoimen kirjeen on allekirjoittajia on yli 68.000.
  • https://www.americasfrontlinedoctors.com/ Tämä USA:n lääkäreiden perustama järjestö on pitänyt julkisia tiedotustilaisuuksia epätieteellisiä ja kohtuuttomia koronarajoituksia vastaan. Heidän erittäin kriittinen White Paper- kannanottonsa koronarokotteista on ladattavissa järjestön kotisivuilta (ja tästä) ja siinä vaaditaan rokotevalmistajia ilmaisemaan selvästi, että kyse on kokeellisista, tutkimuksen alaisista rokotteista.
  • marraskuussa 2020 nimekäs ryhmä asiantuntijoita julkaisi murskaavan mielipiteensä tammikuisesta ns. Corman- Drosten tutkimuksesta. Siinä kuvattiin PCR- testi, jonka perusteella väitettiin voivan luotettavasti tunnistaa COVID-19 tautia aiheuttava SARS-Cov-2 virus. Ryhmän mielestä tutkimuksessa oli 10 perustavan laatuista virhettä ja siksi julkaisu pitäisi hylätä ja vetää takaisin Eurosurveillance-lehdestä.
  • 12.2020 keuhkosairauksien erikoislääkäri ja entinen Saksan Bundestagin kansanedustaja Wolfgang Wodarg sekä lääkejätti Pfizerin entinen tiedejohtaja Mike Yeadon julkaisivat Euroopan lääkevirastolle suunnatun kiireellisen vetoomuksen meneillään olevan koronarokotuskampanjan välittömäksi pysäyttämiseksi turvallisuusongelmien vuoksi.
  • 12.2020 asianajaja Reiner Fuellmich haastoi Saksassa professori Drostenin oikeuteen sekä hänen virheellisen PCR-testinsä aiheuttamista liiotteluista COVID19 taudin levinneisyydessä että perusteettomasta yhteiskunnan sulkutoimiin johtaneesta pelottelupropagandasta. Saman asianajajan toimesta käynnistynee USA:ssa joukkokanteita professori Drostenia vastaan.

Vähättelemättä mitenkään maamme terveysviranomaisten asiantuntemusta voidaan hyvällä syyllä sanoa, että virallisesta koronatarinasta poikkeavien julkilausumien ja tutkimuksien takana on erittäin korkeatasoisia tiedemiehiä. Vähintä mitä meidän mediamme olisi voinut tehdä, on kertoa nämä faktat ja antaa yleisön tehdä omat johtopäätöksensä asioista. Tiedotusvälineittemme valppaus ja kriittisyys asettuu nyt erittäin epäedulliseen valoon.


LL Rauli Mäkelä, Espoo
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom