Mutta mistä kukaan tietää mihin itsellä on geneettinen alttius eikä kukaan tiedä mitä mahdollisesti korona-rokote voi laukaista. Silti ihan lampaana kaikki tykittämässä sitä itseensä vaikka olisivat perusterrveitä. Uskomatonta typeryyttä jota ei sanoin voi kuvailla, Fiksua ottaa jotain tuntematonta rokotetta jos on terve. Mutta koska korona, media, pakotus ja uskomaton joukkoidiotismi.
Tällaiseen kommenttiin olisi ihan hyvä laittaa joku lähde. Nimittäin en usko sua ilman sitä. Tuo mun käsitys nimittäin ei ole väärä käsitys eikä tuulesta temmattu, vaan jostain luettu. Ikävä kyllä lähde sille on hukassa.
Tässä on vain sellainen ongelma, että tästä koronapelleilystä päästään mahdollisimman nopeasti eroon sillä, että mahdollisimman moni ottaa sen rokotteen. Toinen tie on sitten kulkea maski naamalla ja lukea koronauutisia vielä kahden vuoden päästä, kunnes maailma vähitellen kyllästyy koko aiheeseen ja hyväksytään se, että korona tuli jäädäkseen. Mahdollisimman laajalla rokottamisella se saadaan ehkä jopa häviämään maapallolta.
Se miten tässä käy, on nähty jo maskien kanssa. Jengi vetää kun ellun kanat tuolla maskit päässä. Kun ne saa rokotteen, niin sitten ne vetää vielä enemmän ja levittävät sitä edelleen, kunhan itsellä ei ole hätää. Tulee leviämään rokotteen takia vielä pahemmin. Korona ei katoa minnekään pallolta, vaan sen käy suurin osa läpi normaalina flunssana kuten influenssa ja muut. Ainoa erotus on tää vitun naurettava höslääminen taudista, joka tappaa alle prosentin vanhoja sairaita. Kaikkien tervepäisten pitäis jo nähdä ihan lukemista miten uskomatonta hulluutta tämä on. Mutta vittu ei, panikoidaan ihan vain panikoimisen ilosta, ei vain voi ymmärtää.
Vaikka olenkin rokotteiden puolella, niin tämä on typerin argumentti tähän asiaan. Eihän noistakaan kukaan olisi sitä sikainfluenssaakaan todennäköisesti saanut ja siten ei myöskään narkolepsiaa, mutta koska rokotettiin, niin sen saivat.
Sikainfluenssa-pandemia 2009–2010 ja rokotuksia seurannut narkolepsia
Keskeistä Sikainfluenssa-pandemia tuli yhtenä aaltona talvikautena 2009 – 2010. Sikainfluenssan aiheuttaja oli H1N1-influenssavirus, joka oli kaukaista sukua vuosisata aikaisemmin Espanjantaudin aiheuttaneelle virukselle.www.terveyskirjasto.fi
Mutta tottakai alle vuoden vanha rokote on tosi turvallinen.
Niin, saahan sitä selittää mitä tahansa, mutta faktat faktoina. Pitäis fiksun ihmisen olla sen verran järkevä, ettei ihan purematta ota vastaan joka rokotetta. Suomalainen vaan on sellainen ihminen, että aivastetaan ja ollaan sängyn pohjalla itkemässä miesflunssaa, antibiootit haetaan heti kun pieraisee, kehon ei tartte koskaan itse tapella tauteja vastaan, kukistaa niitä ja tulla vahvemmaksi. Rokotteet vaan perseeseen yhtään kyseenalaistamatta.Typerää toimintaa.
Okei, sovitaan niin.
Eli moniko tarkalleen tietää mitä perinnöllisiä riskejä on ottaa korona-rokote? Mistä te lähette niitä etsimään? Fiksua vetää arvalla rokote ja sitten sanoa voi voi kun iskee joku oikeasti vakava tauti johon oli perinnöllisyys. Sitten kysyy itseltään, "miksi vitussa mä otin rokotteen kun olin ihan terve". Kysykää tota itseltänne kun otatte sen.
Rokotteen saaneeseen ei koronavirus tartu, virus ei hänessä lisänny, eikä hän täten muita tartuta. Välikätenä, ikään kuin pintana, tällainen henkilö voi kyllä toimia ja siihen ei maski paljoa vaikuta. Saattaa maski jopa toimia viruksen nappaajana, josta se siirtyy huolimattoman maskin käyttäjän käsiin ja niiden välityksellä muihin.
Voin kuvitella, kuinka uusien rokotteiden kehitysprosessin nopeutuessa tietty porukka alkaa seuraavaksi epäillä hitaasti markkinoille saatavia rokotteita. "Mikäs vika siinä oikein on kun näin kauan kesti kehittää?"
No mitä sikainfluenssasta opittiin, narkolepsia on 100 kertaa pahempi juttu mitä sikaunfluenssa ja tiedän helvetisti pahempia sairauksia mitä korona. Rokotteen ottaminen terveenä, kerro mulle miksi välttelet koronaa mutta terveenä et välttele rokotetta? Kerro joku peruste miksi ottaisit sen rokotteen? Pelkäätkö kuolemaa vai onko niin, että pelkäät pikku flunssaa, joka korona terveille on? Oletko puntaroinut riskejä laisinkaan? Et varmaan. Olet siis valmis ottamaan lähes tuntemattoman rokotteen, ettei olis pari päivää kuumetta? Mieti nyt edes vähän.
Rokote ei aiheuttanut narkolepsiaa, vaan itse virus. Ilman rokotetta narkolepsian olisi saanut vielä useampi.
Niinpä! Varsinkin kun rokotteeesta ei ainakaan TOISTAISEKSI ole tullut mitään vakavampia haittoja esille, paitsi ne anafylaksiat, jotka kuuluu kaikkien rokotteiden mahdollisiin haittavaikutuksiin.
Vasta argumenttisi tässä on ontuva rokotteiden ansiosta ehkäistiin satoja tuhansia tartuntoja.
Jos Tompo ei osaa sanoa vastauksia, niin nämä kysymykset pitää esittää alan kovimmille auktoriteeteille kuten vaikka tohtori J. Karalahdelle, jollekin satunnaiselle lestasaarnamiehelle ja Trumpille. Noista lähteistä tulee varmasti parasta tietoa.
