Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tää on kyllä aikamoinen.

Pfizerin rokote 16e/annos + logistiikka (-70 cels). Kirsikkana Suomi heittää 25% annoksista roskiin. Paljonkohan menee roskiin kylmäketjun katkeamisen vuoksi?

Aikamoinen hintaero jos 60% kansasta rokotetaan kerran vuodessa.
Pfizer on yksi THL:n rahoittajista.
 
En suinkaan!

Tässähän vasta selvisi, että rahoitan THL:ää ja olen eturintamassa torjumassa koronaa! Saa laittaa paremmaksi! Roskakuskit toki hyviä tyyppejä, kun kuskaa likaiset maskit polttoon.
Nyt kun vaikutat siellä "yhtiössä", niin kannattaa vuosikokouksessa ehdottaa, että rokotteen hinta kuusinkertaistetaan, ei sitä kannata ilmaiseksi jakaa. Tulee enemmän voittoa, kun laitetaan hankinta- ja myyntihinta balanssiin, ja markkinoilla on jonkinasteista imua. :)
 
Noinkohan on kohta mediassa lisänimellä Dr.Mengele.
 
Hyvähyvä. Irlannin pääministeri Micheal Martin maalaili hyvin huolestuttavan, jopa pelottavan kuvan virusmuunnoksen leviämisvoimasta. Martin sanoi keskiviikkona, että Britanniasta Irlantiin levinnyt virusmuunnos on alkanut levitä Irlannissa nopeammin kuin mitkään pessimistisimmätkään arviot ennustivat.

Irlannissa rekisteröitiin tiistaina pandemia-ajan korkein yksittäinen päivätartuntaluku: 1 545 uutta tartuntaa.

View: https://twitter.com/LindenJakke/status/1344003800353411072?s=20
 
Meinasi taas pää räjähtää iltapaskan jonkun koronarokoteuutisen kommentteja lukiessa. Kuka se vitun älykääpiö olikaan, kuka päästi suustaan sammakon, että "koronarokote ei estä tartunnan saamista, vaan lieventää oireita"? Nyt se on joka vitun uunon mantra, jotka ei ymmärrä asiasta paskaakaan. Pitäisi vähän miettiä mitä sanoo, ettei tuollaista päädy lehtiin.

Ja sitten toisena kestosuosikkina ihmisillä on se, että "rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, enkä ala sellaisen koekaniiniksi". Mikä sitten on tarpeeksi? Käsittääkseni sitä on testattu ihan yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta lääkettä ja se aikaa on sitten säästetty turhasta byrokratiasta ja hyväksynnöistä. Kyllä, kaikkia harvinaisia sivuvaikutuksia ei saada ikinä missään testeissä kiinni, mutta en silti tuntisi olevani tuon rokotteen koekaniini, vaikka sen huomenna saisin. Penisilliiniinkin voi kuolla, jos huono tuuri käy, vaikka se on niin yleinen, tavallinen ja vuosikymmeniä saatavilla ollut lääke.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Ja sitten toisena kestosuosikkina ihmisillä on se, että "rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, enkä ala sellaisen koekaniiniksi". Mikä sitten on tarpeeksi?
No vähän enemmän kuin alle vuosi. Pitkäaikaisvaikutuksia on paha vuodessa selvittää.
 
Meinasi taas pää räjähtää iltapaskan jonkun koronarokoteuutisen kommentteja lukiessa. Kuka se vitun älykääpiö olikaan, kuka päästi suustaan sammakon, että "koronarokote ei estä tartunnan saamista, vaan lieventää oireita"? Nyt se on joka vitun uunon mantra, jotka ei ymmärrä asiasta paskaakaan. Pitäisi vähän miettiä mitä sanoo, ettei tuollaista päädy lehtiin.

Ja sitten toisena kestosuosikkina ihmisillä on se, että "rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, enkä ala sellaisen koekaniiniksi". Mikä sitten on tarpeeksi? Käsittääkseni sitä on testattu ihan yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta lääkettä ja se aikaa on sitten säästetty turhasta byrokratiasta ja hyväksynnöistä. Kyllä, kaikkia harvinaisia sivuvaikutuksia ei saada ikinä missään testeissä kiinni, mutta en silti tuntisi olevani tuon rokotteen koekaniini, vaikka sen huomenna saisin. Penisilliiniinkin voi kuolla, jos huono tuuri käy, vaikka se on niin yleinen, tavallinen ja vuosikymmeniä saatavilla ollut lääke.

Niin tästä uudesta rokotteesta ei tietenkään vielä tiedä mitä se voi aiheuttaa vaikka 5 vuoden päästä. Eikö ne rokotteita senkin takia tutki niin kauan että tulee esiin myös ne myöhemmin ilmaantuvat ongelmat. Voin olla väärässäkin, mutta näin muistelen asian olevan. Siksi tässä itse ihmettelen että miten niin moni on valmis rokotteen ottamaan kun ei voi tietää mitä ongelmia siitä myöhemmin mahdollisesti tulee. Vai onko tähän asiaan parempaa tietoa mikä minulta mennyt ohi? Kyllä sen itsekkin mahdollisesti voisi ottaa jos saisi asiasta vähän parempaa tietoa. Sehän on jo testattu että ainakaan heti siitä ei mitään ongelmia tule.
 
Ja sitten toisena kestosuosikkina ihmisillä on se, että "rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, enkä ala sellaisen koekaniiniksi". Mikä sitten on tarpeeksi? Käsittääkseni sitä on testattu ihan yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta lääkettä ja se aikaa on sitten säästetty turhasta byrokratiasta ja hyväksynnöistä. Kyllä, kaikkia harvinaisia sivuvaikutuksia ei saada ikinä missään testeissä kiinni, mutta en silti tuntisi olevani tuon rokotteen koekaniini, vaikka sen huomenna saisin. Penisilliiniinkin voi kuolla, jos huono tuuri käy, vaikka se on niin yleinen, tavallinen ja vuosikymmeniä saatavilla ollut lääke.
Olet käsittänyt väärin..
 
Meinasi taas pää räjähtää iltapaskan jonkun koronarokoteuutisen kommentteja lukiessa. Kuka se vitun älykääpiö olikaan, kuka päästi suustaan sammakon, että "koronarokote ei estä tartunnan saamista, vaan lieventää oireita"? Nyt se on joka vitun uunon mantra, jotka ei ymmärrä asiasta paskaakaan. Pitäisi vähän miettiä mitä sanoo, ettei tuollaista päädy lehtiin.

Ja sitten toisena kestosuosikkina ihmisillä on se, että "rokotetta ei ole testattu tarpeeksi, enkä ala sellaisen koekaniiniksi". Mikä sitten on tarpeeksi? Käsittääkseni sitä on testattu ihan yhtä paljon kuin mitä tahansa muuta lääkettä ja se aikaa on sitten säästetty turhasta byrokratiasta ja hyväksynnöistä. Kyllä, kaikkia harvinaisia sivuvaikutuksia ei saada ikinä missään testeissä kiinni, mutta en silti tuntisi olevani tuon rokotteen koekaniini, vaikka sen huomenna saisin. Penisilliiniinkin voi kuolla, jos huono tuuri käy, vaikka se on niin yleinen, tavallinen ja vuosikymmeniä saatavilla ollut lääke.
Tää on uus mRNA rokote jota ei olla ennen testattu
 
Kuka se vitun älykääpiö olikaan, kuka päästi suustaan sammakon, että "koronarokote ei estä tartunnan saamista, vaan lieventää oireita"?
THL:n Nohynek ainakin, tavallaan tulkiten, sanoi noin: Ei tiedetä estääkö tartunnan saamista tai levittämistä, mutta rokote estää tehokkaasti vakavaan muotoon sairastumista.
 
Yksi syy miksi nuo mRNA rokotteet on paljon nopeampia kehittää on se, että labroissa ei tarvitse kasvatella mitään viruskantoja tms, jotta rokotetta voitaisiin valmistaa tai edes testata.
Ja rokotteen koodi voidaan jakaa nopeasti kaikille tarvittaville osapuolille tsekattavaksi.
Toki tuossa varmasti riskinsä on, mutta ei nämä mikään uusi juttu ole, vuosikymmeniä tätä metodia on jo tutkittu ja kehitetty.
Sikäli kun tämä massatestaus osoittautuu onnistuneeksi, niin jatkossa ei varmaan perinteisiä rokotteita kovin paljon enää tulla näkemään.

Tuolla pieni tietopaketti jostain epäluotettavasta lähteestä:
 
Sanokaas, rokotuksen asiantuntijat, mitä ovat ne rokotteiden haittavaikutukset, jotka tulevat ilmi vasta vuosien päästä. Siis mikä (yleinen)rokote ja haittavaikutus/todennäköisyys. Mielellään tieteellisiä artikkeleita eikä spekulaatioita (älkää nyt ainakaan sitä autismia tarjotko). Suurin osa, ihan ylivoimaisesti suurin osa, haittavaikutuksista ilmaantuu hyvin nopeasti, jopa ihan välittömästi. Narkolepsiassakin oireet alkoivat yleensä muutamassa kuukaudessa. Oireet saattoivat kuitenkin alkaa jo aikaisemminkin, mutta diagnoosin tekohan kestää.
Koronarokotteilla on varmasti myös haittavaikutuksia, vakaviakin. Kysehän on tässäkin todennäköisyyksistä. Kun rokotetta annettaneen pelkästään Suomessakin miljoonia ja maailmalla satoja miljoonia, haittavaikutuksia ilmaantuu aivan varmasti, mutta onko kokonaisuuden kannalta ilmaantuvuudella merkitystä? Maailmalla, eri rokotusohjelmissa, on ollut jo satojatuhansia vapaaehtoisia. Eli on tutkittu ja kokeiltu.
Rokotettahan ei ole pakko ottaa, joten pelkääjät, älkää ottako. Hoitohenkilökunnan on kuitenkin käytännössä pakko.
 
100 miljoonaa rokotetta annettu varmaan ennen ku minä saan tuon. Luulis tuossa jo jotakin probleemaa jo tullu ilmi jos on. 6 miljoonaa jo saanu.

edit. nytkun rokote asiat on pinnalla, en oo muuten armeijaa käyny, niin on muuten poliot summuut saamatta. POis lukien jäykkäkouristus. Kaikki lapsena saadut kyl on otettu.
Pitäs varmaan asiakseen ruveta selvittelee mistä nuita saapi. Pistetään koko menyy.
 
Samojen uskonnollisten piirien propagandaa nämä vuosien päästä iskevät rokote oireet on kuin kannabispiikistä viiden vuoden jälkeen päälle pamahtava trippi.
 
Samojen uskonnollisten piirien propagandaa nämä vuosien päästä iskevät rokote oireet on kuin kannabispiikistä viiden vuoden jälkeen päälle pamahtava trippi.

Kahden vuoden sisällä rokottamisesta sairaus todettiin 230:lla henkilöllä niin, että se katsottiin rokotuksen laukaisemaksi. Nämä potilaat ovat saaneet taloudellista korvausta lääkevahinkolain perusteella.

Mutta tottakai alle vuoden vanha rokote on tosi turvallinen.

Niin, saahan sitä selittää mitä tahansa, mutta faktat faktoina. Pitäis fiksun ihmisen olla sen verran järkevä, ettei ihan purematta ota vastaan joka rokotetta. Suomalainen vaan on sellainen ihminen, että aivastetaan ja ollaan sängyn pohjalla itkemässä miesflunssaa, antibiootit haetaan heti kun pieraisee, kehon ei tartte koskaan itse tapella tauteja vastaan, kukistaa niitä ja tulla vahvemmaksi. Rokotteet vaan perseeseen yhtään kyseenalaistamatta.Typerää toimintaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom