Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Imeneet pullaa ja kahvia taukotilassa räkä roiskuen.
Sama kävi mielessä, vuoronperään räkästä jääkaapinovea ja kahvipannua hinkataan.
Just tälläisen takia sanon sitä naamarileikkiä teatteriksi, ymmärrän sen käytön erittäin hyvin juuri niiden asiakkaiden kanssa + muukin hyvä hygienia.
 
Suomessa sairaalahoidossa on nyt 223 henkilöä.
Suomessa koronaviruksen takia sairaalahoitoa tarvitsevien määrä on kasvanut perjantain jälkeen 82 potilaalla. Sairaalassa koronaviruksen takia on nyt 223. Tehohoitoon on joutunut perjantain jälkeen yhdeksän uutta potilasta. Tehohoidossa on tällä hetkellä 30.
Tehohoidossa olevista potilaista 19 saa hoitoa Helsingin seudun yliopistollisen keskussairaalan erityisvastuualueella. Hyksin erityisvastuualueella erikoissairaanhoidossa vuodeosastolla hoitoa saa 67 potilasta. 40 potilasta saa hoitoa perusterveydenhuollossa vuodeosastolla.
Suomessa raportoitiin tänään 250 uutta koronavirustartuntaa. Tartuntoja on todettu nyt 27 881. Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 424.


Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy on kannellut tartuntatautilain vastaisesta käytännössä oikeusasiamiehelle.
Tehyn mukaan koronalle altistuneet hoitajat ja lääkärit käyvät Tampereen yliopistollisessa sairaalassa töissä, koska työnantaja on määrännyt heidät ”sovellettuun karanteeniin”.
Karanteenin mukaan työntekijät eivät voi käydä esimerkiksi kaupassa tai käyttää julkista liikennettä, mutta heidät on määrätty käymään normaalisti töissä.
Käytäntö on tartuntatautilain vastainen ja Tehy kertoo kannelleensa siitä eduskunnan oikeusasiamiehelle.
 
Miksi juuri nuo? Ehdoton alan eliitti, mitä se meinaa? Mistä tiedät kytkökset heidän taustallaan vai miksi juuri nämä kaksi on jumalat joihin luotat kuin kiveen? Suhteellisen aukkoja täynnä oleva päättelyketju valita kaksi henkilöä internetsistä ja uskoa heitä.

On tämä huvittava homma tämä. Nauran siis tuolle logiikalle, en morkkaa valitsemaasi polua.

Se ratkaiseva sana on: Usko. Kuten moni muukin asia yhteiskunnassamme. On myös uskoa, uskoa valtioomme. Maa-alueeseen joka on sovittu, että se on tietyn ryhmän hallittavissa. Hallitsijat vaihtuu, mutta usko pysyy niin pitkään, kunnes toinen ihmisryhmä alkaa uskoa sen olevan heidän. Samaan tapaan uskot heidän, Bhakdi ja John olevan ne ihmiset jotka puhuu totta, muihin et luota. Luultavasti kummastakaan heistä et ollut lukenut tai tiennytkään vielä vuosi sitten. Nyt uskot heidän tietävän ja muut ovat väärässä.

Kuten sanoin joskus aiemmin, filosofi olisi hyvä lisä tänne kirjoitteluun.

Olihan tuolla alan ammattilainen jo useampi sivu taaempana, mutta lienee kytköksiä minnelie. Ei häntä parane uskoa, mielummin uskot kahta aiemmin esittämääsi henkilöä.
Ompas taas typerää saivartelua. sanoin nuo kaksi nimeä ainoastaan esimerkin vuoksi, jonka myös ilmoitin. Nuo kyseiset herrat on rankattu ennen koronaa maailman parhaimmistoon kuuluviin alan-asiantuntijoihin. Koronarajoituksia ja rokotetta vastustavaan adressiin on laittanut nimensä jo +50 000 alalla työskentelevää (Lukumäärä heitetty ihan muistin varassa). Ja tiedän että alalla työskentelee hurjasti enemmän ihmisiä, mutta kun julkisesti vastustat yleistä narratiivia, niin teet itsestäsi julkisen kusitolpan, ja vaikeutat elämääsi todella suuresti, joten se vaatii aika paljon siviilirohkeutta tänä päivänä, kun olisi vain helpompi olla hiljaa.

Usko -sana liittyy nimeenomaan koronalääkettä (rajoituksia, maskia) puolustaviin, ja virallisissakin koronarokote mainosteksteissä esiintyy useasti sanat "uskotaan" ja "toivotaan" Minuun ne eivät uskoa luo.

Itseäni myös vituttaa se, kun niin täällä, kuin myös muualla koko ajan keskitytään asian sijaan keskustelemaan asian vierestä, ja yritetään näin hämärtää toisasioita, ja saada niistä keskustelijat näyttämään joiltain hourupäiltä.

Tässä asiassa yksi oleellinen asia oli, mitä ko. rokotus mahdollisesti voi tehdä tulevalle sukupolvelle? Pieni ote edellisestä tekstistä:

"Entä jos kehon omat solut hyökkäävät näiden "Spike" proteiinin omaavien GMO- solujen kimpuun ja aiheuttavat autoimmuunireaktion? Sukusoluihin päätyessään GMO ominaisuuksista voisi tulla pysyviä sukulinjassa. Jos uudet lapset syntyisivät jo näiden "Spike" -proteiinien kanssa, niin kävisikö niin. että solut tunnistavat ne omiksi soluiksi eivätkä osaa enää hyökätä vieraiden koronavirusten kimppuun? Näin yhä suurempi osa väestöstä tulisi alttiiksi uusille tulehduksille."

Toinen aika vakava väite tästä rokotteesta:


Tosiasia on kuitenkin se, että korona on käytännössä vaarallinen vain sairaille vanhuksille, ja nyt tuodaan täysin keskeneräisen tutkimuksen tuloksena markkinoille tuote, joka voi olla hurjasti haitallisempi (hedelmällisille naisille, tulevalle sukupolvelle yms), kuin korona. Rokotteen testausta olisi pitänyt ilman muuta jatkaa vielä hyvinkin pitkään.
 
Sairaalahoitoon joutuneiden määrän kehitys melkoisen huolestuttava.

Todettakoon, että jos rokote olisi jo, heistä todennäköisesti kukaan ei olisi joutunut sairaalahoitoon.
 
Saakohan karanteenia soveltaa itse vaiko se vain työnantajan etuoikeus? 🤔

Onhan se pitkä aika kykkiä kotona vaikka se 10 vrk vähäisillä (nuha) oireilla.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Sairaalahoitoon joutuneiden määrän kehitys melkoisen huolestuttava.

Todettakoon, että jos rokote olisi jo, heistä todennäköisesti kukaan ei olisi joutunut sairaalahoitoon.
Niinno.. aböyt 30% on ollut valmiiksi sairaalassa ja n.40% palvelutaloissa valmiiksi.
Voit tsekata thl sivuilta mutta huomenna kaivan linkin suoraan jos et usko.
 
Rupes vähän hymyilyttämään. Pestään vaan käsiä..
Näyttökuva (13).png
 
Itseäni myös vituttaa se, kun niin täällä, kuin myös muualla koko ajan keskitytään asian sijaan keskustelemaan asian vierestä, ja yritetään näin hämärtää toisasioita, ja saada niistä keskustelijat näyttämään joiltain hourupäiltä.

Tässä asiassa yksi oleellinen asia oli, mitä ko. rokotus mahdollisesti voi tehdä tulevalle sukupolvelle? Pieni ote edellisestä tekstistä:

"Entä jos kehon omat solut hyökkäävät näiden "Spike" proteiinin omaavien GMO- solujen kimpuun ja aiheuttavat autoimmuunireaktion? Sukusoluihin päätyessään GMO ominaisuuksista voisi tulla pysyviä sukulinjassa. Jos uudet lapset syntyisivät jo näiden "Spike" -proteiinien kanssa, niin kävisikö niin. että solut tunnistavat ne omiksi soluiksi eivätkä osaa enää hyökätä vieraiden koronavirusten kimppuun? Näin yhä suurempi osa väestöstä tulisi alttiiksi uusille tulehduksille."

Toinen aika vakava väite tästä rokotteesta:


Tosiasia on kuitenkin se, että korona on käytännössä vaarallinen vain sairaille vanhuksille, ja nyt tuodaan täysin keskeneräisen tutkimuksen tuloksena markkinoille tuote, joka voi olla hurjasti haitallisempi (hedelmällisille naisille, tulevalle sukupolvelle yms), kuin korona. Rokotteen testausta olisi pitänyt ilman muuta jatkaa vielä hyvinkin pitkään.
Miten niin yritetään, kauheasti ei tarvitse edes yrittää. Sinäkö määrittelet, mikä on "tosiasia". Adressin allekirjoittajat, kuinka moni heistä ihan oikeasti on asiantuntija. Onko esim. ortopedi myös kaikkien muiden lääketieteen osa-alueiden asiantuntija. Menetkö korvalääkärille, jos käsi on poikki. No, jos olet oikeassa, niin kohta ihmisten määrä maapallolla romahtaa. Jos ei, niin olet väärässä. Yksi tyypillisimmistä netissä leviävistä rokotesalaliitoista. Jotain logiikkaa lienee siinä, ettei ota ensimmäistäkään rokotetta. Mitään logiikkaa ei ole koronan vähättelemisessä ja rokotteen vaarallisuuden liioittelemisessa. Mikään fakta ei toistaiseksi tue sitä, että koronan vaarallisuus olisi rokotetta suurempi. Rokotteen testausta olisi pitänyt jatkaa pidempään? Perustelut? Jos 50 000:n koerokotetun joukosta ei löydy vakavaa haittavaikutusta, mikä sitten riittäisi.
 
Miten niin yritetään, kauheasti ei tarvitse edes yrittää. Sinäkö määrittelet, mikä on "tosiasia". Adressin allekirjoittajat, kuinka moni heistä ihan oikeasti on asiantuntija. Onko esim. ortopedi myös kaikkien muiden lääketieteen osa-alueiden asiantuntija. Menetkö korvalääkärille, jos käsi on poikki. No, jos olet oikeassa, niin kohta ihmisten määrä maapallolla romahtaa. Jos ei, niin olet väärässä. Yksi tyypillisimmistä netissä leviävistä rokotesalaliitoista. Jotain logiikkaa lienee siinä, ettei ota ensimmäistäkään rokotetta. Mitään logiikkaa ei ole koronan vähättelemisessä ja rokotteen vaarallisuuden liioittelemisessa. Mikään fakta ei toistaiseksi tue sitä, että koronan vaarallisuus olisi rokotetta suurempi. Rokotteen testausta olisi pitänyt jatkaa pidempään? Perustelut? Jos 50 000:n koerokotetun joukosta ei löydy vakavaa haittavaikutusta, mikä sitten riittäisi.
Saako tähän sellaisen greta t giffin?
 
"Entä jos kehon omat solut hyökkäävät näiden "Spike" proteiinin omaavien GMO- solujen kimpuun ja aiheuttavat autoimmuunireaktion? Sukusoluihin päätyessään GMO ominaisuuksista voisi tulla pysyviä sukulinjassa. Jos uudet lapset syntyisivät jo näiden "Spike" -proteiinien kanssa, niin kävisikö niin. että solut tunnistavat ne omiksi soluiksi eivätkä osaa enää hyökätä vieraiden koronavirusten kimppuun? Näin yhä suurempi osa väestöstä tulisi alttiiksi uusille tulehduksille."

mRNA hajoaa suhtkoht nopeasti ja ei pääse solun tumaan. mRNA ei toimi siellä, eikä RNA käänny DNA:ksi ja liity genomiin. Vierailu on tilapäinen, eli geeniteknisesti muunneltuja soluja ei luoda.
Mitä tulee ton mRNA:n leviämiseen kropassa, niin lihakseen se pistetään ja varmaankin oikea virusinfektio massiivisempi ja virus RNA:ta paljon enempi ympäri kroppaa ja silloin leviää kokonaiset virusgenomit, mitkä varmaankin potentiaalisesti vaarallisempia kuin pelkkä rakenneprotskun koodi.
Miten laajalti tuo mRNA leviää elimistössä ja kudoksissa ja missä kaikkialla sitä luetaan proteiiniksi, sitä en tiedä, mutta sellanen käsitys, ettei siitä lihaksesta hirveästi leviä?
 
Miten niin yritetään, kauheasti ei tarvitse edes yrittää. Sinäkö määrittelet, mikä on "tosiasia". Adressin allekirjoittajat, kuinka moni heistä ihan oikeasti on asiantuntija. Onko esim. ortopedi myös kaikkien muiden lääketieteen osa-alueiden asiantuntija. Menetkö korvalääkärille, jos käsi on poikki. No, jos olet oikeassa, niin kohta ihmisten määrä maapallolla romahtaa. Jos ei, niin olet väärässä. Yksi tyypillisimmistä netissä leviävistä rokotesalaliitoista. Jotain logiikkaa lienee siinä, ettei ota ensimmäistäkään rokotetta. Mitään logiikkaa ei ole koronan vähättelemisessä ja rokotteen vaarallisuuden liioittelemisessa. Mikään fakta ei toistaiseksi tue sitä, että koronan vaarallisuus olisi rokotetta suurempi. Rokotteen testausta olisi pitänyt jatkaa pidempään? Perustelut? Jos 50 000:n koerokotetun joukosta ei löydy vakavaa haittavaikutusta, mikä sitten riittäisi.
Vääristelit tähän sitten joka ikisen väitteen, joten sanon vain haista vittu. Oletko muuten koskaan kuullut sanaa hyödyllinen idiootti? Kysymys oli retorinen.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom