- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 419
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Viittaan koronatilaston lukuihin suomi vs. ruotsi, sinä ryhdyt vänkäänmään itsemurhista? Pätkiikö hiukkasen? Tilastoidaanko itsemurhaajillekin kuolinsyyksi korona? Just just. Pointti on edelleen se, että sitä koronaa ei saa, jos ei sitä hanki. Se jää hankkimatta, jos karttaa tilanteita ja ihmisiä joista se voi tarttua. Tämä on absoluuttinen fakta. Se ei luikerra sisään ilmastointikanavasta, vaan sinun tai jonkun perheenjäsenesi täytyy laiminlyödä kaikki yksinkertaiset ohjeet ja velvollisuudet, jotta saat tartunnan. Tai sitten voi ottaa älyn hyötykäyttöön, ja toimia kuten älylliset olennot tekevät. Potentiaalisesti erittäin vahingollisen sairauden vähättely ei ole merkki älystä, vaan ylenmääräisestä typeryydestä.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Mitä tarkalleen hyödyt tuosta piipityksestä? Etkö ole ymmärtänyt, että koko ajan on kyse siitä, että yritetään minimoida, eikä maksimoida vahinkoja? Ts. flunssia tulee ja menee, mutta joka vuosi xx tuhatta säästyy kuolemalta/sairastumiselta koska rokotukset. Korona jatkuu tai häviää, sen näyttää aika. Mitä enemmän on tonttuja jotka eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta, sen pidempään epidemia pyörii tällä pallolla, koska tällaiset virukset elävät kirjaimellisesti typeryydestä. Mitä enemmän typeryksiä jotka laiminlyövät yksinkertaisimmankin suojauksen, jotka ajattelevat että rajoitukset eivät koske heitä, sen kauemmin pandemia pyörii mm. tässä maassa. Mitä kauemmin tätä pelleilyä jatketaan, sen enemmän se tulee maksamaan, joten kaikkien etu olisi toimia kuten on ohjeistettu, ja jättää ajattelu niille joilla on välineet siihen. Miksi esim. kiina selviytyi pandemiasta kovin helpon näköisesti? Siksi, että siellä toimitaan kuten määrätään, koska siellä on sanktioita siitä, jos et tottele. Suomessa ei ohjata kansaa rynnäkkökivääreillä, vaan annetaan mahdollisuus joko toimia suositusten mukaan, tai olla toimimatta, ja siksi tässä paskassa tarvotaan vielä pitkään.
Enimmäkseen samaa mieltä, itse olen ollut aina flunssakammoinen ja aina ällöttänyt kaiken maailman röhijät ja rykijät ja yskijät. Moneen vuoteen ei ole ollut minkäänlaista flunssaa, influenssaa ei käsittääkseni koskaan, koronasta nyt puhumattakaan. Koko kevään kävin salilla normaalisti, ei koronaa eikä lentsua. Kädet pesin huolellisemmin ja olin huolellinen etten hieronut silmiä tms. Yhden kerran lähdin kesken pois ja palasin myöhemmin, kun siellä oli kipeen olonen ihminen. Tätä on tullut joskus tehtyä ennen koronaakin, en mä mitään muutakaan lentsua halua tietenkään. Mutta paljonko sitten hallitus saa määrätä koronan varjolla, mun mielestä vahtikoot rajoja ja pysäyttäkööt sen sinne jos huolettaa. Mutta ihmisten toimeentuloon koskeminen muutoin kielletty. Tai jos koskee, niin 100% korvaukset.
- Liittynyt
- 25.5.2003
- Viestejä
- 904
- Ikä
- 47
Koska selkästi viestini meni yli ymmärryksen tai halu ymmärtää nolla, niin mitä tässä enää sanoisi. Jos vaikka nyt vastaisit yksinkertaiseen kysymykseen, montako miljoonaa yksi elämä saa maksaa? Vastaus euroina kiitos! P.s Jaksamisia sille kuplassa eloon..
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 615
Minusta merkki ylettömästä typeryydestä on se, että nyt, kun tiedetään ettei tauti ole sen vaarallisempi kuin muutkaan influenssat, ja että tartuntakäppyrät seuraavat aiempien vuosien influenssakäyriä riippumatta siitä, onko tarkasteltavassa maassa ollut maskipakkoja tai lock downeja, ei silti osata todeta ääneen, että ylireagoitiin keväällä, puretaan turhat rajoitukset.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 181
Montako miljoonaa sinun läheisesi henki saa maksaa? Minkä hintalapun laittaisit vaikka äidillesi?
Wrong. Ei asiaa voi noin miettiä. Meidän äidit kuolee satoja kertoja todennäköisemmin syöpään kuin koronaan. Myös sen jälkeen kun tämä hässäkkä on laantunut.
Oikeampi kysymys on, minkälaisen hintalapun koronalle voi laittaa tähän kaikkeen muuhun suhteutettuna? Kuinka paljon voidaan ottaa kaikesta muusta pois koronan tähden?
Meillä on tietyt terveydenhuollon budjetit ja effortit, mutta ei kaikkea rahaa voi laittaa johonkin ikuisen elämän illuusion tavoitteluun. Meidän kaikkien äidit kuolee ja me itse kuollaan myöskin. Valitettavasti voin 100% varmuudella luvata tämän.
- Liittynyt
- 25.5.2003
- Viestejä
- 904
- Ikä
- 47
Ei kai tässä ole kysymys yksilöistä vaan massasta. Mutta vastaus kysymykseesi on se 50000€ mikä valtion kassasta pitäisi olla varattuna jokaiselle yksilölle jos sillä saadaan elinvuosia. Jos se ei riitä niin sitten pitää alkaa irroittaa rahaa muualta, myydään se mun olematon osakesalkku jos se jotain auttaisi. Aika itsekästä ajattelua, että valtion pitäisi pelastaa sun äitisi hinnalla millä hyvänsä. Tuntuu uskomattomalta, että monet ei pysty ajattelemaan kokonaisuutta. Tajuatko että näillä miljardeilla mitkä menee tuhkana tuuleen lockdownien vuoksi olisi voinut tehdä jotain muutakin?
- Liittynyt
- 23.11.2018
- Viestejä
- 7 615
No, mun äidin kohdalla, ku pääsisi jo kärsimyksistään joita nykynen "terveyden"hoitojärjestelmä parhaansa mukaan pyrkii pitkittämään... Äänestäisin eutanasian laillistamisen puolesta.
Deleted member 50241
Kuinka vaarallinen korona on? Voitko kertoa?
Jos löytyy jokin tappavampi tauti tai muu, joka ihmisiä tappaa, niin miksi niitä ei yhtä tiukoin toimenpitein käsitellä ja koiteta ennaltaehkäistä?
Miksi liukuesteet kengissä ei ole pakolliset talvella, kun niillä säästettäisiin monet murtuneet lonkat ja jopa kuolemat? Osa n. 2000 kaatumakuolemasta.
Ollaanko me tulevaisuudessa 24/7 maskit naamalla, jottei saada flunssia, koska rokotekaan niitä ei nujerra? Käsienpesu on ihan ok ja käsidesitkin. Toisaalta sairaalamaailmassa nähdään korostuneen hygienian varjopuolet, jotka varmasti leviäisi joka paikkaan liiallisen desinfioinnin myötä.
Miksi tupakkaa ja alkoholia ei kielletä, koska nekin tappaa ja sairastuttaa tehokkaasti ja jopa enemmän kuin korona? Jaa siksi, kun ihmiset kuitenkin käyttäisi ja nousisi äläkkä?
Oletko ajatellut miten käy ihmisen, joka omassa kuplassaan riittävän pitkään välttelee kaikkia pöpöjä? Se ihminen ei niille altistu ja sitten todennäköisesti sairastuu aivan pienestäkin määrästä normaalisti harmitonta pöpöä. Lapsiperheelliset huomaavat kivasti, kun lapset menevät päiväkotiin, että alkuun ollaan kokoajan kipeänä. Johtuu ennestään oudommista pöpöistä, joille nyt altistutaan enemmän. Aikansa menee, niin kierre loppuu. Liekö jonkin sortin immuniteettia.
En tiedä miten oikeasti on, mutta oletan ihmisen, joka paljon on erilaisten ihmisten kanssa tekemisissä omaavan vahvemman immuniteetin eri taudeille. Esim. lääkäri tai hoitaja. Mieti yleislääkäriä... kaikki käy valittamassaa flunssaa, vatsatautia yms. eikä se silti joka potilaasta sairastu.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 181
ÖÖh tuota mielummin äitini elää, kuin sun sijoitussalkku lihoaa. Eikä tarvi harkita sekunttiakaan.
- Liittynyt
- 25.5.2003
- Viestejä
- 904
- Ikä
- 47
Joo selkeästi harkinta ei ole sun vahva puoli. Eikä luetun ymmärtäminen. Ensi kerralla kun vastaan sulle niin jaan paremmin kappaleisiin että pysyt mukana. Sorry, mun moka!
- Liittynyt
- 18.4.2019
- Viestejä
- 17 356
Nämä aiheet aiheuttaa suuria tunteita mutta olisi hyvä muistaa että vaikka toinen tuntuu täydeltä välinpitämättömältä mulkulta tässä asiassa niin oikeasti se voi olla kaikessa muussa tosi hyvä tyyppi, ei pitäisi ottaa henkilökohtaisena loukkauksena mielipiteitä eikä myöskään loukata henkilökohtaisesti toista vaikka ajatusmaailma yhdessä asiassa tuntuisi kuinka idioottimaiselta.
Niin ja sitten on tapahtunut jotain maailmaa mullistavaa, ensimmäistä kertaa koskaan luen kansanuutisten jutun alusta loppuun ja olen täysin samaa mieltä asian kanssa, katsokaa ja hämmästykää.
www.kansanuutiset.fi
Niin ja sitten on tapahtunut jotain maailmaa mullistavaa, ensimmäistä kertaa koskaan luen kansanuutisten jutun alusta loppuun ja olen täysin samaa mieltä asian kanssa, katsokaa ja hämmästykää.
Onko koronahäly tilastoharha?
Toimituksen huomautus lukijoille: Tämä teksti on julkaistu 17.8.2020 eikä se käsittele ajantasaisia tietoja koronaepidemiasta. Kansan Uutiset seuraa jatkuvasti ajantasaista epidemiatilannetta
www.kansanuutiset.fi
- Liittynyt
- 18.4.2019
- Viestejä
- 17 356
Verratkaapa tämän jutun kuolleita ja vammautuneita koronaan, kumpi onkaan vaarallisempaa ja miksei tämän toisen rinnalla ole samanlaista hypeä vaikka lukujen perusteella pitäisi olla?
www.ksml.fi
Kaatuminen koituu vuosittain yli tuhannen ikäihmisen kohtaloksi Suomessa – Keski-Suomen kuolleisuus korkeampi kuin maassa keskimäärin
Suomessa kuolee vuosittain yli tuhat ikäihmistä kaatumisen seurauksena.
www.ksml.fi
Verratkaapa tämän jutun kuolleita ja vammautuneita koronaan, kumpi onkaan vaarallisempaa ja miksei tämän toisen rinnalla ole samanlaista hypeä vaikka lukujen perusteella pitäisi olla?
Kaatuminen koituu vuosittain yli tuhannen ikäihmisen kohtaloksi Suomessa – Keski-Suomen kuolleisuus korkeampi kuin maassa keskimäärin
Suomessa kuolee vuosittain yli tuhat ikäihmistä kaatumisen seurauksena.
Niin sen lisäksi että hiilidioksidi/ilmastonmuutos pidentää meidän satokautta, parantaa maatalouden tuottavuutta, lisää metsien tuottavuutta, vähentää lämmityskuluja ja vähentää liikenneonnettomuuksia ja monin tavoin edistää Suomen taloutta, niin ilmastonmuutos myös vähentää kaatumiskuolemia.
Tämäkin on asia joka markkinoidaan ainoastaan negatiivisen hysteriamarkkinoinnin kautta. Kuinkas paljon on merenpinta noussut Helsingin edutalla? 0cm? Mut joo, hysteria myy paremmin.
- Liittynyt
- 18.4.2019
- Viestejä
- 17 356
Älä nyt ilmastonmuutosta ota tähän, osalla ihmisiä repee suoni lopullisesti.
Itse olen sitä mieltä että ympäristönsuojelun kannalta fossiilisia pitää vähentää mutta itse lämpötilamuutokset on ainakin osittain planeettamme luontaista kiertoa.
Revetkööt prkle! =D
Mutta joo pointtina siis, että uutisointi tällaisista on useimmiten se maksimaalinen nega ja pelottelu, koska se myy tai on "moraalisesti oikein".
Mutta ei nyt enempää tästä aiheesta tähän ketjuun.
