Kiitos korjaamisesta.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Selvennetään kysymystä hiukan, jos joku teistä tiedeneroista pystyisi vastaamaan oikein:
Jos koko Covid-19 on keksitty tauti, koko pandemia on feikki ja koko globaali salaliitto on sitä varten, että lääketehtaat saavat rahasta miljardeja, niin miksi
A. tyytyä vain muutamaan rokotteeseen, jotka jaetaan kansoille ilmaiseksi?
B: miksi on vain 1 EU myyntiluvan saanut lääke, ja neljä US myyntiluvan saanutta, kun voisi olla 100 000 000 erilaista lääkettä, covid-yskänsiirappi, covid kurkkupastille, covid peräpuikko, kotirokote, höyryhengitin ja covid- varahappipullo jokaiselle sängyn viereen?
Jos ette tajunneet, niin miksi vitussa se covidilla rahastaminen on rajoitettu pelkkiin rokotteisiin ja alle puoleen tusinaan lääkkeitä, kun siinä skenariossa jossa covid on vain feikki ja suurta kusetusta, ainoastaan taivas on rajana rahastuksen määrälle. Luuletteko te vitun imbesillit, ettei lääketehtaat käyttäisi kaikkia vitun rahastamiskeinoja, jos sille tielle on lähdetty, koska te vitun imbesillit ette mahtaisi sille mitään, puoleen saati toiseen. Ei se mene niin, että myydään muutamaa rokotetta ja paperimaskeja, hihi hii, nyt tehdään vitusti rahaa.
Ettekö te pellet tajua, että ne aspiriinit jotka apteekissa maksaa 6€ per 15 pakkaus, maksaa siellä lääketehtaan varastossa pillereinä 15€ per metrinen tonni, ja kemikaaleina alle sen? Ihan samoin kuin se prode jota te vedätte ja maksatte itsenne kipeiksi. Kun se hera lähtee sieltä juustotehtaalta, mistä se vielä 70-80- luvulla lähti sikojen rehuksi, ei se maksa 30€ per kilo, vaan alle satasen 1000 kiloa. Nyt kun sitä myydään pystyyn nousseitten sikojen ravinnoksi, se maksaa purkitettuna 30€ per kilo, mutta edelleenkin sitä saa tukkuhintaan alle 30-70€ per metrinen tonni. Miksei lääketehtaat tee covid-lääkkeillä samanlaista bisnestä? Kato ne on niin tyhmii, ne ei vaan osaa...vai menikö se niin, että teitä foliohattuja on taas kusetettu huolella? Ei se mene niin, että osataan tehdä valtion, uskontojen jne. rajat ylittävä globaali lääketieteen salaliitto = ollaan idiootteja, ei osata myydä oheistuotteita lainkaan.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Eli full retard jatkuu? Tarvitsetko sinä mittareita ja raja-arvoja, jotta osaat käydä paskalla? En yhtään epäile, ettetkö voisi tarvita, tuolla älynkäytöllä, mutta oletetaan, ettet tarvitse. Miten siis pystyt päättelemään, että täytyy käydä paskalla? Ihan samoin, ihminen jolla on toimivat aivot, pystyy evaluoimaan tilannetta niiden indikaattoreiden avulla, joita on tarjolla. Ymmärrän kyllä, että ajattelu on sinulle tuskallista ja niiden aivojen toiminnassa on toivomisen varaa, mutta ajattelusi virhe syntyy siitä, että kuvittelet, että kaikki ovat yhtä avuttoman typeriä kuten itse olet.
Se on illuusio, joka syntyy sairaassa päässäsi, jossa sinä olet jotain muuta kuin kasa paskaa. Realismi lähtee siitä, että tajuaa, että kaikki mitä sinusta koskaan jää, on kasa paskaa. Sinun älykkyytesi ei koskaan yllä edes lähelle kansan keskiarvoa, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että keskiarvossa olevaan henkilöön verrattuna sinä olet henkisesti lievästi kehitysvammainen, osaat tehdä perusjuttuja, olet duunissa jossain perusammatissa perusliksalla jne. Kun yrität käsittää juttuja joihin älykkyytesi ei yksinkertaisesti riitä, syntyy tilanne, jossa sinä otat vastaan minkä tahansa valmiin tiedon, jos se tukee ennakko-oletuksiasi asiasta.
Tämä covid-denialismi ja rokotekammoisuus on varsin hyvä esimerkki: te pojat teette aina sen saman virheen, minkä te teette kaikissa salaliittoteorioissanne, te lähdette liikkeelle väärästä päästä, puratte juttua lopusta alkuun, yrittäen selittää toteutumaa kaikin muin, kuin todellisuuden keinoin, välittämättä aikajanasta tai asiaan liittyvistä tapahtumista lainkaan. Covid on suurta huijausta, koska lääketehtaat saa paljon rahaa, eikä kaikki kuolleet, vaikka sairastuivat. Samaa voi sanoa mistä tahansa pandemiasta, vaikka rutosta, koska lääketehtaiden funktio on tuottaa lääkkeitä myyntiin ja pelastamaan tilanne, minimoimaan vahingot, eikä siihen ruttoonkaan kaikki kuolleet, vaikka sairastuivat. Ts. meidän onneksemme ei ole vielä nähty pandemiaa, jonka kuolleisuus on 100%, mutta mikään ei todista etteikö sellainen voi tulla.
Jos mikä tahansa pandemia jättää osan porukasta henkiin, miksi tämä covid on erikoisasemassa, salalitto jne. ? Siksi, että tämä on ensimmäinen internet-aikakauden vakava pandemia, ja tilanne on sikäli eri, että nyt myös planeetan tyhmin väestö omaa kanavan, jolla saa äänensä kuuluville. Jos oletetaan että älykkyys jakaantuu tieteen esittämien käyrien mukaan, ne "älykkyys alle 90 pinnaa" ovat sellainen massa, että ääntä kyllä lähtee ja riittää, ja heidän harhainen mölinänsä pystyy kyllä peittämään mitä tahansa mitä ne harvalukuiset älykkäämmät haluavat sanoa. Ja tämä on se ongelma, ts. itseään ihmeenä pitävät elämänkoululaiset väittelevät näennäisen tasavertaisina tiedemiesten ja tutkijoiden kanssa, kuvitellen, että se asiantuntemus, jota saa kun raapii persettään ja haistelee sormiaan, riittää tieteen käsittämiseen noin yleisesti ja kaikin tavoin.
Sori, se ei ihan riitä, ja tämän vuoksi niin moni politiikan idiootti jne. on pihalla kuin lipputanko tämän tilanteen suhteen, puhuu läpiä päähänsä jne. ja jopa osa asiantuntijoista perustaa kantansa muitten tulkintoihin ajattelematta yhtään pidemmälle. Miksi? Siksi, että 3 vuotta sitten kukaan ei edes tiennyt, missä tilanteessa ollaan nyt, ja mitä tehdä jos näin käy. Koko 3 vuotta tiede ja varsinkin lääketiede on reagoinut reaaliajassa muuttuvaan tilanteeseen, ja peräkammareiden aikamiespoikien sekakuoro on veisannut hoosiannaa siinä vierellä, kuten aasilaumalla kuuluu, näsäviisastellen ja huudellen jälkiviisaita kommentteja, että miksi näin, kun olisitte voinut tehdä vaikka noin. Miksi ei tehty noin? Koska ei vielä tiedetty, että noinkin voi tehdä, koska ennustaminen on vitun vaikeaa.. Ainoastaan foliohattu osaa ennustaa, mutta jostain syystä lottomiljoonat ja foliohattuennustukset eivät koskaan kohtaa..
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Miksi sen pitäisi kiinnostaa, kun se koko ajan esittää sitä samaa virheellistä tulkintaa siitä samasta saatanan raportista? Kai käsitit, että tuo on jonkun mielipide? Ei tieteellisesti pätevä fakta, vaan jonkun huomioaddiktin tweetti? Lue nyt oikein hitaasti, jotta viimein ymmärrät, koska tämä ei ole ollenkaan vaikea asia käsittää: NOIN 100 VUOTTA LÄÄKETIEDETTÄ TODISTAA, ETTÄ NIILLÄ MASKEILLA SIELLÄ LEIKKAUSSALISSA PELASTETAAN IHMISHENKIÄ, KOSKA NE ESTÄVÄT LÄÄKÄREITÄ JA HOITOHENKILÖKUNTAA RÄKIMÄSTÄ BAKTEEREITA JA VIRUKSIA SINNE LEIKKAUSHAAVAAN. Miten vitussa se maskin funktio muuttuu, jos sitä käytetään prisman jonossa tai K-kaupan kassalla? Ei se vitun maski tiedä missä se on ja mitä se suodattaa, se suodattaa sitä uloshengitystä ihan sama seisotko leikkaussalissa, tai istutko assan vessassa paskalla. On siis täysin vitun haraista ja idioottimaista väittää, että sen maskin funktio muuttuisi riippuen siitä, mikä vitun tauti on milloinkin liikkeellä, ymmärrätkö?
Ja koska kukaan teistä älyn jättiläisistä ei ole ko. tutkimusta lukenut tai edes nähnyt, tässä olennainen googlella suomennettuna, jottei menisi liian vaikeaksi teidän käsittää:
"Yhdistetyt RCT-tulokset eivät osoittaneet selvää vähenemistä hengitystieinfektioissa käytettäessä lääketieteellisiä/kirurgisia maskeja", katsauksessa lukee. Kirjoittajat korostivat kuitenkin myös "epävarmuutta kasvonaamioiden vaikutuksista". Ja vain kahdessa katsauksessa tehdyssä tutkimuksessa arvioitiin maskin tehokkuutta COVID-19:ssä."Kokeiden suuri harhariski, vaihtelu tulosmittauksissa ja suhteellisen alhainen sitoutuminen interventioihin tutkimusten aikana estävät vahvojen johtopäätösten tekemistä", kirjoittajat kirjoittivat. "Todisteiden vähäinen tai kohtalainen varmuus tarkoittaa, että luottamuksemme vaikutusarvioon on rajallinen ja että todellinen vaikutus voi olla erilainen kuin havaittu vaikutusarvio."Toisin sanoen, satunnaistetuista kontrolloiduista kokeista ei ole saatu hyvää näyttöä siitä, että maskin käyttöön
rohkaiseminen yhteisössä ehkäisee hengitystiesairauksien leviämistä, mutta asiaa ei ole myöskään tutkittu kovin hyvin. Todellinen vastaus on siis tuntematon."- - - - Cochrane Library
Eli jokainen, joka väittää, että ko. tutkimus todisti maskien käyttöä vastaan, valehtelee täysin tietoisesti, koska edes tutkimuksen julkaisia ei tällaista tulosta siitä löytänyt.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Itse asiassa se estää vain bakteereja leviämästä leikkaushaavaan, ei koskaan viruksia. Kasvomaskeja ei ole suunniteltu virusten torjuntaan eikä ne myöskään toimi siihen tarkoitukseen. Päinvastaisen väittäminen on disinformaatiota.Miksi sen pitäisi kiinnostaa, kun se koko ajan esittää sitä samaa virheellistä tulkintaa siitä samasta saatanan raportista? Kai käsitit, että tuo on jonkun mielipide? Ei tieteellisesti pätevä fakta, vaan jonkun huomioaddiktin tweetti? Lue nyt oikein hitaasti, jotta viimein ymmärrät, koska tämä ei ole ollenkaan vaikea asia käsittää: NOIN 100 VUOTTA LÄÄKETIEDETTÄ TODISTAA, ETTÄ NIILLÄ MASKEILLA SIELLÄ LEIKKAUSSALISSA PELASTETAAN IHMISHENKIÄ, KOSKA NE ESTÄVÄT LÄÄKÄREITÄ JA HOITOHENKILÖKUNTAA RÄKIMÄSTÄ BAKTEEREITA JA VIRUKSIA SINNE LEIKKAUSHAAVAAN. Miten vitussa se maskin funktio muuttuu, jos sitä käytetään prisman jonossa tai K-kaupan kassalla? Ei se vitun maski tiedä missä se on ja mitä se suodattaa, se suodattaa sitä uloshengitystä ihan sama seisotko leikkaussalissa, tai istutko assan vessassa paskalla. On siis täysin vitun haraista ja idioottimaista väittää, että sen maskin funktio muuttuisi riippuen siitä, mikä vitun tauti on milloinkin liikkeellä, ymmärrätkö?
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Kun on ensin 3 vuotta toimittu reagoiden alati muuttuvaan tilanteeseen ja yritetty minimoida vahingot niillä keinoin jotka ovat mahdollisia, niin mikä järki on tilanteen rauhoituttua ryhtyä peräämään, että miksi ette tehneet näin tai noin, koska NYKYTIEDON valossa se olisi ollut parempi vaihtoehto? Viisastelu on paskaa, mutta mikään ei ole niin paskaa kuin jälkiviisastelu. Jos viranomaispuolella on 3 vuotta juostu hätäpaskat lahkeessa ja yritetty pysyä tilanteen tasalla, niin se on aika noloa heitellä tuollaista jälkiviisastelua puskien pimennoista, sillä ymmärryksiellä mikä täällä näyttää olevan vallalla.
Teillä vissiin meni ihan kokonaan yli horisontin, että jokaisella on tehtävä tässä leikissä? Viranomaiset, lääketeiden jne. yrittää aikaansaada ratkaisun, kansa tekee kuten se on velvoitettu tekemään, ja maksimimäärä ihmisiä selviytyy kuolematta tähän paskaan. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta kun internet on antanut äänen myös niille tyhmimmille, niin vituksihan se pantiin heti koko paletti. Syntyi Meillä On Oikeus- ryhmittymä, ts. aasilauma jonka oikeudet menee kaikkien muitten oikeuksien ylitse heittämällä, koska he ovat liian tyhmiä käsittämään, ettei se toimi sillä tavoin.
Meillä on oikeus päättää käytämmekö maskeja, otammeko rokotuksia jne. = meillä on jokaisenoikeus olla välittämättä siitä, ketä tartutamme, montako turhaa kuolemaa aiheutamme, koska vitut muista, oma napa on tärkein. Silti, kuten olen toistanut monet kerrat, ensin tulevat ne velvollisuudet, joilla ne oikeudet lunastetaan. Esim. velvollisuus toimia niin, ettei haittaa toiminnallaan muitten turvallistuutta tai terveyttä. Ts. ihan sama oikeus, jolla sinä et käytä maskia, antaa minulle oikeuden lyödä sinua tavatessa nenään, koska se on pelkkää oman käden oikeutta se. Kääntäen, ihan sama laki joka estää minua tekemästä niin, estää myös sinua räkimästä ihmisten silmille, mutta lakihan toimii vain, jos sitä noudattaa..
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Ja nyt sitten vaan todistat sen, lapsi kulta. Kaikki 100% mitä hengität ulos, on sitoutuneena siihen aerosoliin, jota kutsutaan uloshengitykseksi, ja se kaikki 100% kattaa myös virukset. Se että olet idiootti, on vanhempiesi syytä, mutta osaat kai lukea. Se paperimaski ei ole tehty virusten torjuntaan, se on fakta, mutta missään päin tätä universumia ei ole luettavissa tieteellisesti pätevää lausuntoa siitä, etteikö se blokkaisi myös viruksia, koska ne virukset ovat sitoutuneena siihen samaan saatanan aerosoliin..
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Koko tekstisi perustuu kahdelle virheelliselle väittämälle, joka mitätöi koko viestin sisällön,Kun on ensin 3 vuotta toimittu reagoiden alati muuttuvaan tilanteeseen ja yritetty minimoida vahingot niillä keinoin jotka ovat mahdollisia, niin mikä järki on tilanteen rauhoituttua ryhtyä peräämään, että miksi ette tehneet näin tai noin, koska NYKYTIEDON valossa se olisi ollut parempi vaihtoehto? Viisastelu on paskaa, mutta mikään ei ole niin paskaa kuin jälkiviisastelu. Jos viranomaispuolella on 3 vuotta juostu hätäpaskat lahkeessa ja yritetty pysyä tilanteen tasalla, niin se on aika noloa heitellä tuollaista jälkiviisastelua puskien pimennoista, sillä ymmärryksiellä mikä täällä näyttää olevan vallalla.
Teillä vissiin meni ihan kokonaan yli horisontin, että jokaisella on tehtävä tässä leikissä? Viranomaiset, lääketeiden jne. yrittää aikaansaada ratkaisun, kansa tekee kuten se on velvoitettu tekemään, ja maksimimäärä ihmisiä selviytyy kuolematta tähän paskaan. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta kun internet on antanut äänen myös niille tyhmimmille, niin vituksihan se pantiin heti koko paletti. Syntyi Meillä On Oikeus- ryhmittymä, ts. aasilauma jonka oikeudet menee kaikkien muitten oikeuksien ylitse heittämällä, koska he ovat liian tyhmiä käsittämään, ettei se toimi sillä tavoin.
Meillä on oikeus päättää käytämmekö maskeja, otammeko rokotuksia jne. = meillä on jokaisenoikeus olla välittämättä siitä, ketä tartutamme, montako turhaa kuolemaa aiheutamme, koska vitut muista, oma napa on tärkein. Silti, kuten olen toistanut monet kerrat, ensin tulevat ne velvollisuudet, joilla ne oikeudet lunastetaan. Esim. velvollisuus toimia niin, ettei haittaa toiminnallaan muitten turvallistuutta tai terveyttä. Ts. ihan sama oikeus, jolla sinä et käytä maskia, antaa minulle oikeuden lyödä sinua tavatessa nenään, koska se on pelkkää oman käden oikeutta se. Kääntäen, ihan sama laki joka estää minua tekemästä niin, estää myös sinua räkimästä ihmisten silmille, mutta lakihan toimii vain, jos sitä noudattaa..
- Poliitikot eivät toimineet parhaan saatavilla olevan tiedon mukaan vaan jyräsivät asiantuntijat ja toimivat puhtaasti poliittisin perustein.
- Koronarokotteilla tai kasvomaskeilla ei pysty vaikuttamaan koronaviruksen leviämiseen eikä tarttuvuuteen
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Ei ole tarvettta todistaa, että maski ei estä virusten leviämistä vaan todistustaakka on sillä, joka esittää väitteen, että se estää, koska maskin valmistajat ilmoittavat, että heidän tuotteensa ei ole tarkoitettu virusten leviämisen estämiseen. Todistustaakka on siten sinulla.Ja nyt sitten vaan todistat sen, lapsi kulta. Kaikki 100% mitä hengität ulos, on sitoutuneena siihen aerosoliin, jota kutsutaan uloshengitykseksi, ja se kaikki 100% kattaa myös virukset. Se että olet idiootti, on vanhempiesi syytä, mutta osaat kai lukea. Se paperimaski ei ole tehty virusten torjuntaan, se on fakta, mutta missään päin tätä universumia ei ole luettavissa tieteellisesti pätevää lausuntoa siitä, etteikö se blokkaisi myös viruksia, koska ne virukset ovat sitoutuneena siihen samaan saatanan aerosoliin..
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Esität mielipiteen, kuvittelet että se kaataa todellisuuden faktat? Puhalla elimeen, idiootti. Tuo on jo niin överi tuo sinun full retard, että tulee myötähäpeä, kun ajattelee, että pitää elää samalla planeetalla tuollaisen idiootin kanssa..
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 960
Sinä väität, ettei maski blokkaa viruksia, todista se. Ai niin, et pysty etkä kykene, koska olet vajakki, sori hei siitä, mutta koska olet vajakki, mitä ylipään teet tässä keskustelussa?
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Ei, vaan maskivalmistajat väittävät näin. Jos väität päinvastaista, sinun on todistettava se. Minä luotan maskivalmistajien tutkimuksiin. Mitään käänteistä todistustaakkaa ei ole.Sinä väität, ettei maski blokkaa viruksia, todista se. Ai niin, et pysty etkä kykene, koska olet vajakki, sori hei siitä, mutta koska olet vajakki, mitä ylipään teet tässä keskustelussa?
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Minulla juuri päinvastoin. Käytän kalsareita naamalla ja hätäkeississä voin sitten vetää ne jalkaan.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Juuri päinvastoin, esitin todellisuuden faktat, jotka kaataa vastakkaiset mielipiteet.Esität mielipiteen, kuvittelet että se kaataa todellisuuden faktat? Puhalla elimeen, idiootti. Tuo on jo niin överi tuo sinun full retard, että tulee myötähäpeä, kun ajattelee, että pitää elää samalla planeetalla tuollaisen idiootin kanssa..
Deleted member 131115
Moderna
2019 4,7 miljardia -> 2021 164 miljardia
Jos koronaan olisi ollut lääke, rokotteiden myyntilupa olisi poistettu.
Lisäksi nyt lääkeostot teki valtiot. Ihmisen ei tarvinut muuta kuin mennä rokotettavaksi. Ilmaiseksi.
Mitä lääkkeitä olisi pitänyt koronaan syödä? Itse otin pari buranaa? Mitä muuta ois pitänyt syödä? Puhut koko aika, että ois kauheana tehty rahaa lääkkeiden myynnillä. Mitä lääkkeitä sinä olisit ostanut koronaan?
Voi tietysti olla, että tuollainen 160 miljardia on vähän.
2019 4,7 miljardia -> 2021 164 miljardia
Jos koronaan olisi ollut lääke, rokotteiden myyntilupa olisi poistettu.
Lisäksi nyt lääkeostot teki valtiot. Ihmisen ei tarvinut muuta kuin mennä rokotettavaksi. Ilmaiseksi.
Mitä lääkkeitä olisi pitänyt koronaan syödä? Itse otin pari buranaa? Mitä muuta ois pitänyt syödä? Puhut koko aika, että ois kauheana tehty rahaa lääkkeiden myynnillä. Mitä lääkkeitä sinä olisit ostanut koronaan?
Voi tietysti olla, että tuollainen 160 miljardia on vähän.
Liitteet
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 020
Olen juuri nyt niin älyvapaassa ja turvassa Teams-palaverissa, että jopa tämä vääntö tuntuu atominhalkaisulta.
Deleted member 131115
Vähän tyhmää siinä mielessä, että oikeaa keskustelua on vähän. Likaa vajakki, idiootti, älykkyysosamäärä jne joka sit sotkee keskustelua. Itse suodatan omasta mielestä suhteellisen hyvin ne pois ja yritän vastata mahdollisiin kysymyksiin ja kysyä vasta kysymyksiä.
