Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Ohan toi aika ignoranttia eka vetää aivan överisti homma väärin ja sitten selitellään jälkikäteen miten toimittiin silloisten tietojen mukaan ja se oli sillon parhaaksi kansalle. Koko hommaa ei vedetty missään vaiheessa kansan parhaaksi eikä tosiaankaan minkään selkeen tiedon perusteella. Kaikki erikoiset rarjoitukset valittiin juuri sieltä tietolähteestä, joka maalasi pahimman uhkakuvan.

Nyt kun tulis lausunto, jossa rehellisesti myönnettäis että oikeesti meni niin vihkoon kun mennä voi ja olisi pitänyt kriittisemmin tietoa kaivaa, niin me tervepäiset voitais jotenkin edes ymmärtää, mutta nää loput hullut nyt ei ymmärrä ikinä.
No tämäpä, ja onko jossain vaiheessa kukaan tunnustanut sitä että koronatoimiin millään lailla kriittisesti suhtautuneita tutkijoita, lääkäreitä ja poliitikkoja sensuroitiin sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa? Nyt tosi moni noista sensuroiduista tahoista on näyttänyt olleensa ainakin osittain oikeassa. Esimerkiksi rajoitustoimista ja rokotteista saadut hyödyt --> pieniä jos niitä oli lainkaan, haittavaikutukset merkittäviä, vaikka luvattiin jotain ihan muuta.

On yks juttu sanoa, että oltiinpas me kömpelöitä mutta hei tilanne oli päällä - ihan toinen asia myöntää virheensä avoimesti ja ottaa siitä vastuu. Sitä ei nyt näy, kuten jo sanottu.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No tämäpä, ja onko jossain vaiheessa kukaan tunnustanut sitä että koronatoimiin millään lailla kriittisesti suhtautuneita tutkijoita, lääkäreitä ja poliitikkoja sensuroitiin sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa? Nyt tosi moni noista sensuroiduista tahoista on näyttänyt olleensa ainakin osittain oikeassa. Esimerkiksi rajoitustoimista ja rokotteista saadut hyödyt --> pieniä jos niitä oli lainkaan, haittavaikutukset merkittäviä, vaikka luvattiin jotain ihan muuta.

On yks juttu sanoa, että oltiinpas me kömpelöitä mutta hei tilanne oli päällä - ihan toinen asia myöntää virheensä avoimesti ja ottaa siitä vastuu. Sitä ei nyt näy, kuten jo sanottu.
Pitipä vielä kelata tuo aiempi lehtijuttu läpi, sanottiinko siellä mitään sensuurista. Sanottiin:

"Korona politisoitui voimakkaasti.., jopa niin, että asiantuntijoiden näkemykset ja tutkimustieto eivät enää tavoittaneet tavallisia kansalaisia."

Nonni, case closed. Tieto ja mielipiteet eivät nyt vaan näkyneet "taviksille", ikävä juttu. Siis wtf - oliko näkemyksillä ja tiedolla jotenkin huono päivä, ettei ne siksi päässeet paikalle? Vai johtuiko se siitä että ko. asiantuntijat mustamaalattiin ja bannattiin kaikilta relevanteilta tiedon markkinapaikoilta? Jos vaikkapa Peter McCullough puhui koronasta Roganin podcastissa, niin johtiko se molempien kavereiden täydelliseen likaamisyritykseen vai ei? Saivat vissiin aika eri kohtelun kun vaikkapa Passi-Lasse YLEllä ollessaan. Jälkikäteen: kummat siitä aiheesta oikeasti ymmärsi enemmän?
 
Ihan siis harvinaisen raskasta luettavaa ton Robozin viestit. Keskustelu perustuu vastapuolen dissaamiseen, provosointiin, vähättelyyn ja itsensä ylistämiseen. Sen lisäksi vielä nuo asiavirheet päälle niin huhu.
 
Hehehe, kattelinkin et pystyt vittuilemaan takaisin kylmänviileästi siinä missä monella muulla palaisi käämi pahemman kerran.
Hei hei hei, nyt nyt. Enhän minä vittuile vaan ohjaan tätä henkilöä lempeästi mutta päättäväisesti oikean tiedon polulle elämässään. Ikään kuin isä uhmaikäistä poikaansa. Tulipa tuostakin nyt mieleen Yön Ihmisen Poika. Joskus työurani alkuvuosina 2005-2006 kun asuin kerrostalossa niin naapurissa asui joku kunti, joka luukutti musiikkia niin kovalla, että oli pakko mennä jäähylle autohalliin istumaan autoon. Siellä oli Yön kokoelmalevy ja siinä mukana ko. kappale, jota tuli kuunneltua. Kerran menin myös samasta syystä elokuviin ja siellä sattui olemaan sellainen elokuva kuin Into the Blue. Oli siistiä nähdä Jessica Alba bikineissä. Hienoja aikoja.
 
Hei hei hei, nyt nyt. Enhän minä vittuile vaan ohjaan tätä henkilöä lempeästi mutta päättäväisesti oikean tiedon polulle elämässään. Ikään kuin isä uhmaikäistä poikaansa. Tulipa tuostakin nyt mieleen Yön Ihmisen Poika. Joskus työurani alkuvuosina 2005-2006 kun asuin kerrostalossa niin naapurissa asui joku kunti, joka luukutti musiikkia niin kovalla, että oli pakko mennä jäähylle autohalliin istumaan autoon. Siellä oli Yön kokoelmalevy ja siinä mukana ko. kappale, jota tuli kuunneltua. Kerran menin myös samasta syystä elokuviin ja siellä sattui olemaan sellainen elokuva kuin Into the Blue. Oli siistiä nähdä Jessica Alba bikineissä. Hienoja aikoja.
Noihin hyviin aikoihin ei taidettu vielä kovin paljon ihmisiä digitaalisesti muokkailla, vai miten oli? Hieno filmi kyllä.
1694492371994.jpeg
 
Oma päätös oli:
HA, samalla tavalla oli vapaaehtoista kuin verojen maksaminen tai peruskoulun käynti. Ei tässä nyt ketään pakottamaan ruveta.
 
Oma päätös oli:
Näinpä. Omat päätökset vaikka kiristettiin teidän elämän tuhoamiselle.
Teidän omat päätökset...

Tässähän vois ihmiset tehdä muitakin omia päätöksia, kuten hirttolavan tuominen torille.
 

View: https://youtu.be/vsh5xNjc1Fs?si=Eb1sJMc-FJvfs_dK


Vielä vähän lääkärin/tutkijan näkemyksiä rokotteiden hyöty-haittasuhteesta. Ilmeisesti ihan näiden alkuperäisten Pfizerin ja Modernan turvallisuustutkimusten perusteella voi tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen ottaja joutuu todennäköisemmin sairaalaan rokotteen haittavaikutuksen kuin koronan johdosta. Erityisesti jos olet nuorempi ja sairastuit omikron-aikana. :sneaky:
 

View: https://youtu.be/vsh5xNjc1Fs?si=Eb1sJMc-FJvfs_dK


Vielä vähän lääkärin/tutkijan näkemyksiä rokotteiden hyöty-haittasuhteesta. Ilmeisesti ihan näiden alkuperäisten Pfizerin ja Modernan turvallisuustutkimusten perusteella voi tulla siihen johtopäätökseen, että rokotteen ottaja joutuu todennäköisemmin sairaalaan rokotteen haittavaikutuksen kuin koronan johdosta. Erityisesti jos olet nuorempi ja sairastuit omikron-aikana. :sneaky:


Tässä olikin hyviä nostoja puolueettomalta tutkijaryhmältä näiden valmistajien alkuperäisien tutkimusten (joilla luvat irtosi) epäkohdista. Joku vois sanoa, että epäselviä kohtia on liikaa edelleen. Erikoista on ettei EMA:llekaan ole annettu kaikkia infoja vaan on jouduttu Euroopassa menemään ihan FDA ja valmistajien höpöhöpö juttujen varassa.
 
Ainakin yksi annos pitäisi kaikkien ottaa uutta koronarokotetta. 🥳

On tosin rehellisesti siinä mielessä kirjoitettu, että lainausmerkkeihin laitettu:

Cohen said the reformulated vaccines can restore protection and provide “enhanced protection” against variants currently responsible for most infections and hospitalizations in the United States.

On kyllä ihan 100% kusetusta ja puoskarointia.
For younger and otherwise healthy patients who are unlikely to get severely ill from covid even without an updated shot, Ransone will encourage them to get vaccinated as a way to become less likely to infect vulnerable people. Even if they still get covid, the booster could help reduce their viral loads and the odds of transmitting the virus, he said.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä olet saanut päähäsi että olen vetänyt vuosikymmeniä roinaa? Jos sä vitun valehteleva runkkari et nyt vastaa, heitän sut vittuun täältä ikuisesti. Olin 10 vuotta kokonaan ilman ekan 7 vuoden jälkeen. Mistä sä keksit tuon vuosikymmenet kun niitä ei ole?
Pyydän toki ihan rehellisesti ja mielelläni anteeksi, koska erehdyin noin sanomaan, koska eihän 7 vuotta todellakaan ole vuosikymmeniä roinaamista. Sanoin väärin, anteeksi..
 
Back
Ylös Bottom