- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 251
No tämäpä, ja onko jossain vaiheessa kukaan tunnustanut sitä että koronatoimiin millään lailla kriittisesti suhtautuneita tutkijoita, lääkäreitä ja poliitikkoja sensuroitiin sosiaalisessa ja perinteisessä mediassa? Nyt tosi moni noista sensuroiduista tahoista on näyttänyt olleensa ainakin osittain oikeassa. Esimerkiksi rajoitustoimista ja rokotteista saadut hyödyt --> pieniä jos niitä oli lainkaan, haittavaikutukset merkittäviä, vaikka luvattiin jotain ihan muuta.Ohan toi aika ignoranttia eka vetää aivan överisti homma väärin ja sitten selitellään jälkikäteen miten toimittiin silloisten tietojen mukaan ja se oli sillon parhaaksi kansalle. Koko hommaa ei vedetty missään vaiheessa kansan parhaaksi eikä tosiaankaan minkään selkeen tiedon perusteella. Kaikki erikoiset rarjoitukset valittiin juuri sieltä tietolähteestä, joka maalasi pahimman uhkakuvan.
Nyt kun tulis lausunto, jossa rehellisesti myönnettäis että oikeesti meni niin vihkoon kun mennä voi ja olisi pitänyt kriittisemmin tietoa kaivaa, niin me tervepäiset voitais jotenkin edes ymmärtää, mutta nää loput hullut nyt ei ymmärrä ikinä.
On yks juttu sanoa, että oltiinpas me kömpelöitä mutta hei tilanne oli päällä - ihan toinen asia myöntää virheensä avoimesti ja ottaa siitä vastuu. Sitä ei nyt näy, kuten jo sanottu.