Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Sinne vaan ylikuolleisuustilastoihin muiden unohduksen arvoisten joukkoon.
Kaveri oli kärsinyt flunssan oireista, joita hoidettiin antibiooteilla. Nuorehko mies ja flunssaa hoidetaan antibiootein. En ole asiantuntija, mutta kuulostaa siltä, että vastustuskyky ollut alhaalla jostain kummallisesta syystä. Eihän nyt flunssaa tarvitse hoitaa antibiooteilla, eihän? Tai sitten olen elänyt koko elämäni jossain kuplassa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaveri oli kärsinyt flunssan oireista, joita hoidettiin antibiooteilla. Nuorehko mies ja flunssaa hoidetaan antibiootein. En ole asiantuntija, mutta kuulostaa siltä, että vastustuskyky ollut alhaalla jostain kummallisesta syystä. Eihän nyt flunssaa tarvitse hoitaa antibiooteilla, eihän? Tai sitten olen elänyt koko elämäni jossain kuplassa.
Ei flunssaan anneta antibiootteja, ettei vain taas toimittaja olis soveltanut vähän omaa kivaa tohon.
 
Tässä ketjussa tuntuu toistuvan se, että postaillaan random kuolemista uutisia ja vihjaillaan, että ne johtuu rokotteista? 10-pisteen vihje, "flunssan oireet" ovat yleinen oire kymmenissä eri taudeissa ja kun ei ole tarkkaa tautia tiedossa, hoidetaan oireita esim. juuri antibiooteilla.

Tässä tapauksessa Wahl oli saanut lääkäristä Qatarissa keuhkoputkentulehdus diagnoosin johon ne antibiootit oli. Se myös aiheuttaa sydänlihaksen tulehdusta ja sydämen pysähdykseenhän se kuoli.

 
Tässä ketjussa tuntuu toistuvan se, että postaillaan random kuolemista uutisia ja vihjaillaan, että ne johtuu rokotteista? 10-pisteen vihje, "flunssan oireet" ovat yleinen oire kymmenissä eri taudeissa ja kun ei ole tarkkaa tautia tiedossa, hoidetaan oireita esim. juuri antibiooteilla.

Tässä tapauksessa Wahl oli saanut lääkäristä Qatarissa keuhkoputkentulehdus diagnoosin johon ne antibiootit oli. Se myös aiheuttaa sydänlihaksen tulehdusta ja sydämen pysähdykseenhän se kuoli.

Ei normaali terve ihminen kuole tommoiseen, mutta rokotetut saattaa kuolla koska se kroppa on aika huono puolustautumaan. Ja silti, oli rokotettu tai ei, niin aika erikoista että nykyaikana terve ihminen kuolis mihinkään tommoiseen.
 
Ei normaali terve ihminen kuole tommoiseen, mutta rokotetut saattaa kuolla koska se kroppa on aika huono puolustautumaan.

Niin... voihan se kroppa olla huono puolustautumaan monista muistakin syistä, mutta jos ainoa työkalu on vasara, niin kaikki on nauloja.
 
Tässä ketjussa tuntuu toistuvan se, että postaillaan random kuolemista uutisia ja vihjaillaan, että ne johtuu rokotteista? 10-pisteen vihje, "flunssan oireet" ovat yleinen oire kymmenissä eri taudeissa ja kun ei ole tarkkaa tautia tiedossa, hoidetaan oireita esim. juuri antibiooteilla.

Tässä tapauksessa Wahl oli saanut lääkäristä Qatarissa keuhkoputkentulehdus diagnoosin johon ne antibiootit oli. Se myös aiheuttaa sydänlihaksen tulehdusta ja sydämen pysähdykseenhän se kuoli.

Eikö tuo ole aika hyvin linjassa sen kanssa, miten koronaan kuolleet on tilastoitu viimeiset kolme vuotta? Kaikki 30 päivän sisällä positiivisen testituloksen jälkeen kuolleet on tilastoitu koronaan kuolleeksi oli kuolinsyy mikä tahansa, vaikka todellisuudessa kornaan on kuollut vain pieni murto-osa. Esim. vuonna 2020 muutama sata ihmistä keski-iältään >80v eli tavallista kevyemmän influenssavuoden verran.
 
Eikö tuo ole aika hyvin linjassa sen kanssa, miten koronaan kuolleet on tilastoitu viimeiset kolme vuotta? Kaikki 30 päivän sisällä positiivisen testituloksen jälkeen kuolleet on tilastoitu koronaan kuolleeksi oli kuolinsyy mikä tahansa, vaikka todellisuudessa kornaan on kuollut vain pieni murto-osa. Esim. vuonna 2020 muutama sata ihmistä keski-iältään >80v eli tavallista kevyemmän influenssavuoden verran.
Hesari kertoi tänään näin:
1670665403798.png
 
Hellyyttävää yhtäläisyyttä zero-sekoilijoissa ja tässä toisessa äärilaidassa. Zero-leirin mukaan korona kaiken perisyy ja Thl:n kuolinsyiden tilastointitavan muutos järkevämpään aivan kamalaa vääristelyä. Sitten toinen pääty näkee rokotteen syyksi lähes kaikkeen. Näin vähän kärjistäen 😃 melkoisen kaventunut on ajatusmaailmaa.
 
Eikö tuo ole aika hyvin linjassa sen kanssa, miten koronaan kuolleet on tilastoitu viimeiset kolme vuotta? Kaikki 30 päivän sisällä positiivisen testituloksen jälkeen kuolleet on tilastoitu koronaan kuolleeksi oli kuolinsyy mikä tahansa, vaikka todellisuudessa kornaan on kuollut vain pieni murto-osa. Esim. vuonna 2020 muutama sata ihmistä keski-iältään >80v eli tavallista kevyemmän influenssavuoden verran.

Niin... tämä oli vaan taas repäisty jostain ja tuotu tähän ketjuun, että "koronarokote tappoi" ilman mitään substanssia. Jotenkin ihmettelen miten joillekin se on todennäköisempää, että kuoli rokotteeseen tai sen "heikentämään" immuniteettiin vs. kaikki muut tuhannet kuolinsyyt ja seuraukset.
 
Hellyyttävää yhtäläisyyttä zero-sekoilijoissa ja tässä toisessa äärilaidassa. Zero-leirin mukaan korona kaiken perisyy ja Thl:n kuolinsyiden tilastointitavan muutos järkevämpään aivan kamalaa vääristelyä. Sitten toinen pääty näkee rokotteen syyksi lähes kaikkeen. Näin vähän kärjistäen 😃 melkoisen kaventunut on ajatusmaailmaa.

Saati, että kumpikaan pääty ei luota tieteeseen tai tilastollisiin todennäköisyyksiin, vaan "NOPE, MY OPINION IS CORRECT BECAUSE IT SUPPORTS MY STANCE".

 
Niin... tämä oli vaan taas repäisty jostain ja tuotu tähän ketjuun, että "koronarokote tappoi" ilman mitään substanssia. Jotenkin ihmettelen miten joillekin se on todennäköisempää, että kuoli rokotteeseen tai sen "heikentämään" immuniteettiin vs. kaikki muut tuhannet kuolinsyyt ja seuraukset.
Jep, eli täsmälleen sama tilanne tuossakin mielessä, kuin koronaan kuolleiden tilastoinnissa ja niiden tilastojen tulkinnassa. Kuolinsyitä voi olla tuhansia mutta nähdään vaan, että "kuoli koronaan".
 
Jep, eli täsmälleen sama tilanne tuossakin mielessä, kuin koronaan kuolleiden tilastoinnissa ja niiden tilastojen tulkinnassa. Kuolinsyitä voi olla tuhansia mutta nähdään vaan, että "kuoli koronaan".

Siinä mentiin metsään ja kovaa. Toki niillä oli varmaan joku byrokraatinen oma syynsä ja sitähän setvitään nytkin, että kuka kilipää senkin päätti niin tehdä. Toki niissä väärin tilastoiduissa kuolemissa on se ero, että terveystiedot ja päätökset ovat ylhäällä, joten ne tilastot voidaan korjata myöhemmin kun taas toinen pääty on vailla mitään keinoa todistaa teoriaansa.


EDIT: Tuossa hesarin artikkelissa kerrotaan, että nyt uudella tilastoinnilla ne koronakuolemat ovat vähentyneet. https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html

"Uudella laskentatavalla koronaviruskuolemien määrä on vain 60 prosenttia siitä, mihin on päädytty aiemmalla menetelmällä. Aiemmin luettiin koronaan kuolleiksi kaikki, jotka ovat kuolleet 30 päivän sisällä varmennetusta tartunnasta... KUOLINTODISTUSTEN alustavan seulonnan mukaan koronavirustauti on ollut tämän vuoden aikana peruskuolinsyy 3 055 kuolemassa, kertoo johtava asiantuntija Sirkka Goebeler THL:n oikeuslääkintäyksiköstä. Lisäksi koronavirustauti on arvioitu myötävaikuttaneeksi syyksi 1 700 kuolemassa..." (huom. 2022)

EDIT2: Toinen hesarin artikkeli kertoo, että rokotteiden haittavaikutuksiin kuoli seuraavasti: "Tilastokeskuksen mukaan koronavirusrokotteen aiheuttamiin haittavaikutuksiin kuoli vuonna 2021 kuusi henkilöä, viisi miestä ja yksi nainen. Lisäksi koronarokotteen haittavaikutus oli mainittu kuolemaan myötävaikuttavana syynä 15 kuolemassa." (huom. 2021) https://www.hs.fi/tiede/art-2000009247741.html
 
Viimeksi muokattu:
Siinä mentiin metsään ja kovaa. Toki niillä oli varmaan joku byrokraatinen oma syynsä ja sitähän setvitään nytkin, että kuka kilipää senkin päätti niin tehdä. Toki niissä väärin tilastoiduissa kuolemissa on se ero, että terveystiedot ja päätökset ovat ylhäällä, joten ne tilastot voidaan korjata myöhemmin kun taas toinen pääty on vailla mitään keinoa todistaa teoriaansa.


EDIT: Tuossa hesarin artikkelissa kerrotaan, että nyt uudella tilastoinnilla ne koronakuolemat ovat vähentyneet. https://www.hs.fi/tiede/art-2000009255831.html

"Uudella laskentatavalla koronaviruskuolemien määrä on vain 60 prosenttia siitä, mihin on päädytty aiemmalla menetelmällä. Aiemmin luettiin koronaan kuolleiksi kaikki, jotka ovat kuolleet 30 päivän sisällä varmennetusta tartunnasta... KUOLINTODISTUSTEN alustavan seulonnan mukaan koronavirustauti on ollut tämän vuoden aikana peruskuolinsyy 3 055 kuolemassa, kertoo johtava asiantuntija Sirkka Goebeler THL:n oikeuslääkintäyksiköstä. Lisäksi koronavirustauti on arvioitu myötävaikuttaneeksi syyksi 1 700 kuolemassa..." (huom. 2022)

EDIT2: Toinen hesarin artikkeli kertoo, että rokotteiden haittavaikutuksiin kuoli seuraavasti: "Tilastokeskuksen mukaan koronavirusrokotteen aiheuttamiin haittavaikutuksiin kuoli vuonna 2021 kuusi henkilöä, viisi miestä ja yksi nainen. Lisäksi koronarokotteen haittavaikutus oli mainittu kuolemaan myötävaikuttavana syynä 15 kuolemassa." (huom. 2021) https://www.hs.fi/tiede/art-2000009247741.html
Tuo 2022 koronakuolemien määrä on muuten aika vekkuli juttu, kun keski-ikä kuolleilla on 85v, joilla piikitysprosentti on lähellä 100:aa kolmen tai neljän piikin voimin. Se ei anna kovin mairittelevaa kuvaa tehosta.

Sikapiikki taidettiin muuten vetää pois markkinoita, ilman että tuli yhtään kuolemaa.
 
Tuo 2022 koronakuolemien määrä on muuten aika vekkuli juttu, kun keski-ikä kuolleilla on 85v, joilla piikitysprosentti on lähellä 100:aa kolmen tai neljän piikin voimin. Se ei anna kovin mairittelevaa kuvaa tehosta.

Se on ihan totta. Toki 85-vuotias voi kuolla jo lonkan murtuman jälkeen kaatuessaan, joten se on tilastollisesti hieman haastava segmentti päätellä mitään. Saati jos meillä keski-ikäisilläkin se tauti tulee läpi rokotteista huolimatta ja vie vuodepotilaaksi vaikka edes muutamaksi päiväksi, niin mitä se tekee vanhuksille... Tässä toki pitää muistaa edelleen se, että eri variantit vs. yhdet ja samat rokotteet ja niiden heikentynyt teho mm. omikronia vastaan.

Itse sain oman koronani juuri tullessani aasiasta ja siellä kiertää omikronin lisäksi "deltacron", eli deltan ja omikronin mutaatio.
 
Se on ihan totta. Toki 85-vuotias voi kuolla jo lonkan murtuman jälkeen kaatuessaan, joten se on tilastollisesti hieman haastava segmentti päätellä mitään. Saati jos meillä keski-ikäisilläkin se tauti tulee läpi rokotteista huolimatta ja vie vuodepotilaaksi vaikka edes muutamaksi päiväksi, niin mitä se tekee vanhuksille... Tässä toki pitää muistaa edelleen se, että eri variantit vs. yhdet ja samat rokotteet ja niiden heikentynyt teho mm. omikronia vastaan.

Itse sain oman koronani juuri tullessani aasiasta ja siellä kiertää omikronin lisäksi "deltacron", eli deltan ja omikronin mutaatio.
Niin se on.

Masentavaa muuten, että sanoit 45-vuotiasta keski-ikäiseksi. Samoilla hehtaareilla tässä ollaan. Niin se elämä vaan meni.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom