Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Passi-Lasse sopii kyllä eduskuntaan ja nimenomaan kokoomukseen kuin nenä päähän. Siinäpä on pari instanssia, jotka on pullollaan itseään täynnä olevia paskamahoja ja -mahattaria.

Tuossa voi hyvinkin olla meidän tuleva soteministeri ja hyvä niin, ettei käy homma tylsäksi.
Sopis kyl pellemaailmaan.
Johan siellä espoossa joku nainen menetti lapsensa, kun ei sairaalat ottanut todesta sen hätää ja oli kuulemma vain täyttä kaikkialla sairaalassa = ei hoitajia, ei resursseja

Suomen tulevaisuus näyttää kuraiselta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ei tuo rahin tauti taida kovin paha olla kun jaksaa tän tasoisiin viesteihin jotenkin reagoida 😁
Yksi lisää, te olette vähän reppanoita kyllä. Isot miehet pelkää flunssaa.
 
Piti ihan tarkistaa ja itse asiassa Pfizer on väittänyt, että korona"rokote" estää tartuntoja, kuten myös FDA, Biden, Fauci ja monet muut.

Tosin pari kk sitten selvisi, että Pfizer ei ole tehnyt korona"rokotteellaan" yhtään ainoaa tutkimusta, joka olisi koskenut tarttuvuutta mutta helpostihan tuollaiset pikku detailit unohtuu viestinnässä.


View: https://twitter.com/FifiMac2017/status/1580714045232926720/photo/1



View: https://twitter.com/melllmme/status/1580712592884240384/photo/1



View: https://twitter.com/i/status/1580289052741316608

Pakko jatkaa vielä vähän tästä aiheesta. Suomalainen tiedeyhteisö on näköjään ollut myös laajasti sitä mieltä, että korona"rokote" estää tartuntoja.

Voihan toki olla, että tiedeyhteistö on valehdellut vain tartuntojen estämisestä mutta vakavan tautimuodon estämisestä se puhuu totta.

 
Pakko jatkaa vielä vähän tästä aiheesta. Suomalainen tiedeyhteisö on näköjään ollut myös laajasti sitä mieltä, että korona"rokote" estää tartuntoja.

Voihan toki olla, että tiedeyhteistö on valehdellut vain tartuntojen estämisestä mutta vakavan tautimuodon estämisestä se puhuu totta.

Hyvä kuvakollaasi. Olihan tämä kertakaikkisen massiivinen failure. Rinta rottingilla paukuteltiin henkseleitä ja lopputulos oli 180 astetta eri suunnassa…
 
"

Ärhäkkä koronakeskustelija Lasse Lehtonen vaaleihin ehdolle​

Uudenmaan kokoomus on nimennyt terveysoikeuden professori Lasse Lehtosen ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleihin."



Yllätys
Psykoosilampaat äänestää tuon satavarmasti isoon taloon.
 
Sopis kyl pellemaailmaan.
Johan siellä espoossa joku nainen menetti lapsensa, kun ei sairaalat ottanut todesta sen hätää ja oli kuulemma vain täyttä kaikkialla sairaalassa = ei hoitajia, ei resursseja

Suomen tulevaisuus näyttää kuraiselta.
Kyllä. Bongasin tällaisen tuolta toisesta ketjusta. Jotain noiden hailaitattujen tapaista on varmaan agendalla seuraavaksi eli jonkinasteinen social credit -systeemi. Kaikki merkit viittaavat siihen.

Suomen tulevaisuus näyttää kyllä todella kuraiselta. Ainoastaan oma tulevaisuuteni näyttää vielä enemmän kuraiselta.

1670562088922-png.249478
 
Tää(kin) on kyl jännä maa, missä MT-ongelmainen voi päättää koska vain olevansakin jotain toista sukupuolta ja hakeutua "hoitoon" ja sitten päästä leikkauksiin ja muuhun mitkä maksaa valtaosin veronmaksajat (kela ja maksaa kymmeniä tuhansia+mitä muuta hoitoa aiheuttavaa aiheuttaa vielä päälle jatkossa)
Sitten jos haluat päättää HUOM! vain TÄSSÄ terveyteen liittyvästä asiasta ja valinnasta oletkin mahdollisesti vaarana joutua syrjityksi sekä irtisanotuksi. Mitä tapahtui/tapahtuu mitä ei pidä koskaan unohtaa eikä antaa anteeksi.
Mut aika jännä että itsensä silpominen veronmaksajien rahoilla on oikein jees, mutta pidättäydyt jostain pfizerin paskasta niin olet huono ja vastuuton.
Ihan kuin kyse olisikin siitä mitä pitäisi tehdä ja mistä maksaa... eikä terveydestä
 
Huono analogia kun kaikki rokotteet ei toimi samalla tavalla. Toiset rokotteet antavat immuniteetin ja toiset lyhytkestoisen immuniteetin. Sitten on viruksia kuten koronasukuiset, jotka mutatoituvat ja rokotteet eivät toimi niin hyvin. Siksi kai sitä on sanottukin, että se suojaa vakavalta tautimuodolta, eikä väitetä edes, että se estää tartuntaa.

Siitä vaan katsomaan miten poliorokote toimii vs. koronarokotteet.
Tuossa moni jo kommentoikin tuohon etteikö olisi väitetty että se estää tartuntaa niin ei siitä sen enempää.

Yksi perustelu koronatoimille oli myös taudin tukahduttaminen, nollalinja. Sekin oli julkea valhe sillä koronan tyyppisistä taudeista on mahdoton päästä koskaan eroon millään rokotteille koska
1) ne leviävät myös rokotetuissa ja
2) ne leviävät myös eläimissä.

Jäykkäkouristus ym. vastaavilla rokotteilla sitten taas tauti voidaan lähes tukahduttaa tai päästä kokonaan eroon koska ne eivät leviä eläimissä tai rokotetuissa.
Noiden muiden tautien tapauksessa ei myöskään olisi koskaan (ainakaan ennen) hyväksytty koronarokotteen kaltaista tuotetta jolla haittavaikutuksia ilmenee ihan älytön määrä. Koronan tapauksessa tehtiin poikkeus koska korruptio.
 
Kyllä. Bongasin tällaisen tuolta toisesta ketjusta. Jotain noiden hailaitattujen tapaista on varmaan agendalla seuraavaksi eli jonkinasteinen social credit -systeemi. Kaikki merkit viittaavat siihen.

Suomen tulevaisuus näyttää kyllä todella kuraiselta. Ainoastaan oma tulevaisuuteni näyttää vielä enemmän kuraiselta.

1670562088922-png.249478
Kannattaa olla tarkkana kun re-postailee kuvia keskustelupalstoilta. Tuonkin on saattanut postata joku ”folio” ja alkuperäinenkin artikkeli voi olla jostain disinformaatiota levittävästä lehdestä..
 
Timo K tässä terve. Halusin vaan tulla kertomaan, että aivopesuni on valmistunut ja minut saa nyt helposti suostumaan mihin vaan ja tekemään mitä vaan. Nakatkaa viestiä jos jos haluatte käskeä minua tekemään ihan mitä vaan.

TimoK.JPG
 
Hieman aiemmin täällä ihmeteltiin naisväestön lisääntynyttä kuolleisuutta, nyt tilastoja on julkaistu ja media tarjoaa selitykseksi huumekuolemia ja tapaturmia. Vissiin aikamoinen pettymys joillekin, vai onko joku ehtinyt käymään tilastoja tarkemmin läpi ja löytänyt toisenlaisia selityksiä?
 
-18 kirjoiteltiin tämmöstä foliota:

Rokotus joka vuosi alentaa suojaa

Influenssarokotuksen ottaminen vaikutti tutkimustuloksiin yllättävästi. Ne jotka olivat ottaneet rokotteen, levittivät enemmän viruksia kuin ne, joita ei ollut rokotettu. Jos rokotus oli otettu sekä tutkimusvuonna että aikaisempina vuosina, virusten leviäminen oli vieläkin voimakkaampaa.

Lisääntynyt leviäminen koski Influenssa A -viruksia. Tutkijoiden mukaan tulokset täytyy varmistaa jatkotutkimuksilla.

Tutkijat muistuttivat myös aiemmista tutkimustuloksista, joiden mukaan vuosittain otettu influenssarokotus alentaa rokotesuojaa influenssaa vastaan. Tutkijoiden mukaan rokote kannattaa kuitenkin ottaa, koska se antaa suojaa taudin vakavia komplikaatioita vastaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom