Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Roopeli sanoi:
Päinvastoin. Erittäin tärkeää puhua asioista miten ne ovat ja itse ohjasin paljon ihmisiä tänne lukemaan valtavirrasta poikkeavaa keskustelua asioista mitä nämä henkilöt itsekin epäilivät ja kummastelivat.
Kukaan heistä ei pettynyt ja päinvastoin jälkikäteen tärkeitä henkireikiä ihmisille, jotka näkevät tämän hulluuden mutta eivät voi siitä missään edes puhua tai lukea. Sä et taida käsittää paljon ihmisiä vain lukee tätäkin ketjua ja tutuistanikin jotka seuraavat asioita ei heistä monikaan ole edes rekisteröitynyt jne.

Jokainen sekuntikin kun tässä hullussa nykymaailmassa puhuu asiaa ei mene hukkaan.
Click to expand...
Ok. No mikäs siinä, jos tämä on auttanut ja ollut mielekästä sisältöä elämään 👍

Tuohon kysymykseesi häpeämisestä, niin ei hävetä. En ymmärrä miksi pitäisi. Tämän aiheen tiimoilta siis, siinä kun olen nähdäkseni onnistunut toimimaan suht fiksusti ja tilanteisiin omien lähtökohtien mukaan reagoiden.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"

Ärhäkkä koronakeskustelija Lasse Lehtonen vaaleihin ehdolle​

Uudenmaan kokoomus on nimennyt terveysoikeuden professori Lasse Lehtosen ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleihin."

www.iltalehti.fi

Ärhäkkä koronakeskustelija Lasse Lehtonen vaaleihin ehdolle

Uudenmaan kokoomus on nimennyt terveysoikeuden professori Lasse Lehtosen ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleihin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi


Yllätys
 
rahi sanoi:
Ja tässä threadissa räjähtää kollektiivisesti pää siinä kohtaa =D
Click to expand...
Jännä tuo asenne missä tiedät saavasi käteen kusisen paskan, mutta jotenkin käännätkin sen kivaksi, kun voisit sitä kautta piikitellä niille jotka vituttaa sinua, koska olimme oikeassa tästä aiheesta.
Sinä otat paskan että toisetkin saa haistaa ja maistaa sitä. Onko tuo sinusta jotenkin järkevää vai olisko aika kasvaa väärien tekojen kautta?
 
Kuvitteellinen tilanne: Mitähän jos ihmisille annettaisiin esim. jäykkäkouristusrokote ja sen jälkeen lähes jokainen sairastuisi jäykkäkouristukseen. Hokisivatko he kaikki sairastumisen jälkeen että; "huh, onneksi olin ottanut rokotteen, en uskalla edes ajatella mitä olisi tapahtunut jos en olisi ottanut rokotetta."
 
rasvahappo sanoi:
Kuvitteellinen tilanne: Mitähän jos ihmisille annettaisiin esim. jäykkäkouristusrokote ja sen jälkeen lähes jokainen sairastuisi jäykkäkouristukseen. Hokisivatko he kaikki sairastumisen jälkeen että; "huh, onneksi olin ottanut rokotteen, en uskalla edes ajatella mitä olisi tapahtunut jos en olisi ottanut rokotetta."
Click to expand...
Ne hakis vaan boosterin. Kato rahin viestejä, ne on semmoisessa denial-tilassa, ettei niille mikään järkipuhe auta.

Mä uskon että tossa on puhtaasti kyse siitä, että rokotetut jotka silti on aivan paskana koronasta, eivät vain kestä myöntää, että ovat tyhmiä ihmisiä, joten viimeiseen saakka koitetaan saada muutkin samalle idiotismin tasolle jotta ei olis sitten niin idiootti olo. Mitään muuta loogista syystä ei sille ole, että joku jumalauta hakkaa 3 rokotetta ja valittaa miten huonossa kunnossa on, mikä aivovamma pitää olla, ettei tajua sen rokotteen olevan omalla kohdalla toimimaton lääke? Kyseenalaistamisen sijaan otetaan neljäs, ihmiset on kyllä aivan jumalattoman tyhmiä apinoita.
 
Mike sanoi:
Ne hakis vaan boosterin. Kato rahin viestejä, ne on semmoisessa denial-tilassa, ettei niille mikään järkipuhe auta.

Mä uskon että tossa on puhtaasti kyse siitä, että rokotetut jotka silti on aivan paskana koronasta, eivät vain kestä myöntää, että ovat tyhmiä ihmisiä, joten viimeiseen saakka koitetaan saada muutkin samalle idiotismin tasolle jotta ei olis sitten niin idiootti olo. Mitään muuta loogista syystä ei sille ole, että joku jumalauta hakkaa 3 rokotetta ja valittaa miten huonossa kunnossa on, mikä aivovamma pitää olla, ettei tajua sen rokotteen olevan omalla kohdalla toimimaton lääke? Kyseenalaistamisen sijaan otetaan neljäs, ihmiset on kyllä aivan jumalattoman tyhmiä apinoita.
Click to expand...

Sulla on mennyt rokoteraivossa mun viestien konteksti ohi kokonaan ja niputat kaikki eri mieltä olevat lampaiksi jne. En ole menossa hakemaan boostereita tms. koska niistä ei ole merkittävää hyötyä kun viruskin on muuttunut niin paljon siitä alkuaikojen versioista. Mutta go on, fight your fight.
 
makhak sanoi:
Olisiko hän sinusta hyvä-pätevin tuohon virkaan? Jos, niin miksi?
Click to expand...

Ministerivirat ovat poliittisia. Ei niihin valita kovinkaan usein pätevintä, sillä ministeriöiden virkamiehet ovat niitä, jotka ohjaavat ja opastavat ministereitä työssään. Ministerit vaihtuu neljän vuoden välein kun virkamiehet ovat siellä oikeasti duunissa.

En osaa sanoa kuka siihen hommaa on "pätevin", otin vaan kantaa siihen reaktioon jos se valittaisiin.
 
rasvahappo sanoi:
Kuvitteellinen tilanne: Mitähän jos ihmisille annettaisiin esim. jäykkäkouristusrokote ja sen jälkeen lähes jokainen sairastuisi jäykkäkouristukseen. Hokisivatko he kaikki sairastumisen jälkeen että; "huh, onneksi olin ottanut rokotteen, en uskalla edes ajatella mitä olisi tapahtunut jos en olisi ottanut rokotetta."
Click to expand...

Huono analogia kun kaikki rokotteet ei toimi samalla tavalla. Toiset rokotteet antavat immuniteetin ja toiset lyhytkestoisen immuniteetin. Sitten on viruksia kuten koronasukuiset, jotka mutatoituvat ja rokotteet eivät toimi niin hyvin. Siksi kai sitä on sanottukin, että se suojaa vakavalta tautimuodolta, eikä väitetä edes, että se estää tartuntaa.

Siitä vaan katsomaan miten poliorokote toimii vs. koronarokotteet.
 
rahi sanoi:
En ole menossa hakemaan boostereita tms. koska niistä ei ole merkittävää hyötyä
Click to expand...
Ei jumalauta, mitä hyötyä oli sun kolmesta rokotteesta? Sait taudin pahana, kerro äläkä vitun selittele. Suako piti 3 kertaa kusettaa ennenkuin tajuat?
 
rahi sanoi:
Huono analogia kun kaikki rokotteet ei toimi samalla tavalla. Toiset rokotteet antavat immuniteetin ja toiset lyhytkestoisen immuniteetin. Sitten on viruksia kuten koronasukuiset, jotka mutatoituvat ja rokotteet eivät toimi niin hyvin. Siksi kai sitä on sanottukin, että se suojaa vakavalta tautimuodolta, eikä väitetä edes, että se estää tartuntaa.

Siitä vaan katsomaan miten poliorokote toimii vs. koronarokotteet.
Click to expand...
Tuo onkin aika jännä paikka.

1. Koronapassin ainoa hyväksyttävä peruste oli, että se estää tartuntoja ja ainoastaan sillä perusteella se meni rimaa hipoen läpi perustuslakivaliokunnasta. Nyt jos ei ole koskaan edes väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, miksi passi meni läpi perustusvaliokunnasta?

2. Korona"rokotteen" pakollisuuden peruste terveydenhoitohenkilöstölle oli potilaiden suojaaminen eli se, että korona"rokote" estää tartuntoja. Nyt jos ei ole koskaan edes väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, miksi pakollinen korona"rokote" määrättiin TH-henkilöstölle ja miksi se on edelleen käytössä?

Kaksi vaihtoehtoa:

a. Väitettiin, että korona"rokote" estää tartuntoja
b. Ei väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, ja kohdat 1 ja 2 otettiin käyttöön lainvastaisesti.
 
Viimeksi muokattu:
rahi sanoi:
Huono analogia kun kaikki rokotteet ei toimi samalla tavalla. Toiset rokotteet antavat immuniteetin ja toiset lyhytkestoisen immuniteetin. Sitten on viruksia kuten koronasukuiset, jotka mutatoituvat ja rokotteet eivät toimi niin hyvin. Siksi kai sitä on sanottukin, että se suojaa vakavalta tautimuodolta, eikä väitetä edes, että se estää tartuntaa.

Siitä vaan katsomaan miten poliorokote toimii vs. koronarokotteet.
Click to expand...
"Suojaa vakavalta taudinmuodolta"
Jännä miten jabitetut ne tuntuu silti saavan flunssasta aina ne pahimmat taudinmuodot, kun toiset "rokottamattomat" taas saa ehkä pari pv lämpöä tai ei edes tiedä sairastaneensa.
Vaikuttaa siltä että TE nimenomaan saatte ne vakavat taudinmuodot.

Sano missä vaiheessa te alatte heräämään? Sikaflunssan kanssa ei mennyt vielä läpi nämä.
10v myöhemmin porukka on aivan kuutamolla. Telkkariko syypää vai mistä se pää on pehmentynyt?
 
Mike sanoi:
Ei jumalauta, mitä hyötyä oli sun kolmesta rokotteesta? Sait taudin pahana, kerro äläkä vitun selittele. Suako piti 3 kertaa kusettaa ennenkuin tajuat?
Click to expand...
Mike sanoi:
Ne hakis vaan boosterin. Kato rahin viestejä, ne on semmoisessa denial-tilassa, ettei niille mikään järkipuhe auta.

Mä uskon että tossa on puhtaasti kyse siitä, että rokotetut jotka silti on aivan paskana koronasta, eivät vain kestä myöntää, että ovat tyhmiä ihmisiä, joten viimeiseen saakka koitetaan saada muutkin samalle idiotismin tasolle jotta ei olis sitten niin idiootti olo. Mitään muuta loogista syystä ei sille ole, että joku jumalauta hakkaa 3 rokotetta ja valittaa miten huonossa kunnossa on, mikä aivovamma pitää olla, ettei tajua sen rokotteen olevan omalla kohdalla toimimaton lääke? Kyseenalaistamisen sijaan otetaan neljäs, ihmiset on kyllä aivan jumalattoman tyhmiä apinoita.
Click to expand...
Ei tuo rahin tauti taida kovin paha olla kun jaksaa tän tasoisiin viesteihin jotenkin reagoida 😁
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Tuo onkin aika jännä paikka.

1. Koronapassin ainoa hyväksyttävä peruste oli, että se estää tartuntoja ja ainoastaan sillä perusteella se meni rimaa hipoen läpi perustuslakivaliokunnasta. Nyt jos ei ole koskaan edes väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, miksi passi meni läpi perustusvaliokunnasta?

2. Korona"rokotteen" pakollisuuden peruste terveydenhoitohenkilöstölle oli potilaiden suojaaminen eli se, että korona"rokote" estää tartuntoja. Nyt jos ei ole koskaan edes väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, miksi pakollinen korona"rokote" määrättiin TH-henkilöstölle ja miksi se on edelleen käytössä?

Kaksi vaihtoehtoa:

a. Väitettiin, että korona"rokote" estää tartuntoja
b. Ei väitetty, että korona"rokote" estää tartuntoja, ja kohdat 1 ja 2 otettiin käyttöön lainvastaisesti.
Click to expand...
Piti ihan tarkistaa ja itse asiassa Pfizer on väittänyt, että korona"rokote" estää tartuntoja, kuten myös FDA, Biden, Fauci ja monet muut.

Tosin pari kk sitten selvisi, että Pfizer ei ole tehnyt korona"rokotteellaan" yhtään ainoaa tutkimusta, joka olisi koskenut tarttuvuutta mutta helpostihan tuollaiset pikku detailit unohtuu viestinnässä.


View: https://twitter.com/FifiMac2017/status/1580714045232926720/photo/1



View: https://twitter.com/melllmme/status/1580712592884240384/photo/1



View: https://twitter.com/i/status/1580289052741316608
 
Passi-Lasse sopii kyllä eduskuntaan ja nimenomaan kokoomukseen kuin nenä päähän. Siinäpä on pari instanssia, jotka on pullollaan itseään täynnä olevia paskamahoja ja -mahattaria.

Tuossa voi hyvinkin olla meidän tuleva soteministeri ja hyvä niin, ettei käy homma tylsäksi.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Piti ihan tarkistaa ja itse asiassa Pfizer on väittänyt, että korona"rokote" estää tartuntoja, kuten myös FDA, Biden, Fauci ja monet muut.

Tosin pari kk sitten selvisi, että Pfizer ei ole tehnyt korona"rokotteellaan" yhtään ainoaa tutkimusta, joka olisi koskenut tarttuvuutta mutta helpostihan tuollaiset pikku detailit unohtuu viestinnässä.


View: https://twitter.com/FifiMac2017/status/1580714045232926720/photo/1



View: https://twitter.com/melllmme/status/1580712592884240384/photo/1



View: https://twitter.com/i/status/1580289052741316608
Click to expand...

Mä ainakin saisin potkut, jos tekisin jotain vastaavaa. Olisin varmaan vankilassa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom