Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
3 kpl Supermass Nutrition SUPER WHEY ISOLATE -25%
Vahvalta pohjalta näitä päätöksiä kyllä tehdään:
D11FE2EA-7EC3-4BC5-9F08-7931FAF0EAE6.jpeg
 
muriaani sanoi:
Vahvalta pohjalta näitä päätöksiä kyllä tehdään:
katso liitettä 248742
Click to expand...
"Toive tehosta".. Helveellä tulee olemaan kova duuni pitää kiinni tuosta kannastaan, kun kaikennäköiset hahmot jankkaa siitä kuinka paljon tutkimustietoa rokotteen suojatehosta on.

Mistä tulikin mieleen, Passi-Lasse taisi taannoin twiitata jostakin elokuisesta israelilaistutkimuksesta, jossa todettiin rokotteen antavan suojaa tartuntoja vastaan hoitohenkilökunnalla. Linkkiä ei ollut enkä löytänyt tällaista mistään. Kukaan muu nähnyt tällaista?
 
Saas nähdä mitä perusteita tälle 48 uudistukselle sitten keksitään. Toki voidaan asettaa vaikka neljä ehtoa ja sitten päättää uudistus vaikka yksikään niistä ei olisi toteutunut. Tämmöistä on muistaakseni hiljan tehtykin. Ihan tässä valossa on pakko toivoa, että syksyn tuoteuutuudet feilaa vielä isommin kuin uskotaankaan.
0DCD94A1-4786-470C-B560-6E1E8F56D351.jpeg
 
www.medrxiv.org

Age-stratified infection fatality rate of COVID-19 in the non-elderly informed from pre-vaccination national seroprevalence studies

The infection fatality rate (IFR) of COVID-19 among non-elderly people in the absence of vaccination or prior infection is important to estimate accurately, since 94% of the global population is younger than 70 years and 86% is younger than 60 years. In systematic searches in SeroTracker and...
www.medrxiv.org www.medrxiv.org

"The current analysis suggests a much lower pre-vaccination IFR in non-elderly populations than previously suggested. Large differences did exist between countries and may reflect differences in comorbidities and other factors. These estimates provide a baseline from which to fathom further IFR declines with the widespread use of vaccination, prior infections, and evolution of new variants."

"At a global level, pre-vaccination IFR may have been as low as 0.03% and 0.07% for 0-59 and 0-69 year old people, respectively."

Eli keskimäärin globaalilla tasolla, tarvittu n. 10 000 tartuntaa että yksi työikäinen kuolee. Aikana ennen rokotteita. Tämän takia sitten lyöty ihan jokaiselta yhteiskunta kiinne ja ajettu vitusti liiketoimintaa konkkaan sekä otettu velkaa "hieman" lisää. Suomessa lukujen täytyy vielä olla alle globaalin keskiarvon.

*face palm*

Analyysiä:


View: https://youtu.be/GxsD1UbVhGw
 
M-Nutrition MANIA! 500 g -40%
Oho, original antigen sin piti olla vain folioiden hypoteettista öyhötystä.

edition.cnn.com

Updated Covid-19 vaccines boost protection, but may not beat original formula against BA.4 and BA.5, early studies suggest | CNN

The updated Covid-19 booster shots appear to work about as well against the BA.4 and BA.5 Omicron subvariants as the original boosters they replaced, according to two new studies from research teams at Harvard and Columbia universities.
edition.cnn.com edition.cnn.com

When the researchers compared the immune responses of people who got a booster dose of the original shot to people who got the updated bivalent boosters, they looked about the same.


“We see essentially no difference” between the old boosters and the new about a month after the shot, said Dr. David Ho, professor of microbiology and immunology at Columbia, whose team authored one of the studies.

Immunologists say a vaccine against two strains may not be better than a single strain shot because of a phenomenon called immune imprinting. Scientists say imprinting may complicate efforts to stay ahead of new variants as the coronavirus continues to evolve, and it adds urgency to the development of new vaccine technologies to fight the virus.

But the bulk of the antibodies generated after either shot were ones that would bind the original virus, with fewer directed specifically against the BA.4 and BA.5 subvariants.

Dr. Eric Topol, who directs the Scripps Research Translational Institute, said the study results “can be considered a disappointment,” especially because the US government raced to make them available and because there had been high hopes for an improved vaccine in time for a predicted winter Covid-19 surge.

Worobey said that both new studies have limitations, “but I think when you put them together, they paint a pretty clear picture that that antigenic imprinting is causing issues here, for sure.”
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Toi Twitter-ketju on kyllä melkoista sekoilua tuon aloittaja puolelta. Eli siis alkuperäinen viesti oli ihan täyttä skeidaa: onko niin että "hoidimme yli 10 Covid positiivista .." tarkoitti käytännössä sitä, että vuorossa hoidettiin yhtä koronan takia ja tälläkin ainakin yksi rokote?
 
Tampio sanoi:
Toi Twitter-ketju on kyllä melkoista sekoilua tuon aloittaja puolelta. Eli siis alkuperäinen viesti oli ihan täyttä skeidaa: onko niin että "hoidimme yli 10 Covid positiivista .." tarkoitti käytännössä sitä, että vuorossa hoidettiin yhtä koronan takia ja tälläkin ainakin yksi rokote?
Click to expand...
Taitaapa kommentaattoreiden seassa olla rokotettujakin, jotka kiiruhtavat paikalle muistuttamaan, että he eivät nyt yht'äkkiä ole likaisia rokottamattomia, vaikka piikistä pitkä aika onkin. Gotta love this shit.
 
On melko mielisairasta. Kaikki tietää, että rokotteet tappaa nyt porukkaa, silti koitetaan syyttää itse tautia ja rokotteita sitten pakotetaan lisää vaan. Miten vitussa tähän on tultu?
 
Tässä on kyllä sellaista logiikkaa, joka ei itselleni oikein avaudu.
En ole käynyt lääkistä, ei rahkeet riittäneet. Varmaan johtuu siitä.
logicStrong.jpg


Mutta millähän statuksella hän nyt sitten kirjaa tuon yhden rokotteen saanee potilaan? Rokottamattomaksi?
Taas tulee vähän mieleen kyseenalaistaa HUSsin ja THL:n datan luotettavuus. Jos lekureista (iso?) osa on noin omassa poterossaan lukkiutuneena, niin varmaan kirjaavat myös yhden, tai jopa kahden, rokotteen saaneet rokottamattomiksi omien ajatusmalliensa kautta? Vai tuleeko mitenköhän tämä data rokotteista ja sairastuneista yhdistellään? Apotissa lienee kuitenkin.

Edit. Oliko aloitus-tweetti aluksi muuten jotenkin muodosssa "Kaikista sairain oli rokottamaton"?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom