Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
MÖYKKYNEN sanoi:
Kunpa joku meitä viisaampi keksisi, että tapahtuiko väestölle tuolloin keväällä -21 jotain aiemmasta poikkeavaa, jota voisi alkaa tutkia mahdollisena syynä. Nythän tosiaan ei taida olla keksitty muuta syytä, kuin että keväästä -21 alkaen ihmiset alkoivat kuolla vanhuuteen nopeammin, myös nuoret.
Click to expand...

Itseasiassa vaihtoehtoinen teoria tälle on rajoitukset. Kun ihmisiltä viedään harrastukset ja sosiaalinen elämä ja heidät lukitaan koteihinsa eristyksiin, niin se aiheuttaa terveysongelmia pitkällä tähtäimellä. Siitä on tutkimustietoa miten yksinäisyys nostaa kuolleisuutta ja tuohon kun lisätään mm. liikuntaharrastusten lopettaminen, niin varmasti se vaikuttaa kuolleisuuteen. Moni varmasti vaihtoi jumpat ja salitreenit sohvalla netflixin katseluun lockdownin aikana. Jos olet iäkäs ja sinulla oli jotain terveysongelmia, niin tuollainen muutos sitten riitti työntämään jyrkänteen yli.

Huomasin itse parista tutusta naisesta, että koronakriisin aika he nousivat paria painoluokkaa isompaan sarjaan ja ainakin yksi taisi saada diabeteksen. Yksi näistä eli tupakka ja kahvi ja jumppa -dieetillä ja kun tuosta ottaa jumpat pois, niin terveydentila on varmaan romahtanut. En tosin ole uskaltanut kysellä tarkemmin noiden naisten painonnoususta koronakriisin aikana.
 
SIC- sanoi:
Itseasiassa vaihtoehtoinen teoria tälle on rajoitukset. Kun ihmisiltä viedään harrastukset ja sosiaalinen elämä ja heidät lukitaan koteihinsa eristyksiin, niin se aiheuttaa terveysongelmia pitkällä tähtäimellä. Siitä on tutkimustietoa miten yksinäisyys nostaa kuolleisuutta ja tuohon kun lisätään mm. liikuntaharrastusten lopettaminen, niin varmasti se vaikuttaa kuolleisuuteen. Moni varmasti vaihtoi jumpat ja salitreenit sohvalla netflixin katseluun lockdownin aikana. Jos olet iäkäs ja sinulla oli jotain terveysongelmia, niin tuollainen muutos sitten riitti työntämään jyrkänteen yli.

Huomasin itse parista tutusta naisesta, että koronakriisin aika he nousivat paria painoluokkaa isompaan sarjaan ja ainakin yksi taisi saada diabeteksen. Yksi näistä eli tupakka ja kahvi ja jumppa -dieetillä ja kun tuosta ottaa jumpat pois, niin terveydentila on varmaan romahtanut. En tosin ole uskaltanut kysellä tarkemmin noiden naisten painonnoususta koronakriisin aikana.
Click to expand...
Tämä ei oikeastaan ole edes teoria vaan tosiasia, jotta rajoituksilla on tehty juuri kuvaamaasi tuhoa erityisesti vanhuksille. Heitä on suojeltu kuoliaaksi ja lisäksi 24/7-pelkopropaganda siihen päälle. Rajoitusten valtava tuhovoima ei todellakaan ole pelkästään taloudellinen 40 miljardin euron kustannuksineen veronmaksajille ja elvytysrahan printtaamisesta johtuvine inflaatioineen vaan niillä on kirjaimellisesti tapettu vanhuksia.
 
Laitan tähän liitteeksi vain yhden henkilön somepostauksen mutta kuten tiedetään, vastaavia nähtiin sekä sosiaalisessa- että jopa perinteisessä mediassa viime vuonna tuhansia ja kymmeniä tuhansia, joita sadat tuhannet ihmiset komppasivat.

Oletetaan tilanne, että meillä on henkilö, joka on ollut viimeisen 3 vuotta koomassa ja nyt herännyt. Hänelle näytetään em. massavihan määrä ja kerrotaan sen johtuneen siitä, että jotkut eivät ole ottaneet vapaaehtoista kokeellista lääkettä, joka tietysti kuulostaa naurettavalta syyltä. Sitten häneltä kysytään arviota, kauanko tarvitaan vihapropagandaa, että tällaiseen tilanteeseen päädytään. Oma arvioni olisi vuosia, ehkä jopa >10 vuotta. Kauanko sitä tässä tapauksessa oikeasti tarvittiin? 2-3 kuukautta. 2-3 kuukautta hallituksen, virkamiesten ja median ihmisryhmää vastaan suunnattua erittäin aggressiivista vihapropagandaa, ja se riitti. Vaikka kyseessä oli äärimmäisen absurdi, överi, ja räikeän läpinäkyvä propaganda, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska propagandakampanja oli niin massiivinen.

Kuinka käytännössä koko propagandaketju meni kronologisesti.

  1. Vuoden -20 alussa Suomessakin alkoi levitä koronavirus, joka oli todellisuudessa vakavuudeltaan X. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelkopropagandaa mediaan. Eli vakavuus X viestittiin kansalle vakavuutena 1000X
  2. Vuoden -20 lopussa alettiin markkinoida pelastusta korona”rokotteen” muodossa, joka avaisi portit paratiisiin. Korona”rokotteen” teho oli todellisuudessa Y. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelastuspropagandaa mediaan. Eli teho Y viestittiin kansalle tehona 1000Y
  3. Vuoden -21 keväällä huomattiin, että korona”rokotteen” teho ei olekaan toivotunlainen mutta sitä ei tietenkään myönnetty, vaan syylliseksi toimimattomuuteen löydettiin tämän kokeellisen korona”rokotteen” väliin jättäneet. Syyllisyyden aste oli todellisuudessa Z. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-vihapropagandaa mediaan. Eli syyllisyys Z viestittiin kansalle syyllisyytenä 1000Z

Alkusyksystä -21 meillä oli tilanne jossa media työnsi eetteriin 24/7-propagandaa 1000X + 1000Y + 1000Z, vaikka todellisuudessa tilanne oli X + Y + Z. Tämä oli se murtumispiste, jossa merkittävän osan ihmisistä psyyke ei kestänyt ja lopputulos oli liitteen kuvan mukainen.

Mitäpä jos propagandaa oltaisiin eskaloitu siten, että se outputti olisikin ollut 1000X + 1000Y + 5000Z? Oltaisiinko silloin nähty jo väkivaltaista käyttäytymistä em. kansanryhmää kohtaan? Kysymys oli retorinen, 100% varmuudella oltaisiin.


IMG_9734.JPG
 
SIC- sanoi:
Itseasiassa vaihtoehtoinen teoria tälle on rajoitukset. Kun ihmisiltä viedään harrastukset ja sosiaalinen elämä ja heidät lukitaan koteihinsa eristyksiin, niin se aiheuttaa terveysongelmia pitkällä tähtäimellä. Siitä on tutkimustietoa miten yksinäisyys nostaa kuolleisuutta ja tuohon kun lisätään mm. liikuntaharrastusten lopettaminen, niin varmasti se vaikuttaa kuolleisuuteen. Moni varmasti vaihtoi jumpat ja salitreenit sohvalla netflixin katseluun lockdownin aikana. Jos olet iäkäs ja sinulla oli jotain terveysongelmia, niin tuollainen muutos sitten riitti työntämään jyrkänteen yli.

Huomasin itse parista tutusta naisesta, että koronakriisin aika he nousivat paria painoluokkaa isompaan sarjaan ja ainakin yksi taisi saada diabeteksen. Yksi näistä eli tupakka ja kahvi ja jumppa -dieetillä ja kun tuosta ottaa jumpat pois, niin terveydentila on varmaan romahtanut. En tosin ole uskaltanut kysellä tarkemmin noiden naisten painonnoususta koronakriisin aikana.
Click to expand...
Pitäisin varmana että erityisesti vanhukset menettivät elinvuosia rajoitusten takia. Nuorista en olisi ihan niin varma. Voi olla että siellä on jonkin verran äärimmäisiä tapauksia, jotka ovat esim. tehneet itsemurhan rajoitusten ja koronan takia muutenkin, mutta vaikea keksiä mitä muita syitä siellä voisi olla taustalla.

Vaikuttaa nimittäin hyvin vahvasti siltä, että nuoria sisältyy noihin ylikuolleisuuslukuihin.


View: https://youtu.be/xqnCz_PD6Pk


Suomessa en ole nähnyt tilastoja, mistä tuon voisi tsekata. Ne euromomon käppyrät kai kertovat jotain mutta kun luvut ovat lähtökohtaisesti pieniä niin pitäisi melkein olla raakadataa monelta vuodelta, että näkisi millaisista lukemista on kyse.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Laitan tähän liitteeksi vain yhden henkilön somepostauksen mutta kuten tiedetään, vastaavia nähtiin sekä sosiaalisessa- että jopa perinteisessä mediassa viime vuonna tuhansia ja kymmeniä tuhansia, joita sadat tuhannet ihmiset komppasivat.

Oletetaan tilanne, että meillä on henkilö, joka on ollut viimeisen 3 vuotta koomassa ja nyt herännyt. Hänelle näytetään em. massavihan määrä ja kerrotaan sen johtuneen siitä, että jotkut eivät ole ottaneet vapaaehtoista kokeellista lääkettä, joka tietysti kuulostaa naurettavalta syyltä. Sitten häneltä kysytään arviota, kauanko tarvitaan vihapropagandaa, että tällaiseen tilanteeseen päädytään. Oma arvioni olisi vuosia, ehkä jopa >10 vuotta. Kauanko sitä tässä tapauksessa oikeasti tarvittiin? 2-3 kuukautta. 2-3 kuukautta hallituksen, virkamiesten ja median ihmisryhmää vastaan suunnattua erittäin aggressiivista vihapropagandaa, ja se riitti. Vaikka kyseessä oli äärimmäisen absurdi, överi, ja räikeän läpinäkyvä propaganda, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska propagandakampanja oli niin massiivinen.

Kuinka käytännössä koko propagandaketju meni kronologisesti.

  1. Vuoden -20 alussa Suomessakin alkoi levitä koronavirus, joka oli todellisuudessa vakavuudeltaan X. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelkopropagandaa mediaan. Eli vakavuus X viestittiin kansalle vakavuutena 1000X
  2. Vuoden -20 lopussa alettiin markkinoida pelastusta korona”rokotteen” muodossa, joka avaisi portit paratiisiin. Korona”rokotteen” teho oli todellisuudessa Y. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelastuspropagandaa mediaan. Eli teho Y viestittiin kansalle tehona 1000Y
  3. Vuoden -21 keväällä huomattiin, että korona”rokotteen” teho ei olekaan toivotunlainen mutta sitä ei tietenkään myönnetty, vaan syylliseksi toimimattomuuteen löydettiin tämän kokeellisen korona”rokotteen” väliin jättäneet. Syyllisyyden aste oli todellisuudessa Z. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-vihapropagandaa mediaan. Eli syyllisyys Z viestittiin kansalle syyllisyytenä 1000Z

Alkusyksystä -21 meillä oli tilanne jossa media työnsi eetteriin 24/7-propagandaa 1000X + 1000Y + 1000Z, vaikka todellisuudessa tilanne oli X + Y + Z. Tämä oli se murtumispiste, jossa merkittävän osan ihmisistä psyyke ei kestänyt ja lopputulos oli liitteen kuvan mukainen.

Mitäpä jos propagandaa oltaisiin eskaloitu siten, että se outputti olisikin ollut 1000X + 1000Y + 5000Z? Oltaisiinko silloin nähty jo väkivaltaista käyttäytymistä em. kansanryhmää kohtaan? Kysymys oli retorinen, 100% varmuudella oltaisiin.


katso liitettä 248778
Click to expand...
Tämä kulunut pari vuotta on kyllä hyvin paljastanut henkisesti täysin epävakaassa tilassa olevat henkilöt. Itseasiassa on ollut pelottavaa huomata kuinka paljon heitä oikeasti onkaan. Näitä Paavon kaltaisia kuolemaa toiselle julkisesti toivovia on ollut jo paljon. Miten paljon lieneekään on vielä kaappiPaavoja?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Laitan tähän liitteeksi vain yhden henkilön somepostauksen mutta kuten tiedetään, vastaavia nähtiin sekä sosiaalisessa- että jopa perinteisessä mediassa viime vuonna tuhansia ja kymmeniä tuhansia, joita sadat tuhannet ihmiset komppasivat.

Oletetaan tilanne, että meillä on henkilö, joka on ollut viimeisen 3 vuotta koomassa ja nyt herännyt. Hänelle näytetään em. massavihan määrä ja kerrotaan sen johtuneen siitä, että jotkut eivät ole ottaneet vapaaehtoista kokeellista lääkettä, joka tietysti kuulostaa naurettavalta syyltä. Sitten häneltä kysytään arviota, kauanko tarvitaan vihapropagandaa, että tällaiseen tilanteeseen päädytään. Oma arvioni olisi vuosia, ehkä jopa >10 vuotta. Kauanko sitä tässä tapauksessa oikeasti tarvittiin? 2-3 kuukautta. 2-3 kuukautta hallituksen, virkamiesten ja median ihmisryhmää vastaan suunnattua erittäin aggressiivista vihapropagandaa, ja se riitti. Vaikka kyseessä oli äärimmäisen absurdi, överi, ja räikeän läpinäkyvä propaganda, mutta sillä ei ollut merkitystä, koska propagandakampanja oli niin massiivinen.

Kuinka käytännössä koko propagandaketju meni kronologisesti.

  1. Vuoden -20 alussa Suomessakin alkoi levitä koronavirus, joka oli todellisuudessa vakavuudeltaan X. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelkopropagandaa mediaan. Eli vakavuus X viestittiin kansalle vakavuutena 1000X
  2. Vuoden -20 lopussa alettiin markkinoida pelastusta korona”rokotteen” muodossa, joka avaisi portit paratiisiin. Korona”rokotteen” teho oli todellisuudessa Y. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-pelastuspropagandaa mediaan. Eli teho Y viestittiin kansalle tehona 1000Y
  3. Vuoden -21 keväällä huomattiin, että korona”rokotteen” teho ei olekaan toivotunlainen mutta sitä ei tietenkään myönnetty, vaan syylliseksi toimimattomuuteen löydettiin tämän kokeellisen korona”rokotteen” väliin jättäneet. Syyllisyyden aste oli todellisuudessa Z. Tähän laitettiin eteen vahvistuskerroin 1000 ja alettiin sen perusteella tuottaa 24/7-vihapropagandaa mediaan. Eli syyllisyys Z viestittiin kansalle syyllisyytenä 1000Z

Alkusyksystä -21 meillä oli tilanne jossa media työnsi eetteriin 24/7-propagandaa 1000X + 1000Y + 1000Z, vaikka todellisuudessa tilanne oli X + Y + Z. Tämä oli se murtumispiste, jossa merkittävän osan ihmisistä psyyke ei kestänyt ja lopputulos oli liitteen kuvan mukainen.

Mitäpä jos propagandaa oltaisiin eskaloitu siten, että se outputti olisikin ollut 1000X + 1000Y + 5000Z? Oltaisiinko silloin nähty jo väkivaltaista käyttäytymistä em. kansanryhmää kohtaan? Kysymys oli retorinen, 100% varmuudella oltaisiin.


katso liitettä 248778
Click to expand...
Olisi nähty päällekäymistä. Eihän se olisi vaatinut kuin hiljaisen hyväksynnän ja muutaman esimerkkitapauksen missä käydään jonkun päälle "hyvästä syystä" ja tälle ei tunnu tulevan mitään oikeudellista vastuuta median hehkuttaessa tätä. Samalla päättäjät ja viranomaiset antaisi lausuntoja, että jotain tarvitsee tehdä tälle "rokottamattomien aiheuttamalle pandemialle". Antavat ikäänkuin porkkanan sekopäille alkaa toimia likaamatta itse käsiään.

Jenkeissähän noita oli paljon ja tuo vastuuttomuus juuri näissä liberaaleissa osavaltioissa mahdollistaa tuon väkivaltaisuuden "väärää mieltä" olevia vastaan.
 
Yoda sanoi:
Tämä kulunut pari vuotta on kyllä hyvin paljastanut henkisesti täysin epävakaassa tilassa olevat henkilöt. Itseasiassa on ollut pelottavaa huomata kuinka paljon heitä oikeasti onkaan. Näitä Paavon kaltaisia kuolemaa toiselle julkisesti toivovia on ollut jo paljon. Miten paljon lieneekään on vielä kaappiPaavoja?
Click to expand...
Erittäin hyvä kysymys, niitä takuulla on paljon. Sen huomaa esim. lehtien kommenttikentistä mutta myös ihan elävän elämän kohtaamisista, joissa joiltakin vahingossa lipsahtaa kommentteja, joiden rivien välistä pystyy lukemaan vihan vapaaehtoisen kokeellisen "rokotteen" väliin jättäneitä kohtaan. Lisäksi väitän, että isolle enemmistölle väestöstä minkäänlainen korona"rokotteen" kritisoiminen on edelleen iso tabu siitäkin huolimatta, että he ovat itse tajunneet sen olevan täysin hyödytön.

Tulevaisuutta ajatellen koko tämä episodi on jättänyt ainakin kaksi todellista uhkakuvaa.

1. Oli kyseessä sitten todellinen kriisi, tai keinotekoisesti eskaloitu, kuten koronakriisi oli, keneenkään et pysty luottamaan, en välttämättä edes lähimpiin ihmisiin. Et voi luottaa siihen, että he eivät sekoa ja pitävät päänsä kylmänä.

2. Tämä kansa on todistanut nykyisille ja tuleville valtaapitäville, että sen hallitseminen on naurettavan helppoa propagandan keinoin. Propaganda ei tarvitse olla edes laadukasta tai uskottavaa vaan pelkkä volyymi riittää. Kansa saadaan suostumaan mihin vaan ja tekemään mitä vaan. Näin laajaa eläinkoetta ei liene tehty sotien jälkeen propagandan tehosta länsimaissa.

Mutta ehkä uutta kriisiä ei enää tule tai sellaista ei keinotekoisesti tehdä meidän elinaikanamme.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom