Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
''Japanissa tehdyn, vielä vertaisarvioimattoman tutkimuksen mukaan ulkona on lähes 20 kertaa pienempi riski saada koronavirustartunta kuin sisällä. ''

''Tarja Sirosen tietoon ei ole tullut tutkimuksia, joiden perusteella arvioida, siirtyikö virus stadionin katsomossa. Silti hän uskoo, että kyllä se sielläkin levisi.

”Varmasti siellä tapahtui useita tartuntoja. Italialaisessa jalkapallo katsomossa varmaan lauletaan, huudetaan ja jaetaan poskisuudelmia ja ollaan tosi lähellä toisia ihmisiä. Kun ollaan suomalaisittain vähän rauhallisemin, riski on pienempi”, Sironen sanoo.''

 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mikäs siellä Ruotsissa on tilanne tällä hetkellä?
Screenshot_2020-06-01 Sweden Coronavirus 37,814 Cases and 4,403 Deaths - Worldometer(2).png
Screenshot_2020-06-01 Sweden Coronavirus 37,814 Cases and 4,403 Deaths - Worldometer(1).png
 
Mikäs siellä Ruotsissa on tilanne tällä hetkellä?


Ruotsalaiset eivät hysterisoi pientä (lähinnä vanhuksilla todettua) nuhaa, eivätkä anna sen vaikuttaa suuremmin elämäänsä.

 
Kokonaiset 2. Molemmat.
 
Kokonaiset 2. Molemmat.
Onpa huolestuttava kehitys, kun viime maanantaina thl:n datassa oli viikonlopun jäljiltä 0.

No ei oo huolestuttavaa, paitsi se eikö edelleenkään voitais uutisoida vähän pidemmän ajanjakson käyrää kun päivätilastoa.
 
Viikko tartunnat päivitys.
31.3 -6.4 - 1002
7.4-12.4 - 810
13.4 - 20.4 - 804
21.4-27-4 - 729
28.4 - 4.5 - 647
5.5- 11.5- 548
12.5-18.5 - 278
19.5-25.5- 167 tapausta
26.5-2.6(2.6 varmaan päivittyy huomenna vielä) (39, 27, 40 44, 14, 10, 11,1) 186

 
En ole nyt päiväkausiin uskaltautunut ulos kun en tiedä pitääkö käyttää hengityssuojainta vai ei, koska joka päivä tulee uutta tietoa. Jääkaappi on tyhjä ja nälkäkin on!
 
Koronaviruksen merkittävyys ”koronakuolemissa” on kysymys, jota media yhä kiertää kuin tarunhohtoinen kissa kuumaa puuroa.




Mediassa on uutisoitu päivittäin ”koronakuolemista” ja ”koronaan kuolleista”. Sen pohdinta, miten ”koronaan kuoleminen” määritetään, ei ole saanut juurikaan palstatilaa tai ohjelma-aikaa.


Vastavalkea uutisoi huhtikuussa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n Kimmo Hellströmille antamasta vastauksesta, jonka mukaan seurantajärjestelmä ei rekisteröi varsinaista kuolinsyytä eikä huomioi kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja. Kuoleman luokittamiseen ”koronakuolemaksi” riitti se, että henkilö oli ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi.


Tämän jälkeen THL muutti raporttiensa otsikoinnin muodosta ”tautiin kuolleet koronaviruspotilaat” muotoon ”tautiin liittyvät kuolemantapaukset”, mikä on nähtävissä mm. tässä tilannekatsauksessa.


Koska media kuitenkin 8.5. uutisoi THL:n tiedotteesta, jossa laitoksen johtava asiantuntija Jussi Sane puhui ”koronavirusinfektioon kuolleista”, käännyin asiassa hänen puoleensa pyytäen täsmennystä.


Sane vastasi, että ”kyse on edelleen koronaan liittyvistä kuolemista emmekä tosiaan vielä tiedä varsinaista kuolinsyytä”. Hän jatkoi, että THL:n tiedotteessa ”taisi olla osin harhaanjohtavia muotoiluja” viestintäprosessin seurauksena, ja kertoi pyytävänsä niiden korjaamista.

 
Koronaa jätevedessä -uutinen on aiheuttanut huolta siitä, voiko kerrostalossa käydä saunassa ja tartuttaako yksi sairastava koko kerrostalon asukkaat. Niin.

Ei käy kateeksi viranomaisia. Kuinka tiedottaa yhtään mistään yhtään mitään niin, että viesti tulisi ymmärretyksi. Mahdoton tehtävä.
 
Muistaakseni Sylverö täällä kyseli joskus aiemmin, että eikö Ruotsissa tosiaankaan kukaan kyseenalaista tai kritisoi valittua linjaa. Tähän asti on vallinnut ns. "linnarauha", joka on alkanut nyt rakoilla ja keskustelua viimein syntyä.


"Maaliskuun ja huhtikuun ajan yksikään puolue ei halunnut kyseenalaistaa hallituksen koronavalintoja. Korona hyökkäsi, linnarauha vallitsi.
...
Kuten asia Ruotsin radion Det politiska spelet -ohjelmassa torstaina sanottiin: murtumia alkaa näkyä.

Yksi merkkipaalu oli edellisen valtionepidemiologin Annika Linden haastattelu Dagens Nyheter -lehdessä kaksi viikkoa sitten. Linde arvosteli Ruotsin koronapolitiikan alkuvaihetta.
”Yhteiskunnan sulkeminen kuukaudeksi olisi antanut meille aikaa”, Linde sanoi.

Ruotsissa on kuollut koronaviruksen vuoksi yli 4 400 ihmistä, mikä on nelinkertaisesti verrattuna muiden Pohjoismaiden yhteislukuun. Linde kyseenalaisti arviot, joiden mukaan muissa Pohjoismaissa päädyttäisiin ennemmin tai myöhemmin joka tapauksessa samanlaisiin lukuihin.

Tätä arviota on viljellyt varsinkin Linden edeltäjä Johan Giesecke. Toukokuun lopulla ruotsalaismedia paljasti, että riippumattomana ex-epidemiologina esiintynyt Giesecke olikin lähettänyt antamistaan tv-haastatteluista laskun Folkhälsomyndighetenille eli käytännössä Anders Tegnellille.
...
”Mitä tulee tartuntojen torjunnan strategiaan, linnarauha on ollut lähes täydellinen”, Tukholman yliopiston taloustieteen professori Lars Calmfors sanoo. ”Poliittinen debatti on puuttunut täysin. Se on valitettavaa, sillä strategian valintaan liittyy paljon eettisiä kysymyksiä.”

Calmforsin mielestä poliittinen hiljaisuus oli seurausta monesta tekijästä: mukana oli kaikista maista tuttua kriisinationalismia mutta myös juuri Ruotsille ominaista poliittista korrektiutta ja samanmielisyysvaatimusta.
...
Hinnfors ja Calmfors ovat yhtä mieltä siitäkin, että linnarauha alkaa nyt murtua. Tässä oppositiolla on kuitenkin yksi ongelma: miten arvostella toimia, joita itse oli hyväksymässä? Hinnfors käyttää venevertausta.
”Olemme olleet samassa veneessä, ja nyt siitä pitäisi hypätä pois. Pitäisi löytää uusi vene.”"
 

Onkohan toi Helander menny pistään nimensä alle johonkin miljoonien maskitilaukseen ja nyt alkaa puntti tutista?

Toi Ruotsin Tengell on mielenkiintoinen tapaus,ylistetty sankari ja nero joka pelastaa Ruotsin talouselämän ja kansalaiset.Nyt on äänensävy pikkuhiljaa muuttumassa,ehtiikö tässä vielä käydä niin että Tengell tuomitaan,erotetaan ja häväistään ennen kuin minkäänlaiseen lopputulokseen on edes päästy?

Jälkikäteen ei joko muisteta,kiistetään tai suoraan valehdellaan kaikki mahdollinen osuus tapahtumiin ja niiden seurauksiin.
 


Vellihousu Tegnell. Ainut maa joka toimi oikein eikä hysterian vallassa koronavirus asiassa on Ruotsi. Tosin nyt Brasialla taitaa olla sama linja.

Mielestäni ainut aika milloin olisi voinut rajoituksia miettiä olisi ollut tilanteessa jossa tehohoitopaikkoja ei olisi ollut riittävästi. Tätä tilannetta ei Ruotsille kuitenkaan tullut koska suurin osa potilaista ovat hoivakoti ja kotihoito vanhuksia joille ei tehohoidosta ole hyötyä.
 

"Nyt näyttää siltä, että presidentti Donald Trumpinkin ylistämän ”ihmelääkkeen” vaarallisuus ei ehkä pidäkään paikkaansa.

Mitä ilmeisimmin virheelliseen dataan perustuvien tutkimusten seurauksena muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO keskeytti hydroksiklorokiinin käytön laajassa hoitokokeessa. Samoin tekivät useiden maiden hallitukset."
 
No, ei tuo hydroksiklorokiini ainakaan mikään ihmelääke ole. Ja sen ennaltaehkäisevästä vaikutuksesta ei vain voi olla vielä tieteellistä (juuri koronaan), vakuuttavaa näyttöä, tosin ei myöskään päin vastoin. Oliko se nyt remsivir, josta jotain näyttöä on? Koko korona-ajan erilaiset ristiriitaiset tiedot ovat velloneet mediassa. Kyse on paitsi aidosta epätietoisuudesta, myös siitä, että valtavat rahat liikkuvat lääketeollisuuden ja kaikkeen siihen liittyvän parissa.
Mutta huolimatta erilaisten asiantuntijoiden pieleen menneistä ennustuksista, maskipakoista, median klikkiotsikoista, hysteerikkojen paniikista, epäonnistuneista lääkekokeilusta ja epävarmoista rokotteista, ties mistä hallituksen "epäonnistumisista", virus mitään näistä tietämättä näyttää hiipuvan - vääjäämättä. Suomessa tehohoidossa enää seitsemän ja osastohoidossa enää n. 50. Ehkä suurimman kiitoksen ansaitsevat ihan sitä käytännön työtä tekevät lääkärit ja hoitajat, heidän tietotaitonsa on lisääntynyt huimasti taudin hoidossa. Muut ovat sitten enemmän tai vähemmän "helppoheikkejä", joiden intresseistä ei ota selvää.
Kuten taisin jo aikaisemmin mainita, kun johonkin yhteisymmärrykseen aletaan päästä, koko tauti on jo hiipunut.
 
Tuo oli oikeastaan tosi hyvä uutinen, koska tuntuu nykyään olevan tuo ääripäinen vastakkainasettelu kovassa suosiossa sen sijaan, että oikeasti mietittäisiin asiaa ja tutkittaisiin asiaa. Tuossakin asiassa toine puoli kehui Trumppia kiivaasti ja toinen puoli haukkui täysin. Totuus kuitenkin on, että kukaan ei tiedä tarkkaa totuutta.
 
Back
Ylös Bottom