Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Appia pukkaa


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/886ec278-4102-4c41-a371-75fadf9a3588
Tällainen on koronan jäljityssovellus: Elokuussa käyttöön, tartunnan saanut voi välittää tiedon tuntemattomille
Tänään klo 11:08 (muokattu klo 11:32)

Koronan tartuntaketjujen jäljittämisessä auttavaan sovellutukseen tulevat tiedot poistettaisiin tietyn ajan kuluttua.

Suomessa on pian käytössä koronan tartuntaketjujen jäljityksessä auttava sovellus. Kuvituskuva.


Suomessa on pian käytössä koronan tartuntaketjujen jäljityksessä auttava sovellus. Kuvituskuva. AOP

Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) järjestivät torstaina tiedotustilaisuuden, jossa lisätietoa saatiin muun muassa lainsäädäntömuutoksista, jotka mahdollistavat tartuntaketjujen jäljittämisessa auttavan mobiilisovelluksen kehittämisen.

Mobiilisovelluksen avulla voitaisiin helpommin selvittää, kenen kanssa tartunnan saanut on ollut kontaktissa ennen sairastumistaan.
STM:n pääsihteeri Päivi Salo kertoi, että tartuntaketjujen jäljityksessä auttava mobiilisovellus on tarkoitus saada käyttöön elokuussa. Lakiluonnos on etenemässä eduskuntaan ensi viikolla.

Sovelluksen lataaminen ja käyttäminen on vapaaehtoista. Mikäli käyttäjä saa sovellukseen tiedon koronavirustartunnastaan terveydenhuollosta, hän päättää Salon mukaan itse, haluaako tietoa jaettavan mahdollisesti tartunnalle altistuneille.

Jos vastaus on myönteinen, tieto mahdollisesta altistumisesta välitetään henkilöille, jotka sovelluksen mukaan ovat olleet riittävän pitkän ajan lähikontaktissa tartunnan saaneen kanssa. Muuta tietoa mahdollisesti altistuneille ei Salon mukaan välitetä.

– Henkilö, joka saa tiedon mahdollisesta altistumisesta, hän itse valitsee sen, jakaako hän tämän sovelluksen kautta omat yhteystietonsa terveydenhuollon toimintayksikköön, Salo kertoi.
Jos vastaus on myönteinen, henkilöön otetaan terveydenhuollosta yhteyttä, jotta keskustelut mahdollisesta altistumisesta voidaan käydä.
– Sen jälkeen arvioidaan terveydenhuollon henkilöstön kanssa tilanne.

Pelkkä sovelluksen kautta tuleva hälytys mahdollisesta altistumisesta ei riitä karanteenipäätöksen tekemiseen. Karanteenipäätös on hallintopäätös, eikä kone voi sitä tehdä, korosti STM:n osastopäällikkö Tuija Kumpulainen.

Salon mukaan sovelluksessa olevia henkilötietoja ei jaeta kolmansille osapuolille.

Lisäkoulutus jo alkanut
Sovelluksen käyttöönotto laajentaa Salon mukaan työtä jäljityksessä. Kumpulainen korosti, että jäljittämisen vastuu on kentällä eli käytännössä kunnilla, mutta valtio käy läpi aiheutuneita kustannuksia.

THL:n ylilääkäri Taneli Puumalainen kertoi, että tartunnanjäljittäjien lisäkoulutus on jo alkanut.
Salon mukaan olennaista on epidemian hallinnan kannalta, että ihmiset voivat omalla aktiivisuudellaan ja keskinäisellä tiedonjakamisella auttaa kantamaan vastuuta läheisistään.

– Tartunnan saanut voi välittää myös tuntemattomille tiedon mahdollisesta altistumisesta.

Sanna Marin (sd) hallitus on linjannut, että sovelluksen reunaehtona on vapaaehtoisuuteen perustuva ja yksilön tietosuojaa kunnioittava teknologiaratkaisu ja toimintamalli.
Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistellut etenemisesityksen koronavirustartuntojen jäljittämisessä käytettävän mobiilisovelluksen käyttöönotosta Suomessa. Lausuntokierroksella kaksi kolmasosaa vastaajista piti ehdotusta tarkoituksenmukaisena tai pääosin tarkoituksenmukaisena.

Palautteissa arvioitiin, että etenemissuunnitelmassa on pääosin otettu huomioon henkilötietojen ja yksityisyyden suojaan liittyvät näkökohdat. Lausunnoissa nousi esille huoli siitä, hyväksyvätkö ihmiset sovelluksen käyttämistä lähikontaktien ja koronavirukselle mahdollisesti altistuneiden jäljittämiseen.
 
Testosteroni ja COVID-19

Low testosterone levels predict clinical adverse outcomes in SARS‐CoV‐2 pneumonia patients
Error - Cookies Turned Off
https://doi.org/10.1111/andr.12821
Discussion and conclusion
Our study demonstrates for the first time that lower baseline levels of TT and cFT levels predict poor prognosis and mortality in SARS‐CoV‐2‐infected men admitted to RICU.

--------------------------------
The majority of male patients with COVID-19 present low testosterone levels on admission to Intensive Care in Hamburg, Germany: a retrospective cohort study.

The majority of male patients with COVID-19 present low testosterone levels on admission to Intensive Care in Hamburg, Germany: a retrospective cohort study.
Background. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) continues to spread worldwide and pose a major public health burden. There is increasing evidence that men are more likely to die from SARS-CoV-2 infection than women. However, underlying factors that mediate the observed...
www.medrxiv.org
www.medrxiv.org
We here show that critically ill male COVID-19 patients suffer from severe testosterone and dihydrotestosterone deficiencies. Both androgens are required to mount antiviral immune responses to combat infection in males.


---------------------------------------------
www.iltalehti.fi

Selitys miesten koronariskiin voi olla testosteroni - mahdollinen yhteys myös kaljuuntumiseen
Tutkijat yrittävät selvittää, miksi erityisesti jotkut miehet voivat saada koronaviruksen vuoksi erityisen vaarallisen taudin.
www.iltalehti.fi
www.iltalehti.fi

-------------------







"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Meikä täällä edelleen odottelee niitä ruumiskasoja mitä piti "no katotaan kahden viikon päästä" tulla.


Sain kanssa aika paljon ........niskaani sanoessani keväällä, että kesään mennessä raatoja on muutamia satoja, ei tuhansia. "tietäjät" keksineet uusia aiheita missä pääsevät hyvistelemään, tää korona alkaa olla jo niin last season....
 
Meikä täällä edelleen odottelee niitä ruumiskasoja mitä piti "no katotaan kahden viikon päästä" tulla.

Eikö tämä sitten hyvin mennyt sinun mielestä?? Sä olisit väkisellä halunnut ruotsin mallin. Ei kait se sen parempi ollut? Eihän tuollaisen kanssa voi ottaa turhia riskejä kun kukaan ei tiedä miten virus toimii. Nyky tiedon mukaan juurikin punttisalit ovat niitä pahimpia paikkoja missä tauti voisi levitä. Oli kyllä ihan perusteltua sulkea saleja ja pitää pikku tauko. Eihän sairaana salille mennä, mutta pikku nuhassa mennään ja mistä sen tietää onko se koronaa vai perus nuhaa.
 
Päivitetty la 6.6. klo 12:00.

Suomen tilanne lyhyesti
  • Testattuja näytteitä yhteensä: yli 200 500 (+ 1 900*)
  • Ilmoitettuja tapauksia yhteensä: 6 964 (+ 23*)
  • Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu 322 (+ 0*)
  • Sairaalahoidossa olevien määrä Suomessa on 39 (- 12*)
  • Tehohoidossa olevien määrä Suomessa on 7 (- 1*)
    * Määrä muuttunut edelliseltä päivältä. Uudet ilmoitetut tapaukset jakautuvat usealle päivälle. Katso myös alla Tietojen raportoinnista.
  • Suomen väestöön (5 543 233) suhteutettuna tapausmäärien kokonaisilmaantuvuus on 126 tapausta 100 000 asukasta kohden.
  • Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (28.5.-3.6.) todettiin 179 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 3tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (21.-27.5.) vastaavat luvut olivat 216 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 4 tapausta 100 000 asukasta kohden.
    • Raportointiviiveet voivat vaikuttaa tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson lukumääriin. Näin ollen tuoreimman seurantajakson perusteella ei voida vetää varmoja johtopäätöksiä tapausmäärien noususta tai laskusta.
  • Virustestauksen kapasiteetti on yli 13 000 testiä päivässä
  • https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...esta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Hyvältä näyttää. Nyt voi varmaan pikku hiljaa sanoo, et koulujen avaus ei ollu virhe. Ite olin vähän skeptinen. Vieläkö päättäjäisjuhlinnasta, baarien avaamisesta ja mielenosotuksesta selvitään niin hyvä.
 
Nyky tiedon mukaan juurikin punttisalit ovat niitä pahimpia paikkoja missä tauti voisi levitä. Oli kyllä ihan perusteltua sulkea saleja ja pitää pikku tauko. Eihän sairaana salille mennä, mutta pikku nuhassa mennään ja mistä sen tietää onko se koronaa vai perus nuhaa.
Itse haluaisin kyllä sen verran luottaa ihmisten arviointikykyyn, että jokainen kyllä ymmärtää, että korona-aikana ei ole hyväksyttävää mennä salille edes pienessä nuhassa. Mä en ainakaan edes kehtaisi. "Jokainen" on tahallista liioittelua, sillä maailma on kyllä täynnä niitä vähän vähä-älyisempiä tapauksia ja muuten vain kusipäitä jotka ei moisesta halua välittää, mutta uskoisin, että suurin osa kyllä ymmärtää.
 
Alkaako koronasta päästä ilmat pihalle? Epidemiahan pahenee E-Amerikassa, mutta uutisointi vähentynyt selvästi ja yhä enemmän porukkaa liikkuu ulkona. Tämä ketjukin on hiljentynyt.

Oliko tämä tässä?
 
Itse haluaisin kyllä sen verran luottaa ihmisten arviointikykyyn, että jokainen kyllä ymmärtää, että korona-aikana ei ole hyväksyttävää mennä salille edes pienessä nuhassa. Mä en ainakaan edes kehtaisi. "Jokainen" on tahallista liioittelua, sillä maailma on kyllä täynnä niitä vähän vähä-älyisempiä tapauksia ja muuten vain kusipäitä jotka ei moisesta halua välittää, mutta uskoisin, että suurin osa kyllä ymmärtää.
Sulkemiset oli paikallaan siksi, että ainakin silloisen tietämyksen mukaan korona on tartuttava oireettomanakin, toisin kuin esim kausi-influenssa. Eli ihmisten luontainen arviointikyky ei olisi riittänyt. Ja samahan kyllä pätee edelleen.
 
Sulkemiset oli paikallaan siksi, että ainakin silloisen tietämyksen mukaan korona on tartuttava oireettomanakin, toisin kuin esim kausi-influenssa. Eli ihmisten luontainen arviointikyky ei olisi riittänyt. Ja samahan kyllä pätee edelleen.
No siihen en ottanut kantaa miten se tarttuu. Ja ihan oikeastihan sulkemiset oli täysin paska juttu, koska se perustui vapaaehtoisuuteen. Johtuu siitä, että kaikki salithan ei menneet kiinni ja osa porukasta vaihtoi salia. Silloin ihmistiheys saleilla oli hieman korkeampi kuin jos kaikki salit olisi olleet auki. Suurin osa ihmisistä kuitenkin olisi jättäytyneet pois täysin vapaaehtoisesti, eikä pakotettuna. Sen näkee juuri niistä saleista mitkä oli auki. Kaikesta huolimatta niissä oli melkoinen kävijäkato.

Asialla oli tuskin mitään tekemistä tarttumisen vähentämisen kanssa, vaan perustui ketjusalien kulujen karsimiseen, kun nähtiin, että asiakkaat vähenee.
 
Viimeksi muokattu:
Itse haluaisin kyllä sen verran luottaa ihmisten arviointikykyyn, että jokainen kyllä ymmärtää, että korona-aikana ei ole hyväksyttävää mennä salille edes pienessä nuhassa.

Tämä on mitä mainioin esimerkkiajatus siitä, noudattaako yhteisö samoja pelisääntöjä. Joillekin just se kyseinen haukkaripäivä on ihan must, koska muuten menee vuosien pumppaustyö tyystin haaskuuseen, joten pieni nuha ei haittaa. Käsihygienia unohtui, vaikka persettä raavitutti, mutta siellä ei elä mikään paha.

(Vrt. keskustelu toisaalla: Ajaako autoilija tahallaan jalankulkijaa päin vai katsooko, väistääkö tämä, vai eikö huomaa kulkijaa lainkaan? Tai kuinka siellä työssä ihmiset toimivat? Luottaa vai ei luottaa?)

On hullua luottaa, mutta yhtä hullua olla luottamatta. Käytännössä kaikki on omassa kädessä, jos haluaa minimoida/maksimoida. Muiden tumppuun ei kannata kumpaakaan antaa.
 
Tämä on mitä mainioin esimerkkiajatus siitä, noudattaako yhteisö samoja pelisääntöjä. Joillekin just se kyseinen haukkaripäivä on ihan must, koska muuten menee vuosien pumppaustyö tyystin haaskuuseen, joten pieni nuha ei haittaa. Käsihygienia unohtui, vaikka persettä raavitutti, mutta siellä ei elä mikään paha.

(Vrt. keskustelu toisaalla: Ajaako autoilija tahallaan jalankulkijaa päin vai katsooko, väistääkö tämä, vai eikö huomaa kulkijaa lainkaan? Tai kuinka siellä työssä ihmiset toimivat? Luottaa vai ei luottaa?)

On hullua luottaa, mutta yhtä hullua olla luottamatta. Käytännössä kaikki on omassa kädessä, jos haluaa minimoida/maksimoida. Muiden tumppuun ei kannata kumpaakaan antaa.
Ihan totta, että kaikki on omassa kädessä. Tai ainakin suurin osa. On ihan fiksua olla kävelemättä auton alle, koska autoilija ei välttämättä ole huomannut jalankulkijaa. Siinä on kyse vahingosta. Kyllä sitä silti luottaa siihen, ettei kukaan aja tahallaan päälle. Mutta tarkoitus tässä oli tuoda esille sitä, miten korona on muuttanut ihmisten ajattelutapaa. Uskoisin, että nyt on korkeampi kynnys mennä kipeänä salille, jo ihan yleisen ryhmäpaineenkin takia. Sitä ei katsota hyvällä. Kukaan sen sijaan ei mene vahingossa kipeänä salille. Siinä mielessä liikenne-esimerkillä on eroa. Silti, jos haluaa olla ihan varma ettei saa tartuntaa, niin kannattaa pysyä kotona. Ihan samalla tavalla kannattaa pysyä kotona jos ei halua joutua tahallisen yliajon uhriksi, tai hypätä aina puskaan piiloon kun auto lähestyy.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom