Poliisi ei kerro lisätietoja murhaepäiltyjen kuulusteluista.
www.hs.fi
Ei suoraan liity aiheeseen mutta hyvä esimerkki miten ihmiset ovat valmiita myymään vapauksiaan turvallisuuden lisäämiseksi. Kyseessä siis vankilassa tapahtunut vangin murha ja miten se olisi voitu estää jatkuvalla videovalvonnalla (mikä on totta).
Poimintoja uutisten kommenteista: "Nyt olisi HS:lla tai medialla laajemminkin tilausta jatkoartikkeleihin eli selvityksiin historiasta ja tahoista, miten voi olla mahdollista, että selleissä ei ole kameravalvontaa? Joka j`lan myymälä ja kadunkulma on kameravalvonnan piirissä ja murhamiesten liikkeet ei? En luota siihen, että tämä tapaus itsessään saa aikaan muutoksen, vaan sitä täytyy puristaa pitämällä ongelmaa valokeilassa ja mielellään niin, että vastuutahot tuodaan esille."
"Käsittääkseni taustalla on liialle mennyt tietosuoja. On käsittämätöntä, että tietosuoja-asiat ovat sekä vankien turvallisuudelle, että koronaviruksen torjumisessa annettu niin tärkeä asia, että ne johtavat tarpeettomiin ihmishenkien menetykseen. Luulisi, että ihmisen henki on kuitenkin tärkeämpi asia kuin tietosuoja."
Samalla logiikalla voitaisiin luopua esimerkiksi kotirauhansuojasta ja asentaa valvontakamerat kaikkien ihmisten koteihin koska kodeissa tapahtuu paljon väkivaltarikoksia. Pari vuotta kun media rummuttaisi miten nämä rikokset saataisiin estettyä jos vain itsekkäät kansalaiset viimein antaisivat luvan valtion tunkeutua koteihinsa.
Perustuslakivaliokunnassa pohdittaisiin kumpi painaa vaakakupissa enemmän: ihmisten henki ja terveys vaiko yksityisyys. Henki ja terveys painaa enemmän joten näin meillä on kamerat kotona valvomassa meitä. Ja voitte muuten olla varmoja että 60% kansasta hyväksyisi tämän ilman yhtään ainuttakaan vastalausetta.
