On se mahdollista että kyseiset lääkärit vain luulivat olevansa perusterveitä. Mutta en välttämättä pidä sitä todennäköisimpänä selityksenä.
Sitähän emme voi tietää. Mutta oli niin tai näin, niin parin perusterveen työikäisen lääkärin kuolema ei saa mua pelkäämään yhtä koronaa.
Niin, ei se muakaan saanu pelkäämään koronaa, vaan miettimään voiko aiemmat koronavirustartunnat sittenkään olla se selitys. Kiitos kun luit.
Tähän sä kyllä vastasit mun mielestä jo itse. Mun mielipide on se, että on tyhmää edes olettaa 70-luvulla saadun koronavirustartunnan suojaavan tältä. Paljon todennäköisempää on saada suoja vastikään saaduista tartunnoista ja mitä useampi, sitä parempi.
Niin vastasinkin. Josta pääsin siihen kysymykseen etteikö ois yllättävää, jos potilastyötä tekevä lekuri ois onnistunu välttymään koronavirustartunnoilta kattavasti. Josta päästiin jostain syystä siihen keskusteluun että ne ei kyl varmasti olleet perusterveitä.
Eiköös tuo juuri siirrä henkilön itsensä ja muiden tietämättä hänet riskiryhmään? Diagnosoimaton diabetes on jo voinut aiheuttaa elin vaurioita, mutta sitä ei vielä ole diagnosoitu. Henkilö on skipannut oireensa koska työstressi väsyttää, liiallinen veden nauttiminen illalla kusettaa yöllä, ripuli johtuu chilistä tai muuten mausteisesta ruuasta, ikänäkö heikentää näköä jne...
Josta päästään siihen että mikä tarve sulla on spekuloida koko asialla? Lähtökohdat perustuu pelkille arvailuille. Musta ei olisi ollenkaan omituista jos lääkäri onnistuu välttymään tartunnoilta. Eikä sekään olisi omituista ettei risti-immuniteettia syntyisikään.
Pahoittelen tarvetta spekuloida asialla keskustelupalstalla.
Nyt se ois ollu mahdollista. Thl:n isoin pomo on ainakin tukahduttamisen puolella.
Hyvään suuntaan oltiin menossa jo ennen koulujen ja kapakoiden aukasua. Jos r arvo olis ollu sen 0.6-0.8 ja tartunnan saaneet ja suurin osa potentiaalisen tartunnan saanut karanteeniin niin mihin muuhun tuo johtais kun vähintään HYVINHYVIN lähelle tukahtumista?
Tuo on Markun mielipide. Ei tavoite johon tähdätään.
Mutta ei noita montaa vuotta kiinni pitämään mitenkään, sieltä se tulee takaisin rajan yli jossain kohtaa kun muissakin maissa avataan yhteiskuntaa. Koko ajan on voinut mennä rajan yli vapaasti molempiin suuntiin, riittää kun vetoaa perustuslakiin.
Tulee tulee, mä olin pitkään samalla linjalla, mutta NYT! Nyt kun siihen on mahdollisuus se pitäi pyrkiä tukahduttaa tai pyrkiä tällä samalla menolla jonkin aikaa eikä niin että tehdään sellasia päätöksiä missä tauti TAKUU varmasti leviää. Ja pahenee.
yle.fi
Ei tässä maassa pystytä tekee niin tiukkoja päätöksia ja toteuttaa niitä myös fyysisesti. Plus rahatkaan ei oikeen riitä.
Samaa mieltä. Ei ole oikein perusteita pitää paikkoja kiinni ja tällä hetkellä siitä on paljon enemmän haittaa kun hyötyä. Samoin pitäisi tiedostaa että tartunta ja altistuminen johtaa aika älyttömän harvoissa tapauksissa kuolemaan työikäisen ihmisen kohdalla. Tuon näkee kyllä suoraan tilastoista jos niitä jaksaa yhtään katsella.
