- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
- Liittynyt
- 24.1.2007
- Viestejä
- 1 904
Nohynek puhuu usein ihan järkeviä:
"THL:N YLILÄÄKÄRI Hanna Nohynek haluaa keskustelua siitä, mihin Suomen rokottamisella pyritään. Taustalla ovat muun muassa WHO:n ohjeistukset ja epätasa-arvo rokottamisen etenemisessä maailmanlaajuisesti.
Kolmannet annokset ovat kaksipiippuinen juttu. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kahden rokotuksen teho omikrontartuntaa vastaan on merkittävästi alentunut, ja kolmas annos nostaa suojaa olennaisesti. Toisaalta näyttää kuitenkin siltä, että perusterveillä ihmisillä kaksikin annosta säilyttää hyvin suojansa vakavaa tautia vastaan myös omikronin kohdalla.
– Jos haluamme tosiaan näitä tartuntoja ja lieviä tauteja estää, mikä Suomessakin on tällä hetkellä strategia, silloin kolmansia annoksia tietysti tarvitaan. Mutta sehän on WHO:n periaatteiden ja lausumien vastaista, Nohynek muistuttaa.
Nohynekin mukaan esimerkiksi Israelissa nähdään jo, että kolmannen annoksen suoja tartuntaa vastaan hiipuu muutaman kuukauden jälkeen, ja siellä annetaan vanhoilla ja hauraille ihmisille jo neljänsiä annoksia. Koska nykyiset koronarokotteet ovat niin sanottuja vuotavia rokotteita, eli ne eivät tuo pysyvää suojaa tartuntoja vastaan, ei myöskään ole käytännössä olemassa mitään maailmanlaajuisen rokotusasteen tasoa, jolla voitaisiin saavuttaa laumasuoja myös lieviä tartuntoja vastaan."
www.is.fi
Itseasiassa tuo juttu vastasikin jo asiaan, mitä meinasin aiemmin tänne postata, eli mikä on nyt se päämäärä ja tavoite rokottamisella. WHO taisi lausua "maagisen" 70% koko maailman väestön rokotuskattvuuden olevan tavoittelemisen arvoinen juttu. Mutta mitä sillä nyt sitten saavutettaisiin? Ei mitään.
"THL:N YLILÄÄKÄRI Hanna Nohynek haluaa keskustelua siitä, mihin Suomen rokottamisella pyritään. Taustalla ovat muun muassa WHO:n ohjeistukset ja epätasa-arvo rokottamisen etenemisessä maailmanlaajuisesti.
Kolmannet annokset ovat kaksipiippuinen juttu. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kahden rokotuksen teho omikrontartuntaa vastaan on merkittävästi alentunut, ja kolmas annos nostaa suojaa olennaisesti. Toisaalta näyttää kuitenkin siltä, että perusterveillä ihmisillä kaksikin annosta säilyttää hyvin suojansa vakavaa tautia vastaan myös omikronin kohdalla.
– Jos haluamme tosiaan näitä tartuntoja ja lieviä tauteja estää, mikä Suomessakin on tällä hetkellä strategia, silloin kolmansia annoksia tietysti tarvitaan. Mutta sehän on WHO:n periaatteiden ja lausumien vastaista, Nohynek muistuttaa.
Nohynekin mukaan esimerkiksi Israelissa nähdään jo, että kolmannen annoksen suoja tartuntaa vastaan hiipuu muutaman kuukauden jälkeen, ja siellä annetaan vanhoilla ja hauraille ihmisille jo neljänsiä annoksia. Koska nykyiset koronarokotteet ovat niin sanottuja vuotavia rokotteita, eli ne eivät tuo pysyvää suojaa tartuntoja vastaan, ei myöskään ole käytännössä olemassa mitään maailmanlaajuisen rokotusasteen tasoa, jolla voitaisiin saavuttaa laumasuoja myös lieviä tartuntoja vastaan."
Nohynek penää keskustelua suomalaisten rokottamisesta – kolmosannoksen suoja tartunnalta hiipuu nopeasti
Monissa Afrikan maissa vain murto-osa väestöstä on saanut edes yhden annoksen. Kolmansien annosten kiirehtimistä länsimaissa on paheksuttu, ja THL:n Nohynekin mielestä rokotusstrategiasta pitäisi keskustella.
www.is.fi
Itseasiassa tuo juttu vastasikin jo asiaan, mitä meinasin aiemmin tänne postata, eli mikä on nyt se päämäärä ja tavoite rokottamisella. WHO taisi lausua "maagisen" 70% koko maailman väestön rokotuskattvuuden olevan tavoittelemisen arvoinen juttu. Mutta mitä sillä nyt sitten saavutettaisiin? Ei mitään.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 292
Lausuntopalvelu.fi
Lausuntopalvelu - Hallituksen esitys laiksi tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta
www.lausuntopalvelu.fi
Lausuntopalvelussa hieman annettu palautetta lakialoitteelle, missä koronapassia kaavaillaan stand alone- rajoitustoimeksi. Eli ei tarvittaisi muita rajoitustoimia voimaan, jotta koronapassia voisi käyttää. Mun mielestä yksi lakiesitys, mitä ei saisi päästää voimaan edes väliaikaisena. Mutta varmaankin tulee voimaan..
Tuolla on seassa ihan mielenkiintoisia palautteita, joskin ne on lähes kaikki yksityishenkilöiden antamia ja seassa on takuulla jokunen trollikin. N. 99 % noista on ehdottomasti esitystä vastustavia. Palkinto kattavimmasta pohdinnasta menee epäilemättä Suomen Taksiliitto Ry:lle, jonka (oletetusti) antama lausunto on tämä:
"Suomen Taksiliitto ry kannattaa kaikkia niitä toimenpiteitä, joilla pysytään varmistamaan mahdollisimman tehokkaasti niin yksittäisten ihmisten kuin koko yhteiskunnan toimivuus koronapandemian aikana. Jos koronapassin käyttö mahdollistaa yritystoiminnan harjoittamisen tehokkaasti, niin kannatamme ehdottomasti koronapassin käytön vapaaehtoista laajentamista toiminnan rajoittamisen vaihtoehtona.
Kuljetuspalveluiden osalta taksinkuljettajien asema on edelleen osin ongelmallinen, jos taksissa ei missään olosuhteissa voida edellyttää koronapassin käyttämistä. Ymmärrämme toki, että taksi on välttämättömyyspalvelu monille kansalaisille, mutta samanaikaisesti taksinkuljettajissa on useita erilaisiin riskiryhmiin kuuluvia henkilöitä, joiden työturvallisuudesta kannamme huolta."
Hoh.
Mielenkiintoista seurata, miten noi tähän mennessä about 300 kriittistä lausuntoa huomioidaan sitten lopullisessa eduskuntakäsittelyssä ja dokumentaatiossa. Mukana on kyllä ihan hyvin perusteltua kritiikkiä nimittäin.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 292
Jep, ihan mukava kuulla vähän omaakin ajattelua viranomaisen taholta, mutta tuokin lausunto että kolmannella rokotusrundilla koko väestöön saataisiin omikrontartuntoja hillittyä, kaipasi vähän lihaa luiden ympärille. Millä datalla tuota edes voisi perustella tässä vaiheessa?Nohynek puhuu usein ihan järkeviä:
"THL:N YLILÄÄKÄRI Hanna Nohynek haluaa keskustelua siitä, mihin Suomen rokottamisella pyritään. Taustalla ovat muun muassa WHO:n ohjeistukset ja epätasa-arvo rokottamisen etenemisessä maailmanlaajuisesti.
Kolmannet annokset ovat kaksipiippuinen juttu. Tutkimukset ovat osoittaneet, että kahden rokotuksen teho omikrontartuntaa vastaan on merkittävästi alentunut, ja kolmas annos nostaa suojaa olennaisesti. Toisaalta näyttää kuitenkin siltä, että perusterveillä ihmisillä kaksikin annosta säilyttää hyvin suojansa vakavaa tautia vastaan myös omikronin kohdalla.
– Jos haluamme tosiaan näitä tartuntoja ja lieviä tauteja estää, mikä Suomessakin on tällä hetkellä strategia, silloin kolmansia annoksia tietysti tarvitaan. Mutta sehän on WHO:n periaatteiden ja lausumien vastaista, Nohynek muistuttaa.
Nohynekin mukaan esimerkiksi Israelissa nähdään jo, että kolmannen annoksen suoja tartuntaa vastaan hiipuu muutaman kuukauden jälkeen, ja siellä annetaan vanhoilla ja hauraille ihmisille jo neljänsiä annoksia. Koska nykyiset koronarokotteet ovat niin sanottuja vuotavia rokotteita, eli ne eivät tuo pysyvää suojaa tartuntoja vastaan, ei myöskään ole käytännössä olemassa mitään maailmanlaajuisen rokotusasteen tasoa, jolla voitaisiin saavuttaa laumasuoja myös lieviä tartuntoja vastaan."
Nohynek penää keskustelua suomalaisten rokottamisesta – kolmosannoksen suoja tartunnalta hiipuu nopeasti
Monissa Afrikan maissa vain murto-osa väestöstä on saanut edes yhden annoksen. Kolmansien annosten kiirehtimistä länsimaissa on paheksuttu, ja THL:n Nohynekin mielestä rokotusstrategiasta pitäisi keskustella.
Itseasiassa tuo juttu vastasikin jo asiaan, mitä meinasin aiemmin tänne postata, eli mikä on nyt se päämäärä ja tavoite rokottamisella. WHO taisi lausua "maagisen" 70% koko maailman väestön rokotuskattvuuden olevan tavoittelemisen arvoinen juttu. Mutta mitä sillä nyt sitten saavutettaisiin? Ei mitään.
Jos näin on, ei voi olla kovin tehokas. Mutsi +70v, äärimmäisen lihava 150kg, kaikki sairaudet, diabetekset ym apneat sai ensimmäisten joukossa piikin. Nyt jo kolme saanut. Voi paremmin kuin koskaan. Samaten heidän eläkeläisyhteisö jossa vanhimmat ysikymppisiä. Siellä liikkuvat ja menevät, kukaan ei oo kuollu. Jos on niin, että ei vaikuta vielä, mutta jonkin ajan kuluttua... ei siinäkään mitään järkeä. Nuo kuolevat muutenkin muutaman vuoden sisään.
Mun teoria on se, että mutsi kuuluu eliittiin. Sitä en tiedä, että minkä helvetin takia. Eläke on sikke pieni. Mutta kun avaa silmät niin alkaa säteillä. Kaikki viittaa siihen, että hän ja kaverinsa kuuluvat eliittiin.
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 2 373
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 610
Onks kukaa miettiny sellasta et ku aika moni ei halua tunkea itteesä kumpaakaan näistä tän hetkisistä rokotteista jos pakko tulee. Mielellään ei kyllä mitään rokotteita, mutta jos pakko tulee ja alkuvuodesta tulee näitä perinteisiä. Onko hallitus järkeilly asiaa niin ettei ne anna näiden koronapelkosten käydä hakemassa ainekaan etunenässä näitä uusia rokotteita mitkä pitäs olla varattuna näille jotka ei ole ottanu yhtäkään tai yhden. Nehän ei meinaan tuu riittämään mihinkää jos nää sekoilijat pääsee niihin käsiks
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 610
Pitää muistaa et kaikki ei kuole. Juopot ja narkkaritki voi myrkyttää itteesä kuin vitusti eikä välttis tule juurikaan ongelmia
Juu. Esimerkiksi tältä foorumilta kun lukee niin monen tuttu/sukulainen on saanut piikistä tykytyksiä, tulppia ym. Itsellä tutut, vanhemmat ja heidän tutut ei oo saanu mitään. Tästä hyvin selviää kuka kuuluu eliittiin kuka ei.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 610
Niin. Mun molemmilla vanhemmilla ongelmia tokan piikin jälkeen vaikka muuten ollu terveitä. Sen takia en tule edes pakolla ottamaa kumpaakaan näistä tän hetkisistä
- Liittynyt
- 24.1.2007
- Viestejä
- 1 904
Itselläni oli pienen pieni toivonpilkahdus mielesäsni tuossa vuoden lopussa, siis että tämä pelleily loppuu 22 alkuvuodesta, mutta pahemmaltahan tämä avaan alkaa näyttää. Kaikki kiinni, kaikki passin taakse, passit työpaikoille ja neljännet ja viidennet rokotteet kaikille tämän vuoden aikana.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 16 610
Tää vuos menee vielä. Voisko täs käydä sillain et me jotka katotaa kortit loppuun asti päästäs max 2 piikillä tai hyvällä säkällä tartunnasta lisäaikaa se 6kk ja siihen ehkä 1 piikki? Eikai ne Suomen sisäl voi laittaa et 3 piikkiä passiin jossei jollai ole edes ekaa. Markustamisee todennäkösesti tulee se kolmas
Jos 2020 oli melko paska vuosi ja 2021 aivan pökälettä, niin pahoin pelkään että ripulipaskaa on tämä vuosi. Ei tässä mitään toivoa kannata elätellä, mitään logiikkaa tai maalaisjärkeä ei tossa valtion toiminnassa ole, joten aivan turha olettaa, etteikö ne sekoile tämän maan lopullisesti tänä vuonna.
200 vähäosaista apinaa eduskunnassa touhuilemassa ja aivan hirvee satojen tuhansien kokoinen hangaround porukka kansan puolelta tukemassa näiden keppostelua. Tuntuu että hirvee osa ihmisistä on kuin toddlerit hiekkalaatikolla.
200 vähäosaista apinaa eduskunnassa touhuilemassa ja aivan hirvee satojen tuhansien kokoinen hangaround porukka kansan puolelta tukemassa näiden keppostelua. Tuntuu että hirvee osa ihmisistä on kuin toddlerit hiekkalaatikolla.
- Liittynyt
- 31.12.2002
- Viestejä
- 470
Tämä on erikoinen juttu, tuota resettipaskaa löytyy kyllä ihan WEFin nettisivuilta ja kaikki länsimäiset poliitikot paasaa siitä mutta siitä huolimatta faktantarkistajien/QR-koodittajien mukaan se on salaliitto, wtf?
Eivät kuulu eliittiin. Syytä olla huolissaan.
- Liittynyt
- 1.9.2020
- Viestejä
- 86
Vaikka sulle tai sun tutuille ei ole tullut piikeistä haittavaikutuksia niin olisiko liikaa pyydetty, että et ilkkuis niille jotka itse/heidän läheiset on haittavaikutuksia saaneet? Mihinhän on empatia maailmasta hävinnyt tän 2 vuoden aikana. Sairaanhoitajatkin sai ylistystä vielä vuosi sitten mutta nyt jos ovat (piikkistatuksestaan huolimatta) pakkopiikkejä vastaan, niin ovat yhteiskunnan alinta saastaa jotka pitääkin potkia alaltaan pois. Kohta sitten itketään sitä miten itsekkäitä ovat kun sairaaloissa ei riitä enää hoitajia.
- Liittynyt
- 14.1.2005
- Viestejä
- 1 312
- Ikä
- 35
Sitä ihmettelen kun hallituksen korona toimet on niin kuraa, että kauan voivat tota jatkaa? Ihan siltä kantilta, että uusi eduskunta valitaan ensi vuoden keväällä ja tässä on tämä vuosi aikaa enää hankkia ääniä. Nyt on niin räikeetä paskaa monelta osin, että ääniä valuu varsinkin persuille paljon. Koska heräävät olemaan politiikkoja ja alkaa äänten kalastelu ? Tajuavat varmaan itsekin että tällä menolla persut saattaa olla tuleva pääministeripuolue.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 281
Jep. Tää rikollisuus ajetaan "pandemian" turvin läpi ja siitä huolimatta nuo paskat tulevat vastaamaan näistä kusetuksista. Tavalla tai toisella.
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 15 281
En ihmettelisi että vaalit kusetettaisiin näillä näytöillä. Jenkeissä oli jo hyvää esimerkkiä tästä. Suomihan tulee tunnetusti perässä.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 251
Vai voiko olla niin, että asiaa on tutkittu siellä niin paljon, jotta ovat havainneet enemmistön aivopeseytyneen jo zerotuksen puolelle, joten itse asiassa tämä toiminta on jo äänten kalastelua?
