Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikka kuolleiden määrä raketoisi niin muuttuisiko kuolleiden keski-ikä oleellisesti?
Kyllä.Vaikka kuolleiden määrä raketoisi niin muuttuisiko kuolleiden keski-ikä oleellisesti?
Hypoteettinen skenaario jossa kuolee joko 1000 tai 15000 ihmistä. Onko sun mielestä ihan fine, että 15k annetaan kuolla, koska talous? Entäs jos hoitopaikkojen loppuminen johtaakin 30k ihmisen kuolemaan, edelleen talous ensin?
Luuletko, että lama on jotain joka ei koske ihmisiin vaan vain öljykeisareihin ja pankkeihin. Oli ihan hemmetin kivaa olla 90-luvun alussa amiksessa kun valmistuminen kortistoon oli varmaa.
Kun työttömyys huitelee jossain kolmenkymmenen pinnan paikkeilla niin siinä tulee ihan perkeleesti uhreja oman käden, alkoholismin ja väkivallan kautta. Mielenterveysongelmat räjähtäisivät ja niiden hoitoon ei olisi rahaa. Terveydenhoitoon ei muutenkaan olisi rahaa, koulutus pienenisi ja kaikki tukitoimet ihmisille loppuisivat.
Lonkalta sanoisin uhrimäärän olevan 10-100x johonkin koronan pahimpaan skenaarioon. Ja -90 luvulla Nokian nousu pelasti, nyt semmoista ei taida olla tulossa.
Mihin se raja vedetään, kun ensin yhden ryhmän ihmisarvoksi määritellään nolla ja homma jatkuu siitä eteenpäin samalla arvopohjalla?
Kyllä.
Vastaa A tai B, mitään muita vastausvaihtoehtoja ei ole olemassa.
A) 15000 kuolee koronaan
B) 150000 kuolee laman seuraamuksiin
Voimme kai sanoa, että Italiassa ja Espaniassa teho-osastojen kapasiteetti on ylitetty melko selvällä marginaalilla sekä kuolleiden määrä on sellainen, että keskiarvo antaa uskottavia lukuja.
Mikä on kuolleiden keski-ikä näissä maissa?
Mua kiinnostaa tässä se, että miten raha ensin mentaliteetilla menevät mieltää maailmaa. Jos vastaus on raha ensin niin sitten voi kysyä mikä erottaa wanhuksen nuoresta joka tarvisi kalliin syöpähoidon, läskistä joka on itseaiheuttanut sydäntaudin/diabeteksen ja onko ne työttömät, vammaiset myös kuonaa? Eli vain se vahva ja nuori ja joka tienaa enemmän kuin 50ke/v ansaitsee paikan yhteiskunnassa?
Mihin se raja vedetään, kun ensin yhden ryhmän ihmisarvoksi määritellään nolla ja homma jatkuu siitä eteenpäin samalla arvopohjalla?
Mun näkökulma suomen talouteen on, että se oli paskana jo ennen coronaa. Corona vain nopeutti vääjäämätöntä. Jossain vaiheessa realismi tulee kasvoille halusi sitä tai ei. Rahaa voi tehdä aina lisää, kuollutta ei saa nykyteknologialla takaisin.
Siihen samaan syssyyn kaikki pistivät yhtä aikaa ostohanat kiinni Suomessa ja pankit paniikissa realisoi samantien yritysten omaisuuden vaikka todella monia olisi voinut pelastaa ja loppujen lopuksi pankit olisi saaneet enemmän.
Veronkorotuksiakin taisi tulla ja yritykset ei saaneet mitään joustoja eikä tukia.
Ottamatta kantaa mitä eksakt pitäisi nyt tehdä: eihän lastensairaalaakaan saatu pystyyn valtion rahoilla, piti hakea lahjoituksia yksityisiltä/yrityksiltä/yhteisöiltä. Aika raadollista ja rahan rajoittamaa touhua sairaanhoito on kaikille.
Onko täällä vielä porukkaa, jotka uskovat Suomen olevan seuraava Italia? Itse uskon, että kuolonuhreissa selvitään melko vähällä...talous sitten eri asia tietysti.
Ja uskooko kukaan siihen että täällä tilanne menisi siihen että laitettaisiin ulkonaliikkumiskielto päälle? Pari viikkoa sitten taisi about 90% somen asiantuntijoista olla sitä mieltä että näin tulee käymään. Itse en ainakaan tähän usko.
CEO and Founder MedKit Finland.Minna Åman-Toivio on LinkedIn: #maskikauppaa #medkit
Kuudetta viikkoa täysipäiväisesti kun olemme myyneet ja ostaneet hengitysmaskeja globaalisti, niin en ole jaksanut kommentoida asiaa lainkaan ennen tätä…www.linkedin.com
''Kuudetta viikkoa täysipäiväisesti kun olemme myyneet ja ostaneet hengitysmaskeja globaalisti, niin en ole jaksanut kommentoida asiaa lainkaan ennen tätä. Suomessa asia ei tosiaankaan ole hallinnassa. Käsienpesu ja hihaan aivastelu kun ei riitä kun Korona on jo nyt ja jatkossa muiden virusten tavoin myös Suomessa ja laajasti. Ja se, että meillä on kaikki hallinnassa ei pidä paikkansa, ne kaksikin Pirkka-maitolitraa ovat kaatuneet, koska suojavälineistä on ollut globaalipula jo viikkoja. Tarjosimme tuotteita Suomeen jo viikkoja sitten, ei kiinnostanut, mutta nyt aletaan pikkuhiljaa ’haistella’ saatavuutta (suora lainaus). ''
Mun vinkkeli on se, että pitäisi pystyä realistisesti sanomaan ääneen, että suomella on tän verran rahaa käytössä. Miten toi raha käytetään parhaalla tavalla ja lopetetaan velaksi eläminen. Työnteon pitäisi aina kannattaa ja niin rankalta kuin se kuulostaa työntekoon melkeinpä pitäisi piiskata, jos se ei muuten maistu. Samoin kaikki poliittinen säätäminen ja vempulointi pitäisi saada helvettiin ja ottaa mallia vaikka virosta miten moderni yhteiskunta saadaan toimimaan sähköisesti.
Paljon helpompi sanoa kuin tehdä. Mutta jos mennään nykytavalla suomessa niin se pohja on edessä vasta sitten, kun joskus tulevaisuudessa korot nousee ja on entistä vähemmän rahaa käytössä. Globaalissa maailmassa menestyjät tekee johtopäätökset ja lähtee muualle kurjistaen suomea entisestään. Johan sitä maastapoistumisveroakin on roikotettu ilmassa, uskomatonta että pitää piiskalla pakottaa jengi pysymään siellä eikä sillä, että suomessa kannattaisi tehdä töitä.
Ensinnäkin, voit lopettaa tuon jankutuksen itsemurha-aalloista. Suomessa itsemurhat vähenivät laman aikana. Toki niitä tehtiin, mutta ei täällä jengiä lähtenyt kun heinää. Jos suurimmillaan Suomessa on tehty 1520 itsemurhaa vuodessa, kyllä korona hyvinkin ois tehokkaampi niittäjä.Vastaa A tai B, mitään muita vastausvaihtoehtoja ei ole olemassa.
A) 15000 kuolee koronaan
B) 150000 kuolee laman seuraamuksiin
Ensinnäkin, voit lopettaa tuon jankutuksen itsemurha-aalloista. Suomessa itsemurhat vähenivät laman aikana. Toki niitä tehtiin, mutta ei täällä jengiä lähtenyt kun heinää. Jos suurimmillaan Suomessa on tehty 1520 itsemurhaa vuodessa, kyllä korona hyvinkin ois tehokkaampi niittäjä.
Vai alkoholi ja väkivaltako ne 150 000 tappaa? Jotain suhteellisuudentajua ny.