Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä näillä ääritapausten uutisoinneillakin on paikkansa. Jos kaikkialla vain puhuttaisi kevyestä kevätflunssasta, niin porukka jatkaisi kanssakäymistä kuten normaalisti. Paska tauti siinä mielessä, kun on mahdotonta etukäteen tietää miten se vaikuttaisi juuri omalle kohdalle.

Vaikka itse taudin saisi ja selviäisi kotihoidolla, niin ei mikää jopa kahden viikon 38 asteen kuumeilu kipeillä keuhkoilla nyt kovin houkuttelevalta kuulosta.
 
Itte en käy koska tarttee reeniä vaan koska voin käydä, enkä keksi yhtäkään pätevää syytä miksen kävisi! Samassa työyhteisössä ei onneksi olla.

Kysymys onkin siitä, että onko salilla käynti välttämättömyys vallitsevan tilanteen takia. Itse ostin kamppeet kotia, jotta voin treenata.

Onneksi tosiaan ei olla samassa työyhteisössä.
 
En kyllä tiedä olisiko Halla-aholla edes halukkuutta asettua ehdokkaaksi.
Toivottavasti ei.
Tehtävään ei sovi henkilö jolla on moinen arvomaailma. Vai voisko jopa sanoa että arvomaailma uupuu.
Lähinnä halveksittava ajatusmaailma. Jollei jopa käy sääliksi.
 
Toivottavasti ei.
Tehtävään ei sovi henkilö jolla on moinen arvomaailma. Vai voisko jopa sanoa että arvomaailma uupuu.
Lähinnä halveksittava ajatusmaailma. Jollei jopa käy sääliksi.

Arvomaailman puute Halla-ahossa parasta juuri onkin, latelee kylmää faktaa ilman mitään omaa agendaa.
Hyvää viihdettä katsella kun pistää jauhoja suuhun omia arvojaan syöttävälle toimittajalle.
Taitaa kuitenkin olla oikeasti parempi että pysyy hupiukkona kuin pressana.
 
Toivottavasti ei.
Tehtävään ei sovi henkilö jolla on moinen arvomaailma. Vai voisko jopa sanoa että arvomaailma uupuu.
Lähinnä halveksittava ajatusmaailma. Jollei jopa käy sääliksi.
Kyllähän joka ihmisellä on arvomaailma, mutta Halla-aho ajattelee enemmän järjellä kuin tunteella. Se ei vain sovi sun arvomaailmaan, mutta mulle taas sopii oikein hyvin. En silti näe Halla-ahoa presidenttinä. Ei ole kyllin edustava siihen tehtävään. Sanoisin, että on oikeastaan jopa edustavan vastakohta.
 
Eikös tässä juuri hallitus osoittanut presidentille kaapin paikan? Aika turhahan tuo presidentin jobi on ellei sotaan jouduta. Enemmän sellainen arvojohtaja maskotti. Sauli ollut oikein hyvä kun siinä kahden leirin välissä, ja kuitenkin sinne miehiseen järkevään harkintaan enempi kallellaan. Niin ei aiheuta turhaa närää kumpaankaan suuntaan, kun kuitenkaan ei sitten käytännön tasolla voi edustamaansa politiikka edistää. Se olisi sitten eri asia jos presidentti voisi ajaa asioita.
 
Kyllä näillä ääritapausten uutisoinneillakin on paikkansa. Jos kaikkialla vain puhuttaisi kevyestä kevätflunssasta, niin porukka jatkaisi kanssakäymistä kuten normaalisti. Paska tauti siinä mielessä, kun on mahdotonta etukäteen tietää miten se vaikuttaisi juuri omalle kohdalle.

Vaikka itse taudin saisi ja selviäisi kotihoidolla, niin ei mikää jopa kahden viikon 38 asteen kuumeilu kipeillä keuhkoilla nyt kovin houkuttelevalta kuulosta.

Toihan se pointti just on, miten se on ihmisille myyty..

Olihan toi( italialainen futis/kuntosaliyrityäjä)nyt niin ilmiselvää mielipidemanipulointi kun mikä..
”toimittajan” olis pitänyt palkannut jotkut romanialaiskerjäläis lapset itkemään kuolin vuoteen ääreen niin olis saanu vielä paremmat kuvat.

Ilman foliohattua mutta omilla aivoilla ajattelevana ihmisenä olen huomioinut mediassa tarpeen uutisoida alle 50v kohdanneista tragedioista suhteessa riskiryhmien vastaaviin kohtuumattoman korkeaksi.

Itseasiassa sinä sen sanoit:”Jos kaikkialla vain puhuttaisi kevyestä kevätflunssasta, niin porukka jatkaisi kanssakäymistä kuten normaalisti.”

Väittäisin että päätoimittajat on käskenyt painottaa nuoriin sairastuneisiin kohdennettuja uutisia:
1.saadakseen klikkejä(mainostuloja)samanikäisestä kohdeyleisöltä
2. Pitääkseen yllä mielikuvaa ”yhteisestä uhasta” nyt kun alkaa selviää kuinka pieni kuolleisuus koronalla todellisuudessa on suhteessa käytettyihin euroihin.

Jälkimmäisen syitä ei voi kun arvailla mutta epäilisin syiksi päätoimittajien halua/tarvetta myötäillä polittiistalinjaa.
 
Sale on ollut kova presidentti. Hyvin hoitanu hommansa. Eipä hänellä "mitään sanottavaa" oo ollut. Vähän kommentoinut jotain, mutta hyvin edustanut maata.

Marinhan olis vitun mediaseksikäs pressa. Suomi otsikoihin. Edistäis vientiä.
Vastustaa lisäydinvoimaa ja natoon liittymistä, muutenkin vähän vasemmistolainen ja vihreä. Vaarallinen pääministerinä ja puolueen johtajana.
 
Kyllähän joka ihmisellä on arvomaailma, mutta Halla-aho ajattelee enemmän järjellä kuin tunteella. Se ei vain sovi sun arvomaailmaan, mutta mulle taas sopii oikein hyvin. En silti näe Halla-ahoa presidenttinä. Ei ole kyllin edustava siihen tehtävään. Sanoisin, että on oikeastaan jopa edustavan vastakohta.
Järkevästi ajattelemaan kykenevällä ihmisellä on myös sisäänrakennettu kyky empatiaan. Järjellä ajatteleva ihminen(tai yleensäkin edes ajattelemaan pystyvä) ymmärtää kaikki ihmiset tasa-arvoisiksi. Ja kykenee hyväksymään sen, että meillä kaikilla on oikeus elää täällä juuri sellaisina kuin olemme. Ja meillä kaikilla on yhtälaiset oikeudet. Imo.
 
Se tässä arsyttää, että SM-tason urheilijat ja ym maailmanhuiput (ei kaikki) jäävät kotia treenaamaan. Sitten nämä "rintahauispellet" ja pakaran paukuttajat menevät salille aivan normaalisti, koska minä ja mun hauikset/pakarat tarvitsevat treeniä. Sitten näiden idioottien kanssa joutuu vielä päivittäin työskentelemään samassa työympäristössä. Töissä tulee käsiä pestyä koko ajan, mutta niin sitä vaan välillä huomaa, että sormi on suussa tai jotenkin muuten pärstää hipelöi..
Ties vaikka persettään rapsuttavat kun et huomaa, tai hivelevät niitä hiton pakaroitaan. Peseeköhän ne edes käsiään kusella käytyään visvasia elimiä meinaan. Hyh mitä porukkaa toivottavasti selviät hengissä.
 
Itselläni ei ole mitään suosikkia...... mutta jos arvuuttelee top 2 kovinta niin eiköhän ne ole Pekka Haavisto ja Olli Rehn.
Ainakin keskustaa äänestävistä n. 48 prosenttia tukee Rehniä ja maaseudulla Rehniä kannatetaan kovasti .... näin jostain gallupeista ja kyselyistä olin lukenut..muistaakseni.
Rehnillä ei ainakaan mitään "kummitusta Kaapissa" ? Kolmantena olisikin sitten Halla-Aho.....



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Trump dispatching hospital ship to New York to treat COVID-19 patients
Sairaalalaiva! Järjettömän kokoinen. On siellä ainakin resursseja saatana.
Raha ei ole este täällä, kun puhutaan asevoimista. Tuo otsikko on vähän harhaanjohtava, sillä risteilyalustapauksista on sen verran opittu, ettei koronavirustartunnan saaneita kannata laittaa samaan teräspurkkiin terveiden kanssa. Laivassa tullaan siis hoitamaan kaikkia muita potilaita kuin niitä, joilla on COVID-19.
 
Suvaitsevaisuus loppuu aika nopeasti jos ajatusmaailma ei ole sama....
Niimpä niin. Musta tekee suvaitsemattoman se että en suvaitse epätasa-arvon, epähumaanisuuden ym paskan omaavaa ajatusmaailmaa? Antaa kaikkien kukkien kukkia joo, kunhan ketään ei syrjitä/loukata jne.
Persujen politiikka on jotain mikä ei kuulu tälle vuosisadalle, saati ihmisyyteen. Jos se tekee musta suvaitsemattoman otan viitan kapeille harteilleni.
 
Marinhan on hoitanut casen ihan käsittämättömän hyvin. Miettikää millasta on tulla tv-kameroiden eteen kun olet vastuussa kaikesta, vaikka todella vähän voit itse tehdä ja kaikki tallennetaan loppuiäksi. Saattais monella alahuuli väpättää.

Ja case on sellanen, että kellään ei kokemusta, ei ole kunnollista dataa mitä tehdä, ja hyvää ratkaisua ei ole. Mitään ei rajoiteta = paska vaihtoehto, jonkun verran rajoitetaan = paskavaihtoehto, kaikki rajoitetaan täysin = paska vaihtoehto. Jokaisessa on lopputulema, että jengiä kuolee ja talous kuralla. Eikä kukaan voi sanoa mikä vaihtoehto olis parhaiten balanssissa.

Marinin vahvuudet ovat kauneus, edustavuus sekä melko hyvä ulosanti ja esiintyminen. Ehdottomasti huulipunahallituksen ykköstykki, mitä tyylikkyyteen tulee. Mitä taas johtajuuteen tulee, niin tarkempi analyysi kertoo suuresta epävarmuudesta (mikä on toki ymmärrettävää) ja jahkailusta. Sekä auktoriteettikammosta. Täytyy myös muistaa, että Marin toimii nyt poikkeustilanteessa suuren ulkoisen paineen alla - ja itseään viisaampien painostamana - , joka on pakottanut Marinin jossakin määrin ajattelemaan (järkevämmin) maan etua ja joustamaan hieman sos.dem. ideologiastaan. Marin hallituksen joitakin suurimpia virheitä ovat ne, että WHO:n varoituksia ja ohjeita - jolla on paras tietotaito ja kokemus tartuntataudeista ja niihin reagoimisesta - ei ole otettu vakavasti. Jälkeenpäin on kyllä tehty oikeita siirtoja, mutta niiden ajoitus on tullut jahkaillen jälkijunassa, joka taas on johtanut ongelmien paisumiseen.
Kolmas virhe on liiallinen spekulointi, epäselvyys ja tulkinnanvaraisuus määräysten ja suositusten suhteen. Poikkeus- ja sotatilanteessa tämä on katastrofi moniarvoisessa liberaalissa demokratiassa, jossa ihmisillä on toisistaan poikkeavia arvoja, intressejä ja preferenssejä ja missä painotetaan ihmisarvoja, itsemääräämisoikeutta ja ihmisten omaa arviointikykyä. Nämä ovat erinomaisia asioita normaali- ja rauhanoloissa, mutta eivät poikkeusoloissa, varsinkaan kun on kysymys tuhon minimoimisesta ja henkiinjäämisestä. Egoismistaan ihminen ei koskaan pääse täysin irti, vaan päätösvalta täytyy siirtää sinne, missä on suurempi kyky johtajuuteen ja kokonaistilanteen arviointiin. Tässä kohtaa on kuitenkin spaissarihallituksen yksi kriittisimmistä akilleenkantapäistä: ei ole uskallettu ja pystytty (tämä epävarmuus on ollut nähtävissä Marinin monissa aikaisemmissa puheissa) ajoissa tekemään nopeita, kovia ja riittävän tehokkaita päätöksiä koranaepidemian pysäyttämiseksi (rajat kiinni, tiukat karanteenit, liikkumisrajoitukset, tarpeettomat palvelut sujettavaksi, laajat koronatestaukset yms.), vaan pysäyttämisen sijaan oli valittu jahkaileva hidastamisstrategia, joka on jo vienyt monia teholle ja jopa hautaan saakka... Ja kaiken tämän koronaepidemian keskellä hallituksen sooloartisti Ohisalo ei ole voinut olla hekumoimatta Afrikan, Lähi-idän ja Välimeren lemmikkien vapaasta pääsystä Suomeen. Voi vain kuivitella miten hallituksen kakkoskaunotar joutuu hammasta purren hillitsemään itseään, että ei lipsauttaisi märkiä päiväuniaan kaiken kansan kuullen, kun saa "mikin" käteensä...
Erityisen hyvästä johtajuudesta en lähtisi Marinia ylistämään, vaikka parhaansa varmasti yrittää. Kriisiajan johtajuus on sotateoreetikko Clausewitzin mukaan hyvin vaikea taito ja vaatii käytännössä myös harvinaista luonnonlahjakkuutta. Mutta toivotaan parasta vanhan kunnon Jobin kanssa, joka sanoi: "Onttopäinen mies voi viisastua ja viiliasin varsa ihmistyä", niin miksei sitten Marinin huulipunaviisikkokin. Ainakin tuoreimmat merkit ja tiedonannot viittaavat siihen.
 
Järkevästi ajattelemaan kykenevällä ihmisellä on myös sisäänrakennettu kyky empatiaan. Järjellä ajatteleva ihminen(tai yleensäkin edes ajattelemaan pystyvä) ymmärtää kaikki ihmiset tasa-arvoisiksi. Ja kykenee hyväksymään sen, että meillä kaikilla on oikeus elää täällä juuri sellaisina kuin olemme. Ja meillä kaikilla on yhtälaiset oikeudet. Imo.
Sulla on hyvin pinnallinen kuva Halla-ahosta jos tuo on se millaisena häntä pidät. Et voisi olla enempää väärässä. Vuosia Halla-ahon tekstejä ja Facebookia seuranneena voinen näin sanoa. Sä vedät kyseisen johtopäätöksen ilmeisesti vain Persujen ajaman politiikan pohjalta, minkä senkin olet luultavasti halunnut ymmärtää omalla tavallasi. Ensisijaisesti oman maan ja kansalaisten etuja ajavan henkilön ei tarvitse olla empatiakyvytön rasisti.
 
...
Niimpä niin. Musta tekee suvaitsemattoman se että en suvaitse epätasa-arvon, epähumaanisuuden ym paskan omaavaa ajatusmaailmaa? Antaa kaikkien kukkien kukkia joo, kunhan ketään ei syrjitä/loukata jne.
Persujen politiikka on jotain mikä ei kuulu tälle vuosisadalle, saati ihmisyyteen. Jos se tekee musta suvaitsemattoman otan viitan kapeille harteilleni.

Avaa nyt hieman käsitettä, että millä periaatteella perussuomalaisten politiikka ei kuulu tälle vuosisadalle? Kyseinen puolue tukee suomalaisten hyvinvointia sekä suomalaista yrittäjyyttä/teollisuutta.

Eikä perussuomalaiset käsittääkseni ole hyljeksinyt vähemmistöjä. Että perustele väitettäsi liittyen epätasa-arvoon ja suvaitsemattomuuteen liittyen.
 
Marinin vahvuudet ovat kauneus, edustavuus sekä melko hyvä ulosanti ja esiintyminen. Ehdottomasti huulipunahallituksen ykköstykki, mitä tyylikkyyteen tulee. Mitä taas johtajuuteen tulee, niin tarkempi...

Mä en oo mikään nykyisen hallituksen fani, mut sanoisin, et tällaset analyysit on uskottavampia ja vakavammin otettavia, jos kirjoittaja ei sorru alatyylisiin nimityksiin. Näin pintapuolisella tekstianalyysilla tästä paistaa ihan liikaa sun omat ideologiat läpi. Objektiivisuutta ja lähteitä!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom