Roopeli
VIP
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 16 509
Syyllistämisen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Syyllistämisen?
Tämä koko ketju on niin kauheeta paskaa, että ei pitäisi edes tätä kerran viikossa katsausta tehdä. Tässä taas taattua laatua.Kyllä! Yhden käden sormilla pystyy laskemaan ne lääkärit jotka ovat osanneet hommansa, mitä tässä reilun 40 vuoden elinkaaren aikana on tavannut. Loput ovat olleet pelkkiä epävarmoja jahkailiojita. Nyky standardien mukaan ihmisiä päästetään opiskelemaan ammatteja mihin niillä ei ole mitään tarvittavia ominaisuuksia, muuta kuin hyviä todistuksia ja lukupäätä.
Pormestari Vartiainen: Kaupunki pyrkii kaikin keinoin edistämään koronapassin käyttöönottoa
View: https://twitter.com/MKorja/status/1425853821176135683?s=20
Sosiaalinen paineTyökaveri oli tänään aivan paskana kun oli menossa ottamaan toinen rokote. Mietin itsekseni, että jos rokotteen ottaminen pelottaa noin paljon, niin miksi ottaa ollenkaan. Luetteli oireita mitä sen kaverit oli saaneet toisen piikin jälkeen ja mietti pääseekö huomenna töihin.
Miksei ihmiset luota omaan immuunijärjestelmän sen verran että uskaltaisivat jättää nämä kokeelliset piikit ottamatta, jos kuitenkin näin paljon epäilyttää rokotteiden turvallisuus?
Kirjoituksestasi päättelen että olet insinööri, ja hyvin epävarma sellainen.Tämä koko ketju on niin kauheeta paskaa, että ei pitäisi edes tätä kerran viikossa katsausta tehdä. Tässä taas taattua laatua.
Windrammer vaan päättämään kuka soveltuu lääkäriksi (ja miksei saman tien poliisiksi, ydinfyysikoksi ja asianajajaksi).
Et edes ymmärtänyt koko viestiä, typerys! Sanoma oli se, että vaikka olet hyvä opiskelija ei tarkoita sitä että olisit soveltuva opiskeltavaan ammattiin.Tämä koko ketju on niin kauheeta paskaa, että ei pitäisi edes tätä kerran viikossa katsausta tehdä. Tässä taas taattua laatua.
Windrammer vaan päättämään kuka soveltuu lääkäriksi (ja miksei saman tien poliisiksi, ydinfyysikoksi ja asianajajaksi).
Pormestari Vartiainen: Kaupunki pyrkii kaikin keinoin edistämään koronapassin käyttöönottoa
View: https://twitter.com/MKorja/status/1425853821176135683?s=20
Kyllä mä sen verran Möykkyä puolustan et se sentään ajattelee jotain. Mullikka vittuilee kaikille jotka ei oo samaa mieltä.Katohan peiliin.
Jätkä piipittää täällä samaa omaa agendaa eikä keskustele yhtään mistään. Keskustelua ei ole se, että sä hoet samaa asiaa kokoajan.
Työkaveri oli tänään aivan paskana kun oli menossa ottamaan toinen rokote. Mietin itsekseni, että jos rokotteen ottaminen pelottaa noin paljon, niin miksi ottaa ollenkaan. Luetteli oireita mitä sen kaverit oli saaneet toisen piikin jälkeen ja mietti pääseekö huomenna töihin.
Miksei ihmiset luota omaan immuunijärjestelmän sen verran että uskaltaisivat jättää nämä kokeelliset piikit ottamatta, jos kuitenkin näin paljon epäilyttää rokotteiden turvallisuus?
En ole sinun aivopieruihin juurikaan jaksanut puuttua, koska niistä alkaa aina samantien 5vuotiaan tasoista väittelyä, enkä minä ole koskaan ollut kauhean hyvä lasten kanssa. Mutta nuo yllä olevat vertaukset.... Ei tuommoisia kukaan täysillä käyvä aikuinen kirjoita. Kun totuus on, että korona EI estä saamasta tartuntaa, korona EI estä levittämästä sitä, ainoa mitä se mahdollisesti tekee, on että se lievittää koronan vakavaa muotoa, joka on hyvä asia vakavasti sairaille/saattohoidossa oleville +70 vuotiaille. Koronan vaarallisuus alle 70 vuotialle on käytännössä marginaalinen. Jos olet alle 70 vuotias, niin mahdollisuutesi kuolla koronaan on: 0.001% Jos olet alle 70 vuotias ja olet saanut koronan, mahdollisuutesi kuolla siihen on: 0.05%Luottavat järkeensä enemmän. Polion, sikotaudin ja tuhkarokonkin kanssa olisi varmasti pitänyt luottaa immuunipuollustukseen loputtomiin asti niin olisi ne kivat taudit vielä menossa mukana myös.
Nämä ovat osoittautuneet turvallisiksi ja toimiviksi rokotteiksi vuosikymmenten käytön jälkeen. Samaa ei voi mitenkään vielä sanoa koronarokotteista, jotka ovat olleet käytössä vajaan vuoden.Luottavat järkeensä enemmän. Polion, sikotaudin ja tuhkarokonkin kanssa olisi varmasti pitänyt luottaa immuunipuollustukseen loputtomiin asti niin olisi ne kivat taudit vielä menossa mukana myös.
Toivottavasti näin, jossain se pitää ensin testata.Käyköhän niin että tämä koronapassi heiluu jossain hesessä täysiä ja muualla maassa taas nakataan vittuja koko hommalla...
En ole sinun aivopieruihin juurikaan jaksanut puuttua, koska niistä alkaa aina samantien 5vuotiaan tasoista väittelyä, enkä minä ole koskaan ollut kauhean hyvä lasten kanssa. Mutta nuo yllä olevat vertaukset.... Ei tuommoisia kukaan täysillä käyvä aikuinen kirjoita. Kun totuus on, että korona EI estä saamasta tartuntaa, korona EI estä levittämästä sitä, ainoa mitä se mahdollisesti tekee, on että se lievittää koronan vakavaa muotoa, joka on hyvä asia vakavasti sairaille/saattohoidossa oleville +70 vuotiaille. Koronan vaarallisuus alle 70 vuotialle on käytännössä marginaalinen. Jos olet alle 70 vuotias, niin mahdollisuutesi kuolla koronaan on: 0.001% Jos olet alle 70 vuotias ja olet saanut koronan, mahdollisuutesi kuolla siihen on: 0.05%
Massarokotukset ainoastaan pidentävät ja pahentavat tilannetta, koska virus reagoi niihin muuntumalla uudestaan jotta se pystyy leviämään rokotettuihin ja tämä on loppumaton kierre.
Nämä ovat osoittautuneet turvallisiksi ja toimiviksi rokotteiksi vuosikymmenten käytön jälkeen. Samaa ei voi mitenkään vielä sanoa koronarokotteista, jotka ovat olleet käytössä vajaan vuoden.
En ole täysin koronarokotteita vastaan, mutta tarvin kyllä hieman pidemmän otannan kuin 12kk, ennen kuin otan piikkiä jonka sivuvaikutukset usein ovat samaa luokkaa itse taudin kanssa.
Näistä rokotteista tulee aina mieleen se vanha juoppo, joka kuolinvuoteellaan maksakirroosin kourissa totesi että onneksi en sentään koskenut huumeisiin.
Tehdään kaikki voitava taudin takia mikä ei edes ole erityisen tappava.