Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Jack Mullings sanoi:
Olen. Rokote on hyvä ja turvallinen ja hyöty on myös ei riakiryhmille. Kaverini otti koronan alkuvuodesta ja sai keuhkonsa siihen jamaan, että täydellä teholla ei treenaa vieläkään. Nuori mies ei ylipainoa. Rokotetta ei vielä silloin saannut.
Click to expand...
Minä taas olen sitä mieltä, että jokaisen pitää itse punnita riskit ja hyödyt saatavilla olevan tiedon perusteella tai vaikka ihan fiilispohjalta ja tehdä oma päätös ilman mitään painostusta mihinkään suuntaan. Aivan kuten on tehty aina ennenkin. Se on toimiva systeemi, jota ei ole tarvetta muuttaa ja se kunnioittaa ihmisen itsemääräämisoikeutta.
 
Täällä pyöri jossain vaiheessa rokote kuolemista ja haitoista joku virallisen tapainen tilasto, löytääkö joku sitä? Se oli EU-alueelta muistaakseni
 
muriaani sanoi:
Mitäpä muutakaan vois seurata jos tuijotetaan caseja sekä altistuksia, never ending story..
Click to expand...
Mihinköhän tämä päättyy? Vai päättyykö? Tulee sellainen olo että kun joku tai useampi merkittävä lopullinen muutos ajetaan kansoihin sisään tämä hävitetään helvettiin, koska tehnyt tehtävänsä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Minä taas olen sitä mieltä, että jokaisen pitää itse punnita riskit ja hyödyt saatavilla olevan tiedon perusteella tai vaikka ihan fiilispohjalta ja tehdä oma päätös ilman mitään painostusta mihinkään suuntaan. Aivan kuten on tehty aina ennenkin. Se on toimiva systeemi, jota ei ole tarvetta muuttaa ja se kunnioittaa ihmisen itsemääräämisoikeutta.
Click to expand...

Missä olen kieltänyt tämän?
 
Pitkä kirjoitus, mutta hyvää pohdintaa


Elina Louko:
Sairas lääketeollisuus
Ennen kuin minusta tuli "rasisti" ja "natsi" ja "äärioikeistolainen" ja mitä näitä lempinimiä nyt onkaan, kauan kauan sitä ennen "vihollisiani" olivat elintarviketeollisuus ja lääketeollisuus. Jo yli 20 vuotta sitten olin huolissani siitä, kuinka meidät syötetään ja lääkitään sairaiksi. Ja jos tuon viimeksi mainitun kiteyttää lyhyesti, lääketeollisuudelle olet parempaa bisnestä mitä sairaampi olet! On täysin arkipäivää, että ihmisille halutaan krooniset lääkitykset vaivoihin, jotka eivät välttämättä olisi kroonisia.
Esim. masennus- ja psyykelääkkeet ovat aivan tutkitusti tätä osastoa ja erityisesti niitä vastaan olen ollut hyvin kriittinen - maailman johtavat psykiatrit ovat useasti ilmaisseet, ettei masennuslääkkeitä pitäisi syödä kuin muutamia kuukausia enintään kerrallaan ja masennukseen eli depressioon toimii kaikkein parhaiten kognitiivinen terapia, ei lääkitys.
Tästä huolimatta esimerkiksi täällä meillä Suomessa, sadat ja tuhannet ihmiset syövät vuodesta toiseen masennuslääkkeitä, joiden reseptit vain automaattisesti uusitaan, ilman että nämä potilaat edes näkisivät lääkäriä saati terapeuttia. Tätä tapahtuu.
Mutta en nyt tätä aihetta käsittele tämän enempää tässä, vaan haluaisin nyt puhua jostakin aivan muusta. Haluan puhua Isosta Koosta, suuresta ja pahasta Koronasta. Me kuollaan kohta kaikki!
Paitsi että ei kuolla ja ei ainakaan koronaan.
Tai siis kaikkihan kuolevat lopulta, toistaiseksi kukaan ei ole jäänyt elämästä henkiin ja periaatteessahan koko elämä onkin vain kuolemaan johtava prosessi, joka käynnistyy jo ensihengenvedolla. Kyllä me kaikki kuolemme. Mutta onko tämä parasta aikaa jylläävä epidemia sellainen uhka, että koko maailman sulkutila ja ehdollisen myyntiluvan koerokotukset olisivat oikeutettuja? Kovasti näppärästi koronan varjossa vielä bonuksena saadaan ihmiset jakaantumaan eri leireihin ja poteroihin ja tämä omakin genre rakoilee.
Vanha arkkiviholliseni on palannut ja tehnyt sen ryminällä. Mitä enemmän tästä koronasta kuulee ja mitä kauemmin se eskaloituu mediassa, sitä absurdimmalta koko touhu vaikuttaa. Aivan valtavan suurta mörköä, Korona-mörköä alettiin massiivisesti rummuttamaan kaikkialla viime vuoden alusta, niin kuin kaikki hyvin tietävät. Täällä meillä Suomessakin tartuntoja piti tulla sadointuhansin ja tuhansittain kuolleita. Uutta ruttoa ja mustaa surmaa rummutettiin ja luotiin kauhuskenaarioita aina uudelleen ja uudelleen.
Mutta mitä tapahtui? Aika lässähtänyt pannukakku koko koronasta tuli, eikä täällä ole missään vaiheessa ylittynyt "normaalit" vuosikuolleisuudet. Hajaantukaa, täällä ei ole mitään nähtävää! Faktat ja tilastot ovat todellisia: Suomessa koronakuolleisuus on ollut täysin normaalien kausi-influenssakuolleisuuden lukemissa. Tämä on fakta. Paitsi, että influenssahan hävisi mystisesti kokonaan koronan myötä. Mutta ei siitäkään sen enempää tässä.
Miksi siis tämä jatkuva hysteria, panikointi ja pelkoporno edelleen jylläävät lööpeissä ja kaikissa uutisissa kaiken aikaa! En ole itse oikein osannut pelätä koronaa missään vaiheessa, kuten en ole koskaan pelännyt mitään muutakaan kausi-influenssaa. Mutta kuolemanpelko on kaikkien pelkojen äiti ja nimenomaan kuolemanpelolla korona ratsastaa. Ja kuolemanpelko on täysin inhimillistä. Minäkin pelkään kuolemaa. Koska asun yksin, pelkään esimerkiksi saavani jonkun sairaskohtauksen yksin kotona, johon kuolen, koska ei ole ketään auttamassa ja hälyttämässä apua. Pelkään että liukastun suihkussa ja lyön pääni ja kuolen. Jos suihkussa liukastumista vastaan olisi rokote, ottaisin sen! Juu, esimerkki saattaa olla hölmö, mutta tuntuu että moni muukin asia on hyvin hölmösti. Mutta siis kyllä minä pelkään kuolemaa ja syöpää ja muita vakavia sairauksia, als:ia. Korona vaan ei ole missään vaiheessa pelottanut. Miksi?
No, koska ensinnä olen ollut kehitysmaissa, Intiassa ja Afrikassa. Afrikassa keltakuume- ja malaria-alueilla, koleraakin siellä päin on ollut ja muita eksottisia sairauksia. Otin muuten keltakuumerokotuksen ja söin malarianestolääkitystä vajaan vuoden putkeen. Malarianestolääkityksen sivuoireina, tai siis mahdollisina "haittavaikutuksina" on mm. psykoosi ja hiustenlähtö. Kelasin sitä pakkausselostetta tutkiessani, että tulen Afrikasta takaisin kaljuna ja hulluna. Söin lääkettä siitä huolimatta, sillä pidin kuitenkin malariaa suurempana uhkana.
Olen nähnyt kuinka terve, nuori, vahva ihminen kaatuu suorilta jaloiltaan tuskaisena ja kuumeisena ja oksentelevaisena ja pitää kantaa sairaalaan - näin malarian ensioireet ilmenevät: korkea kuume, pahoinvointi, oksentelu ja lihaskivut. Keltakuumeen ensioireet ovat aivan identtiset ja todellinen ongelma onkin, miten erottaa ne toisistaan. Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta jos keltakuumetta alkaa hoitamaan malariana, potilas menehtyy ja päin vastoin. Tätä tapahtui. Tapahtui valitettavia tragedioida ja jatkuvasti kuoli nuoria ihmisiä. Mihin? Sitä kukaan ei voi tietää, edellä mainittuihin ja kaikkiin muihin bakteereihin ja pöpöihin, mutta mitään ruuminavauksia tehty.
Niinpä, nahtyäni kaikenlaista omin silmin, minun oli hyvin vaikeaa pelätä koronaa. Minua on kuitenkin ehdollistettu pelkäämään koronaa koko ajan, tämä on tullut hyvin selväksi. Koronasta on myös tullut sosiaalinen koe: uskotko, etkö usko, käytä maskia! Kaikki joiden kanssa olen puhunut esim. maskeista, ovat kertoneet käyttävänsä niitä sosiaalisesta pakosta: ei kehtaa mennä kauppaan ilman. Minä olen kehdannut. Olen pitänyt maskia ihan muutaman kerran, kun olen ollut jossain missä joku on sitä vaatinut. Eli siis pakosta. Mutta kaikesta tästä sanomastani huolimatta olen kuitenkin pyrkinyt noudattamaan eristyksiä ja turvavälejä ja näin introverttinahan tämä on ollut tavallaan elämän parasta aikaa, kun ihan luvan kanssa saa vältellä ihmisiä - kunpa tämä jatkuisi ikuisesti! (ironiaa)
Koko korona-aikana minun ei ole kertaakaan tarvinut käydä koronatestissä, olisin kyllä käynyt mikäli olisi ollut mitään flunssaan viittaavaa, vaan kun ei ole ollut. Tuttavapiiristäni jollain muutamalla kymmenellä on ollut covid-infektio, joista lähes kaikilla se on ollut hyvin lieväoireinen pikku flunssa - ihan heidän oman kertomansa mukaan. Kuulin myös kaverilta, että kahdella kämppäkaveruksella, toiselle tuli korona, mutta se ei tarttunut siihen toiseen samassa kämpässä asuvalle. Että se tarttuisi kuin Ebola tuntuu melkein huvittavalta.
Ebolasta haluan puhua, se todella pelottaa minua. Seurasin kauhulla kun ebola-epidemiä jylläsi muutamia vuosia sitten Länsi-Afrikassa. Pirkanmaan sairaanhoitopiirissä elettiin kuulemma uutisten mukaan viime viikolla koronaepidemian pahinta vaihetta, kun hoidettavina oli 5 potilasta teho-osastolla ja 20 vuodeosastolla. No, onneksi ei ebola jyllää, koska sitten nuo lukemat voisivat helposti olla, että 2-3 tuhatta potilasta tarvisi välitöntä eristystä ja tehohoitoa ja hoitajille avaruuspuvut. Että edelleen tämä koronakauhu kalpenee aika laihaksi, jos kerran tämä nyt sitten tosiaan on mukamas pandemian pahinta vaihetta!
Mutta palataan ebolaan. Siitä luin jo joskus 90-luvun lopulla tai vuosituhannen alusta Tieteen Kuvalehdestä artikkelin, jossa joku virologi (virusten tutkija) ei pitänyt Ebolaa "luonnollisena viruksena". Virologi oli siis sitä mieltä, ettei se ole tältä planeetalta (se on saattanut tullakin meteoriitin mukana avaruudesta, on yksi teoria) tartuttavuutensa suhteen. Ebola nimittäin tarttuu kuolleista: ebola-virus ei kuole vaikka isäntä"kroppa" kuolee. Ebolaepidemiat ovatkin aina lähteneet liikkeelle siitä 1. kuolleesta ja seuraavat sairastuneet ovat olleet ruumiin kanssa tekemisissä olleita. Ebola leviää ilmassa ja on erityisen ärhäkkä tarttumaan. Ko. virologi vertasi Ebolaa HI-virukseen (tarttumisessa) ja sanoi hivin olevan "kömpelö" ebolaan verrattuna (viruksena).
Eli kutakuinkin HI-viruksen tarttumissuhde on 1:100 eli teoriassa suojaamatonta sukupuoliyhteyttä hiv-positiivisen kanssa voisi harjoittaa 99 kertaa ilman tartuntaa. Tietenkään tätä ei pidä kokeilla ja suonensisäisten huumeiden välityksellä se tarttuu helpommin. Ebolan tarttuvuus on joku 99:100. Ja ebola nimenomaan itää oireettomana muutaman päivän, jolloin ilman oireita olevat ehtivät levittää ja suorastaan viljellä sitä laajasti, sillä se tarttuu heti ja tartuttaa heti. Toivon ja rukoilen, ettei ebola koskaan pääse eskaloitumaan pandemiaksi. Sitten ollaan kusessa aikuisten oikeasti.
Tässä viime aikoina olen nähnyt useita postauksia fb:ssä että kaltaiseni ovat ilmeisesti "koronadenialisteja" ja "rokotevastaisia" ja "tiedevastaisia" ja vieläpä, että koko maailma nyt olisi rokotevastaisten panttivankeina. Että koronapandemia jyllää, koska rokottamattomat. Minua ja samoin ajattelevia pidetään tyhminä ja jopa vaarallisina. Eipä siinä mitään, minua saa aina osoittaa sormella ja nauraa jos siltä tuntuu ja erityisesti jos se jotenkin helpottaa, niin siitä vaan! Mutta en nyt voi enää olla hiljaa ja olla avautumatta näistä omista mietteistäni tästä kaikesta.
Alan olemaan jo aika tavalla enemmän huolissani yleisestä ilmapiiristä ja rokotepasseista kun itse koronasta. Sillä nyt me alamme vaarallisesti liikkumaan alueelle, ettei ihmisellä ole oikeutta päättää halukkuuttaan ottaa uusi rokote. Nyt on menossa valtava ehdollistamiskampanja ottaa koronarokote tai tulla eristetyksi kokonaan yhteiskunnasta.
Kaikilla rokotteilla on haittavaikutuksia, jolloin rokotteen haitat ja hyödyt pitää puntaroida. Kaikilla uusilla rokotteilla on ollut haittoja kuten ns. sikapiikillä eli Pandemrix-rokotteella sekä HPV-rokotteella, jolla estetään kohdunkaulansyöpää. Jälkimmäinen on aiheuttanut pahoja oireita ainakin usealle kymmenelle suomalaistytölle. Ja jotka eivät saa minkäänlaista hyvitystä rokotteen aiheuttamista vammoista ja vaurioista - kukaan ei korvaa.
Koronarokotetta myydään nyt "poikkeusluvalla" EU:ssa ja maailmalla. Poikkeusluvalla. Tämä on fakta. Se tarkoittaa, ettei rokotteella ole vielä riittävää tutkimustietoa ihmisillä. Nämä tiedot selviävät THL:n ja Fimean sivuilta, joista kuka tahansa voi asian tarkistaa. Kyseessä on myös täysin uudentyyppinen rokote, jolla ei rokoteta peinteisesti taudinaiheuttajan patogeeniä, vaan tämä on "geenimanipulaatiota" joka vaikuttaa ihmisen DNA:han ja josta minä en maallikkona tiedä tarpeeksi, voidakseni itse spekuloida asiaa. Mutta olen kuitenkin lukenut huolestuneena asian asiantuntijoiden kritiikkiä ko. rokotteisiin.
Minä en voi kenenkään puolesta sanoa ottaako vai eikö ota rokotetta, jokainen punnitsee valintansa itse. Jokaisella on oikeus päättää itse. Mutta jos nyt sitten ollaan väkivaltaisesti tosiaan viemässä oikeus olla ottamatta jotakin rokotetta, me liikumme hyvin vaarallisilla ja ahdistavilla vesillä. Ainakin omalta osaltani minun on rehellisesti myönnettävä, että näen rokotuksen riskit paljon pahempina kuin mahdollisen uhan koronataudista - joka valtaosalla on lieväoireinen flunssa ja jonka kuolleisuusluvut ovat täysin "normaalien" kausi-influenssojen tasolla.
Ja samaan hengenvetoon totean, etten ole myöskään milloinkaan ottanut tarjolla olleita kausi-influenssarokotuksia. Koska niissäkin on ollut se ongelma, etteivät ne välttämättä tehoa kaikkiin influenssaviruksiin kuitenkaan. Iäkkäille ja muille koronan riskiryhmäläisille nämä kuitenkin voivat olla hyödyllisiä ja suositeltavia rokotuksia. Minä en 4-kymppisenä ja perusterveenä kuulu riskiryhmään, miksi minun olisi pakko ottaa vapaaehtoinen rokotus?
Rokotusten mallimaassa Israelissa on esimerkiksi todettu aika karulla tavalla, etteivät rokotteet estä epidemian leviämistä. Siellä levinnyt uusi koronaepidemia levisi nimenomaan rokotettujen keskuudessa. Tänään kerrotaan uutisissa, ettei Islannissa ole saatu rokotuksista laumasuojaa ja USA.ssa aletaan vaatia maskeja jopa 2-vuotiailla lapsilla koronan leviämisen estämiseksi. On tullut täysin selväksi, ettei rokote estä koronan leviämistä ja rokotetut levittävät edelleen koronaa. Olen myös ymmärtänyt, että ko. koronarokotus toimiikiin juuri vähän samalla tapaa kuin aiemmin mainitsemani malarianestolääkitys.
Malarianestolääkitys ei siis periaatteessa estä itse malariatartuntaa - malaria-alueella ollessa kannattaa silti aina myös käyttää offia ja moskiittoverkkoja. Minäkin opin Afrikassa tunnistamaan ulkonäöltä malariasääsken tavallisesta hyttysestä. Malariaa levittävät muuten vain naarashyttyset, jotka ovat väriltään hieman tummempia ja kooltaan hieman isompia kuin ei-malariaa-levittävät hyttyset. Ja kylmän viileästi olen omalta kropalta tappanut useita malariahyttysiä - alkukestästä kun taivasteltiin hyttysten ihmeoikeuksista, ettei hyttysiä saisi tappaa.
No mutta malaria on siis loisinfektio, jota hyttyset levittävät. Malarialoinen hakeutuu ensin ihmisen maksaan, josta se leviää veren punasoluihin ja alkaa muuttamaan punasoluja malarialoisiksi. Malarianestoläkityksen tarkoitus on estää tämän prosessin tapahtumisen. Eli se ei estä malarian tarttumista itsessään, vaan malarialoisen aktivoitumisen maksassa niin, ettei ihminen sairastu malariaan. Ilmeisesti koronarokotuksen on tarkoitus toimia jotenkin samankaltaisesti, että se estäisi vakavan koronataudin puhkeamisen rokotetussa yksilössä - ei siis koronan tarttumista tai leviämistä. Näin olen asian ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.
Miksi siis kaikkien on nyt pakko ottaa kehitteillä oleva rokotus, joka ihan olemassaolevan datan perusteella, ei kovin hyvin näytä estävän sitä minkä takia se pitäisi ottaa? Eli koronan leviämisen estämiseksi. Suuresti ihmettelen! Puhutaan aina vaan seuraavista kreikkalaisten aakkosten varianteista (seuraava on Epsilon-variantti) ja sitten kun ne loppuvat siirrytään taivaankappaleisiin. Ja jo nyt puhutaan 3. rokotuksista, pian varmasti 4. jne. Tämä nyt tosiaan tuntuu olevan se Hulluuden Highway. Ja mitään ei saa vastaan sanoa, ilman että olet koronadenialisti ja rokotusvastainen ihmishirviö. C'mon!
Tästä taitaa tulla yksi pisimmistä kirjoituksistani koskaan, silti tuntuu etten ole vielä päässyt edes asiaan eli siihen mitä otsikossa sanotaan. Että tämä on vain alustusta ja muutama sivujuoni, mutta yritän päästä pikkuhiljaa asiaan. Mitäpä luulette, haluaako lääketeollisuus noin pitkässä juoksussa pitää ihmiset terveinä ja parantaa sairauksia? No, esim. alussa mainitsemani masennuslääkkeet ovat lääketeollisuuden bisneksen kovinta ydintä, jolla tienataan muutamia satoja miljardeja vuosittain. Sen sijaan että depressiopotilaat paranisivat "spontaanisti" ilman lääkkeitä ja terapiassa, kuten ei-lääketeollisuuskuuliaiset psykiatrit ovat kertoneet.
Nimenomaan kaikenmaailman "onnellisuuspillereillä" lääketeollisuus on halunnut lääkitä ja diagnosoida ihan normaalit tunteet, että jokaiseen pikku ahdistukseen ja hetkellisiin paskoihin fiiliksiin pitäisi vetää joku pilleri. Ironiaa kyllä, mutta huumeitakin käytetään juuri siitä syystä ja amerikaksi nämä ovatkin hauskasti niemltään: drugs. Kolumbialaisten huumekauppa on paha paha juttu, mutta lääketeollisuuden huumekauppaa käydään pörsseissä ja luksuspilvenpiirtäjien luksusneuvottelupöydissä ja muissa eliitin ökybileissä. Tämä ei ole foliohörhöilyä, vaan sairas fakta.
Lääketeollisuuden perusintressi on pitää ihmiset mahdollisimman sairaina, sieltä ne massit tulee. Entäpä sitten, mistäs saataisiin vielä vähän enemmän massia ja lisää satoja miljardeja? Tarjotaan pakolllinen rokotus, eikä ainoastaan yhtä, vaan kaksi, kolme, neljä, koko Telluksen väestölle - ja sitten estetään rokottamattomilta ihmisoikeudet. Hyvää bisnestä!
Toivon tosiaan olevani väärässä, että tässä on ollut liikaa karanteenia ja koronaa, mutta kaikki näyttäisi johtavan suoraan sylttytehtaalle eli farma-mafiaan eli lääketeollisuuteen. Meidän kädetön ja päätön valtamediamme, joka ei enää erota edes lähdekritiikkiä, vaikka kompastuisi siihen, joka itse satuilee joka päivä emävalheita ja pelkopornoa, joilla klikkihuoraavat mahdollisimman paljon näkyvyyttä ja mainosrahaa. Nämäkö nyt sitten pystyisivät kertomaan meille yhtään mitään mistään?
Se sama media, jonka mukaan napajäätiköt ovat sulaneet jo 90-luvulla ja Malediivit uponneet. Tämä sama media, joka ei kykene tekemään eroa turvapaikanhakijan, pakolaisen, siirtolaisen ja maahanmuuttajan välillä. Tämä sama mediako nyt kertoisi meille pelkkää totuutta eikä mitään muuta kuin totuutta? Aivan, onhan joulupukkikin jo saanut koronarokotteen. Vaadin (pun intended) että myös porot rokotetaan!
Kaikesta tässä sanomastani huolimatta, olen yrittänyt olla sympaattinen ja ymmärtävä koronaa pelkäävien kanssa. Korona on ollut se yleisin puheenaihe viime vuoden. Olen kuunnellut ja suureksi osaksi pitänyt mölyt mahassa, no, suurimmassa osassa kapakkakeskusteluja. En ole ollut ketään tuomitsemassa ottaako tai eikö ota rokotetta. Keravalla olen myös opastanut kuntalaisia, kuinka rokottamiseen pääsee. Olen yrittänyt olla hienotunteinen täällä naamakirjassa ja kunnioittaa muiden mielipiteitä. Ja yritän edelleen olla koronasensitiivinen.
Mutta yhtälailla, tässä nyt vain moni asia haisee. Jos korona olisi niin vaarallinen mitä meille yritetään vakuutella, tuolla kuolisi ihmisiä kaduille ja ruumishuoneet olisivat täynnä. Täällä olisi oikeasti absoluuttinen ulkonaliikkumiskielto ja päättäjien kuuluisi valaa rohkeutta ja toivoa yms. Niin ainakin minulla alkaa jossain vaiheessa hälytyskellot päässä soimaan, kun jatkuvasti väitetään jotakin ja pelotellaan jollakin, mutta se ei sitten vaan konkretisoidu. Kuntavaalien aikaan piti olla se kymmenientuhansien tartuntojen piikki, jolle melkein ne naurismaan aidatkin naureskelivat jo ihan tuoreeltaan. SITÄ MILLÄ OLLAAN JATKUVASTI PELOTELTU, EI OLE TAPAHTUNUT. Tämäkin on FAKTA.
Mitä tahansa täytyy voida kritisoida, meillä täällä läntisessä vapaassa demokratiassa. Minullakin on oikeus esittää asioista omia näkemyksiäni. Kaikkea tässä esittämääni olen tutkinut, pohtinut ja etsinyt faktoja useista lähteistä sekä yhdistänyt niitä kaikkeen, jota olen elämäni varrella oppinut. Ja minun mielestäni tässä on kyseessä suuri sumutus. Lääketeollisuuden lanseeraama pelkopandemia, johon lääkkeeksi tarjotaan rokotusta, jonka patentit olivat olemassa jo ennen 2020 sars-covid-pandemiaa.
Tämä on pandemia ihmisten mieliin, jolla jopa perheitä hajotetaan, saadaan kaikki pelkäämään toisiaan. Lapsien ja nuorten mielenterveysongelmat ovat räjähtämässä käsiin. Tämäkin on fakta. Ihan samanlaisia oireita kuin "pitkäaikaiscovidista" voi aiheuttaa jatkuva stressi ja huoli. Vahvemmatkin alkavat jo oireilemaan tämän ennen näkemättömän pelko -snuff-pornon kanssa.
Avoimia kysymyksiä:
onko relevanttia ilmoittaa jokapäiväiset tartuntaluvut? Jopa osa lääkäreistä kritisoi käytäntöä. Jos media on VASTUULLINEN, eikö sen tehtävä olisi lieventää pelkoja eikä suinkaan lietsoa niitä? Suurin osa tartunnoista ovat kuitenkin erittäin lieväoireisia.
Jos olet ottanut koronarokotuksen tai aiot sen ottaa, haluatko että rokotus ehkäisee koronatartunnan? Haluaisitko tietää, oletko saanut oikean rokotteen vai suolaliuosta? Erityiskysymys THL:n Hanna Nohynekille: Mitä tarkoitit kun kerroit osan rokotuksista olevan suolaliuosta? Voisitko tähdentää?
Pelkäätkö koronatautia? Pelkäätkö rokotusta? Kannatatko rokotuspassia? Jos rokotuspasseihin mennään, niin itse asiassa, ainoa järkevä ja varma tapa estää koronan leviämistä, pitäisi olla vain negatiivinen korona-testi, ei muuta. Kuten edellä olen kirjoittanut ja kuten uutiset ympäri maailmaa kertovat, rokotus ei ole estänyt koronan leviämistä.
Tämä on venähtänyt todella pitkäksi kirjoitukseksi, jota olen kirjoittanut jo koko päivän, mutta pohtinut mielessäni ja kirjoittanut päässäni jo monta viikkoa. Jos olen pahoittanut jonkun mielen tai loukannut jonkun tunteita tällä avauksellani, niin olen pahoillani. Jos et tykkää, älä tykkää. Toivon keskustelun pysyvän asiallisena suuntaan jos toiseen.
Todennäköisesti lähden kirjoituksen takia banaanisaarille - kopioikaa ennen kuin poistetaan.
Loppukaneetti:
Pelko on keino hallita.
Hajoita ja hallitse on ikivanha metodi.
Koronassa yhdistyvät molemmat.
 
Mehiläisen psykiatri sai aikoinaan kenkää kun sanoi että masennuslääkkeet on turhia.
Pari kaveria syönyt masennuslääkkeitä ja totesivat vaan olon pahenevan.Mutta asiantuntijat tietty erimieltä.
Ei liity koronaan.
 
Yksi tuttu sanoi ottavansa sitten piikin koronaan... Ei nähnyt sitä aiemmin tarpeelliseksi, mutta nyt sitten kun katsonut telkasta pelkopornoa ja syyllistystä on vissiin menossa.
Jokainen tehkööt itse päätöksensä, mutta kyllä vähän pahaa tekee kuinka kierolla tavalla hänetkin ohjaillaan tähän toimeen. Ei hän varmalta kuulostanut, mutta se paine selvästi ajaa hänetkin.
 
Back
Ylös Bottom