Koripalloilija Karl Malone(Kuvia)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jaki_
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Kukaan taida taas malttaa raottaa sitä oman ideologian verhoa silmien edestä ja ajatuksella yrittää lukea toisten viestejä. Pässit! :D

Sitäpaitsi, onhan George Foremankin keksinyt/kehittänyt rasvaapoistavan grillin... :kuola:









ps. :david:
 
Originally Posted by Olakinte
Jos otetaan tuhat neekeriä, tuhat valkosta ja annetaan molemmille samaa evästä ja samaa treeniä, nii varmaa neekereillä keskimäärin on paremmat tulokset! Älkää ny lässyttäkö vitun pellet!! Tuohan on ny säälittävää itsensä pettämistä, ku vielä kuvitellaan tähän tapaan "kaikki rodut ovat samanlaisia ja vielä joku päivä tulee valkoinen mies ja voittaa 100 metriä ME-ajalla!"...HÖPÖ HÖPÖ!!!

Nyt on vain sellanen vaihe menossa esim. sadan metrin juoksussa, että mustat hallitsee. Emme voi tietää mikä on tilanne 100 vuoden päästä... :jahas:
 
Ihme väittelyä koripalloilija Karl Malonen kuvista, kisakuvat ja raportit -osiolla (herää kysymys, mitä helvettiä ne ensinnäkin täällä tekevät? YK olisi ollut sopivampi tälle). Täällä nyt sekottuu pahasti asiat ja kaikki tuntuvat olevan pihalla - enemmän tai vähemmän. Hyviäkin pointteja tosin mukaan mahtuu, mutta ne hukkuvat kohinaan. Onneksi mulla on taskussa Harvardin yliopistossa suoritettu naapuri- ja kalkkaritieteiden tohtorin tutkinto. Keskustelu sivuaa väitöskirjani aihetta, joten voin vähän valottaa, mitkä on faktaa ja fiktiota:

1. Neekerit ovat lihaksikkaampia kuin kalkkarit. Fiktiota!
- Kyseistä yleistystä ei voi tehdä. Ensinnäkin kumpikaan ryhmä ei ole homogeeninen (neutraalille ja ehrmannille tiedoksi, että homogeenisellä ei ole mitään yhteyttä homoseksuaalisuuteen, kts. merkitys sivistysanakirjasta). Tästä seuraa se, että molempien ryhmien välillä on niin suuri vaihtelu lihaksikkuudessa, että suoraa yleistystä ei voi millään tehdä. Väitteen pystyy myös helposti kumoamaan esittämällä neekeriä lihaksikkaamman kalkkarin.

2. Neekerit ovat keskimäärin lihaksikkaampia kuin kalkkarit. Fiktiota!
- Kyseessä on astetta hankalampi todistettavuus. Kuitenkin molemmat ryhmät ovat edelleen niin heterogeenisiä (neutraalille ja ehrmannille tiedoksi, vrt. homogeenisuus), että tämänkään kaltaista yleistystä ei voi tehdä. Verrataanpa esimerkiksi kestävyysjuoksu legendaa Haile Gebreselassiepalaakotiinta tai Ronnie "laitveit" Colemannia, niin huomataan, että vaihteluväli lihaksikkuuden suhteen on melkoinen huippu-urheilijoidenkin keskuudessa.

3. Afro-amerikkalaiset ovat keskimäärin lihaksikkaampia kuin anglo-amerikkalaiset (neutraalille ja ehrmannille tiedoksi, lue: ameriikanneekerit on lihaksikkaampia kuin kalkkarit). Todennäköisesti faktaa!
- Tämä perustuu pitkälti mielikuviin ja havaintoihin, koska mitään tieteellistä tutkimusta ei liene olemassa, mutta joitain mahdollisia perusteitakin on mahdollista esittää. Ensinnäkin afro-amerikkalaiset polveutuvat suurelta osin Afrikan länsirannikolta tuoduista orjista. Suuremman lihaksikkuuden mahdollistavia tekijöitä ovat siis se, että Afrikan länsirannikon ihmiset ovat yleisesti lihaksikkaampia kuin esimerkiksi itärannikon. Lisäksi orjiksi valittiin yleensä vahvimmat yksilöt. Laivamatkat olivat ankaria oloiltaa, joten heikoimmat yksilöt karsiutuivat pois. Kyseessä siis yksinkertaista evoluutio-oppia.

Aiheesta enemmän kiinnostuneiden kannattaa lukea 360 sivuinen väitöskirjani tai kuunnella Micheal Jacksonin teos "Black or White".

stranger, PhD
 
neutraali sanoi:
Amerikan väestöstäkin kuitenkin muistaakseni noin 10% on mustia ja silti näitä "amerikan" lihas neekereitä näkyy yllätttävän paljon nuissa edellä mainituissa ohjelmissa, jos amerikan väestöstä on vain 10%neekereitä miten niin monesti esim dokkareissa näkyy lihaksikkaita mustia, valkoisia on amerikan väestöstä varmaanki n,90% ja silti valkoisia lihaksikkaita ei näy läheskään niin paljon, ihmeellistä sekin vaikka heitä on monin kertainen määrä. Tuskin johonki lain nimessä ohjelmaan kuitenkaan näyttelijöitä valitaan, siinäkin ne narkki neekerit on poikkeuksetta lihaksikkaampia entä ne 60kiloset valkolaiset :)(tää viimeinen oli jo ääri esimerkki mutta silti)

USA:n väkiluvusta n. 15% on mustia, valkoisia on ehkä 75% hiukan tulkinnasta riippuen (hispanic/non-hispanic -issue). Narkki neekerit? Eli 60-kiloiset neekerit ovat "poikkeuksetta lihaksikkaampia" kuin 60-kiloiset valkoiset? Kuinka se voi pitää paikkansa, kun kerran mustien luusto painaa enemmän? Valkoiset 60-kiloiset ovat vaan niin läskejä? Ehkä kyse on kuitenkin siitä että tumman ihonvärin vuoksi he näyttävät lihaksikkaammilta? NBA-pelaajillakin on kohtuullinen lihaserottuvuus, vaikka he ovat tavan kuikeloita. Joku hiton lain nimessä ei ole lainkaan pätevä todistus väitteellesi, eikä mikään muukaan fiktiivinen televisiosarja. Ehkä siellä on neutraalin ameriikan serkku töissä, joka nyt vaan sattuu pitämään lihaksikkaista neekereistä? Denzel Washington, Will Smith, Cuba Gooding Jr., Jamie Foxx, Chris Rock, Samuel L. Jackson ja Morgan Freeman. Siinä 7 kiistanalaisesti menestyneintä mustaa näyttelijää meidän päivinämme, ja yhdenkään fysiikka ei ole mitenkään poikkeuksellinen. Olisiko yksi syy narkkineekerikysymyksessä se, että näihin narkki ("thug", kuten jenkit tapaavat sanoa) -rooleihin haetaan katu-uskottavia tyyppejä, kun taas esim. lakimiesrooleissa nähnyt mustat (mm. oikeuden ja kohtuuden Eugene) ovat aivan tavallisia pulliaisia. Valkoisten "thugien" (esim. tv-natsit) esittäjät ovat myös säännönmukaisesti keskimääräistä lihaksikkaampia.

neutraali sanoi:
Crusader paraskin puhuja kuka on hakoteillä ja ite vetelee johtopäätöksiä believ it or notin perusteella, ihme ku et samantien hullu hullu maailma lehdestä.

Voi olla että olenkin hakoteillä mutta silti pysyn kannassani, koska silmäni eivät valehtele:)

Ensinnäkin, Ripley's believe or not on erittäinkin pätevä todistus sille, että tälläinen heimo on olemassa. Jos kyseessä olisi kusetus, he jäisivät siitä varmasti kiinni, ja tietävät varmasti olla yrittämättä. Sen sijaan Ripley's believe or not ei ole edelleenkään pätevä todistus sille, että tälläiset kaksivarpaiset edustaisivat afrikkalaista keskivertoa, ja siksi en niin väitäkään.

Silmäsi eivät ehkä valehtele, mutta fiktiivisten televisiosarjojen ei ole mitenkään tarkoituskaan kuvastaa tosielämää, muutenhan yli 80% rikollisista olisi mustia jne., vaikka nyt mustan rikollisen näyttämistä televisiossa pidetään kautta linjan epäkorrektina. Katselin tuossa männäviikolla Star Trekia, mutta en voi käyttää sitä todisteena sille että avaruudessa lentelisi antimateriamoottorin voimalla trikooseen pukeutuvia ihmisiä jotka ammuskelisivat toisiaan vaiheisilla ja fotonitorpedoilla.
 
Spidey sanoi:
steelin aikaansaannoksista mainittakoon vain ne tärkeimmät..

Hän loi maailman kuudessa päivässä, eikä jättänyt levolle sijaa.
Suhteellisuusteoriankin keksi.
Toki teki kopernikaanisen käänteen, ihan vain tylsyyttä välttääkseen.
Unohtaa emme voi tietenkään tärkeintä: kaveri keksi myöskin haarukan.

No mä yleensä mainitsen pelkästään noi kun oon työpaikkahaastattelussa.

Enhän mä itteeni minään keksijänä pidä, mutta täällä tuntuu aika paljon maailmanparantajia, ja samanarvoisuuden puolesta puhujia, niin tahtoisin tietää et mihin vittuun se perustuu?

Siis muuhunkin kun Will&Grace sarjaan?
Olen avoin muuttamaan kantaani jos hyvät perustelut saan siihen?
 
number_one sanoi:
Nyt on vain sellanen vaihe menossa esim. sadan metrin juoksussa, että mustat hallitsee. Emme voi tietää mikä on tilanne 100 vuoden päästä... :jahas:

Niin kauan ku sataa metriä juostaan, neekerit tulee voittamaan sen, mennen, tullen ja palatessa...ellei niiltä kielletä osallistuminen ja palata 1900-luvun alun ihmisoikeuksiin. Sellaista se elämä vaa on, koittakaa ny kumipäät tajuta se. Keskitytään me valkoset voimanostoon ja antaa muitten tehä sitä missä ovat hyviä.
 
neutraali sanoi:
Crusader paraskin puhuja kuka on hakoteillä ja ite vetelee johtopäätöksiä believ it or notin perusteella

Voi olla että olenkin hakoteillä mutta silti pysyn kannassani, koska silmäni eivät valehtele:)

itse yleistät hollywood leffojen perusteella, näen kyllä lihaksikkaita henkilöitä niin mustina kuin valkoisina leffoissa. stallone, Dolph Lundgren, van Damme.... jne jne. eivät ole sattumaa myöskään.
Palataas nyt tähän real worldiin. Lihaksikas kroppa = treeniä----> Lihaksikas krppa ilman treenia = sattuma.

ei munkaan silmät valehtele, kerron siitä mitä näen.
 
Originally Posted by Olakinte
Niin kauan ku sataa metriä juostaan, neekerit tulee voittamaan sen, mennen, tullen ja palatessa...ellei niiltä kielletä osallistuminen ja palata 1900-luvun alun ihmisoikeuksiin. Sellaista se elämä vaa on, koittakaa ny kumipäät tajuta se. Keskitytään me valkoset voimanostoon ja antaa muitten tehä sitä missä ovat hyviä.

Toi on yks syy miks valkonen mies ei pärjää pikajuoksussa. Kelataan heti et kyl ne mustat tulee ja vetää meijät ihan tasaseks, ja ruvetaan vetämään maasta, koska siinä musta mies ei saa geeneistä etua. Jenkeissä monet valkoiset vanhemmat "kieltävät" lapsiaan aloittamasta esim. 100m pikajuoksua, koska siinä ei ole tulevaisuutta...
 
neutraali sanoi:
Laitetaaan taas esimerkki naistenniksestä, siellä on valkoisia tyyppejä vaikka millä mitalla vaan ketkä ovat ne selkeesti lihaksikkaimmat yksilöt, ettei vaan ois williamsin siskokset ja varmasti valkoisetkin reenavat punttia kun kohta kuitenkin joku siitäkin märisee.

Hyvä hyvä Neutraali. Tämän tason argumentaatiolla saat varmasti kaikki ymmärtämään pointtisi. Vihjeeksi vaan, että on olemassa muitakin valkoihoisia naistennispelaajia kuin Kournikovan Anna ja Sharapovan Maria, joista olet saattanut nähdä kuvia. Katsopa vaikka Amelie Mauresmosta pari kuvaa.

Tässä teille mustien keksintöjä kaipaaville pieni kokoelma:

http://www.littleafrica.com/resources/inventors.htm

Onhan tuolla paljon kivoja ja hyödyllisiä juttuja. Jotain jopa viime vuosikymmenien merkittävimpiä keksintöjä.
 
Me kyllä väiteltiin tässä kropista, eikä niinkään suorituksista, ja siinä suhteessa lihaksikkaita kroppia on puolin ja toisin. En mene väittämään että lähipäivinä joku valkoinen alittaisi kympin, mutta kerron, että lihaksikkaita kroppia gaineriosastosta riippumatta on puolin ja toisin.
ESIM. Painonnostossa olympialaisissa oli 67kg korealainen jätkä joka nosti suorille käsille 168,7kg ja se äijä oli todella lihaksikas. Eikä ole sattumaa, koska se äijä varmasti treenasi :thumbs:
 
number_one sanoi:
Hyvä Marx!

Tuota listaa just oottelinkin... Rasisteille jauhot suuhun vaan :rock:

Tässä mitää rasisteja olla, puhun vaan oman mielipiteeni asiasta. Suosittelen kyllä lämmöllä, että et ala huuteleen ketään rasistiksi!!! Turha tässä on enää mitää teille pingviineille jauhaa, ku kaikki menee suoraan koiranperseeseen...puheeni on pidetty tässä threadissa.
 
steel sanoi:
No mä yleensä mainitsen pelkästään noi kun oon työpaikkahaastattelussa.

Enhän mä itteeni minään keksijänä pidä, mutta täällä tuntuu aika paljon maailmanparantajia, ja samanarvoisuuden puolesta puhujia, niin tahtoisin tietää et mihin vittuun se perustuu?

Siis muuhunkin kun Will&Grace sarjaan?
Olen avoin muuttamaan kantaani jos hyvät perustelut saan siihen?

Milloinkahan nämä harrastelijarasistit tajuaa, että se siellä syvällä sielussa kalvava neekerinpelko, joka ajaa tälläisiin oikein sitten niin mahdottoman hedelmällisiin keskusteluihin, on heidän ihan ikioma ongelmansa. Ei kenenkään muun. Lauantaisessa yöbussissa tapahtunutta: Musta mieshenkilö astuu bussiin. "HöHÖÖ naapuri! Mee takas Afrikkaan", kuuluu bussin takaosasta. Mies näyttää huvittuneelta ja pyörittelee päätään. Väärä yleisö.
 
Yksilölliset erot ovat niin suuret että mikään rotu ei ROTUNA ole sen kummempi.. YKSILÖINÄ sitten toinen juttu.
 
J0kke sanoi:
Yksilölliset erot ovat niin suuret että mikään rotu ei ROTUNA ole sen kummempi.. YKSILÖINÄ sitten toinen juttu.


Mutta voimme varmasti todeta, että mustat ovat keskimääriin parempia geeniperimältään tässä mielessä, eli he KESKIMÄÄRIN saavat tai omaavat lihasta.
 
Ehrmann sanoi:
Lihaksikas kroppa = treeniä----> Lihaksikas krppa ilman treenia = sattuma.


Tuo on tosiaan mielenkiintoista. Samaa mieltä olen kyllä. Mietitäänpä hypoteettisesti jotain "sattumalta" lihaksikasta kaveria. Kaveri voisi tehdä sattumalta vaikkapa näitä legendaarisia metsurin hommia työkseen, tietenkin ajattelematta sen kummemmin työtään minkäänlaisena treeninä tai ärsykkeenä lihaksille. Sitten, jos sama heppu vielä on sattumalta tottunut syömään proteiinipitoisesti koko ikänsä ja tykkää nukkua 10 tunnin yöunia. Tällaisten sattumien summana voi olla lihaksikas kroppa ilman treeniä :hyper:

hmm.. olikohan tämäkin turhaa saivartelua :jahas:
 
juk sanoi:
Milloinkahan nämä harrastelijarasistit tajuaa, että se siellä syvällä sielussa kalvava neekerinpelko, joka ajaa tälläisiin oikein sitten niin mahdottoman hedelmällisiin keskusteluihin, on heidän ihan ikioma ongelmansa. Ei kenenkään muun. Lauantaisessa yöbussissa tapahtunutta: Musta mieshenkilö astuu bussiin. "HöHÖÖ naapuri! Mee takas Afrikkaan", kuuluu bussin takaosasta. Mies näyttää huvittuneelta ja pyörittelee päätään. Väärä yleisö.

Ja sieltä sitä tulee taas niin viiltävää analyysiä että... Kattele vielä pari jaksoo tri. Philiä niin kyllä se siitä.. :david: Ja mitenkä tuo "lauantaisessa yöbussissa tapahtunutta" liittyy yhtään mihinkään tässä ketjussa. Vai onko se sitä mainitsemaasi hedelmällistä keskustelua?
 
Spidey sanoi:
Tuo on tosiaan mielenkiintoista. Samaa mieltä olen kyllä. Mietitäänpä hypoteettisesti jotain "sattumalta" lihaksikasta kaveria. Kaveri voisi tehdä sattumalta vaikkapa näitä legendaarisia metsurin hommia työkseen, tietenkin ajattelematta sen kummemmin työtään minkäänlaisena treeninä tai ärsykkeenä lihaksille. Sitten, jos sama heppu vielä on sattumalta tottunut syömään proteiinipitoisesti koko ikänsä ja tykkää nukkua 10 tunnin yöunia. Tällaisten sattumien summana voi olla lihaksikas kroppa ilman treeniä :hyper:

hmm.. olikohan tämäkin turhaa saivartelua :jahas:

Aivan, esimerkiksi oma enoni teki todella paljon metsätöitä kun hän oli nuori, ja en liioittele yhtään kun sanon että hän oli lihaksikas ja ruista oli ranteessa vaikka muille jakaa.

Metsätyöt sun muut kuuluvat "hyötyliikunta" kategoriaan, periaatteessa treeniä. Eli ei sattumaa, koska kyseessä on fyysinen työ, mikä mahdollistaa lihaksikkaan kropan.

Vara Arska sanoi:

Joo samaa mieltä sun kanssa. kohta porukka alkaa heittämään jotain tyyliin; "Muistakaamme mitä tapahtui kolmannen valtakunnan nazi saksassa"

Siis pliiiiiiiiiiiiiiiiiiis :wall:
 
Tämä keskustelu on lähtenyt hanskasta kuin kekexx lampaasta.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Back
Ylös Bottom