Koripalloilija Karl Malone(Kuvia)
- Keskustelun aloittaja jaki_
- Aloitettu
- Status
- Liittynyt
- 9.1.2005
- Viestejä
- 153
neutraali sanoi:Ei varmastikkaan mutta meinaakko että jos kisoihin kalkkis tulee "puhtaana", että ne lihat jää samantien johonkin, eikä harjoittelu kauden mömmöttelystä jäisi pysyvää ja meinaakko että kaikki neekerit siellä balcon talleilla pyöri..
So! Kyllä teitä skeittari poikia näkee siellä sun täällä vaan asia josta puhuin oli kyse aivan nassikoista.
Ja jos minä olen katsonut liikaa töllöä so, kyllä sieltä töllöstä aika selkeen kuvan ihmisistä saa, varsinkin kun katsoo muitakin ohjelmia kuin pelkästään leffoja
Ette te saa mun päätä käännettyä nuilla jutuillanne, on se niin moneen kertaan todettu tuo neekereiden lihaksikkuus verrattuna valkoisiin.
Se bs mitä töllöstä tulee, on näyttelyä. Siihen on valittu näyttelijät. Esim suomessa, kaikki neekerit mitä itse olen nähnyt ovat yhtä laihoja kuin holocaustin juutalaiset (holocaustia ei tapahtunut tosin). Muutama läski jokossa, suurin osa tosin laihoja. olen nähnyt sen yhden kauniin heikon neekerin meidän salilla (sen ikä on 27 btw).
Kaikissa leffoissa, kaikissa hollywoodin leffoissa on aina lihaksikkaita valkoihoisia, niinkuin tummiakin.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
steel sanoi:
Eli, kehonrakennus on ilmaista ja siksi mustat pärjäävät siinä?
Jos ajatellaan "harrastajamäärissä", on aivan päivänselvää että mustien slummipelaamiset ovat niin suurena syynä NBA-edustuksiin että muita syitä on vaikea edes tarkastella (Ceteris paribus). Ei painikaan maksa maltaita, vaan valkoiset menestyvät siinä ruumiinrakenteensa ja voimatyyppinsä ansiosta. Kuten sanoin, valkoisten rodullinen ominaisuus, kestovoima, tekee meistä ns. dieseleitä, jos neekerit tässä olisivat nitrokoneita. Mutta, nitrolla ei ajella kauaa. Nitro ei väännä, vaan kiertää ja sen lyhyen hetken hemmetisti kiertääkin.
Tänne tiputellaan jatkuvasti tuollaisia "näkeehän sen jo telkkarista" ja mm. Neutraalin käsittämätön "neekerit ovat lähes poikkeuksetta lihaksikkaampia". Teininörttilyhenteiden vastustajanakin tähän väliin on sanottava että WTF? Hieman liioittelua, kenties? Täysin musta-tuntuu -väitteitä esitetään faktoina, vaikka asiaa on tutkittu tieteelliset mittapuut täyttävästi _paljon_. Fakta on kuitenkin se, että valkoisilla on lajinsa ja mustilla omansa. Jos valkoiset alkaisivat pelata korista kaduilla slummeissa 16h päivässä ja mustat alkaisivat pelaamaan lätkää, eiköhän ne edustukset vaihtuisi kohtuullisen selkeästi muutamassa vuosikymmenessä. Olympialaisten avajaisia seuraamalla näkee selvästi, että valkoisia on yleisurheilun huipulla kuitenkin todella paljon, huomio vaan kiintyy siihen sadan metrin juoksuun ja muutamaan muuhun lajiin joista nämä neutraalit sitten pikkuhiljaa iskostavat päähänsä omia käsityksiään ihmisroduista ja näiden ominaisuuksista.
Evoluutio ei pysähdy, se vaihtaa suuntaa. Eräs hyvä esimerkki rodullisista ominaisuuksista on jenkkifutis, jonka varmasti korkein sarjataso on NFL. Quarterbackit, pelinrakentajat, jotka ovat joukkueidensa tärkeimpiä pelaajia, ovat melkein kaikki valkoisia. Pelinrakentajan tärkeimmät ominaisuudet ovat pelisilmä ja hyvä heittokäsi, käytännössä jokainen peli kulkee pelinrakentajan kautta. Running backit, vastaanottajat, ovat taasen käytännössä kaikki mustia. Running backin tärkein ominaisuus on nopeus. Sanotaan että 75% jenkkifutistiimistä on helposti korvattavissa. Linjamiehinä onkin sekä valkoisia ja mustia, suuremmaksi osaksi mustia joka ilmeisesti johtuu ainakin osittain siitä että valkoisilla on muitakin teitä varakkuuteen kuin köyhillä mustilla, joille usein ainoa mahdollisuus päästä kiinni rahoihin, huumehiin ja autoon aluvanteilla on menestyä jossain neljästä suuresta ammattilaissarjasta. Linjamies ei vaadi poikkeuksellisen hyviä ominaisuuksia millään yksittäisellä fysiikkansa osa-aluella, pikemminkin rajua bulkkaamista, kurinalaisuutta, terveenä pysymistä ja kovaa harjoittelua. Baseball todentaa käsitystä, syöttäjistä ja lyömäkoneista on valkoisia niin suuri suhteellinen osuus että gaussin kellokäyrällä tälläinen on vähintään erittäin merkittävä poikkeama sattuman määrittämiin todennäköisyyksiin.
En siis väitä että roduilla ei olisi fysikaalisia eroavaisuuksia, väitän että nämä eivät ole edes mitenkään selvästi mustien eduksi. On aivan yhtä älytöntä tehdä johtopäätöksensä neekereiden ominaisuuksista katsomalla satasen finaalia televisiosta kuin seuraamalla suomen somalien fysiikkaa ja heidän edesottamuksiaan rautatieasemilla.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 068
Jaa vai että dokkareihin ja muihin "asia" ohjelmiinkin on valittu oikein näyttelijät, selvä.Ehrmann sanoi:
Kohta varmaan joku väittää että mustilla naisilla on pienet perseetkin
, se on onneksi sentään varmasti tutkittu ja todettu että heillä on suuremmat ahterit kuin kalkkiksilla, johtui jotenkin naapuri naisten "pakara" luustosta.- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 068
Afro amerikkalaisilla ja nöpönenä somaleilla tottakai on erillainen fysiikka, samoin kuin kenialaisilla, kenialaiset ja somalit kuuluvat niin sanottuun rimpula naapuri kastiinCrusader sanoi:
. En osaa ilmaista itseäni tarpeeksi hyvin joten en ala enään hirveesti inttelemääkään, eiköhän se pointti ainakin osalle selvinny.- Liittynyt
- 16.9.2003
- Viestejä
- 47
neutraali sanoi:Afro amerikkalaisilla ja nöpönenä somaleilla tottakai on erillainen fysiikka, samoin kuin kenialaisilla, kenialaiset ja somalit kuuluvat niin sanottuun rimpula naapuri kastiin
En tiedä onko joku tätä asiaa jo maininnut, mutta oman näkemykseni mukaan jenkkiläisten tummaihoisten parempi fysiikka ja geenit on peräisin siitä, että he ainakin joissain määrin polveutuvat orjista ja orjiksihan valittiin sieltä afrikasta ne kaikkein lihaksikkaimmat ja yleensä he myös selvisivät paremmin orjuutuksesta. Ja niinkuin neutraali sanoi, afrikkalaiset joitakin heimoja lukuunottamatta ovat pitkälti yhtä rimpuloita kuin keskiverto valkoihoisetkin, vähärasvaisempia tosin. En tiedä mikä olisi tilanne, jos elintaso olisi afrikassakin eurooppalaista tasoa, juoksisiko siellä sitten tuhansia Colemaneja pitkin savanneja. :D
- Liittynyt
- 25.3.2004
- Viestejä
- 9 796
Paskat. Kuten neutraalikin sanoi, että esim dokkarit, niin ei niissä nyt ainakaan ole valittuja näyttelijöitä.
Paskat.
Samoilla linjoilla olen ku neutraali eli kyllä se nyt niin vaan on, että neekerit on yleisesti ottaen lihaksikkaampia kuin valkoiset. Aina on poikkeuksia. Mutta yleisesti se on näin.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
nigster sanoi:
...ja jenkkiläisiä dokkareitahan näkee hemmetin usein. Afrikkalaisissa dokkareissa näkemäänsä ei voi taas kerran verrata esim. suomalaisiin, erilaisista elintavoista johtuen. Suomalaiset eivät kiipeile puissa elantoaan hakemassa vaan hakkaavat pleikkaria. Usa:ssa mustat lapset eivät ole sen lihaksikkaampia kuin suomalaisetkaan, mutta toisaalta somalit ovat laihempia.
Voidaan kai tiivistää tämä kaikkia tyydyttävällä tavalla niin, että televisiossa nähdyillä mustilla (Wesley Snipes, Ben Johnson) on taipumusta lihaksikkuuteen, tosielämän mustilla ei.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 665
Hienoa Olakinte :thumbs:
ööö
ööö
- Liittynyt
- 9.1.2005
- Viestejä
- 153
neutraali sanoi:Jaa vai että dokkareihin ja muihin "asia" ohjelmiinkin on valittu oikein näyttelijät, selvä.
Kohta varmaan joku väittää että mustilla naisilla on pienet perseetkin
siinä 4d neekeriperse dokakrissa, missä se tyttö meni hankkimaan pakaraimplantit, niin sen poikaystävä oli musta ja sillä oli surkea fysiikka. Taas todistaa, että kaikki eivät ole colemanneja.
Ja sä puhuit muutenkin vain leffoista... niin... no, kaikissa jenkkileffoissa on hyvin usein lihaksikas valkkari.
Olakinte sanoi:
Sori vaan, mutta itse otit esille. Valkoihoiset ovat hyviä ajattelemisessa, tekniikassa tieteessä JA URHEILUSSA!!!!! Eli kaikissa hyvä. Neekerit SINUN MUKAAN keskittyvät vain yhteen juttuun... noh, siinä tapauksessa valkkarit ovat hyviä kaikessa.
Joo, päätetään vaan näin.
- Liittynyt
- 11.8.2004
- Viestejä
- 23
Sori vaan, mutta itse otit esille. Valkoihoiset ovat hyviä ajattelemisessa, tekniikassa tieteessä JA URHEILUSSA!!!!! Eli kaikissa hyvä. Neekerit SINUN MUKAAN keskittyvät vain yhteen juttuun... noh, siinä tapauksessa valkkarit ovat hyviä kaikessa.
Joo, päätetään vaan näin.[/QUOTE]
Listaappa Ehrmann niitä neekereiden saavutuksia?
Neekereiden saavutukset voisi vaikka listata. Virallinen lista on avattu pakkotoistolle:
Yläpuolella näette listan neekeritiedemiesten ja muiden mustien sankareiden saavutuksista. Savimajan rakentamista en pidä kovinkaan suurena kulttuuritekona...
Joo, päätetään vaan näin.[/QUOTE]
Listaappa Ehrmann niitä neekereiden saavutuksia?
Neekereiden saavutukset voisi vaikka listata. Virallinen lista on avattu pakkotoistolle:
Yläpuolella näette listan neekeritiedemiesten ja muiden mustien sankareiden saavutuksista. Savimajan rakentamista en pidä kovinkaan suurena kulttuuritekona...
- Liittynyt
- 27.5.2003
- Viestejä
- 990
Ehrmann sanoi:
Miten sä tosissaan jaksat väitellä täällä tummaihoisten fysiikasta, kun viestien perusteella sun näköhavainnot on:
Joku tyyppi punttiksella. muutama hemmo suomessa, koulussa nähdyt somalipojat(joiden ruuminrakeenteella ei ole mitään tekemistä tämän keskustelun kanssa), sekä 4d-dokumentin pakaraimplanttitytön pokaystävä.
Kuuleppas nyt. Maailmassa on hyvin, todella, jopa erittäin, paljon enemmän mustia ihmisiä..
- Status