Koripalloilija Karl Malone(Kuvia)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jaki_
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
number_one sanoi:
Hyvä Marx!

Tuota listaa just oottelinkin... Rasisteille jauhot suuhun vaan :rock:
Pelle mee nuoleen neekereiden persettä jos haluut, en mä ainakaan mikään rasisti oot jos sitä vihjaat.

Crusader jos on 2samanpainoista henkilöä ja saman pituista silti toinen voi näyttää lihaksikkaammalta. Vaikka rasva % olisi sama niin vielä silloinkin, kaikki riippuu mallista ja siitä miten se lihasmassa on jakautunut.
 
neutraali sanoi:
Crusader jos on 2samanpainoista henkilöä ja saman pituista silti toinen voi näyttää lihaksikkaammalta. Vaikka rasva % olisi sama niin vielä silloinkin, kaikki riippuu mallista ja siitä miten se lihasmassa on jakautunut.

Aivan, _näyttää lihaksikkaammalta_, vaan käytännössä ei edes voi olla kovin merkittävästi lihaksikkaampi, tällöin painoneron täytyisi selittyä sisäelinten/aivojen/ihon painolla, ja ei ole järkevää kuvitella että lihaksikkaammalla olisi pienemmät sisäelimet, koska testosteronilla on käsittääkseni sisäelimiä kasvattava vaikutus. Aivojen paino ei ole erityisen merkittävä, mutta luuston painon ainakin luulisi olevan. Täten voisi ajatella, että jos rasvaa on samanpainoisilla saman verran, sisäelimet painavat ~saman verran, ja mustilla luut painavat enemmän, niin valkoiset olisivat itse asiassa jonkin verran lihaksikkaampia kahden samanpainoisen/-rasvaisen vertailussa.

Korroosstan, että lihaksikkaammalta näyttäminen esim. juuri pigmentin takia ei tee henkilöstä lihaksikkaampaa. Esim. bodarit eivät muutu lihaksikkaammaksi solariumissa tai babyoilia pintaan laittamalla.
 
Crusader sanoi:
Aivan, _näyttää lihaksikkaammalta_, vaan käytännössä ei edes voi olla kovin merkittävästi lihaksikkaampi, tällöin painoneron täytyisi selittyä sisäelinten/aivojen/ihon painolla, ja ei ole järkevää kuvitella että lihaksikkaammalla olisi pienemmät sisäelimet, koska testosteronilla on käsittääkseni sisäelimiä kasvattava vaikutus. Aivojen paino ei ole erityisen merkittävä, mutta luuston painon ainakin luulisi olevan. Täten voisi ajatella, että jos rasvaa on samanpainoisilla saman verran, sisäelimet painavat ~saman verran, ja mustilla luut painavat enemmän, niin valkoiset olisivat itse asiassa jonkin verran lihaksikkaampia kahden samanpainoisen/-rasvaisen vertailussa.

Korroosstan, että lihaksikkaammalta näyttäminen esim. juuri pigmentin takia ei tee henkilöstä lihaksikkaampaa. Esim. bodarit eivät muutu lihaksikkaammaksi solariumissa tai babyoilia pintaan laittamalla.

Aivan, sen takiahan bodarit hankkii rusketuksen/maalaa itsensä ja vielä öljyy jotta lihaserottuvuus olisi paras mahdollinen.
Joka tapauksessa, suomessa olen nähnyt neekereitä sen verran, että en mene sanomaan ketään lihaksikkaaksi. Elokuvat ovat elokuvia, kaikissa leffoissa on lihaksikkaita äijiä mustina ja valkoisina.
 
Mä olen Neutraalin kanssa samaa mieltä. Pikkupojat voi mun puolesta vetää käteen. Perustan väitteeni seuraaviin empiirisiin seikkoihin:

a) MTV:llä pyörii sellainen ohjelma, jossa sadoittain jenkkinuoria tanssii jossain ulkoilmadiskossa, ja sitten niillä on siinä jotain kilpailuja sun muuta sälää. Ne neekerikundit on aina ihan tajuttoman timmissä kunnossa, vaikka ne valkoset sällit taatusti treenaa yhtä paljon.

b) Kalkkinaamat NBS:ssa ovat järjestään sileitä, vaikka varmasti käyvät saman verran salilla kuin neekerit. Miettikää nyt vittu jotain Hanno Möttölää, joka on huippulahjakas ko. lajissa. Varmaan treenasi ihan samalla salilla kuin seuransa neekerijaosto.

c) Kaikki neekerit, ketä mä olen nähnyt eri saleilla, on ollut tosi lihaksikkaita. Yllensä ne treenaa päin vittua, eivätkä ole kovin vahvoja, mutta lihakset vaan pullottaa.

d) Mä olen asunut penskana Keski-Afrikassa ja katsellut pari vuotta ehtaa tavaraa. Väittäisin, että jos autenttinen naapuri vähänkin kanniskelee maissisäkkejä, niin lihakset alkaa erottumaan tuosta vaan. Vaikka olisi ruokavalio ihan hanurista.

Väitän siis, että Itä- ja Pohjoisafrikan rimpulaneekereitä lukuunottamatta, neekereihin tarttuu lihas huomattavan paljon helpommin kuin kalkkinaamoihin. Kukaan ei ole väittänyt, että jotkut vaan "tuosta vaan" olisi patimpia. Samalla tavalla ne vatsapalkkineekeripennut on paininut broidinsa kanssa kuin minäkin. Mulla on myöskin neekerigeenit - vatsat, haba ja trapsit erottu jo kymmenen vuotiaana. Eipä erottunut kellään muulla meidän luokalla. Kaikki riehuttiin vapaa-ajalla ihan samalla tavalla, ja roikuttiin puissa kuin jotkut vitun apinat.

Turha teidän on tulla nillittämään mitään. Jos otetaan satunnaisotannalla sata länsi-afrikan tai afro-amerikan neekeriä ja sata eurooppalaista, ja pannaan ne vuoden salikuurille, niin neekerit vetää vuoden päästä sata nolla kalkkinaamoja tuhkaluukkuun. Se on totuus.
 
Crusader sanoi:
Aivan, _näyttää lihaksikkaammalta_, vaan käytännössä ei edes voi olla kovin merkittävästi lihaksikkaampi, tällöin painoneron täytyisi selittyä sisäelinten/aivojen/ihon painolla, ja ei ole järkevää kuvitella että lihaksikkaammalla olisi pienemmät sisäelimet, koska testosteronilla on käsittääkseni sisäelimiä kasvattava vaikutus. Aivojen paino ei ole erityisen merkittävä, mutta luuston painon ainakin luulisi olevan. Täten voisi ajatella, että jos rasvaa on samanpainoisilla saman verran, sisäelimet painavat ~saman verran, ja mustilla luut painavat enemmän, niin valkoiset olisivat itse asiassa jonkin verran lihaksikkaampia kahden samanpainoisen/-rasvaisen vertailussa.
Kahden samanpituisen ihmisen luiden painoero on enimmilläänkin noin yhden kilon luokkaa.
 
Crusader sanoi:
Aivan, _näyttää lihaksikkaammalta_, vaan käytännössä ei edes voi olla kovin merkittävästi lihaksikkaampi, tällöin painoneron täytyisi selittyä sisäelinten/aivojen/ihon painolla, ja ei ole järkevää kuvitella että lihaksikkaammalla olisi pienemmät sisäelimet, koska testosteronilla on käsittääkseni sisäelimiä kasvattava vaikutus. Aivojen paino ei ole erityisen merkittävä, mutta luuston painon ainakin luulisi olevan. Täten voisi ajatella, että jos rasvaa on samanpainoisilla saman verran, sisäelimet painavat ~saman verran, ja mustilla luut painavat enemmän, niin valkoiset olisivat itse asiassa jonkin verran lihaksikkaampia kahden samanpainoisen/-rasvaisen vertailussa.

Korroosstan, että lihaksikkaammalta näyttäminen esim. juuri pigmentin takia ei tee henkilöstä lihaksikkaampaa. Esim. bodarit eivät muutu lihaksikkaammaksi solariumissa tai babyoilia pintaan laittamalla.
Lihasjakauma on tässä merkittävin näöllinen tekijä jos kyseessä on 2 samanpainoista henkilöä samoillla rasvoilla ja pituudella+vartalon malli, joka yleensä mustilla on parempi.

ringsiden tiivistelmä olikin mainio :D :rock:
 
En jaksanut lukea kaikkea mitä täällä kirjoteltiin joten paihoitteluni siittä jos jangutan samaa asiaa.

Mutta asiasta sen verran että. Jos vaikka mustaihoisten väitetty lihaksikkuus voi olla myös siittä johtuva että afrikkalaiset ovat harrastaneet fyysistä toimintaa paljon enemmän kuin valkoiset(eurooppalaiset). Aika paljon keräily-ja metsästyskulttuuria pihvi- ja viljeluskulttuurin ohessa on säilynyt, kunnes valkoset sinne tuli ja niin edespoispäin. Eikä ne kaikki mustat ole lihaksikkaita. Siellä on hyvin paljon laihoja ihmisiä, jotka omaa enemmän kestävyyden kannalta suosiollisia lihassoluja. Esim Kenian pitkänmatkan juoksijat. Ja koska fyysisesti vaativampi vaihe kesti kauemmin kuin euroopassa. Niin he ehtivät eri Afrikan maanosissa kehittymään miljöönsä vaativalla fyysiselle erilaisuudelle. Afrikka on aika iso manner ja siellä oli porukka lähinnä pienissä kylissä ja heimoissa etteivät he kovin paljoa mixannu toisiaansa. Eikös orjakauppiailla ollu yleensä tietyt paikat missä ne kävi hakemassa orjiaan Amerikkaan. Muistaakseni Norsunluurannikko ja Eteläafrikka. Niin ja eihän heidän tartte pahemmin kantaa afrikassa rasvaa mukanaan kun viidaakkoo/hedelmällisiä seutuja oli paljon. Toisin kuin pohjoisemmassa ja kylmemmässä maailmassa. Jossa lumi peitti osan maasta, niin silloin ravintoa ei ihminen paljoa saanut.

Tiedäppä sitten kuinka tuo on vaikuttanu mutta epäilisin että jotain.

Edit: Jaaha rinqside ehti jotain asiasta jo sanomaan.
 
Mitenköhän on, saataisiinko seuraavasta aiheesta yhtä hedelmällinen keskustelu: väitän että aasialaiset ovat keskimäärin pienikokoisempia kuin eurooppalaiset.
 
Willie sanoi:
Mitenköhän on, saataisiinko seuraavasta aiheesta yhtä hedelmällinen keskustelu: väitän että aasialaiset ovat keskimäärin pienikokoisempia kuin eurooppalaiset.
Totta ja meisseli juttu myös, ei ole meisseleistä omakohtaista kokemusta mutta onhan niitä vilmejä tullut nähtyä :D
 
Tota, jos pysyttäis tässä aiheessa, joka muuten on mennyt jo ohi muutenkin, koska toi penis juttu ei ainakaan mene läpi, nimittäin pornoa on varmaan joka ikinen ihminen katsonut ja tuota noin, kun kysytään; "Entäs ne videot missä valkoisilla on iso penis?", niin ei pystytä kommentoimaan. Ei siinä ole muusta kysymys kuin siitä bisneksestä, jossa valitut pääsevät kameroiden eteen, ja miehiä pornoelokuvissa ei ole valittu kuin sikaa säkissä siihen hommaan.
Kyllä olen lukenut biologisen tutkimuksen penisten kokoeroista. Puhutaan millien heitoista, ja tutkimusten mukaan, neekereillä olisi valkkareihin verrattuna yleisesti ottaen keskimäärin 0.5mm-1.7cm suurempi penis, mikä tarkoittaa myös sitä, että neekereillä olisi saman verran pienempikin kuin valkoihoisilla, eli juttu on tasapainoitettu.

Palataan tähän bodi juttuun.

Meidän koulussa on 5 naapuri poikaa, saman ikäisiä kuin minä. Koulun punttisalilla meillä oli lihaskuntotesti. He saivat joka ikinen alle 10 leukaa, ja joka ikinen heistä oli laiha. Itse sain 24 leukaa. Miten selität tämän?

Siis sä kuulostat jos kukaan pikku pojalta. Sä varmaan luulet, että sotaelokuvissa näyttelijät kuolevat ihan oikeasti niissä toimintakohtauksissa.

Ja turha väittää toista, sinä luulet, että joka ikinen valkoihoinen on ruipelo (ellei ole se on joku mutaatio), ja joka ikinen naapuri on lihaksikas ja nyt isopeniksinen ja ties mitä (ylireagointi). Mua ei ihmetytä tässä sun argumentissa muu kuin se, että sä olet tosissasi sen suhteen.

Mä luulen, että sä luet mun viesteistä sen kaksi lausetta. Itse sentään luen koko tekstisi, ymmärryksellä. Tuskin päädymme yhteisymmärrykseen tässä väittelyssä, koska sinä yleistät ihmisryhmän elokuvien ja pornon mukaan (mihin yksittäiset näyttelijät ovat valittu), kun taas minä hyväksyn sen, mutta kerron ihmisistä sellaisenaan kuin mitä minä olen nähnyt, mitä sä et voi uskoa, koska sä vaan katsot elokuvia.

Ja miksi sä et kommentoi stallonen, van dammen taikka lundbergin fysiikkaa? Ovatko he sattumia? Tuskin, koska he ovat tehneet kroppansa eteen jotain siinä ei ole sattumaa. Ja muista aina se hyötyliikunta, kuten metsätyöt, roudaushommat jne... niissäkin tulee kroppaan muotoa.

Oikeesti, menitkö edes katsomaan tätä L-I-N-K-K-I-Ä
 
Willie sanoi:
Mitenköhän on, saataisiinko seuraavasta aiheesta yhtä hedelmällinen keskustelu: väitän että aasialaiset ovat keskimäärin pienikokoisempia kuin eurooppalaiset.

Tässähän tuntee itsensä lapseksi jälleen.

Minä puolestani väitän, että meidän iskä vetäis teidän iskää pataan 6-0, kädet taskussa!
 
Ehrmann sanoi:
Tota, jos pysyttäis tässä aiheessa, joka muuten on mennyt jo ohi muutenkin, koska toi penis juttu ei ainakaan mene läpi, nimittäin pornoa on varmaan joka ikinen ihminen katsonut ja tuota noin, kun kysytään; "Entäs ne videot missä valkoisilla on iso penis?", niin ei pystytä kommentoimaan. Ei siinä ole muusta kysymys kuin siitä bisneksestä, jossa valitut pääsevät kameroiden eteen, ja miehiä pornoelokuvissa ei ole valittu kuin sikaa säkissä siihen hommaan.
Kyllä olen lukenut biologisen tutkimuksen penisten kokoeroista. Puhutaan millien heitoista, ja tutkimusten mukaan, neekereillä olisi valkkareihin verrattuna yleisesti ottaen keskimäärin 0.5mm-1.7cm suurempi penis, mikä tarkoittaa myös sitä, että neekereillä olisi saman verran pienempikin kuin valkoihoisilla, eli juttu on tasapainoitettu.

Palataan tähän bodi juttuun.

Meidän koulussa on 5 naapuri poikaa, saman ikäisiä kuin minä. Koulun punttisalilla meillä oli lihaskuntotesti. He saivat joka ikinen alle 10 leukaa, ja joka ikinen heistä oli laiha. Itse sain 24 leukaa. Miten selität tämän?

Siis sä kuulostat jos kukaan pikku pojalta. Sä varmaan luulet, että sotaelokuvissa näyttelijät kuolevat ihan oikeasti niissä toimintakohtauksissa.

Ja turha väittää toista, sinä luulet, että joka ikinen valkoihoinen on ruipelo (ellei ole se on joku mutaatio), ja joka ikinen naapuri on lihaksikas ja nyt isopeniksinen ja ties mitä (ylireagointi). Mua ei ihmetytä tässä sun argumentissa muu kuin se, että sä olet tosissasi sen suhteen.

Mä luulen, että sä luet mun viesteistä sen kaksi lausetta. Itse sentään luen koko tekstisi, ymmärryksellä. Tuskin päädymme yhteisymmärrykseen tässä väittelyssä, koska sinä yleistät ihmisryhmän elokuvien ja pornon mukaan (mihin yksittäiset näyttelijät ovat valittu), kun taas minä hyväksyn sen, mutta kerron ihmisistä sellaisenaan kuin mitä minä olen nähnyt, mitä sä et voi uskoa, koska sä vaan katsot elokuvia.

Ja miksi sä et kommentoi stallonen, van dammen taikka lundbergin fysiikkaa? Ovatko he sattumia? Tuskin, koska he ovat tehneet kroppansa eteen jotain siinä ei ole sattumaa. Ja muista aina se hyötyliikunta, kuten metsätyöt, roudaushommat jne... niissäkin tulee kroppaan muotoa.

Oikeesti, menitkö edes katsomaan tätä L-I-N-K-K-I-Ä
Penis juttu on faktaa :) ja dolphit sun muut stallonet on pikku poikia jo monien tuntemattomienkin nekru näyttelijä poikien edessä, onhan stallonet ja kumppanit lihaksikkaita mutta eihän nyt ollut kyse siitä etteikö valkoisiakin lihaksikkaita olisi vaan siitä että nää afro amerikkalaiset on yleensä ottaen lihaksikkaanmpia kuin valkoiset. MISSÄ VÄLISSÄ OLEN SANONUT ETTEN USKO SINUN NÄKEMIISI RUIPELO NEKRUIHIN ja varmaan tahallaan joko ärsytät mua tai muuten vain vittuilet vai moneenko kertaan se pitää sanoa että näkemäni eivät perustu pelkästään leffoihin joihin näyttelijät on VALITTU ja vaikka leffoihin onkin valittu niin miksi muuten valitaan niitä lihaksikkaita neekereitä niihin, kun niitä ruipeloita on melkein joka nurkassa:confused:?
 
neutraali sanoi:
Penis juttu on faktaa :) ja dolphit sun muut stallonet on pikku poikia jo monien tuntemattomienkin nekru näyttelijä poikien edessä

:rolleyes:

neutraali sanoi:
mutta eihän nyt ollut kyse siitä etteikö valkoisiakin lihaksikkaita olisi vaan siitä että nää afro amerikkalaiset on yleensä ottaen lihaksikkaanmpia kuin valkoiset.

Tota... missä kohtaa mulla meni ohi

neutraali sanoi:
MISSÄ VÄLISSÄ OLEN SANONUT ETTEN USKO SINUN NÄKEMIISI RUIPELO NEKRUIHIN ja varmaan tahallaan joko ärsytät mua tai muuten vain vittuilet vai moneenko kertaan se pitää sanoa että näkemäni eivät perustu pelkästään leffoihin joihin näyttelijät on VALITTU ja vaikka leffoihin onkin valittu niin miksi muuten valitaan niitä lihaksikkaita neekereitä niihin, kun niitä ruipeloita on melkein joka nurkassa:confused:?

Itse vittuilet minulle. Ja lihaksikkaita neekereitä valitaan tiettyihin elokuviin ainoastaan sen takia, koska joihinkin elokuva rooleihin ei kertakaikkiaan sovi valkoihoinen lihaskimppu, ei muuta.

neutraali sanoi:
Penis juttu on faktaa

Ja sen myönsinkin (molemmin puolin siis, jos luit sen). Myönsin kanssa sen, että lihaksikkaita neekereitä on. Mutta niinkuin äsken ylhäällä mainitsin, jotkut roolit eivät sovi valkkareille olkoot kuinka lihaksikas tahansa. Kuvittele stallonen esittävän bladein osaa... ei toimis.

Vau, me siis päästiin yhteisymmärrykseen? huh... eli nyt vois keskittyä aiheisiin, riiiiiiiiight?

:piis:
 
neutraali sanoi:
Pelle mee nuoleen neekereiden persettä jos haluut, en mä ainakaan mikään rasisti oot jos sitä vihjaat.

Neutraali, sulla on jotenkin kumma tapa tuhota nää treadit jotka koskee mustia, joiden "päälaji" ei oo kehonrakennus vaan esim. koripallo. Alottamalla kauhee "mustat on lihaksikkaampi kun valkoset oon niin katkera" väittely..

Muuten yleensä ihan asiallista juttua, ja hyviä vinkkejä sulta.. ei siinä mitään :piis:
 
Ehrmann sanoi:
Palataan tähän bodi juttuun.

Meidän koulussa on 5 naapuri poikaa, saman ikäisiä kuin minä. Koulun punttisalilla meillä oli lihaskuntotesti. He saivat joka ikinen alle 10 leukaa, ja joka ikinen heistä oli laiha. Itse sain 24 leukaa. Miten selität tämän?


Sinunkin kannattaisi threadia hieman tarkemmin lukea. Sanotaan mm. sellaista, että vaikka neekerit eivät ole vahvoja, voivat ne olla lihaksikkaita. Eli tuo leuanveto tarina (itsensä kehuskelu?) on aivan turha.

:offtopic: Tuo Malone on tosiaan ihan hyvissä kuosissa ;)
 
joq sanoi:
Neutraali, sulla on jotenkin kumma tapa tuhota nää treadit jotka koskee mustia, joiden "päälaji" ei oo kehonrakennus vaan esim. koripallo. Alottamalla kauhee "mustat on lihaksikkaampi kun valkoset oon niin katkera" väittely..

:
HOH en todellakaan ole katkera, jos olisin katkera haukkuisn neekerit maan rakoon ja sanoisin heitä rimpuloiksi. Jos olisin katkera en myöskään kehuisi heidän kropan luontaista hyvää malliaan:)
 
Kyllä tuntuu, että tummaihoisilla on helpompi saada ne rasvat pois. Esim ei monella valkoisella näy säikeitä selässä vaikka kuinka yrittäisi ja suunnilleen jokaisella pro ukolla joka on musta näkyy. Lisäksi musta ihon väri korostaa lihaksia. En oppinut tästä threadista muuta kuin että ringside on siis naapuri ja neekereillä on yleensä paremmat geenit bodailuun. :D ;) (olipas taas viisas posti)
 
Olen nyt niin jurrissa ettäö en jaksa edes lukea nöitä viestejä, mutta Kalr malone oli erinomainen levypallopelaaja.
 
Ehrmann sanoi:
No, itse asiassa, lähettäisin kuvat itsestäni jos ei tarvitsisi maksaa vuosi maksua ihan vaan attachment imagen takia. Itselläni näkyy sixpäk ja kylkiluut, selvästi, samoin muut lihakset. Eli tämä tekee minusta kehitysvammaisen... :rolleyes:
Eivät kaikki ole pallokaloja
Ehrmann sanoi:
Meidän koulussa on 5 naapuri poikaa, saman ikäisiä kuin minä. Koulun punttisalilla meillä oli lihaskuntotesti. He saivat joka ikinen alle 10 leukaa, ja joka ikinen heistä oli laiha. Itse sain 24 leukaa. Miten selität tämän?





Voin maksaa puolestasi vip maksun (jos vain Mikelle sopii),niin paastaan yhdessa katsoo mika sun attachment image oikein on!
Ilmoittele kun uskottavat kuvat itsestasi pakkotoiston edessa ovat valmiit..

Ps.Ovatkohan nama "naapuri pojat" muuten natuja?
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Back
Ylös Bottom