- Liittynyt
- 7.12.2003
- Viestejä
- 6 675
Lähde: http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=83007
"Konginkankaan suuronnettomuus on johtanut useisiin syytteisiin.
Valtionsyyttäjä Mika Illman on nostanut onnettomuusrekkaa kuljettanutta miestä vastaan syytteet 23 kuolemantuottamuksesta. Lisäksi nelikymppinen mies saa syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja neljästä vammantuottamuksesta. Muille syytteitä ei tule.
Rekka ja linja-auto kolaroivat tuhoisasti Konginkankaalla Keski-Suomessa viime vuoden maaliskuussa. Onnettomuuden tutkintalautakunnan äskettäin ilmestyneen raportin mukaan tapaus oli usean tekijän summa. Illman kuitenkin katsoo, että rekan kuljettaja teki ratkaisevan virheen.
- Tutkintaraportista voi tietysti lukea perusteita sekä puolesta että vastaan. Minun tulkintani on, että liikennevirhe on sattunut. Se taas on kytköksissä auton hallinnan menetykseen, yhteentörmäykseen ja kuolemiin.
Illman myöntää, että kuljettajan tilanne oli onnettomuushetkellä hankala.
- Oikeuden asiana on punnita, onko tässä kyse rikoksesta vai puhtaasta tapaturmasta.
Syytteitä käsitellään aikanaan Äänekosken käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynti alkaa vasta ensi vuoden puolella.
Kuljettaja kiistää syyllisyytensä
Onnettomuusrekkaa kuljettanut mies kiistää syyllistyneensä kuolemantuottamuksiin. Miehen puolustusasianajaja Tero Lakka painottaa, että tulevassa oikeudenkäynnissä keskeinen kysymys on ajoneuvoyhdistelmän tilannenopeus.
Tien pinta muuttui kuljettajan mukaan kuivasta erittäin liukkaaksi niin äkkiä, ettei hänellä ollut mahdollisuuksia sovittaa tilannenopeuttaan vastaamaan muuttuneita oloja.
Puolustuksen mukaan tie onnettomuuspaikalla oli raskaalle ajoneuvolle täysin ajokelvoton. Lakka korostaa, että onnettomuuteen vaikuttivat useat syyt, jotka liittyvät ajoneuvojen kuljettajiin sekä tien ennakoimattomaan liukkauteen, uraisuuteen ja kaltevuuden vaihteluun."
Aika vaikean tapauksen taas saa oikeus selvittää. Tuona hetkenähän oli erittäin huono keli ja tietyöt tekemättä. Mitäs mieltä on Pakkiksen käräjät?
"Konginkankaan suuronnettomuus on johtanut useisiin syytteisiin.
Valtionsyyttäjä Mika Illman on nostanut onnettomuusrekkaa kuljettanutta miestä vastaan syytteet 23 kuolemantuottamuksesta. Lisäksi nelikymppinen mies saa syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja neljästä vammantuottamuksesta. Muille syytteitä ei tule.
Rekka ja linja-auto kolaroivat tuhoisasti Konginkankaalla Keski-Suomessa viime vuoden maaliskuussa. Onnettomuuden tutkintalautakunnan äskettäin ilmestyneen raportin mukaan tapaus oli usean tekijän summa. Illman kuitenkin katsoo, että rekan kuljettaja teki ratkaisevan virheen.
- Tutkintaraportista voi tietysti lukea perusteita sekä puolesta että vastaan. Minun tulkintani on, että liikennevirhe on sattunut. Se taas on kytköksissä auton hallinnan menetykseen, yhteentörmäykseen ja kuolemiin.
Illman myöntää, että kuljettajan tilanne oli onnettomuushetkellä hankala.
- Oikeuden asiana on punnita, onko tässä kyse rikoksesta vai puhtaasta tapaturmasta.
Syytteitä käsitellään aikanaan Äänekosken käräjäoikeudessa. Oikeudenkäynti alkaa vasta ensi vuoden puolella.
Kuljettaja kiistää syyllisyytensä
Onnettomuusrekkaa kuljettanut mies kiistää syyllistyneensä kuolemantuottamuksiin. Miehen puolustusasianajaja Tero Lakka painottaa, että tulevassa oikeudenkäynnissä keskeinen kysymys on ajoneuvoyhdistelmän tilannenopeus.
Tien pinta muuttui kuljettajan mukaan kuivasta erittäin liukkaaksi niin äkkiä, ettei hänellä ollut mahdollisuuksia sovittaa tilannenopeuttaan vastaamaan muuttuneita oloja.
Puolustuksen mukaan tie onnettomuuspaikalla oli raskaalle ajoneuvolle täysin ajokelvoton. Lakka korostaa, että onnettomuuteen vaikuttivat useat syyt, jotka liittyvät ajoneuvojen kuljettajiin sekä tien ennakoimattomaan liukkauteen, uraisuuteen ja kaltevuuden vaihteluun."
Aika vaikean tapauksen taas saa oikeus selvittää. Tuona hetkenähän oli erittäin huono keli ja tietyöt tekemättä. Mitäs mieltä on Pakkiksen käräjät?
