Kolmoismurhaaja Valjakkala armahdettava

[Penasetä]

teko on hirveä siitä ei pääse mihinkään, mutta olen ehdottomasti sitä mieltä että tämä mies olisi tullut vapauttaa jo vuosia sitten. on se rangaistuksensa jo kärsinyt IMO. suoraansanoen toivon ettei häntä edes löydettäisi koskaan. mitä vaarallisuuteen tulee niin ei tuo sen vaarallisempi ole kuin kukaan muukaan linna hörhö.

Mutta eihän sitä nyt voi vapauttaa kun se on karannut monta kertaa.

 

[Primo]

Mutta eihän sitä nyt voi vapauttaa kun se on karannut monta kertaa.

Eiköhän nämä karkaukset johdu vain ja ainoastaan turhautumisesta ja vapauden kaipuusta. Jos en ole ihan väärässä, niin valjakkala ei ole tainnut syyllistyä mihinkään rikoksiin lomilla tai karkaamisien aikana?
Nyt tosin tais lomapää mennä kiinni ja avolaitokseen ei mahtane olla enää asiaa, ainakaan tällä tuomiolla.

Kuten vanha sanonta kuuluu:

"Kun menetin rahat, menetin vähän, kun menetin sinut, menetin paljon, kun menetin vapauden, menetin KAIKEN!"

 

[vässy74]

Eiköhän nämä karkaukset johdu vain ja ainoastaan turhautumisesta ja vapauden kaipuusta. Jos en ole ihan väärässä, niin valjakkala ei ole tainnut syyllistyä mihinkään rikoksiin lomilla tai karkaamisien aikana?

Olet aika helvetin väärässä, vai eikö kidnappaus aseella uhaten ole rikos? Wikipediassa sanotaan: "Vuonna 1994 Valjakkala karkasi Riihimäen keskusvankilasta, jonka jälkeen hän otti englanninkielenopettajan panttivangikseen ja pakeni aseistautuneena autolla kohti pohjoista. Hänet saatiin kuitenkin kiinni ennen Hämeenlinnaa. Panttivanki ei loukkaantunut tilanteessa."

Täytyy olla aika pöljä kaveri, kun nyt lähtee, eiköhän tuo armahdus olisi tuolta kohtuu pian ollut tulossa.

 

[Primo]

Pääsi tuo panttivankihässäkkä unohtumaan, mutta kuten sanoin en ole ihan varma...Kiitti oikaisusta!

 

[strobo]

Kännipäissään lähtee muijansa kanssa baarista, yrittää ritsata muutamaa pyörää, pyörät omistava perhe herää ja yllättää Valjakkalan ja sen muijan varastamasta fillareita. Tästä hätääntyneenä Valjakkala ottaa releen ja ampuu "sokkona" ja tuloksena kolme ruumista. Ei tuo nyt minusta mikään "alan miesten" tyyliin tehty henkirikos ole, pikemminkin ylireakointia ko. tilanteessa...

ihan perus juttuhan tuo. oon itekkin paljon baari reissujen jälkeen pöllinyt pyöriä. välillä on nelihenkinen perhe herännyt kolisteluuni ja tästä hätääntyneenä ihan "sokkona" ampunut ne hengiltä. en sen kummempia...hiukan vaan ylireagoinut.

ja vielä

 

[PunttiOskari]

Asiaa on varmaan jo käsitelty, mutta en tajua, miten kolmesta murhasta selviää samalla rangaistuksella kuin yhdestä murhasta: Kun murhaa ensin yhden ihmisen, niin saman tien kannattaa murhata kaikki mahdolliset todistajat ympäriltä. Kiinnijäämisriski pienenee, mutta kakku ei siitä kuitenkaan kasva. Näinhän Valjakkala ymmärtääkseni toimi. Kyllä kolmesta murhasta pitää tulla kolme elinkautista, jotka sitten yksi kerrallaan armahdetaan.

 

[IronMind]

sehän tästä puuttuu jos se tappaa vielä jonkun ulkopuolisen samalla. kun eipä sillä enään ole mitään menetettävää. karkuun lähdön jälkeen tulee lisää kakkua ja epätoivo voi iskeä.

Taisi uutisissa olla juttua että avolaitoksesta karkaaminen ei ole lain mukaan rangaistava teko. Eli suoraan mitään lisäkakkua ei tuosta voida oikeudessa määrätä samoin kuin jos ukko olisi karannut suljetusta vankilasta.

Tietty vankilan kurinpitotoimien ja armahtajien negatiivisen fiiliksen kautta voi vapautuminen käytännössä taas venyä, mutta "yritit karata -> XX kuukautta lisää" skenaario ei tule tapahtumaan.

Itse asiasta olen samaa mieltä kuin joku jo tuossa aiemmin eli todella pelleä ruotsalaisten perseen nuolemista tuo armahduksen viivyttely poliittisilla perusteilla. Oli rikos mikä hyvänsä niin kyllä armahduskäytäntö pitää olla kaikille yhdenmukainen jo ihan oikeusjärjestelmän uskottavuuden takia. Rapauttaa julkisivua aika pahasti jos joku naapurimaan oikeusministerin jupina pistää vakiintuneet käytännöt täysin uusiksi.

 

[RJAT]

Pako alkaa Suomessa!

http://ircquotes.net/?109310

 

[WTA]

Asiaa on varmaan jo käsitelty, mutta en tajua, miten kolmesta murhasta selviää samalla rangaistuksella kuin yhdestä murhasta: Kun murhaa ensin yhden ihmisen, niin saman tien kannattaa murhata kaikki mahdolliset todistajat ympäriltä. Kiinnijäämisriski pienenee, mutta kakku ei siitä kuitenkaan kasva. Näinhän Valjakkala ymmärtääkseni toimi. Kyllä kolmesta murhasta pitää tulla kolme elinkautista, jotka sitten yksi kerrallaan armahdetaan.

Ai niin kuin Jenkeissä. Tuomitaan monta elinkautista (siis loppu elämä vankilassa) tuossahan se fiksu ajatuskuvio on. Miten tuo nyt sit käytännössä menee, henkilö istuu loppuelämän vankilassa ja sitten vielä kaksi elämää päälle?

Tuo armahdushan on presidentistä kiinni milloin hän armahtaa, viikon kuluttua tai vaikka 30 vuoden taikka ei koskaan. Samanlaillahan se voi ottaa nuo kolme murhaa huomioon tuossa armahduksessa ja tehdä ero sen ja yhden murhan välillä.

 

[SerialLoser]

Asiaa on varmaan jo käsitelty, mutta en tajua, miten kolmesta murhasta selviää samalla rangaistuksella kuin yhdestä murhasta: Kun murhaa ensin yhden ihmisen, niin saman tien kannattaa murhata kaikki mahdolliset todistajat ympäriltä. Kiinnijäämisriski pienenee, mutta kakku ei siitä kuitenkaan kasva. Näinhän Valjakkala ymmärtääkseni toimi. Kyllä kolmesta murhasta pitää tulla kolme elinkautista, jotka sitten yksi kerrallaan armahdetaan.

Siis sä et nyt ollenkaan ymmärrä, se et osaa ollenkaan asettautua uhrin asemaan. Joka siis on Valjakkala, haluaisin muistuttaa.

Suomen oikeusjärjestelmä pelaa sillä logiikalla, että ne kolme tyyppiä on jo kuolleet, minkäs niille enää voi, joten on tärkeintä, ettei tapahtumista traumatisoituneelle Valjakkalalle tuoteta enempää tressiä.

 

[Penasetä]

Eiköhän nämä karkaukset johdu vain ja ainoastaan turhautumisesta ja vapauden kaipuusta. Jos en ole ihan väärässä, niin valjakkala ei ole tainnut syyllistyä mihinkään rikoksiin lomilla tai karkaamisien aikana?
Nyt tosin tais lomapää mennä kiinni ja avolaitokseen ei mahtane olla enää asiaa, ainakaan tällä tuomiolla.

Mä vaan yritin olla vitsikäs. Ei ne karkaamiset ole minunkaan mielestä kovin vakava juttu tai estä vapauttamista.

 

[Yhdyssana]

Oli rikos mikä hyvänsä niin kyllä armahduskäytäntö pitää olla kaikille yhdenmukainen jo ihan oikeusjärjestelmän uskottavuuden takia. Rapauttaa julkisivua aika pahasti jos joku naapurimaan oikeusministerin jupina pistää vakiintuneet käytännöt täysin uusiksi.

Ja paskat, ei pressalla ole mitään velvollisuutta armahtaa ketään.
Ja eiköhän tämä Valjakkalan törspö ole ihan omilla toimillaan ehkäissyt oman armahduksensa useampaan kertaan. Minusta Valjakkala (vai mikä muhamed se nykyään onkin) voisi vallan mainiosti liittyä siihen valitettavan harvalukuiseen suomalaisten vankien joukkoon jotka kärsivät rangaistustaan kuolemaansa saakka.

 

[Primo]

ihan perus juttuhan tuo. oon itekkin paljon baari reissujen jälkeen pöllinyt pyöriä. välillä on nelihenkinen perhe herännyt kolisteluuni ja tästä hätääntyneenä ihan "sokkona" ampunut ne hengiltä. en sen kummempia...hiukan vaan ylireagoinut.

ja vielä

Mitähän yritit tuoda tässä postissasi esille?Meni hieman ohi...

 

[IronMind]

Ja paskat, ei pressalla ole mitään velvollisuutta armahtaa ketään.
Ja eiköhän tämä Valjakkalan törspö ole ihan omilla toimillaan ehkäissyt oman armahduksensa useampaan kertaan.

No ei ole velvollisuutta ei, mutta ei ole myöskään velvollisuutta päästää ruotsalaisia perseraiskaamaan Suomen oikeusjärjestelmää sen sijaan että arvioisi vapautumismahdollisuuksia hieman objektiivisemmin. Onneksi uudistuksen jälkeen ei presidentin lusikkaa enää tässä sopassa nähdä.

Minusta Valjakkala (vai mikä muhamed se nykyään onkin) voisi vallan mainiosti liittyä siihen valitettavan harvalukuiseen suomalaisten vankien joukkoon jotka kärsivät rangaistustaan kuolemaansa saakka.

Ketäs ne muut ovat? Tahdonvastaisessa mielisairaalahoidossa happanee kai porukkaa, mutta eikös elinkautisvangit ole järestään päästetty vapaaksi ennemmin tai myöhemmin?

 

[tattikuningas]

Muttakun valjakkalalla on paha mieli ja tulee itku, heti vapaakti ettei tule vain yhtään lisää paha mieli.

 

[strobo]

Mitähän yritit tuoda tässä postissasi esille?Meni hieman ohi...

ihan sitä vaan, että en ymmärrä miten joku voi puolustella tollasta kaveria millään lailla. teoista päätellen erittäin sairas ihminen, jota ei pitäisi ikinä päästää vapaalle jalalle. on ihan varmaa, että taas ammuskelisi "sokkona" muutaman ihmisen hengiltä "hätäpäissään"

 

[Primo]

ihan sitä vaan, että en ymmärrä miten joku voi puolustella tollasta kaveria millään lailla. teoista päätellen erittäin sairas ihminen, jota ei pitäisi ikinä päästää vapaalle jalalle. on ihan varmaa, että taas ammuskelisi "sokkona" muutaman ihmisen hengiltä "hätäpäissään"

Mä en ite oo huomannukkaan että oon näitä tekoja puolustellu jossain vaiheessa...Mutta ilmeisesti sä oot mun huomannu jossain niin tehneen...

 

[Damned]

Mistäköhän Valjakkala löytyy? Tietääkö kukaan miksi se pakenee aina ruotsiin?

Naisethan ne sitä sinne vetää. Lehtien mukaan uusi vosu on jossakin keskisuuressa kaupungissa.

Yhtä en kyllä ymmärrä, että miksi siellä Åmselessa ollaan taas niin paniikissa?!? Sehän on varmaan viimeinen paikka minne se suuntaa. Eräskin mamma televisiohaastattelussa oli ihan varma että Valjakkala on matkalla heidän kylään

Laitostuminen tollasessa karkaamispelleilyssä on takana.

 

[Nor]

Lehdessä ainaki luki, että Valjakkala ampui isän ja pojan, jotka lähti sitä perään ja myöhemmin puukotti äidin, joka tuli kattomaan, että mitä tapahtuu, kun kuuli laukauksia. Että tais se olla aika harkittu juttu, eikä pelkästään ns. hätäpäisyyden piikkiin voi pistää.

 

[Penasetä]

ihan sitä vaan, että en ymmärrä miten joku voi puolustella tollasta kaveria millään lailla. teoista päätellen erittäin sairas ihminen, jota ei pitäisi ikinä päästää vapaalle jalalle. on ihan varmaa, että taas ammuskelisi "sokkona" muutaman ihmisen hengiltä "hätäpäissään"

Eli suosittelet hänelle sairaalahoitoa.